【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
30701:
匿名さん
[2021-05-01 13:16:35]
|
30702:
匿名さん
[2021-05-01 13:19:18]
>>30699 匿名さん
別に珍しくもない話。都心でも次々と閉館。そんな話、ネガのつもりで鼻息荒く出すなんて世間知らずだねぇ。しかもサウスゲートエリア外。爆笑 http://tokyo.mport.info/inn/tokyo/closed/ |
30703:
匿名さん
[2021-05-01 13:26:28]
サウスゲート計画の目指す姿に港南アドレスのイメージ改善もあったと思うんだけど、15年経つのに全然改善してないよな。
|
30704:
匿名さん
[2021-05-01 13:27:27]
|
30705:
匿名さん
[2021-05-01 13:44:09]
|
30706:
匿名さん
[2021-05-01 13:53:23]
|
30707:
匿名
[2021-05-01 13:54:05]
|
30708:
匿名さん
[2021-05-01 13:57:37]
|
30709:
匿名
[2021-05-01 13:58:39]
|
30710:
匿名さん
[2021-05-01 14:11:11]
|
|
30711:
匿名さん
[2021-05-01 14:24:53]
|
30712:
匿名さん
[2021-05-01 14:42:25]
観光でリニア乗るような性格の人は、品川、高輪ゲートウェイではなく銀座、丸の内に行きますから、品川駅は単なる乗り換え駅になりそうです。
|
30713:
匿名さん
[2021-05-01 15:30:17]
>>30710 匿名さん
わたくし報道でカメラマンしてますが、品川港南口は通路幅も広く奥まで抜けてて撮影しやすいんですよ。望遠ヨリにして密になるイメージで撮ってます。引くとスカスカ感が出て、NEWSでは使いづらいんですよね。 |
30714:
匿名さん
[2021-05-01 15:33:17]
食肉市場は社会科見学向きの施設ではあるけど観光地化はさすがに難しいかな。
|
30715:
匿名さん
[2021-05-01 15:40:16]
|
30716:
匿名さん
[2021-05-01 15:46:21]
|
30717:
匿名さん
[2021-05-01 15:53:22]
|
30718:
匿名さん
[2021-05-01 15:53:59]
>>30716 匿名さん
移転先が無いんですよね。植物肉が全盛になれば動物肉のニーズも減るので長い目で見れば施設も縮小しそうではありますが。 |
30719:
匿名さん
[2021-05-01 15:55:30]
|
30720:
匿名さん
[2021-05-01 15:58:26]
>>30717 匿名さん
コールドチェーンが未発達な時代と違って今は温度を自在に管理ができるから鮮度あんまり関係ないんだよな。 |
30721:
匿名さん
[2021-05-01 16:15:53]
鮮度の問題ではなく、流通の仕組みと移転困難な特性の、忌の問題なのですよ。
|
30722:
匿名さん
[2021-05-01 17:48:09]
|
30723:
匿名さん
[2021-05-01 19:08:19]
豊洲が再開発で鮮魚市場を整備したように港南も再開発で食肉市場を整備してほしい。しかし移転するとしてもどこだろう。港南5かなと思ったけど清掃工場の近くは衛生面でNG?
|
30724:
匿名さん
[2021-05-01 20:13:56]
|
30725:
匿名さん
[2021-05-01 20:17:35]
|
30726:
匿名さん
[2021-05-01 20:22:52]
|
30727:
匿名さん
[2021-05-01 20:24:48]
>>30710 匿名さん
あの通勤風景見ると、港南口付近の会社はテレワークの導入も出来ないのかっていつも思う。 |
30728:
匿名さん
[2021-05-01 20:29:19]
|
30729:
匿名さん
[2021-05-01 20:34:26]
|
30730:
匿名さん
[2021-05-01 22:01:28]
|
30731:
匿名さん
[2021-05-01 22:05:21]
|
30732:
匿名さん
[2021-05-01 22:23:13]
港南の食肉市場や芝浦水再生センターについてネガな投稿が目立ちますが、実害はないです。
マンションの価値が上がるなら移転してもよいですが、実際そのような動きがなくても値は上がっているので、何でそこまでネガするんでしょう。 確かに有るより無い方が良い施設と思いますが、実際は犯罪率も低く住みやすいです。 特に3丁目、4丁目は無害と思います。 部外者の方が一生懸命ネガ投稿しているかと思いますが、本心は妬みでしょうか。 妬みでないのなら見苦しいと感じます。 その時間ご自身の地域のボランティアでもすれば日本に貢献できるのに残念ですね。 |
30733:
匿名さん
[2021-05-01 22:33:29]
いや、実際問題、食肉市場がない街からすると、え?!という施設なわけで。。。。
|
30734:
匿名さん
[2021-05-01 22:41:56]
|
30735:
匿名さん
[2021-05-01 22:46:19]
|
30736:
匿名さん
[2021-05-01 22:46:26]
品川シーサイド駅前のホテルが潰れるとか、もう終わってんな。
|
30737:
匿名さん
[2021-05-01 22:49:18]
|
30738:
匿名さん
[2021-05-01 22:50:32]
品川シーサイドって、昔 楽天の本社があった街か?
|
30739:
匿名さん
[2021-05-01 22:53:57]
|
30740:
匿名さん
[2021-05-01 22:57:13]
JTB も、天王洲アイルを去るのかね?
|
30741:
匿名
[2021-05-01 22:58:43]
|
30742:
匿名さん
[2021-05-01 23:06:28]
|
30743:
匿名さん
[2021-05-01 23:26:54]
|
30744:
匿名さん
[2021-05-01 23:32:13]
>>30732 匿名さん
実害のある建物が人の住む都心に建てられるわけないでしょう。嫌悪施設とは人々がその存在を嫌悪する対象です。近くにあったら嫌な存在ということで、嫌がる人が少なくない以上、資産価値は必ず下がるのです。もし、嫌悪施設がなかったらなんて現実の世界ではありえないことですから、論理的に価値が下がってると推測できるのです。 高輪口と港南口、同じ品川駅を利用し、利便性も同じ。なのに価格に大きな差がついているのは、嫌悪施設があるという地歴、地くらい要因がほとんどです。 港南のマンションの、一体なにを妬めば良いのかさっぱり分かりません。 |
30745:
匿名さん
[2021-05-01 23:51:41]
|
30746:
匿名さん
[2021-05-02 00:22:14]
サウスゲート水辺エリアはお洒落!https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFH03CGL0T00C21A2000000/
|
30747:
匿名さん
[2021-05-02 00:26:15]
>>30744 匿名さん
>嫌悪施設とは人々がその存在を嫌悪する対象です 少なくとも俺は水再生センターからも食肉市場からも実害が無いからまったく嫌悪もしていない。港南の住民は港南にそれがあることを分かって新築や中古を購入してるんだからほかの港南の皆さんもそうだろう。 で、中古もどんどん値上がりしているし、賃貸に出せばすぐに借り手がつくし、売却しようとすれば高値で売れるわけで「嫌悪している人が少なくない」ということは無い。少なくなければ借り手はつかないし、中古も売れないだろうし、売れなければ当然マンションも値上がりしないだろう。 高輪口と港南口で価格差があるのは港南は埋め立て地だからであり嫌悪施設があるからではない。あんたが港南を嫌悪するのは勝手だが「俺が嫌悪してるんだからお前も嫌悪しろ」と押し付けられても困る。別に実害が無いので水再生センターも食肉市場も移転の必要はない。 さらに言えば、飛行機の航路も実害が無いので戻す必要もないし、反対運動する気も1ミリもない。要するに、港南に住んでないあんたがいろいろしつこく言っても、このサウスゲートスレで港南住民が「そうですよねえ」と同意することは無いから、あんたの書き込みは無意味な作業。それを世の中では「余計なお世話」と言う。 |
30748:
匿名さん
[2021-05-02 00:33:22]
|
30749:
匿名さん
[2021-05-02 00:33:28]
>>30743 匿名さん
いったん品川がイメージ映像の撮影にうってつけとなったら、どこのTV局も判で押したように、毎日、毎日バカみたいに同じ品川駅の東西通路を望遠レンズの圧縮効果で混みあっているように見せた映像を撮影して放送する。 コロナのイメージ映像くらいなら構わないが、実際には相当減っているのに「人出は減ってないという」結論ありきの望遠レンズ使ったマスコミ報道ってこういうことで、ある意味捏造ともいえる。だから、ほかのことで目をつけられたら恐ろしいことになるなと寒気がする。 |
30750:
匿名さん
[2021-05-02 00:33:54]
>>30673 匿名さん
運営者に依頼できるのですか?できるなら、是非とも、「豊洲」を NGワードに設定してもらいたいものです。できれば、「豊洲」という ワードがあれば、内容にかかわらず自動消去される設定が望ましいで すね。 このスレッドが荒れて、意味ない応酬が続いている大きな要因の 「豊洲」関連のふざけた投稿に対し、スレ主さんの推奨に従い、 削除依頼をしてみたのですが、削除されません。運営者は、削除 しないという姿勢を示したものと思われます。 運営者が信頼できるのかどうかはなはだ疑問です。 |
住みたい街ランキングで、毎回 上位の品川駅というのは、港南のタワマンの事なんだろうね。品川駅高輪口は、マンション価格が高すぎて、アンケート層の一般のサラリーマンには買えないからね。特に最近は。