【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
30651:
匿名さん
[2021-04-30 22:18:38]
スレ主が写真貼り付けている張本人だったので意見を聞く人がいなくなったとさ
|
30652:
匿名さん
[2021-04-30 22:19:34]
サウスゲートの範囲は東京都が明確に定義している通り、東品川は対象外とした方が良いと思いますよ。
|
30653:
匿名さん
[2021-04-30 22:21:41]
東品川なんて最初から範囲外だよ
|
30654:
匿名さん
[2021-04-30 22:31:39]
天王洲に対しては豊洲が上位互換すぎるんだよな。
|
30655:
匿名さん
[2021-04-30 22:52:39]
|
30657:
匿名さん
[2021-04-30 22:55:51]
豊洲がどうであろうがサウスゲートエリアの人間は興味ないということがわからないのか?
|
30658:
匿名さん
[2021-05-01 00:12:32]
サウスゲートよりも豊洲の方が商業施設の規模が大きいんだよな
|
30659:
匿名さん
[2021-05-01 00:50:22]
>>30648 スレ主さん
たしかに、どんな得が生じるのでしょうね? 以前も言いましたが、スレ主さんに特殊権限が付与されると よいのに、と思います。「主旨から外れています」マークと 「良いご意見」マークとか貼れたらいいのですけどねぇ。 特殊権限でもないと、成りすましかどうかも分からないし。 |
30660:
匿名さん
[2021-05-01 00:56:55]
サウスゲートはせっかく竹芝の眺望が良いのだから、もっと竹芝を売りにした方が良いと思う。
|
30661:
匿名さん
[2021-05-01 02:42:18]
|
|
30662:
匿名さん
[2021-05-01 02:47:01]
>>30658 匿名さん
豊洲もスレの対象外で興味なし、且つ高輪ゲートウェイの商業施設+品川駅北口上部の商業施設+品川駅西口の商業施設がすべて完成するとららぽーとの4-5倍のフロア面積になるから話になりません。 |
30663:
匿名さん
[2021-05-01 03:35:00]
竹芝は芝浦1と一体再開発されるから入れた方がいいよ。サウスゲートの範囲としては東品川より竹芝の方が適切ですよ。
|
30664:
口コミ知りたいさん
[2021-05-01 04:19:58]
|
30665:
匿名さん
[2021-05-01 07:22:30]
他エリアをディスり続けた結果、このスレがこうなっているのでしょう。
他の良いところも認められる度量があれば、認めてもらえるでしょうね。 |
30666:
匿名さん
[2021-05-01 07:46:30]
港南の人はなんでサウスゲート範囲外の東品川を範囲に入れようとするんだろう?
|
30667:
匿名さん
[2021-05-01 08:02:45]
山手線スレで、多分で写真連投しているやつと同一人物だと思うが、写真10万枚も貼り付けていたことを自慢してたよ。
|
30668:
鳳雛
[2021-05-01 08:10:16]
東日本旅客鉄道株式会社(JR東日本)から「品川開発プロジェクト(第1期)?部計画変更に関する説明会のお知らせ」が来よったんじゃ。内閣と国家戦略特別区域諮問会議が決定した事業が、先日、土中から見つかった「高輪築堤」のせいで変更を余儀なくされよったとか。まあええんじゃが。大した遺構とも思えんけど、政権与党、都知事、港区長がスクラム組んで保存しろと言うちょるんやから、せんかたないけんのお。この間まで「お江戸時以降の遺跡は、文化財ではおまへん。計画は変えん。」と言うちょった人達が、180°(実際には、720°くらいか)意見を買えちゃるとは、まさに、「君子は豹変す。」でおますなあ( ´∀` )/ぽん
|
30669:
匿名さん
[2021-05-01 08:14:00]
|
30670:
匿名さん
[2021-05-01 08:20:49]
>>30667 匿名さん
サウスゲート関係ないWCT住みの人が何でサウスゲートスレに来てるのか理解できないよな。。 |
30671:
匿名さん
[2021-05-01 08:46:31]
サウスゲート無関係の江東区住みの人が何でサウスゲートスレに来てるのか理解できないよな。。
|
30672:
匿名さん
[2021-05-01 08:47:25]
サウスゲート関係ないパークシティ豊洲住みの人が何でサウスゲートスレに来てるのか理解できないよな。。
|
30673:
匿名さん
[2021-05-01 08:48:03]
【定期】NGワード:豊洲
ご存知な人は気にしないと思いますが、この単語が含まれている書き込みは有益が一切ないので無視してください。 また周辺住民の方が不快を感じる文面であれば反論をせず削除依頼をお願いします。 サウスゲート対象外の浜松町(竹芝、汐留)を持ち出して港区港南と無意味な比較をしたり、天王洲アイル、東品川、北品川に対して範囲の対象から外したがる投稿も同じ人物と考えられますので、同様の対応をお願いします。 備考:運営にはこのスレに対して豊洲をNGワードにしていただくよう依頼しております。 |
30674:
匿名さん
[2021-05-01 09:01:36]
私はサウスゲート住みですけど、高輪GWが豊洲みたいな素敵な街になることを期待してますよ。
|
30675:
匿名さん
[2021-05-01 09:57:48]
>>30674 匿名さん
そんな人間存在しないよ。どんな設定かわからないが嘘はよくない。 |
30676:
匿名さん
[2021-05-01 09:59:42]
パークシティ豊洲からの投稿困りますね。
過去にも三田や白金台などサウスゲート成りすまし前科あり。 |
30677:
匿名さん
[2021-05-01 10:06:51]
>>30675 匿名さん
都心の商業施設で一番成功してるのは豊洲でしょ。商業施設だけじゃなくて街の評価も高いし、豊洲のタワマンはあれだけ高騰してる。サウスゲートの港南とかも再開発を進めて豊洲みたいにイメージ良くなって欲しいと思うよ。 |
30678:
匿名さん
[2021-05-01 10:38:34]
サウスゲートに関係ないという点では、豊洲住民も港南4住民も同じでしょう。
|
30679:
匿名さん
[2021-05-01 10:41:16]
|
30680:
匿名さん
[2021-05-01 10:42:39]
|
30681:
匿名さん
[2021-05-01 11:15:08]
多くの都民にとって港南は汚水処分場の印象があるから昔からあまりイメージは良くない。港南エリアのマンション名に港南が避けられる理由です。
|
30682:
匿名さん
[2021-05-01 11:39:42]
>>30681 匿名さん
違います。 品川とつけると単純に価値が上がるため品川とつけています。 最寄り駅が品川駅のマンションが品川と言う名称をつける理由です。 港南より品川と言う名前がメジャーなだけです。 |
30683:
匿名さん
[2021-05-01 11:40:36]
|
30684:
匿名さん
[2021-05-01 11:44:46]
佃や豊洲や有明は街のブランディングができてるのに、港南はうまくいってない感じがする。芝浦はアイランドのおかげでイメージアップしたかな?
|
30685:
匿名さん
[2021-05-01 11:45:20]
|
30686:
匿名さん
[2021-05-01 11:48:12]
>>30685 匿名さん
通じてない? あくまで港南ではなく品川を使う理由だよ。 高輪はメジャー。 しかも高輪は品川より単価が上がる。 そんなことも知らないでサウスゲートのスレによく書き込めたもんだ。 |
30687:
匿名さん
[2021-05-01 11:48:57]
|
30688:
匿名さん
[2021-05-01 11:50:13]
|
30689:
匿名さん
[2021-05-01 11:54:25]
>>30684 匿名さん
確かに港南アドレスの高輪ゲートウェイは遺構が出てきたことで一部うまくいってないかも。 リニアも港南アドレスだが27年開業は厳しいところ。 それでも港南の再開発は高輪側の再開発より先に完成するだろう。 |
30690:
匿名さん
[2021-05-01 11:54:45]
|
30691:
匿名さん
[2021-05-01 12:03:59]
最近は品川とは港南のことであり
高輪は品川ではなく高輪のようですね どうでもいいですが。 |
30692:
匿名さん
[2021-05-01 12:04:58]
|
30693:
匿名さん
[2021-05-01 12:07:49]
|
30694:
匿名さん
[2021-05-01 12:29:40]
|
30695:
匿名さん
[2021-05-01 12:33:46]
港南は港区で最も広く人口も多いのに歴史的経緯から誇れる地名ではないのが残念ですね。
|
30696:
匿名さん
[2021-05-01 12:53:10]
|
30697:
匿名さん
[2021-05-01 12:54:53]
|
30698:
匿名さん
[2021-05-01 12:57:27]
>>30696 匿名さん
面積あんなに広いのに駅名にも使われないし、これからも港南って地名使われそうにないな。 |
30699:
匿名さん
[2021-05-01 13:02:36]
|
30700:
匿名さん
[2021-05-01 13:15:41]
|
30701:
匿名さん
[2021-05-01 13:16:35]
>>30691 匿名さん
住みたい街ランキングで、毎回 上位の品川駅というのは、港南のタワマンの事なんだろうね。品川駅高輪口は、マンション価格が高すぎて、アンケート層の一般のサラリーマンには買えないからね。特に最近は。 |
30702:
匿名さん
[2021-05-01 13:19:18]
>>30699 匿名さん
別に珍しくもない話。都心でも次々と閉館。そんな話、ネガのつもりで鼻息荒く出すなんて世間知らずだねぇ。しかもサウスゲートエリア外。爆笑 http://tokyo.mport.info/inn/tokyo/closed/ |
30703:
匿名さん
[2021-05-01 13:26:28]
サウスゲート計画の目指す姿に港南アドレスのイメージ改善もあったと思うんだけど、15年経つのに全然改善してないよな。
|
30704:
匿名さん
[2021-05-01 13:27:27]
|
30705:
匿名さん
[2021-05-01 13:44:09]
|
30706:
匿名さん
[2021-05-01 13:53:23]
|
30707:
匿名
[2021-05-01 13:54:05]
|
30708:
匿名さん
[2021-05-01 13:57:37]
|
30709:
匿名
[2021-05-01 13:58:39]
|
30710:
匿名さん
[2021-05-01 14:11:11]
|
30711:
匿名さん
[2021-05-01 14:24:53]
|
30712:
匿名さん
[2021-05-01 14:42:25]
観光でリニア乗るような性格の人は、品川、高輪ゲートウェイではなく銀座、丸の内に行きますから、品川駅は単なる乗り換え駅になりそうです。
|
30713:
匿名さん
[2021-05-01 15:30:17]
>>30710 匿名さん
わたくし報道でカメラマンしてますが、品川港南口は通路幅も広く奥まで抜けてて撮影しやすいんですよ。望遠ヨリにして密になるイメージで撮ってます。引くとスカスカ感が出て、NEWSでは使いづらいんですよね。 |
30714:
匿名さん
[2021-05-01 15:33:17]
食肉市場は社会科見学向きの施設ではあるけど観光地化はさすがに難しいかな。
|
30715:
匿名さん
[2021-05-01 15:40:16]
|
30716:
匿名さん
[2021-05-01 15:46:21]
|
30717:
匿名さん
[2021-05-01 15:53:22]
|
30718:
匿名さん
[2021-05-01 15:53:59]
>>30716 匿名さん
移転先が無いんですよね。植物肉が全盛になれば動物肉のニーズも減るので長い目で見れば施設も縮小しそうではありますが。 |
30719:
匿名さん
[2021-05-01 15:55:30]
|
30720:
匿名さん
[2021-05-01 15:58:26]
>>30717 匿名さん
コールドチェーンが未発達な時代と違って今は温度を自在に管理ができるから鮮度あんまり関係ないんだよな。 |
30721:
匿名さん
[2021-05-01 16:15:53]
鮮度の問題ではなく、流通の仕組みと移転困難な特性の、忌の問題なのですよ。
|
30722:
匿名さん
[2021-05-01 17:48:09]
|
30723:
匿名さん
[2021-05-01 19:08:19]
豊洲が再開発で鮮魚市場を整備したように港南も再開発で食肉市場を整備してほしい。しかし移転するとしてもどこだろう。港南5かなと思ったけど清掃工場の近くは衛生面でNG?
|
30724:
匿名さん
[2021-05-01 20:13:56]
|
30725:
匿名さん
[2021-05-01 20:17:35]
|
30726:
匿名さん
[2021-05-01 20:22:52]
|
30727:
匿名さん
[2021-05-01 20:24:48]
>>30710 匿名さん
あの通勤風景見ると、港南口付近の会社はテレワークの導入も出来ないのかっていつも思う。 |
30728:
匿名さん
[2021-05-01 20:29:19]
|
30729:
匿名さん
[2021-05-01 20:34:26]
|
30730:
匿名さん
[2021-05-01 22:01:28]
|
30731:
匿名さん
[2021-05-01 22:05:21]
|
30732:
匿名さん
[2021-05-01 22:23:13]
港南の食肉市場や芝浦水再生センターについてネガな投稿が目立ちますが、実害はないです。
マンションの価値が上がるなら移転してもよいですが、実際そのような動きがなくても値は上がっているので、何でそこまでネガするんでしょう。 確かに有るより無い方が良い施設と思いますが、実際は犯罪率も低く住みやすいです。 特に3丁目、4丁目は無害と思います。 部外者の方が一生懸命ネガ投稿しているかと思いますが、本心は妬みでしょうか。 妬みでないのなら見苦しいと感じます。 その時間ご自身の地域のボランティアでもすれば日本に貢献できるのに残念ですね。 |
30733:
匿名さん
[2021-05-01 22:33:29]
いや、実際問題、食肉市場がない街からすると、え?!という施設なわけで。。。。
|
30734:
匿名さん
[2021-05-01 22:41:56]
|
30735:
匿名さん
[2021-05-01 22:46:19]
|
30736:
匿名さん
[2021-05-01 22:46:26]
品川シーサイド駅前のホテルが潰れるとか、もう終わってんな。
|
30737:
匿名さん
[2021-05-01 22:49:18]
|
30738:
匿名さん
[2021-05-01 22:50:32]
品川シーサイドって、昔 楽天の本社があった街か?
|
30739:
匿名さん
[2021-05-01 22:53:57]
|
30740:
匿名さん
[2021-05-01 22:57:13]
JTB も、天王洲アイルを去るのかね?
|
30741:
匿名
[2021-05-01 22:58:43]
|
30742:
匿名さん
[2021-05-01 23:06:28]
|
30743:
匿名さん
[2021-05-01 23:26:54]
|
30744:
匿名さん
[2021-05-01 23:32:13]
>>30732 匿名さん
実害のある建物が人の住む都心に建てられるわけないでしょう。嫌悪施設とは人々がその存在を嫌悪する対象です。近くにあったら嫌な存在ということで、嫌がる人が少なくない以上、資産価値は必ず下がるのです。もし、嫌悪施設がなかったらなんて現実の世界ではありえないことですから、論理的に価値が下がってると推測できるのです。 高輪口と港南口、同じ品川駅を利用し、利便性も同じ。なのに価格に大きな差がついているのは、嫌悪施設があるという地歴、地くらい要因がほとんどです。 港南のマンションの、一体なにを妬めば良いのかさっぱり分かりません。 |
30745:
匿名さん
[2021-05-01 23:51:41]
|
30746:
匿名さん
[2021-05-02 00:22:14]
サウスゲート水辺エリアはお洒落!https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFH03CGL0T00C21A2000000/
|
30747:
匿名さん
[2021-05-02 00:26:15]
>>30744 匿名さん
>嫌悪施設とは人々がその存在を嫌悪する対象です 少なくとも俺は水再生センターからも食肉市場からも実害が無いからまったく嫌悪もしていない。港南の住民は港南にそれがあることを分かって新築や中古を購入してるんだからほかの港南の皆さんもそうだろう。 で、中古もどんどん値上がりしているし、賃貸に出せばすぐに借り手がつくし、売却しようとすれば高値で売れるわけで「嫌悪している人が少なくない」ということは無い。少なくなければ借り手はつかないし、中古も売れないだろうし、売れなければ当然マンションも値上がりしないだろう。 高輪口と港南口で価格差があるのは港南は埋め立て地だからであり嫌悪施設があるからではない。あんたが港南を嫌悪するのは勝手だが「俺が嫌悪してるんだからお前も嫌悪しろ」と押し付けられても困る。別に実害が無いので水再生センターも食肉市場も移転の必要はない。 さらに言えば、飛行機の航路も実害が無いので戻す必要もないし、反対運動する気も1ミリもない。要するに、港南に住んでないあんたがいろいろしつこく言っても、このサウスゲートスレで港南住民が「そうですよねえ」と同意することは無いから、あんたの書き込みは無意味な作業。それを世の中では「余計なお世話」と言う。 |
30748:
匿名さん
[2021-05-02 00:33:22]
|
30749:
匿名さん
[2021-05-02 00:33:28]
>>30743 匿名さん
いったん品川がイメージ映像の撮影にうってつけとなったら、どこのTV局も判で押したように、毎日、毎日バカみたいに同じ品川駅の東西通路を望遠レンズの圧縮効果で混みあっているように見せた映像を撮影して放送する。 コロナのイメージ映像くらいなら構わないが、実際には相当減っているのに「人出は減ってないという」結論ありきの望遠レンズ使ったマスコミ報道ってこういうことで、ある意味捏造ともいえる。だから、ほかのことで目をつけられたら恐ろしいことになるなと寒気がする。 |
30750:
匿名さん
[2021-05-02 00:33:54]
>>30673 匿名さん
運営者に依頼できるのですか?できるなら、是非とも、「豊洲」を NGワードに設定してもらいたいものです。できれば、「豊洲」という ワードがあれば、内容にかかわらず自動消去される設定が望ましいで すね。 このスレッドが荒れて、意味ない応酬が続いている大きな要因の 「豊洲」関連のふざけた投稿に対し、スレ主さんの推奨に従い、 削除依頼をしてみたのですが、削除されません。運営者は、削除 しないという姿勢を示したものと思われます。 運営者が信頼できるのかどうかはなはだ疑問です。 |