東京サウスゲート計画＜18＞

[匿名さん [男性 30代]]

【東京サウスゲート計画とは】
正式には［品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン］
ＪＲ品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、ＪＲ東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のＪＲ東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月［品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014］が策定された。

本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目～五丁目、芝浦１丁目～四丁目、港南１丁目～４丁目、三田三丁目～四丁目、高輪一丁目～四丁目、東品川一丁目～三丁目、北品川一丁目～六丁目、東五反田一丁目～四丁目とする。


【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画（サウスゲート計画）】

[29451: 周辺住民さん]

>>29447 周辺住民さん

へえーーついに始まったか。

[29452: 周辺住民さん]

>>29449 匿名さん

どうでもいいから、そのスレのことはそっちのスレでやってくれ。あんたはクソ迷惑。

[29455: 周辺住民さん]

>>29453 匿名さん
東品川は元々スレの範囲内を正しく示しているので良い方なんでしょうね。
それに比べてあんたは害でしかない。

[29456: 匿名さん]

>>29447 周辺住民さん
あの土地は、形状が細長いので、隣のビュロー品川みたいな横長のマンションになりそう？

[29457: 匿名さん]

>>29450 匿名さん
バブル期の象徴的 高級マンションだったな。高輪ペアシティルネッサンス、あとはドムス シリーズね。南麻布や元麻布、南青山、高輪もあったな。

[29458: 匿名さん]

山口百恵が住んでた高輪のマンションはバブル期坪2700万円だったからな。
うまい時期に売ったもんだ。

[29459: 匿名さん]

>>29456 匿名さん

いや、現地で見ると横幅も結構広いから、立てようと思えばタワーも可能。

[29460: 匿名さん]

>>29457 匿名さん

あの辺の高輪の築40年～50年のマンション安く買って地権者になるって
おいしいことになる可能性はあると思う？？でも第一京浜沿い以外は
もう条例でタワーは建てられないんだよね。

[29461: 匿名さん]

>>29458 匿名さん

買ったときって坪300万くらいでしょ？それでもマンションで坪300万って
分譲当時は超がつく高級高額マンションだったという時代。
タワー全盛のいまの時代でもあのマンション風格あるね。

[29462: 匿名さん]

港南と比べると高輪は高級感ありますよね

[29463: 匿名さん]

ペアシティルネッサンス高輪と三菱開東閣 共同で再開発したら、凄いマンションになるね。大きなお世話だが、、、

[29464: 匿名さん]

>>29463 匿名さん
三井倶楽部再開発の方がすごいのできると思う

[29467: 匿名さん]

>>29466 匿名さん

サウスゲートエリアの住民で江東区に憧れるやつはいないよ

[29468: 匿名さん]

>>29467 匿名さん
港南からみると豊洲は魅力的なんでしょうね

[29469: 匿名さん]

>>29468 匿名さん

どうでもいいから、豊洲のことはそっちのスレでやってくれ。あんたはクソ迷惑。

[29470: 匿名さん]

>>29468 匿名さん
仲間に入りたくて入りたくてしょうがないご様子ですね。
ならばもうちょっとマシな話題の書き込みをしたまえ。頼むよ。

[29471: 匿名さん]

>>29455 周辺住民さん
東品川は東京都の示すサウスゲート範囲から外れてるんですよ

[29472: 天王洲アイル戸建て希望]

>>29460 匿名さん

それは良い疑問と質問ですねー、そこなんですよね。

[29473: 匿名さん]

>>29471 匿名さん
そのやり取りは過去の書き込みを参照ください。
いきなりスレ違いなことを書き込んでも恥ずかしいだけですよ。

[29474: 周辺住民さん]

>>29456 匿名さん
専門ではないですが、敷地はパークタワー品川ベイワードと同じくらいと考えます。
向きも同じなので参考になるかと。

[29475: 周辺住民さん]

>>29471 匿名さん
以前も話題になりましたが、そういうスレを作ればいいと思いますよ。
サウスゲート東品川以外って感じで。

個人的に東品川はたまに天王洲アイルへ行くくらいですが、主観ではサウスゲートに東品川があってもなくても良いです。
ただこのスレは5年ほど参考にさせていただいており、スレタイには東品川を範囲に入っていますから、そこを逸脱した書き込みはしないよう心がけています。

正直なところ、スレタイに入っている地域を一生懸命外そうとする書き込みや、関係ない地域の書き込みについては不快を感じてます。

[29479: 天王洲アイル戸建て希望]

>>29468 匿名さん
豊洲からみて、天王洲アイルは魅力なんでしょうね

[29480: 通りがかりさん]

>>29479 天王洲アイル戸建て希望さん
さすがに豊洲の方が魅力的かと

[29481: 天王洲アイル戸建て希望]

>>29480 通りがかりさん
いや、流石に天王洲アイルの方が魅力かと。

[29483: 匿名さん]

こういうサウスゲートにとって大事なニュース放っておいて、なに不毛な書き込みしてんだよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9e5a5fa5adee573cffdbabb641a26233007...
いい加減にしろよ。

・修正しまくりの気持ち悪い写真貼ってる港南民
・それに絡む若葉
・存在が無価値な天王洲戸建て爺

あんたらの事だからな

[29484: 匿名さん]

第３街区で、現地保存だよね。恐らく。

[29485: 匿名さん]

>>29484 匿名さん
JR東日本によりますと、現地保存するのは当時の沿岸から船で漁に出るための水路に架けられていた「第7橋梁」と呼ばれる橋の土台などで、特に歴史的な価値が高い場所を保存するということです。

温故知新で素敵な計画を期待

[29486: 匿名さん]

>>29474 周辺住民さん
あそこは、高輪ゲートウェイ駅の徒歩圏ですかね？

[29487: 名無しさん]

>>29481 天王洲アイル戸建て希望さん
ららぽーと豊洲とかすごく便利ですよ

[29488: 周辺住民さん]

>>29486 匿名さん
今は厳しいですが、シーズンテラスへの橋ができれば品川駅より近いでしょう。
港南から高輪ゲートウェイへ行く場合、一番近いマンションになるのではないでしょうか。

[29489: 匿名さん]

>>29483 匿名さん
結局まだ何も決まっていないんですね。すでに工事は半年間ストップしている状態。早期再開を希望。

[29490: 匿名さん]

>>29489 匿名さん
JRが部分保存と決めたからには、近々そういう方向で進むでしょ。

[29492: 天王洲アイル戸建て希望]

[No.29491と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[29493: 天王洲アイル戸建て希望]

>>29487 名無しさん
あっそ。

[29494: 匿名さん]

>>29493 天王洲アイル戸建て希望さん
サウスゲートで車持ってる人ならららぽーと豊洲は便利。駐車場無料サービスもあるし。

[29495: 天王洲アイル戸建て希望]

>>29494 匿名さん

まあララポート豊洲は、江戸川区と江東区民が軸で切り盛りしてるような施設だから、なかなかブランディングは厳しいよ

[29496: 匿名さん]

>>29492 天王洲アイル戸建て希望さん
スレ趣旨逸脱のため、削除およびアクセス禁止依頼しました。

[29497: 天王洲アイル戸建て希望]

おかげさまで、このようにスレ主さんからもアク禁扱いされずに済んでよ。やっぱりサウスゲートの天王洲アイルは資産価値も高くて良いって事の教官なんだろうね。

この投稿にコメントつけてくれよな

[29498: 匿名さん]

天王洲アイルは閑散としてるんだよな。今だと品川シーサイドの方が賑わってる。

[29500: 匿名さん]

品川の食肉市場が豊洲に移転されるってWCTの住民板に書いてあったけどソースある？

[29501: マンション掲示板さん]

>>29498 匿名さん
天王洲アイルがそんなに羨ましいんだね、よく理解捨てますよ、大丈夫です。あまり豊洲劣等感は鬱の元になりますから、ほどほどにご自愛下さいね。よっぽど天王洲アイルに憧れてんですね

[29502: 匿名さん]

29491以降のレス無駄でしかない。
このレスも無駄かもしれないが。

[29503: 匿名さん]

>>29501 マンション掲示板さん
東品川はサウスゲート範囲外ですよ

[29504: 匿名さん]

まだ東品川が範囲外とか言ってるよｗ

　

[29507: マンション検討中さん]

>>29506 匿名さん
この人、山手線スレの有名な方ですよ。

[29508: 匿名さん]

スレ主さん、スレタイはそのままにサブタイトル入れるぐらいいいんじゃないの？
それだけで、無駄なやりとりが少しは減ると思うよ

だれかが書いていたけど、こんな感じだっけ？
東京サウスゲート計画（品川駅周辺の再開発などについて語ろう、北品川、東品川は範囲内。浜松町駅は範囲外）

[29509: 匿名さん]

>>29507 マンション検討中さん

ここは山手線スレじゃないだろ
人の迷惑考えろよ

[29510: 匿名さん]

スレ主がもともと東京都の範囲を勘違いしてただけでは？

[29511: 匿名さん]

>>29508 匿名さん
浜松町駅と竹芝は範囲内とスレ主が言ってましたよ。都合のいいとこだけ切り出さないように。

[29512: 匿名さん]

>>29189がそのスレ主の投稿です。
｢サウスゲート(東京都の定義)とその周辺エリア｣がスレの範囲内です。浜松町駅も天王洲アイル駅(モノレール)も後者に該当しますが、主役ではないので控え目にお願いします。

[29513: 匿名さん]

これでどうだろう
東京サウスゲート計画【田町駅・品川駅周辺まちづくり、対象地域（芝、芝浦、港南、三田、高輪、東品川、北品川、東五反田）】

スレ主さんの意図がズバリ表現できていると思う

トップ下の説明では、
対象地域を丁目まで詳しく書くとともに、
メインの範囲は、品川駅と高輪ゲートウェイ駅の周辺の再開発とすること
周辺の浜松町駅や天王洲アイルの話題は主役ではなく控えめにしてほしいということ
も、書けばいいと思う。
また、対象範囲を議論したい時の、別スレも案内

これで、スレの趣旨が明確になり、範囲についての無駄な議論がなくなるのでは？

[29514: 匿名さん]

>>29513 匿名さん
結局迷惑投稿をしてるのは、
・再開発に関係ない天王洲の写真を貼りまくる港南民
・範囲厨
・誰も興味ないし実現する事もない天王洲戸建て爺
この方々です。彼らがまともな投稿すれば、このスレは荒れることはない

[29515: 通りがかりさん]

>>29513 匿名さん
そもそも東品川はその範囲に入ってないよ

[29516: 匿名さん]

>>29514 匿名さん

＞再開発に関係ない天王洲の写真を貼りまくる港南民
→天王洲は主題でなく、控えめにしてね

＞範囲厨
→別スレへどうぞ

＞誰も興味ないし実現する事もない天王洲戸建て爺
→天王洲は主題でなく、控えめにしてね

すべて、荒らしですね
スレタイとその下をみれば、明確に荒らし認定できます
しつこければ削除依頼は当然で、アクセス禁止対象になります

完全に平和になるとは思えないけど、最近の酷い状況よりはマシになるのでは？

[29517: 匿名さん]

>>29516 匿名さん
現に天王洲戸建ての投稿は削除されてますしね。
>>29492 　
運営がスレチと判断してるので、逐一削除依頼すればいいですね！

[29518: 匿名さん]

>>29516 匿名さん
よくわかるのですが、結局荒らす人は荒らすと思うんですよね。
現時点で対象範囲が示されているわけですから、それを守れないのならスレタイなどを変えても効果ないと思います。
このままでいいんじゃないでしょうか。

現に >>29515 などは東品川を範囲外といいたいだけなのでしょう。
スレタイ読む気もなさそう。
ただ天王洲アイルの同じ写真ばかり貼るのも荒らしと思われますよね。
いくらスレの範囲内地域としても見る側の気持ちを考えてほしい物です。

[29519: 匿名さん]

>>29517 匿名さん
明らかにスレチは削除してくれるのですが、範囲のところは管理側で判断できないのでスレ内で解決するようになっています。
この辺りも削除してくれると嬉しいですね。
(例えば豊洲など完全に無関係な地域)

[29520: 匿名さん]

高輪築堤の第３街区の現地保存は、公開空地の中に押し込む感じですかね。一般公開展示施設は、高輪ゲートウェイの敷地外への移築先に作るのかな？

[29524: 匿名さん]

天王洲より有明とかの方が圧倒的に発展してるじゃん。天王洲のどの辺が魅力的なのかよく分からないな。

[29527: 匿名]

[No.29521～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[29528: 匿名さん]

＞東京サウスゲート計画【田町駅・品川駅周辺まちづくり、対象地域（芝、芝浦、港南、三田、高輪、東品川、北品川、東五反田）】

そもそも、東京サウスゲート計画という呼称の計画がないという・・・・・・

[29529: 匿名さん]

通称だからね

[29530: スレ主]

スレ主です。このスレの趣旨はスレタイに示した範囲内であれば、どこであっても優劣なく、すべてが主題です。メインが「品川駅と高輪ゲートウェイ駅の周辺の再開発」ではありません。再三お願いしております通り、話題については特定マンションや特定再開発計画のみに偏ることなく、品川駅田町駅周辺街づくり計画にありますように、「地域の歴史資産や水辺資産を活かしたまちづくりの推進」や「品川の特性を活かした快適な都市居住エリアの形成」について、幅広い情報提供や情報交換をしていただきたいと思っております。たとえば、居住街区整備における改良や緑化に関する情報、エリアでの飲食店、サービス業の新規開業や評判、運河沿いの活用に関する具体的動き、新規マンションの開発に関する動き、などです。

そもそも、私が設定した範囲のなかで「○○は範囲外」「○○は主役ではない」と言っている人たちは、そのことでどんな得が生じるのでしょうか？全く無益だと思います。興味のない話題であればスルーして、ご自分が興味がある話題を提供すればよいだけです。その話題に多くの人が興味があれば「主役ではない」話題の存在感は無くなると思います。

[29531: 匿名さん]

早くも！こうなると再開発前夜と言う感じだね。

[29532: 匿名さん]

品川グース閉館に行けなかった人のために、50年の歴史パネル展
　

[29533: 匿名さん]

さくら坂の桜は綺麗だよね。まさかこれも再開発で切り倒したりしないよね？

[29534: 匿名さん]

グースの高層階からの高輪ゲートウェイ駅、この角度見納めです。

[29535: 匿名さん]

>>29530 スレ主さん
スレ主を尊重してますが、ただ同じ画像を無限に貼りまくる投稿は、迷惑行為なので看過できません。ただ単に声が大きければ正義、というわけではないことをご理解いただきたい。

[29536: 匿名さん]

>>29534 匿名さん
いいじゃん！どうせ貼るならこういう画像を。
天王洲、WCTの写真はお腹いっぱい

[29537: 匿名さん]

車両基地存在感あるなあ。麻布再開発の方が華がありそうだよね。

[29538: 匿名さん]

>>29530 スレ主さん

スレ主さんに賛成、言ってることも正論。

しかし、スレタイみて勘違いして、自分勝手な解釈をする人もいるし、スレタイの下の説明が不十分なため、このスレの正常なファンまでも勘違いしたりする点もある。荒らしもそこをついて面白がっています。

スレ主さんが、何度も起動修整の努力をされているのはわかります。しかし、最近はあまりにも荒れ過ぎで、見ているとイライラします。

スレ主さんにお願いです。
スレタイやその下の説明に加筆修正して、誤解が生じないようにしていただけないでしようか。
範囲の議論は別スレでやることも含めて。

[29539: 匿名さん]

>>29531 匿名さん
いよいよ、大解体ショーの始まりか。京急とトヨタ自動車がどんな秘策で、再開発するのかな？

[29540: 匿名さん]

2022年 8月 ミッドタウン八重洲 オープン。最上部に、ブルガリのホテルか、、、やるな三井不動産。高輪ゲートウェイのホテルは、しょぼくなければ、いいんだが。一応インターナショナルなホテルを誘致するらしいけど。

[29541: 匿名さん]

ミッドタウン八重洲いい感じだね

[29542: 匿名さん]

東京駅には、三菱地所の東京トーチも控えてるね。森ビルの麻布台プロジェクトもある。でかいのは、これくらいかな？

[29543: 匿名さん]

>>29530 スレ主さん
浜松町駅は対象と言った上での>>29197の投稿と矛盾してますが、ダブスタですか？それとどちらかが成りすまし？

[29544: 匿名さん]

品川駅・高輪ゲートウェイ駅の新作写真だからいいんだけど、タイムスタンプ的に>>29531-29534の投稿はスレ主さんのもののようですね。
そして写真や文章のテイストから某スレの連投さん臭い。

[29546: 匿名さん]

>>29544 匿名さん
なるほど、自称スレ主＝山手線スレ連投者かも、とういうことね。
こればっかりは運営しか確認しようがないからね。
ま、あの吐き気を催しような色彩の修正写真連投しなければ、私はあまり気にしない。内容も再開発関連だし。

[29547: 匿名さん]

>>29546 匿名さん
キャラ使い分けてるようだから本人は認めないだろうけど、写真の投稿がだいたい5分間隔で、ちょうど5分前の投稿が>>29530の｢スレ主｣の投稿だから偶然ということはないでしょう。

[29548: 匿名さん]

WCTとかサウスゲート遠すぎて恩恵なさそうなのにね。

[29549: 匿名さん]

パースを見ると、東京トーチ タワーの上層部
くぼみが、なんか気持ち悪いんだけど。まあ、あそこが、デザインの肝なんだろうけど。