【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
2141:
匿名さん
[2016-09-08 14:18:51]
|
2142:
匿名さん
[2016-09-08 21:11:55]
京急の駅が無ければ、新駅の名前は北品川で決まりだったのにね。
|
2143:
匿名さん
[2016-09-08 21:55:32]
新しい街の名称が駅名になるのでは。
だから地名そのままはないと思います。 もし地名がつくなら高輪になると思います。 おそらくJR東も地名をつけるなら高輪にしたいのでは。 私は反対ですけど。 |
2144:
匿名さん
[2016-09-08 22:08:36]
新駅の住所は現在港南2丁目なので、JRが住所表示を変えるのはちょっと無理筋かも。
|
2145:
周辺住民さん
[2016-09-08 22:31:53]
|
2146:
匿名さん
[2016-09-08 22:44:48]
品川駅は本来高輪の名前を付けても良かったのだろうが、交通の要衝・品川宿にあやかって今の駅名となった経緯があるようだ。まあ、140年前の話だが。
|
2147:
匿名さん
[2016-09-08 22:58:34]
地名併用の「高輪港南」とか、両駅折衷の「品田」とかは是非とも避けて欲しい。それだったら「新品川」の方がまだまし。
|
2148:
匿名さん
[2016-09-09 01:03:08]
法律では駅名は事業者であるJR東日本に決定権があるということだから、
あまりに変な名前はならないだろうけどね。 カタカナ言葉なんてありえないw 明らかに浮いちゃうもん。他の駅名の中に並べて見ればわかる |
2149:
匿名さん
[2016-09-09 08:37:40]
|
2150:
匿名さん
[2016-09-09 10:53:37]
京急、品川の複合ビル規模3倍に(9/9日経)
遂に京急が具体的に動き出した。 品川グースを建て替え、延べ床面積25万㎡の複合ビルを造る。ホテルに加えオフィスや会議場、住宅を備える。 投資額は、700〜800億円、19年度の着工を目指す。 先日のJRに続く大きな動きが次々に出てきたな。 |
|
2151:
匿名さん
[2016-09-09 11:04:43]
|
2152:
匿名さん
[2016-09-09 11:49:36]
2150続き
グースを含む品川エリアを一体で開発できるように、近くにある京急本社を19年に横浜に移転して用地を捻出する。容積率ので緩和に向けた国家戦略特区の申請も視野に入れる。 |
2153:
匿名さん
[2016-09-09 12:35:06]
|
2154:
匿名さん
[2016-09-09 13:44:20]
|
2155:
匿名さん
[2016-09-09 14:16:22]
駅名は港高輪でいいよ。
|
2156:
匿名さん
[2016-09-09 16:55:25]
駅名は芝浦水再生センター前でいいでしょ。
|
2157:
匿名さん
[2016-09-09 17:14:21]
駅正面は桂坂に向いているから、品川桂坂だな。
|
2158:
匿名さん
[2016-09-09 18:15:16]
駅名は旧京浜急行本社前でお願いします。
|
2159:
匿名さん
[2016-09-09 18:41:10]
品川新駅を仮称としたから、品川の名前は含まれるだろう。
|
2160:
マンション検討中さん
[2016-09-09 18:42:52]
駅名の議論は典型的な自転車置き場の議論。クソつまらんからいい加減にしろ。少なくともスレ常駐者さんは自粛して欲しいね。
|
2161:
匿名さん
[2016-09-09 18:46:14]
まあいいんじゃない、平和な証拠。
|
2162:
匿名さん
[2016-09-09 19:07:26]
嵐の前の何とか、ではないことを願う。
|
2163:
匿名さん
[2016-09-09 19:16:19]
品川高輪口のランドマークであるグース(旧ホテルパシフィック)の再開発が決まったのは大きいね。
変革する品川の象徴と言えそうだ。 |
2164:
匿名さん
[2016-09-09 19:17:13]
|
2165:
タロー
[2016-09-09 19:40:26]
|
2166:
匿名さん
[2016-09-09 20:10:00]
パシフィックホテルは、このへんの大型ホテルでは一番古いのかな。築45年。
閉館した時も老朽化が理由だったんだけどナゼか再開しましたよね。 >>2152 容積率緩和には水道管その他のキャパシティの問題もあります。 東京はじめ都市部では、現在のペースだと古い下水管の修繕交換が間に合いません。 下水管の浸食・破損による道路や建物基礎の陥没事故が多発してますね。 |
2167:
匿名さん
[2016-09-09 20:18:27]
東京が2016年オリンピックの有力候補地でしたからね、あの頃は。
4年遅れですが、漸く本望を実現することとなりそうですね。 |
2168:
マンコミュファンさん
[2016-09-09 21:00:46]
スーパーインターナショナルシティ駅 は?
(基本、どんな駅名になっても、すべて英語表記にさせて、くれぐれもカタカナ表記は厳禁な方向でお願いしたい) |
2169:
口コミ知りたいさん
[2016-09-10 00:38:56]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
2170:
匿名さん
[2016-09-10 09:40:25]
JR、京急と続いたから、あとは西武ですね。
紀尾井町オープンの席上で社長が、品川高輪芝はオリンピック後に紀尾井町開発をモデルに全面再開発すると表明していますから、方針は明確ですが計画概要を知りたいですね。 |
2171:
匿名さん
[2016-09-10 10:57:49]
西武、京急、JR。3つどもえの巨大再開発。周辺のマンションの資産価値にも好影響出るね。
|
2172:
匿名さん
[2016-09-10 11:53:20]
JR主体の新駅周辺が14㌶、
京急主体の品川駅街区が4㌶、 西武・京急主体のホテル街区が21㌶、 都の再生センターが20㌶、 合わせて約60㌶もの巨大開発が本格的に始動した。 これには、 JR線路上の品川駅北口、 新幹線線路地下のリニア駅、は 含まれていないから、これらも合わせた開発は都内では空前のスケールと言えるだろう。 |
2173:
匿名さん
[2016-09-10 12:08:32]
>>2172
昭和の新宿西口副都心開発を上回る規模ですね。東京史上最大と言っても過言ではないでしょう。これから町が変貌していくのを眺めながらこのエリアに住む。ここを買った当時は辺鄙な場所ともいわれましたが、品川駅の将来性に賭けてここにマンションを買って本当に良かったと思っています。 |
2174:
匿名さん
[2016-09-10 12:34:01]
|
2175:
匿名さん
[2016-09-10 16:24:18]
>>2174 匿名さん
他のエリアなら、1個だけでも大規模再開発と呼ばれているレベルのものがこんな複数集まると、 言い方は悪いけど、その発展に乗っかろうと、中堅から中小の色んなディベロッパーも周辺の土地や物件取得して、開発が連鎖するのが普通だから、実質的な再開発規模は更にふくれあがりますね。 |
2176:
匿名さん
[2016-09-10 16:34:26]
コスモポリス前の三菱の土地。あと2年程して、全ての再開発の青写真が具体的に見えたらマンション売り出しかな?港南芝浦で新駅と品川駅北口?に最も近く、全部屋カナルビューの財閥系マンションって…分譲価格が凄い事に成りそうだね。
|
2177:
匿名さん
[2016-09-11 10:50:03]
|
2178:
匿名さん
[2016-09-11 15:41:34]
まあ、港南芝浦でマンション建築が見込まれるのはあそこ位だから希少感はあるでしょうね。
|
2179:
匿名さん
[2016-09-11 20:32:25]
港南3丁目、いい場所だと思う。将来さらに値上がりが見込めるだろうとも思う。だけど、今の部屋気に入ってるので売って移ろうとまでは思わない。
|
2180:
周辺住民さん
[2016-09-11 21:10:48]
コスモポリスの前の三菱の土地は、どのくらいのマンションが建ちそうですか?
|
2181:
匿名さん
[2016-09-11 22:59:00]
コスモポリスもまた眺望遮られるのかな?
|
2182:
匿名さん
[2016-09-12 00:17:33]
>>2180
たぶん、低層15階建て、運河ビュー+新駅徒歩〇分を売りに売り出すんじゃない?建てようと思えば品川ベイワードと同じような大規模も建てられるとは思うかど。 |
2183:
匿名さん
[2016-09-12 06:34:20]
板状かな。
|
2184:
匿名さん
[2016-09-12 08:53:06]
|
2185:
周辺住民さん
[2016-09-12 08:55:28]
天王洲にできた、住友のマンションみたいな感じでしょう。
|
2186:
匿名さん
[2016-09-12 09:15:44]
敷地面積的には品川ベイワードと同程度だから、高層タワマンになってもおかしくはないよね。
|
2187:
マンコミュファンさん
[2016-09-12 09:47:39]
|
2188:
周辺住民さん
[2016-09-12 10:20:48]
JRの改札口からだと、普通に15分
|
2189:
匿名さん
[2016-09-12 10:56:48]
マンションの徒歩表示では10分位でしょうか。新駅へもほぼ同程度、但しホームまでの時間ベースだと新駅の方が近いでしょうね。
|
2190:
匿名さん
[2016-09-12 11:31:35]
>>2186
希少な港南芝浦新規物件の優位性を最大限活かすにはタワマンにした方が良いだろうな。 |
その背景には、品川駅と一体的に運営される駅である事を強調する狙いがあったと見られる。
正式名称はシンプルに、「新品川」となる可能性もありそうだ。