【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
2121:
匿名さん
[2016-09-07 12:42:14]
|
2122:
匿名さん
[2016-09-07 14:37:05]
>>2121
第一京浜側の進入路は仰る通り、終電〜始発の間に使用されているものです。 一方港南側の進入路は、ご指摘されていた鍵型のもの、これは地下道の出入口で、ここから東海道線や引き上げ線の線路群の下を潜って、工事車両が出入りしています。 このトンネルは高浜地下道と呼ばれ、車両基地跡開発工事のために新設されたものです。 ご参考まで。 |
2123:
匿名さん
[2016-09-07 16:38:52]
>>2116 匿名さん
現場に行ってみました。事業施設関係(放流渠改良)の工事のようでした。 ただ、再生センターは改良工事を継続中で、終わった所から上部を利用した再開発を実施していますので、これも広い意味では大きな再開発のパーツになっていくのかも知れませんね。 |
2124:
匿名さん
[2016-09-07 17:39:38]
http://www.asahi.com/articles/ASJ9653SPJ96UTIL03L.html
>新駅から約300メートル離れた場所に都営地下鉄と京急の泉岳寺駅があるが、連絡通路などについては現時点で作る予定はないという。(石山英明) |
2125:
居住者
[2016-09-07 17:58:50]
|
2126:
匿名さん
[2016-09-07 18:32:26]
水再生センターの再構築は60年計画なので気長に待ちましょう。。
|
2127:
匿名さん
[2016-09-07 19:17:17]
>>2125
昨日発表されたばかりなので、マスコミもこなし切れずに記事にしているようだ。泉岳寺駅との連絡が便利になるようにするとした報道もあったので、現段階で即断しない方が良さそうだ。 |
2128:
周辺住民さん
[2016-09-07 20:58:09]
|
2129:
匿名さん
[2016-09-07 23:26:23]
泉岳寺駅と新駅は大門駅と浜松町駅みたいな関係になるかもしれない。それだけ離れてたら連絡通路作ろうが作るまいが同じ駅名は混乱招く。高輪駅も品川駅高輪口と混同するし、新駅はむしろ港南に近く高輪エリアとしてイメージする場所からは新駅は離れすぎ。新駅と高輪エリアの間に新シティが出来るとするとなおさら違和感がある。泉岳寺交差点のあたりなら高輪駅もあり得るが。だとすると、新駅名は品川再開発地区につくであろう愛称をそのまま駅名にするのが一番リーズナブル。
|
2130:
eマンションさん
[2016-09-07 23:45:01]
|
|
2131:
匿名さん
[2016-09-07 23:50:34]
|
2132:
匿名さん
[2016-09-08 00:03:45]
第二東西連絡道路は地下になるのでしょうか?
|
2133:
匿名さん
[2016-09-08 07:42:26]
路線としては泉岳寺駅との連絡が便利になっても何もメリットはありませんよね。 JRとの乗り継ぎは今まで通り五反田や新橋でいいわけだし、 泉岳寺駅側の連絡通路入口を作るための用地買収や工事費用を割くことはできないでしょう。 新駅の名前は間違っても、 ゲートシティ駅とか東京サウスゲート駅とかカタカナ言葉のダサいのはやめてほしいですよねぇ。 「高輪」も高輪台・白金高輪と3つめになってしまうのでやめたほうがいいと思う。 なにがいいかなぁ。 |
2134:
匿名さん
[2016-09-08 07:58:29]
途中で投稿してしまいました。 やはり「芝浦」ですかね。 他で駅名として使われていないし、山手線の他駅名と同じくワンフレーズで地名や土地の所縁にちなんでいる。 港南は横浜の港南区の港南台があるので無理ですよね。 あとは「伊皿子」とか? |
2135:
匿名さん
[2016-09-08 08:00:41]
|
2136:
匿名さん
[2016-09-08 08:13:54]
|
2137:
匿名さん
[2016-09-08 10:06:06]
>>2133 匿名さん
いやとことん高輪にこだわって「新高輪」「本高輪」「高輪中央」「高輪サウスゲート」とかいろいろやってほしい。浦和みたいに。 |
2138:
匿名さん
[2016-09-08 10:51:52]
新駅は、今月に準備工事着手、来年早々に本体工事着工のスケジュール。
一方、新駅周辺の道路・公園・上下水道等のインフラ整備は来年度に着工。 ここに来て動きが活発化してきた。 |
2139:
匿名さん
[2016-09-08 11:03:28]
他方線路の方は、今秋に東海道線上りの軌道切り替えを実施。
並行して、いよいよ山手線・京浜東北線の新駅方向への軌道切り替えにも着手する。 またそれに連動する形で、上野東京ラインでは品川始発の特急が増える予定。 |
2140:
匿名さん
[2016-09-08 11:43:52]
品川駅の北口と新駅の南口&東側連絡通路のおかげで、港南(コスモポリス周辺)は駅へのアクセスが今よりだいぶ良くなりますね。
|
2141:
匿名さん
[2016-09-08 14:18:51]
これまで仮称「山手線新駅」として知られてきたが、今回JR東は仮称を「品川新駅」と定めた。
その背景には、品川駅と一体的に運営される駅である事を強調する狙いがあったと見られる。 正式名称はシンプルに、「新品川」となる可能性もありそうだ。 |
2142:
匿名さん
[2016-09-08 21:11:55]
京急の駅が無ければ、新駅の名前は北品川で決まりだったのにね。
|
2143:
匿名さん
[2016-09-08 21:55:32]
新しい街の名称が駅名になるのでは。
だから地名そのままはないと思います。 もし地名がつくなら高輪になると思います。 おそらくJR東も地名をつけるなら高輪にしたいのでは。 私は反対ですけど。 |
2144:
匿名さん
[2016-09-08 22:08:36]
新駅の住所は現在港南2丁目なので、JRが住所表示を変えるのはちょっと無理筋かも。
|
2145:
周辺住民さん
[2016-09-08 22:31:53]
|
2146:
匿名さん
[2016-09-08 22:44:48]
品川駅は本来高輪の名前を付けても良かったのだろうが、交通の要衝・品川宿にあやかって今の駅名となった経緯があるようだ。まあ、140年前の話だが。
|
2147:
匿名さん
[2016-09-08 22:58:34]
地名併用の「高輪港南」とか、両駅折衷の「品田」とかは是非とも避けて欲しい。それだったら「新品川」の方がまだまし。
|
2148:
匿名さん
[2016-09-09 01:03:08]
法律では駅名は事業者であるJR東日本に決定権があるということだから、
あまりに変な名前はならないだろうけどね。 カタカナ言葉なんてありえないw 明らかに浮いちゃうもん。他の駅名の中に並べて見ればわかる |
2149:
匿名さん
[2016-09-09 08:37:40]
|
2150:
匿名さん
[2016-09-09 10:53:37]
京急、品川の複合ビル規模3倍に(9/9日経)
遂に京急が具体的に動き出した。 品川グースを建て替え、延べ床面積25万㎡の複合ビルを造る。ホテルに加えオフィスや会議場、住宅を備える。 投資額は、700〜800億円、19年度の着工を目指す。 先日のJRに続く大きな動きが次々に出てきたな。 |
2151:
匿名さん
[2016-09-09 11:04:43]
|
2152:
匿名さん
[2016-09-09 11:49:36]
2150続き
グースを含む品川エリアを一体で開発できるように、近くにある京急本社を19年に横浜に移転して用地を捻出する。容積率ので緩和に向けた国家戦略特区の申請も視野に入れる。 |
2153:
匿名さん
[2016-09-09 12:35:06]
|
2154:
匿名さん
[2016-09-09 13:44:20]
|
2155:
匿名さん
[2016-09-09 14:16:22]
駅名は港高輪でいいよ。
|
2156:
匿名さん
[2016-09-09 16:55:25]
駅名は芝浦水再生センター前でいいでしょ。
|
2157:
匿名さん
[2016-09-09 17:14:21]
駅正面は桂坂に向いているから、品川桂坂だな。
|
2158:
匿名さん
[2016-09-09 18:15:16]
駅名は旧京浜急行本社前でお願いします。
|
2159:
匿名さん
[2016-09-09 18:41:10]
品川新駅を仮称としたから、品川の名前は含まれるだろう。
|
2160:
マンション検討中さん
[2016-09-09 18:42:52]
駅名の議論は典型的な自転車置き場の議論。クソつまらんからいい加減にしろ。少なくともスレ常駐者さんは自粛して欲しいね。
|
2161:
匿名さん
[2016-09-09 18:46:14]
まあいいんじゃない、平和な証拠。
|
2162:
匿名さん
[2016-09-09 19:07:26]
嵐の前の何とか、ではないことを願う。
|
2163:
匿名さん
[2016-09-09 19:16:19]
品川高輪口のランドマークであるグース(旧ホテルパシフィック)の再開発が決まったのは大きいね。
変革する品川の象徴と言えそうだ。 |
2164:
匿名さん
[2016-09-09 19:17:13]
|
2165:
タロー
[2016-09-09 19:40:26]
|
2166:
匿名さん
[2016-09-09 20:10:00]
パシフィックホテルは、このへんの大型ホテルでは一番古いのかな。築45年。
閉館した時も老朽化が理由だったんだけどナゼか再開しましたよね。 >>2152 容積率緩和には水道管その他のキャパシティの問題もあります。 東京はじめ都市部では、現在のペースだと古い下水管の修繕交換が間に合いません。 下水管の浸食・破損による道路や建物基礎の陥没事故が多発してますね。 |
2167:
匿名さん
[2016-09-09 20:18:27]
東京が2016年オリンピックの有力候補地でしたからね、あの頃は。
4年遅れですが、漸く本望を実現することとなりそうですね。 |
2168:
マンコミュファンさん
[2016-09-09 21:00:46]
スーパーインターナショナルシティ駅 は?
(基本、どんな駅名になっても、すべて英語表記にさせて、くれぐれもカタカナ表記は厳禁な方向でお願いしたい) |
2169:
口コミ知りたいさん
[2016-09-10 00:38:56]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
2170:
匿名さん
[2016-09-10 09:40:25]
JR、京急と続いたから、あとは西武ですね。
紀尾井町オープンの席上で社長が、品川高輪芝はオリンピック後に紀尾井町開発をモデルに全面再開発すると表明していますから、方針は明確ですが計画概要を知りたいですね。 |
情報いただき有り難うございます。
ストリートビューで確認したら、バスセンターの隣のコインパーキングに出入口らしきものが確かにありますね。
しかし、これは踏切みたいに線路を横切っているので、実際には山手線・京浜東北線が止まっている時間帯しか通れないと思われます。
どこかで線路を立体交差しないと大量の工事車両を捌けないと思うのですが、これ以上は何とも分かりません。
余談ですが、航空写真で見てみると、そこよりも北側で鍵型の梯子みたいな形が見えますが、これは計画道路が引っ越し後の線路下を潜るアンダーパスを先行整備しているのかなと思われます。
その東側の電車が止まっている感じが、鳥瞰イメージ図に似ている気がします。
新駅や道路の位置関係が何となく分かり、ヒントになりました。もう少し想像してみたいと思います。