【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
1441:
匿名さん
[2016-08-24 22:38:01]
|
1442:
匿名さん
[2016-08-24 22:44:29]
住むのに魅力がある街って、結局路地があったり隠れ家的な店があったりするところになるんじゃないだろうか? 代官山も青山もそういう面がありますよね。 きれいに区画されて大きなビルや商業施設やその他がどーんと並んでいる街が、再開発が進み東京のあちこちに誕生して珍しくなくなってくる中、本当に住む街として今後も継続的に人気を保つのか? という疑問が個人的にはどうしてもあります。
|
1443:
匿名さん
[2016-08-24 23:05:22]
品川も、高輪側と港南川ではえらい違い。
内陸と海側、山手線の内と外には超えがたい壁がある。 渋谷も、青山と代官山では青山に軍配があがるでしょう。やはり、山手線の内側のほうが強いよね。 ごちゃ混ぜに語るには、無理がある。 |
1444:
匿名
[2016-08-24 23:06:03]
>>1442 匿名さん
品川の魅力は駅周辺の大規模なビジネス街区と宮様も暮らした高輪、開発で整備された港南の両住宅居住区、そして北品川浦や御殿山などの大名屋敷跡や泉岳寺や品川神社などの寺社も存在するような歴史が残る街、山の手と海の手の運河沿いの水辺風景が同居しているエリアであること。 さらにJR7路線、私鉄1路線が集中し、長距離交通である新幹線、羽田空港、将来はリニアにもアクセス至便なことなんだけど、そういう場所にあるマンションは大丸有のどこ?無いでしょ?だから、いくら主張しても意味なし。ビジネスの集積だけが街の魅力じゃあないのだよ。 |
1445:
匿名さん
[2016-08-24 23:11:55]
住む場所として、高輪の魅力はわかる。海側の港南・芝浦は、オフィスとして便利なのはわかる。ただ住む場所の魅力としては、どうかなあ?と思うということなんですが。
|
1446:
匿名さん
[2016-08-24 23:19:39]
住む場所の魅力を、なんか出張に行くときのビジネスホテルの選択基準みたいなものを当てはめるから違和感があるんじゃないかなぁ。山の手にあるような魅力ある街は、単に一時の開発でそうなったのではなく、街の新陳代謝の中で魅力が出て来て、それに引き付けられて感度の高い住民が集まってできてきたのではと思います。高輪は、品川開発のポテンシャルをうまく生かせればそういう風になっていく可能性があるのではとも思います。海側はもっと機能特化した、出張用ホテル、賃貸マンション、商業施設ということでしょうか。住むのに魅力ある場所、という方向性とは違う気がします。
|
1447:
匿名さん
[2016-08-24 23:38:42]
>>1444 匿名さん
山の手の高輪と海側の港南が巨大な線路で分断されているので、いいとこ取りは無理ありますよ。新駅が結節点になるのかもしれないですが。それと、誰も大丸有を居住地として捉えていません。品川から大丸有に通勤すればいいのです。 |
1448:
匿名さん
[2016-08-24 23:42:35]
>>1446 匿名さん
きっと実際に東京に住んでいない人や東京在住歴の浅い人が品川を推しているから出張みたいな感覚で街を語るのでしょうね。 でも、湾岸にはそういうニーズの受け皿という役割があるのかもしれません。皆が山の手内側や高台に住める訳でもないですし。 |
1449:
匿名さん
[2016-08-25 00:01:11]
>>1448
そうですね。山手線内回りのこだわりは古い人に多いようです。 若い人や新しい感覚の持ち主はレインボーブリッジ越しの東京の街ですね。 あなたの意見で40年程前の刑事ドラマオープンで新宿の高層ビルが写し出される場面を思い出しました。 |
1450:
匿名さん
[2016-08-25 00:17:22]
|
|
1451:
匿名さん
[2016-08-25 00:19:48]
|
1452:
匿名さん
[2016-08-25 02:36:33]
>>1442
住むのに魅力的な街とは、 閑静な住宅街 町並みが整備され美しい 公園などの緑地が多い 住宅街には整備された歴史遺産や隠れ家的名店が点在する 交通の便がいい すぐ近くに便利な市街地がある 市街地は他とは違うユニークさがあり、そこに行けば物欲や食欲、好奇心などが高いレベルで満たし得る といったところでしょうか。 品川駅周辺地域は、再開発される市街地に住宅街が寄り添うように存在するのがユニークだと思います。 閑静さと利便性は中々両立しませんが、それが可能。 |
1453:
匿名さん
[2016-08-25 02:57:41]
高輪側と港南側の行き辛さは、メトロが天王洲まで延伸したら、解決するかもね。
仮に出来たとしても、2030年は超えそうだけど。 |
1454:
匿名さん
[2016-08-25 07:59:22]
|
1455:
匿名さん
[2016-08-25 08:46:57]
「東京どこに住む?」(朝日新聞出版)には、住む場所の新ルールとして以下が挙げられていますね。
・閑静な住宅街よりにぎやかな大通り ・活気のある商店街が近くにある ・雑多な街である ・都心部のエリア ・地元コミュニティーがある ・下町っぽさがある 品川の陸側は場所によって当てはまりそうですね。海側は違うな。 あと、誰かが品川に本社のある会社を列挙していたが、海側に多いのだろう。朝大量のサラリーマンが通勤してくることを考えると、住む場所としては私は避けたいです。 |
1456:
匿名
[2016-08-25 08:54:36]
|
1457:
匿名さん
[2016-08-25 09:16:11]
>>1456
環2? |
1458:
匿名さん
[2016-08-25 09:30:41]
4月の交政審答申に載った路線は白金高輪~品川止まり。天王洲までとなると次回答申に載るところから始まるから出来ても2045年頃か。
そもそも港南マンション住民の話では品川駅(で乗る電車ホーム)までバスはもちろん徒歩でも苦にならないらしいから連絡通路さえあれば鉄道までは不要な気が。 |
1459:
匿名さん
[2016-08-25 10:23:08]
>>1450
リオ五輪閉会セレモニーで東京の紹介にドーンと写しだされたのがお台場側から見るレインボーブリッジ越しの東京。 20年前は逆の映像も良く見たけどね 海側にタワマンなどができて、海と都会の街並みがいい絵になってきた。 40年前のプロモーション映像なら新宿のビル群があったでしょうね。 時代は進んでますよ。 |
1460:
匿名さん
[2016-08-25 11:04:29]
>>1458
あなたは10数分の徒歩が苦痛といいながらランニングマシーンで室内を黙々と空回りしていませんか? 10数分で都会と海の暮らしを使い分けられる日々。それに利用する駅はその他の駅達とは土俵が違うリニア開業品川駅 さらに新駅サウスゲート。 さらに羽田国際空港も便利。 |
港区内陸とは張り合おうとしてないのでは?