【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
13357:
匿名さん
[2018-05-17 21:21:27]
|
13358:
匿名さん
[2018-05-17 23:51:45]
ライトアップによる発展感、洗練感、それは否定しないよ。自分もシンガポールのマリーナ地区に住んでたことがあるからよく分かる。
けど、単純にmsbのライトアップがそうなのかってのは議論の余地があると思うよ。 俺は例のblog主じゃないけど、ウチのバルコニーからの今の眺め。 俺だけじゃなくて、芝浦に住む誰もが、「誰得?」って思うと思うんだけどな。 誰かが得するならともかく、これ、ホントのホントにダレトクなの? これが美しい&反対する奴は都市の発展を阻害する反社会的人間だ、と言い切れる人がいるならぜひ名乗り出て欲しい。 ![]() ![]() |
13359:
名無しさん
[2018-05-17 23:59:02]
>>13355 匿名さん
13358さんの写真を見て思ったんだけど、単純に誰も得してないし、誰もが損しかしてないんじゃないですかね。。 やるならやり尽くすってことでドカドカともっと建てまくるべきだし、建物の価値を上げたいならもっと別のライトアップがあると思う。 あなたのいうことは一般論としてはよくわかるけど、このライトアップは社会のためになってないでしょ笑 |
13360:
匿名さん
[2018-05-18 00:06:41]
>>13355 匿名さん
・機能性はそもそも皆無です ・眩しさを改善して損なわれる機能なんてそもそもありません(明るいと犯罪が減る、とかなら、そもそも街頭で十分明るいですよ) ・msbに入ってるテナントもオフィスも、ここまで明るくしてほしい(ライトアップがあるから入居した)なんて誰も思ってないと確信できます ・眩しいと反対運動が起きるのはmsbにとってもwinではなくloseではないでしょうか ・ほのかに光るくらいにするのがwin-winだと思いますけどね… |
13361:
匿名さん
[2018-05-18 00:14:20]
>芝浦には『第二種住居地域』がありますけど。
アイランドだけだよね。それ以外は準工業地域(一部道路沿いは商業地域) ブログを見ると「田町の芝浦地区は高層マンションが立ち並ぶ住宅街であり」とあるのだが、この人、自分が住んでいるところが準工業地域だとわかっているのだろうか。 |
13362:
匿名さん
[2018-05-18 00:16:33]
|
13363:
匿名さん
[2018-05-18 00:18:56]
|
13364:
通りすがりさん
[2018-05-18 00:22:50]
>>13362 匿名さん
埋もれるより埋もれない方がいいって理屈はわたしには全く分からないw 調和なんじゃないの? 近所にドンキが営業して目立つから良し、なんて言える? もう自分は歳なのかしら…(*_*) |
13365:
匿名さん
[2018-05-18 00:26:20]
|
13366:
匿名さん
[2018-05-18 00:29:29]
>>13358 匿名さん
そのライトアップ、個人的には斬新で都会的で素敵だと思うけどな。 どちらかというと、田町周辺は垢抜けないイメージがあったので、そういう装飾でもっともっとお洒落な街になって欲しいと思う。 お洒落なライトアップ、ありがたく思う。アーバンな雰囲気は大好きだから。個人差はあると思うが、自分はこのライトアップは大好き。結果論だが、まさに得した気分。もっともっとこういうのを増やして欲しいと思ってるし、もっと派手にして欲しいとさえも思ってる。 |
|
13367:
匿名さん
[2018-05-18 00:34:05]
|
13368:
匿名さん
[2018-05-18 00:35:41]
>>13365 匿名さん
そういうのを思考停止の権威主義と言います。 一流の設計士がどうこうではなく、あなた自身は品があると思うのか、どうでしょう? 私は品がないと言い切れますけどねぇ。暖色系の落ち着いた色彩(例えばアイランドはカラーポリシーが策定されていてアースカラーで統一されてます)の、この街から明らかに浮いてると思います。 |
13369:
匿名さん
[2018-05-18 00:41:48]
|
13370:
匿名さん
[2018-05-18 00:52:17]
まあ、ふつうにダサいライトアップだよね。
田舎にポツンと建ってるヘンに明るいラブホテルみたい(笑) 自分もアーバンな雰囲気は好きだしムスブができて駅前が綺麗になって心底嬉しい方の人だけど、このライトアップは擁護できないなぁ ちゃんとオシャレにしてほしい |
13371:
匿名さん
[2018-05-18 00:54:57]
我が家からも東京タワーとライトアップが見えるが、前よりオシャレになったと思ってる。これは妻も同感との事。
迷惑だと感じてる人には申し訳ないが、昨今はやりの言葉を使って言うと、インスタ映えして良いなと感じている。 結局、万人の要求を満たすのは難しいよ。 |
13372:
マンション掲示板さん
[2018-05-18 03:48:34]
>>13306 匿名さん
こういう輩が差別主義者になるんでしょうね。ヒトラーやムッソリーニのような考えに。不幸な自分の人生の鬱憤を晴らしているのか…単に下らない自分の優越感に浸りたいのか… いずれにしても、ゴミ以下の方達です。華麗にスルーしておきましょう。 |
13373:
匿名さん
[2018-05-18 07:03:25]
残念なお知らせです。
>>13266のリンク先のブログのアイコン(スマホなら表示される)の画像と>>13358の写真の撮影位置が完全に一致することが検証されました。 また、屋上の赤いライトの点滅状況から、同じ写真ではなく、別の写真であることも分かります。 加えて、本スレの上記2つの書き込みとブログの更新内容を伝える>>13328は、ブログをアルファベット小文字で表記するという共通の特徴があり、それはブログの文面とも合致します。 よって、>>13358を書いた人は「ブログ主ではない」と主張していますが、ブログ主自身か少なくとも関係者で間違い無いでしょう。 別にライトアップに反対するのは個人の自由だが、ネットで他人になりすまして、騙して反対運動を拡散しようとするのは問題でしょう。 少なくともこのスレでの他サイトのブログの宣伝書き込みは禁止されているはず。 ただ、1点だけ私も間違いを訂正すると、角度的にこの写真はグローヴから撮られた物ではないです。 当然、カテリーナでもないです。 どのマンションかは特定できていますが、現時点での公表は控えます。 >>13358の人は、事実を認めしっかり説明してください。 そうしないと誰もこのブログの活動に賛同しなくなるよ。 |
13374:
鳳雛
[2018-05-18 08:17:16]
|
13375:
匿名さん
[2018-05-18 08:26:50]
|
13376:
匿名さん
[2018-05-18 09:35:08]
なんだやっぱり関係者の自作自演なの?
普通に綺麗なライトアップだよね 嘘つきはどの世界にもいるんだな これから何を言っても信用されませんね |
13377:
匿名さん
[2018-05-18 09:35:54]
嘘つきクレーマー住民は芝浦から出て行ったほうがいいね
|
13378:
匿名さん
[2018-05-18 11:33:23]
せやな
|
13380:
匿名さん
[2018-05-18 13:20:05]
>>23373
ここでも盛んに書き込まれる罵詈雑言に比べれば、別にそれくらいいいと思いますけどね。 だめなんすかね。 私は個人的に芝浦の再開発はシック路線で行って欲しかった。 愛育病院とかすごく重厚で洗練されてますよね。 そしてそれに隣接する開けた公園、欄干もそこそこのデザインの運河。 これらに違和感なく連なる工夫。 店のデザインもばらばらではなく、例えばメゾンカイザー高輪のような感じに統一させるとか。 あの長方形の照明が悪いというわけではないですが、全体を俯瞰して景観を考慮した再開発にして欲しかった。 なんかそれぞれコンセプトがバラバラな感じがします。 愛育病院の意匠ととあの照明は、同じエリアでうまく溶け合っていけるのか。 |
13381:
匿名さん
[2018-05-18 17:48:22]
>>13380 匿名さん
ここに個人的な反対意見を書き込むのは別にいいけど、署名を集めようとしているブログ開設者が、掲示板で他人になりすまして印象操作するのはマズいだろ。 誰がそんなヤツに氏名や住所を預けるんだよ。 この書き込みも本人の自己擁護っぽいけど、おとなしく自作自演を認めて、掲示板から去り、ブログを閉じた方がいいんじゃない? 自作自演がバレて、マンションも特定され、部屋もだいたい割れてるんだし、これ以上悪あがきしても立場悪くなるだけだぞ。 |
13382:
匿名さん
[2018-05-18 21:39:21]
私も >>13358 の写真がどこからのものか判っちゃいましたよ。
緻密に分析すれば部屋もわかっちゃうね。 760mも離れているのに眩しくて寝られないだと!? そういうのを言いがかり、難癖って言うんですよ。 それに、この写真の撮影場所が第2種住居地域だとしても、760mも離れた準工業地域の建物を相手に署名活動だとか、チラシ配布だとか、デモだとか、本気で発信しているのがおそろしい。 |
13383:
匿名さん
[2018-05-18 21:46:20]
夜のTDLの暖色系ライトアップと比較したら、田町駅前がラブホ化したかのようです。
|
13385:
匿名さん
[2018-05-18 23:15:26]
ライトアップ
![]() ![]() |
13386:
田町住民(三田側)
[2018-05-18 23:21:57]
みなとスポーツセンターにお世話になっています。
あの周辺の雰囲気、私も好きです。 このライトアップ、正直センスゼロだと思います。 ムスブ田町のネーミングを初めて聞いた時も冗談かと思いましたが、この画像見て再び衝撃を受けました。 ここまで大規模なものを作るなら、多少は尖ってても拒否感を持つ人が出ないようにすべきだと思うのですか。 色んな意見の人がいて、色んな価値観の人がいるからこそ世の中楽しいのは分かりますが…。 |
13388:
匿名さん
[2018-05-18 23:37:27]
北向き凹の部分ですね。
さて何階かな。 これだけ離れてるので、眩しくて寝れないなんてお涙頂戴のための真っ赤な嘘で、唯一の売りの半分隠れた東京タワーの視界に、より目立つビルが入って来るのが許せないと。 アイランドや愛育病院の暖色系に合わない? 夜は関係ないよね。 どうせ朝日も入ってこない部屋で、カーテン無しならグローヴとのお見合いだろ。 |
13389:
匿名さん
[2018-05-19 00:02:52]
なんかこの同調圧力、そして他人を苦しめてやろうというゲスい人格..
人間の嫌なところが如実に出てるなー こういう人たちって、ネット特に匿名掲示板と親和性高いですよね。 そんな脅しても、謝るわけないし謝る必要もない。 逆に脅迫で訴えられてもいいぐらい。 匿名でも個人を特定できるんだから、ほどほどにしといたほうがいいですよ。 うちからは直線距離1.6kmで、まあ近未来ぽい照明だと思いますが、やや浮いてる印象は否めないですね。 それぞれがバラバラなことやるから、東京はカオスなのでは。 |
13390:
匿名さん
[2018-05-19 00:33:04]
その気になれば部屋の特定は可能だろうね。
※当写真とブログ主の部屋とは関係ありません・・ ![]() ![]() |
13391:
匿名さん
[2018-05-19 00:45:03]
サウスゲートがSONYを、SONYがサウスゲートを、そして未来がサウスゲートとSONYを、SONYとサウスゲートが未来を照らしはじめ・・いくぞ lady
|
13392:
鳳雛
[2018-05-19 08:28:11]
ケープ北側住戸の眺望は、虹橋がほぼメインでしょ。
東京タワーの眺望まで望むのは、欲張り過ぎですわ( ´∀` )/ぽん!ぽん! ![]() ![]() |
13393:
名無しさん
[2018-05-19 08:53:34]
ライトアップは賛成だな
あの名前は反対だけど |
13394:
匿名さん
[2018-05-19 09:25:51]
かつてパリのエッフェル塔ですら住民は反対運動起こしてましたからね
10年も経てば必ず名所になりますよ |
13395:
匿名さん
[2018-05-19 09:34:01]
>>13392 鳳雛さん
北北東を上にYとすると、レインボーブリッジが見えるのは、↗の頂点から東面ですね。↗の西側面は無理でしょう。今回はその根元。 |
13396:
匿名さん
[2018-05-19 10:01:37]
あのライティングが2棟並んだらとても印象的で田町のランドマークタワーとして機能すると思う。普通にかっこいい。
|
13397:
匿名さん
[2018-05-19 10:11:18]
芝浦タワマンヒエラルキーの最下層
民度も推して知るべし |
13398:
匿名さん
[2018-05-19 12:52:40]
イチクレーマーのライトアップ問題なんかどうでも良い。遮光カーテン閉めて寝ろ以上。
再開発ネタに戻りましょう。 |
13399:
匿名さん
[2018-05-19 13:53:42]
香港や上海、ラスベガスの夜景になら溶け込んで、周りと調和するのかもしれませんが、
東京の夜景の中にあると、何かノイジーというか浮いてる感じがします。 感じ方は人それぞれ、慣れるのかもしれませんが。 |
13400:
匿名さん
[2018-05-19 14:16:20]
まだ店舗は少ないですが、開業して現地に行って見た上での、皆さんのムスブ〜芝浦公園周辺街区の感想はいかがですか?
私は、改札階からデッキでフラットにオフィスにアクセスするところなど、全体に大崎駅南口や品川駅港南口に似ている印象を受けました。 緑を意識しているところや、モノレールの立体的な景観などは良いところかなと思いました。 |
13402:
匿名さん
[2018-05-20 22:39:55]
ブログ読んだけど、苦情を言ってライトアップ時間短縮に成功したみたいだな。
|
13403:
匿名さん
[2018-05-20 22:49:15]
当スレにはケープの一室、一室が手に取るように見えるマンションに住む者も多数いるでしょうから、やろうと思えば特定は可能でしょうね。
![]() ![]() |
13404:
匿名さん
[2018-05-20 23:16:14]
>>13402 匿名さん
だからどうしたの? 消灯時間をレインボーブリッジに合わせて0時にしたことは、今のところこのスレでも反対意見は無いと思うよ。 当初、1時までにした担当者の判断が微妙だっただけですね。 それを成果にブログ閉じればいいのに。 いや、メール一本で変わるレベルの要求なら、わざわざブログ立ち上げて、マンション掲示板で自作自演の宣伝(煽伝)活動する必要は無いか。 このまま放置すれば、ブログ主自身の立場、ケープの住民、純粋にライトアップに反対している人にも悪影響しか無く、大迷惑なことを理解出来ないのかな? 自作自演の煽動が続くなら、事業者側にもその事実を伝えざるを得ないですね。 ブログ主は最低限の常識は有りそうだし、さすがに事業者へのクレーム(要望)は本名で実施してるよね。 掲示板での煽動がバレたら営業妨害とかになって、シャレにならないよ。 早めに謝罪して幕引きするのが賢いと思うけどね。 あ、謝罪は本人と分かるように、日中の同じ場所からの写真を添えてね。 朝なら、朝日がステーションタワーに反射して、さぞ綺麗なんでしょうね。 |
13405:
匿名さん
[2018-05-20 23:48:32]
msb田町のライトアップ、あんまりセンスが良いとは思わないけど、どーでもいいわ。
それよりmsb田町のテナントの内容が問題だわ。 |
13406:
匿名さん
[2018-05-21 00:01:51]
msb田町、先週末の土曜日の夕方行ってみたけど、まだテナントがほとんど入ってないのとサラリーマンがいない土曜日という事もあり、ゴーストタウンのように閑散としてた。
テナントが入ったらこの閑散が嘘のように賑やかになるのかな? その1 ![]() ![]() |
せっかく芝浦公園周辺がシックでいい感じなので、それに合わせた品のある洗練された景観づくりでもいいと思いますけどね。