【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
13377:
匿名さん
[2018-05-18 09:35:54]
嘘つきクレーマー住民は芝浦から出て行ったほうがいいね
|
13378:
匿名さん
[2018-05-18 11:33:23]
せやな
|
13380:
匿名さん
[2018-05-18 13:20:05]
>>23373
ここでも盛んに書き込まれる罵詈雑言に比べれば、別にそれくらいいいと思いますけどね。 だめなんすかね。 私は個人的に芝浦の再開発はシック路線で行って欲しかった。 愛育病院とかすごく重厚で洗練されてますよね。 そしてそれに隣接する開けた公園、欄干もそこそこのデザインの運河。 これらに違和感なく連なる工夫。 店のデザインもばらばらではなく、例えばメゾンカイザー高輪のような感じに統一させるとか。 あの長方形の照明が悪いというわけではないですが、全体を俯瞰して景観を考慮した再開発にして欲しかった。 なんかそれぞれコンセプトがバラバラな感じがします。 愛育病院の意匠ととあの照明は、同じエリアでうまく溶け合っていけるのか。 |
13381:
匿名さん
[2018-05-18 17:48:22]
>>13380 匿名さん
ここに個人的な反対意見を書き込むのは別にいいけど、署名を集めようとしているブログ開設者が、掲示板で他人になりすまして印象操作するのはマズいだろ。 誰がそんなヤツに氏名や住所を預けるんだよ。 この書き込みも本人の自己擁護っぽいけど、おとなしく自作自演を認めて、掲示板から去り、ブログを閉じた方がいいんじゃない? 自作自演がバレて、マンションも特定され、部屋もだいたい割れてるんだし、これ以上悪あがきしても立場悪くなるだけだぞ。 |
13382:
匿名さん
[2018-05-18 21:39:21]
私も >>13358 の写真がどこからのものか判っちゃいましたよ。
緻密に分析すれば部屋もわかっちゃうね。 760mも離れているのに眩しくて寝られないだと!? そういうのを言いがかり、難癖って言うんですよ。 それに、この写真の撮影場所が第2種住居地域だとしても、760mも離れた準工業地域の建物を相手に署名活動だとか、チラシ配布だとか、デモだとか、本気で発信しているのがおそろしい。 |
13383:
匿名さん
[2018-05-18 21:46:20]
夜のTDLの暖色系ライトアップと比較したら、田町駅前がラブホ化したかのようです。
|
13385:
匿名さん
[2018-05-18 23:15:26]
ライトアップ
![]() ![]() |
13386:
田町住民(三田側)
[2018-05-18 23:21:57]
みなとスポーツセンターにお世話になっています。
あの周辺の雰囲気、私も好きです。 このライトアップ、正直センスゼロだと思います。 ムスブ田町のネーミングを初めて聞いた時も冗談かと思いましたが、この画像見て再び衝撃を受けました。 ここまで大規模なものを作るなら、多少は尖ってても拒否感を持つ人が出ないようにすべきだと思うのですか。 色んな意見の人がいて、色んな価値観の人がいるからこそ世の中楽しいのは分かりますが…。 |
13388:
匿名さん
[2018-05-18 23:37:27]
北向き凹の部分ですね。
さて何階かな。 これだけ離れてるので、眩しくて寝れないなんてお涙頂戴のための真っ赤な嘘で、唯一の売りの半分隠れた東京タワーの視界に、より目立つビルが入って来るのが許せないと。 アイランドや愛育病院の暖色系に合わない? 夜は関係ないよね。 どうせ朝日も入ってこない部屋で、カーテン無しならグローヴとのお見合いだろ。 |
13389:
匿名さん
[2018-05-19 00:02:52]
なんかこの同調圧力、そして他人を苦しめてやろうというゲスい人格..
人間の嫌なところが如実に出てるなー こういう人たちって、ネット特に匿名掲示板と親和性高いですよね。 そんな脅しても、謝るわけないし謝る必要もない。 逆に脅迫で訴えられてもいいぐらい。 匿名でも個人を特定できるんだから、ほどほどにしといたほうがいいですよ。 うちからは直線距離1.6kmで、まあ近未来ぽい照明だと思いますが、やや浮いてる印象は否めないですね。 それぞれがバラバラなことやるから、東京はカオスなのでは。 |
|
13390:
匿名さん
[2018-05-19 00:33:04]
その気になれば部屋の特定は可能だろうね。
※当写真とブログ主の部屋とは関係ありません・・ ![]() ![]() |
13391:
匿名さん
[2018-05-19 00:45:03]
サウスゲートがSONYを、SONYがサウスゲートを、そして未来がサウスゲートとSONYを、SONYとサウスゲートが未来を照らしはじめ・・いくぞ lady
|
13392:
鳳雛
[2018-05-19 08:28:11]
ケープ北側住戸の眺望は、虹橋がほぼメインでしょ。
東京タワーの眺望まで望むのは、欲張り過ぎですわ( ´∀` )/ぽん!ぽん! ![]() ![]() |
13393:
名無しさん
[2018-05-19 08:53:34]
ライトアップは賛成だな
あの名前は反対だけど |
13394:
匿名さん
[2018-05-19 09:25:51]
かつてパリのエッフェル塔ですら住民は反対運動起こしてましたからね
10年も経てば必ず名所になりますよ |
13395:
匿名さん
[2018-05-19 09:34:01]
>>13392 鳳雛さん
北北東を上にYとすると、レインボーブリッジが見えるのは、↗の頂点から東面ですね。↗の西側面は無理でしょう。今回はその根元。 |
13396:
匿名さん
[2018-05-19 10:01:37]
あのライティングが2棟並んだらとても印象的で田町のランドマークタワーとして機能すると思う。普通にかっこいい。
|
13397:
匿名さん
[2018-05-19 10:11:18]
芝浦タワマンヒエラルキーの最下層
民度も推して知るべし |
13398:
匿名さん
[2018-05-19 12:52:40]
イチクレーマーのライトアップ問題なんかどうでも良い。遮光カーテン閉めて寝ろ以上。
再開発ネタに戻りましょう。 |
13399:
匿名さん
[2018-05-19 13:53:42]
香港や上海、ラスベガスの夜景になら溶け込んで、周りと調和するのかもしれませんが、
東京の夜景の中にあると、何かノイジーというか浮いてる感じがします。 感じ方は人それぞれ、慣れるのかもしれませんが。 |