グレーシアタワー二俣川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市旭区二俣川2丁目50番1他(地番)
交通:相模鉄道本線 二俣川駅 徒歩2分
間取:1LDK(2戸)~4LDK(47戸)
面積:38.00平米~87.87平米
売主:相鉄不動産株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 野村不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:株式会社相鉄リビングサポート(住宅管理組合)、相鉄企業株式会社(全体管理組合)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-25 13:33:29
グレーシアタワー二俣川ってどうですか?
1692:
名無しさん
[2016-06-12 11:57:28]
シティムサコは高いから売れないだけ。ここも同じじゃん。高いから半分残ってるって、1年後書かれているんじゃないの。金持ちが買う理由って何?もっとマンション周辺に公園や共用スペースが無いとタワーの価値無いよ。実力は240でしょー。だから値下がりが高いと揶揄される。高いマンションは下がらないのは、もともと高く設定しても良いマンションだから。ここは高く設定してはいけないのに、高く設定しちゃうところが問題なんだよ。
|
1693:
購入検討中さん
[2016-06-12 12:04:37]
>>1691 マンション検討中さん
タワー言う割に、低いな。 これ二俣川だから、タワーとか相鉄ナンバー1とかの謳い文句だけど、他の地域だったら、謳い文句って、駅直だけ。交通利便性は、今までが悪く将来良くなる可能性でしょう。それでこの値段設定は、高過ぎるー。希少性なんてどこにあるの?二俣川だからを取ったら普通の新築マンション。二俣川だからこの価格では無い。全部良いところ取りだから、非難が多いんだよね。 |
1694:
購入検討中さん
[2016-06-12 12:05:06]
>>1683
率は関係ないよ。 値下がり額が問題。 小杉は坪@300が完全に定着した立地で、しかも今回のパークシティは、中古より割安と言われているぐらいで、安心感がある。 シティタワーは坪@400以上で売ろうとしてるから、売れないのは当たり前。参考にはならない。 しかし、二俣川は、将来的にも相場が坪@250になることなんてあり得ないわけで、だからリスキーだということ。 余裕のある人以外、買っちゃいけないのは明白。 物件の希少性は否定しないが、必ず中古は大幅に下がる。そういう宿命の物件。 |
1695:
匿名さん
[2016-06-12 13:51:14]
確かに、中古で出たときは、その時点での、二俣川の相場に落ち着いていることでしょうね。それが、いくらとなっているか、楽しみにしています。
|
1696:
匿名さん
[2016-06-12 14:12:10]
坪290って、かなり割安感あるけどな。
250って、今時あるの?横須賀? |
1697:
匿名さん
[2016-06-12 14:18:36]
ムサコはone of them
ここはonly one こちらのほうが希少性は上 |
1698:
口コミ知りたいさん
[2016-06-12 14:26:01]
|
1699:
匿名さん
[2016-06-12 14:48:57]
皇居の緑を見下ろし、東京タワーを眺めるタワーならわかる。が、しかし、二俣川のタワーって、何がいいのか、さっぱり分からん。土地の有効活用以外の意味は、ないよな。
|
1700:
マンション検討中さん
[2016-06-12 14:55:15]
>>1699 匿名さん
まあね、沿線外の人から見たら、買う意味探すの難儀しますよね。 カオスでグチャグチャの町並みを眼下に遠くに富士山か大山見てもね…横浜だけどオーシャンビューや都心の風景は見えないし。 誰得タワーだと。ね… |
1701:
匿名さん
[2016-06-12 15:54:20]
>>1700 マンション検討中さん
でも、みなとみらいのマンション見ると、いつも思うんだよね。ここの人、どこで大根、買うんだろうって。目の前の別のタワーで、花火が見えない人や、陸側の住戸の人って、卑屈にならないのかなって。 ー |
|
1702:
マンション検討中さん
[2016-06-12 17:39:17]
|
1703:
マンション検討中さん
[2016-06-12 17:44:40]
プロジェクト発表会に1000組参加したようですね。
即日完売とはいかずともまずまずの売れ行きになるのではないでしょうか。やはり駅直結は引き合いが強いですよ。 今はどこも割高であり、不動産価格もリーマンショック級の事態が発生しない限り(笑)急激に下がるとも思えないので、ある程度諦めて買うのか、5年ぐらい待つのかどちらかでしょうね。 |
1704:
匿名さん
[2016-06-12 17:52:13]
ここの希少性は認めるけど、今買ったら確実に下がると思う。
|
1705:
マンション検討中さん
[2016-06-12 18:23:19]
|
1706:
マンション検討中さん
[2016-06-12 18:54:17]
>>1696 匿名さん
不動産は消費されて無くなる商品では無いから、今時で判断はしないよ。 トータル、総合的に、全体を見ないとね。 で、中古で大幅に価格が下がる、バブル塔を作り出したく無いから、そんなマンション売るなと言いたいのですよ。 このマンションだけ、一時的に高くて、周辺が上がら無いと、中古になり周辺相場になった途端、他のマンションも下落しますので。 |
1708:
検討板ユーザーさん
[2016-06-12 19:54:07]
|
1709:
検討板ユーザーさん
[2016-06-12 19:55:52]
|
1710:
マンション検討中さん
[2016-06-12 20:28:46]
>>1708 検討板ユーザーさん
5年後に中古が7,000万円を維持しているとも思えないです。何年後になるかわかりませんが(私は2、3年後だと思ってますが)、6,000万円以下になるまでは買いでないでしょう。 |
1711:
匿名さん
[2016-06-12 20:31:01]
どなたか管理費と修繕積立金(できれば今後の上がり具合も)について、聞いていたら教えていただけませんか?
せっかく買えても維持費が払えなくて手放さなくてはならない可能性があるかもしれないので知りたいです。 |
1712:
匿名さん
[2016-06-12 20:39:52]
不動産というのはオーナーがいくらで売りたいか次第。不動産屋が決めるわけではないんだよ。
オーナーが希望したか価格で買いたいという方がいれば売れるし、いなければ売れない。 |