北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
5485:
匿名
[2019-09-23 10:06:15]
パークタワー晴海でも似たような売れ残り部屋いくつ?という話題で盛り上がってましたね。
|
5486:
マンション検討中さん
[2019-09-23 10:07:35]
ス-モとHPどちらか正しいのですか?
|
5487:
匿名さん
[2019-09-23 10:29:42]
三井の販売員から聞いた話ですが、42階の南中で本当に最後みたいですよ。
|
5488:
匿名さん
[2019-10-02 02:26:22]
>>5487 匿名さん
43階が成約してるのが本当ならモデルルームとして使うか? |
5489:
名無しさん
[2019-10-13 12:55:36]
売れ残りの部屋は置いといて、最近の市況見てるとここ欲しかった。結局ここは安かったのかな。
|
5490:
検討板ユーザーさん
[2019-10-16 11:30:24]
|
5491:
検討板ユーザーさん
[2019-10-18 22:03:21]
ここは武蔵小杉みたいにならないですよね?
|
5492:
評判気になるさん
[2019-10-18 22:05:38]
|
5493:
匿名さん
[2019-10-18 22:10:20]
|
5494:
検討板ユーザーさん
[2019-10-19 17:43:30]
>>5493 匿名さん
ありがとうございます。安心しました。 |
|
5495:
マンション検討中さん
[2019-10-19 23:10:58]
土手なら決壊が怖いけどここは
溢れるだけだから津波みたいに ならない |
5496:
マンション掲示板さん
[2019-10-20 15:14:50]
非常時には毛馬の閘門を閉めますからね。
もちろんこのマンションのためではなく、市役所、日銀、関電本社を守るためですが。 |
5497:
匿名さん
[2019-10-21 02:02:49]
>>5491
明治18年の淀川氾濫の時も戦後の昭和南海地震の津波でも 北浜は無事だったので、大丈夫かと思われます。 近年の地震で一番被害の大きかった安政南海地震で浸水は標高3mまでだったので 北浜は4m以上あるので無事でした。 |
5498:
名無しさん
[2019-10-21 13:55:06]
攻守ともに最強の立地。ここより上の立地はないでしょう。
|
5499:
匿名さん
[2019-10-21 21:10:56]
|
5500:
名無しさん
[2019-10-22 09:23:43]
>>5499 匿名さん
最高の褒め言葉 |
5501:
匿名さん
[2019-10-25 14:55:19]
>>5497匿名さん
確かに大阪市のハザードマップを見ると淀川氾濫時と南海トラフの津波、いずれも北浜は全く問題ないみたいですね。反対に北区は全域にわたっていずれも完全に水没するようです。特に梅田周辺。福島あたりも完全に水没する模様。 |
5502:
匿名さん
[2019-10-25 18:23:14]
2億の部屋売れた?
|
5503:
口コミ知りたいさん
[2019-10-25 23:23:36]
|
5504:
匿名さん
[2019-10-26 10:34:37]
>>5503口コミ知りたいさん
失礼しました。淀川氾濫の時も南海トラフの津波の時も南森町を含む北区の南東は大丈夫みたいですね。 反対に梅田周辺、中津、福島周辺は淀川氾濫時に3~5mの浸水が想定されており、かなり衝撃的です。この地域は南海トラフの津波の時も1~2mの浸水被害が想定されています。 |
5505:
匿名さん
[2019-10-26 10:54:17]
>>5502 匿名さん
ラスト1邸です。公式サイトに書いてたので今度は本当じゃないでしょうか。 |
5506:
匿名さん
[2019-11-06 20:35:23]
大分長期間に渡って誤魔化してたよね。
騙される方が悪いというのがポリシーの企業なんでしょうね。 |
5507:
匿名さん
[2019-11-07 21:29:34]
>>5506 匿名さん
まぁまぁ落ち着いてください。 |
5508:
マンション検討中さん
[2019-11-23 15:54:15]
狭い、入口が狭い、エレベーターが狭い、共有部分も狭い。寝室の網入りガラスが最悪ですね。昭和団地と同じ、本当に許さん!
|
5509:
匿名さん
[2019-11-23 21:13:07]
|
5510:
マンション検討中さん
[2019-11-23 21:28:46]
|
5511:
マンション検討中さん
[2019-11-23 21:29:06]
|
5512:
マンコミュファン
[2019-11-24 13:48:21]
|
5513:
匿名さん
[2019-11-24 13:58:17]
|
5514:
マンション検討中さん
[2019-11-24 14:05:53]
耐熱板ガラスは今年度から防火設備の認定外になっちゃったね。今も認定は取れていないのかな。
|
5515:
匿名
[2019-11-24 15:01:34]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
5516:
マンション検討中さん
[2019-11-24 15:23:33]
|
5517:
匿名
[2019-11-24 15:26:31]
|
5518:
匿名さん
[2019-11-24 15:40:23]
|
5519:
匿名
[2019-11-24 16:02:02]
|
5520:
匿名さん
[2019-11-24 16:07:21]
|
5521:
匿名
[2019-11-24 16:11:14]
網入りガラスに文句言ってるけど、耐熱ガラスが採用されてるマンションがどんだけある?それがスタンダードならこのマンションを貶せば良いが、実際そうじゃないのよ。
それがわかってないから叩かれてる。おわかりですか? |
5522:
匿名さん
[2019-11-24 16:15:32]
|
5523:
マンション検討中さん
[2019-11-24 16:18:57]
|
5524:
匿名
[2019-11-24 16:21:59]
>>5522 匿名さん
そうやって自分の無知を誤魔化すな。他と変わらない設備に文句つけてる時点で勉強不足なんだよ。知ってたらわざわざそこに文句をつける奴はいねーからな。 |
5525:
匿名
[2019-11-24 16:26:32]
>>5523 マンション検討中さん
それってペントハウスとか1部の超高級マンションの話やろ。 全戸耐熱ガラスがこの価格帯のタワマンでいつから当たり前になったんでしょうか。 データでもあるんすか?少ないサンプルで反論できるとおもってる? |
5526:
匿名さん
[2019-11-24 16:35:56]
めっちゃ噛みついてくる人いてるな。
網入りガラスは目障りなので耐熱ガラスがよかったって意見くらい自由に言わしてよね。 |
5528:
匿名さん
[2019-11-24 21:07:32]
|
5530:
匿名さん
[2019-11-24 21:17:09]
そもそも延焼ラインは2階以上で5mやからな。どんだけ敷地ギリギリに建物建ててんねんて話しやわ。
|
5531:
マンション検討中さん
[2019-11-24 22:44:54]
とにかくここは狭苦しい! 二度と入りたくないわ。
|
5532:
匿名
[2019-11-24 23:52:20]
[NO.5527~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
5533:
匿名さん
[2019-11-26 12:13:17]
寝室の窓が網入りガラスになっているそうですが、
防火性、飛散防止性に優れるので火災から住人を守るために 導入されているんですよね? マンションのある立地は防火地域ではないようですが、 建築基準法によるものなのでしょうか? |
5534:
匿名さん
[2019-11-26 14:17:15]
私の住戸はどの部屋もアミ入りガラスになっていませんね。
階層によって違うのでしょうか? 以前20階ぐらいの部屋を見学したことありますが確かアミ入りガラスにはなってなかったと思います。 それより低層階ではアミ入りガラスになっているのでしょうか? 議論のそもそもの前提が疑問です。 |