北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
3459:
購入経験者さん
[2017-09-14 02:03:29]
[NO.3444~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3460:
匿名さん
[2017-09-14 14:18:31]
|
3461:
匿名さん
[2017-09-14 15:08:28]
ザ・北浜タワーからのスレッドからの引用です
2008年当時にあのマンション購入された方は先見の明があったようです もちろんまだ成約していないけど取引実績はこれに近いんだと思います 北浜ミッドタワーの10年後、15年後はどうでしょうか? 情弱扱いになるか未来を見通す眼力があったことになるのか https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6657/ 【掲示板】The Kitahamaってどうですか? Part5|マンションコミュニティ 630 by 匿名さん 2017-09-07 11:27:43 投稿する 削除依頼 アベノミクスが大阪にもきてますね しかも北浜バブルもきてますね 38階 107.16m2 分譲価格8,130万 → 現在1億6,500万円 43階 80.37m2 分譲価格6,990万 → 現在1億980万円 43階 55.35m2 分譲価格4,200万 → 現在6,180万円 https://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0004638028/ The Kitahama 38階 価格 1億6,500万円 間取り 2LDK+WIC+SIC 専有面積 107.16m2(壁芯) (バルコニー面積 14.31m2) 所在階/建物階 38階/地上54階建地下1階 https://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0006652466/ The Kitahama 43階 価格 1億980万円 間取り 2LDK 専有面積 80.37m2(壁芯) (バルコニー面積 4.94m2) 所在階/建物階 43階/地上54階建 https://realestate.yahoo.co.jp/used/mansion/detail_corp/b0008201286/ The Kitahama 43階 価格 6,180万円 間取り 1LDK+WIC 専有面積 55.35m2(壁芯) (バルコニー面積 8.81m2) 所在階/建物階 43階/地上54階建地下1階付 |
3462:
通りがかりさん
[2017-09-14 15:40:28]
なんかやたらザキタハマ推しする人いるけど他所でやってくれ。
|
3463:
匿名さん
[2017-09-14 15:52:05]
昨日から購入経験者さんの書き込みを拝読させていただきましたが、
リスクに対する評価が低すぎませんか?というより何も考えてないのか、見えていてもみえていないふりをしているのかわかりませんが、とにかく数年後か数十年後には未曾有の大災害が確実に起こり、数万人の人命が失われるのですよね。 その被害をできるだけ少なくするために学者や行政やマスコミが真剣になんだかんだとしているわけでしょ。 熊本の震災の時だったと思いますが、フェスティバルタワーの上層階で勤務していた私の姪が揺れの大きさに本当に不安になったといっていました、 購入経験者さんもザキタハマにお住まいならば同様の経験されたと思いますが、もう忘れられたのでしょうか? 研究が進めば新たな知見が得られ高層建築に対する評価も変わってくると思いませんか? 最近言われている長周期地震動や長周期パルスのように・・・ タイル剥落リスクランキングなどが週刊誌に乗ってザキタハマとグラフロが1,2フィニッシュとかなったら あなたの自慢の資産もダダ下がりですよ。文春とか新潮とかそんなん好きそうですしね。 そうこうしているうちに国の規制が入って危険なため住むのを控えた方が良い物件とかになったら資産価値0ですね。 少なくとも北浜ミッドタワーは長周期地震動に対する新基準はクリアーしていますし、タイルは剥落のリスクはないわけでしょ。 それが今後どう評価されかは分かりませんが私は重要になってくると思います。 それと室内の仕様にいろいろ指摘されていましたが、例えば手洗いカウンターをつけるとそれだけトイレにスペースがとられますよね。また天カセをつけると10年後とかに故障した場合や動かなくなった場合むちゃくちゃ面倒ですよ。それ専用の業者に依頼しないといけませんのでね。 コストダウンといえばそうかもしれませんが、収納や室内を確保し、なるべく無駄や面倒を省いた、実質本位のよくできた間取りだと私は思います。あくまで主観的な判断ですか・・・・。 外観なんて本当に主観的な判断ですよね。どうとでもいえるし、よくもいえる。そんなことに何の価値もないと思いいますよ。 |
3464:
匿名
[2017-09-14 17:00:26]
|
3465:
匿名
[2017-09-14 17:03:44]
|
3466:
匿名さん2
[2017-09-14 17:14:10]
北浜バブルって、本当なんだか?
成約事例を見たら、ザ北浜タワーの今年の平米単価は 90~120万なんだけどね。 3461は広告に出ているもの? ミッドタワーが安く思えるようにするための、おとり広告と違う? |
3467:
匿名さん
[2017-09-14 17:21:28]
高級志向の東京でもタイルレスが増えているなら、購入経験者さんの書き込みは見当外れで、皆さんのおっしゃる安全性を重視した作り方が最近のトレンドと言えますね。そうでなければ安全性うんぬんはコストカットの為の言い訳でしかないですね。答えは分かりきってますが(笑)
|
3468:
匿名
[2017-09-14 17:32:39]
|
|
3469:
匿名さん
[2017-09-14 17:35:22]
>>3463 匿名さん
フェスティバルタワーは長い間それなりに揺れるから安全なんですよ。フェスティバルタワーについては耐震・免震構造についての記事がネット上にありますから、是非姪っ子さんに教えてあげてください。 >少なくとも北浜ミッドタワーは長周期地震動に対する新基準はクリアーしていますし、タイルは剥落のリスクはないわけでしょ。 そんな細かいリスクについて言及があるわけ無いじゃないですか。シミュレーションでタイルの一枚一枚が剥がれないことを確認したと考えてます?頭のネジ締め直した方がいいですよ。 |
3470:
匿名
[2017-09-14 17:42:47]
|
3471:
匿名さん2
[2017-09-14 17:50:40]
北浜に比べて、グランフロントバブルは、本当のようです。
今年の成約単価は、平米140~180万、すごいですね。 最近グランフロントの北館の窓から、マンションベランダが 見えたのですが、一時代前の普通のマンションのようで、がっがり。 共用部や室内は、ホテル仕様で豪華だったのに、外から見れば こんな程度かと、笑っちゃいました。 |
3472:
匿名さん
[2017-09-14 20:23:21]
3469さん
長周期地振動の特性やそれに伴うリスクに関して本当に勉強されました? 姪にそんなこと言ったら笑われますよ。 おじさん何あほなことゆうてんねんてね。 もっとしっかり勉強された方が良いと思いますよ。 しかもこのリスクは年々増加するという点が重要ですよね。 来年、再来年と年を重ねるほどリスクは増加していくのですよ。 年々ですよ |
3473:
匿名さん
[2017-09-14 20:29:22]
そのうち地震時のタイル剥落のリスクに関しても注目があつまる可能性もあると思います。
そうなったときに購入経験者さんはこれまでこのスレで書かれていたような論理を世間に述べることができますか? それで世間の理解が得られて資産価値が維持されると思いますか? そう考えているのならとんでもないあまちゃんだとおもいますが・・・・。 |
3474:
匿名さん
[2017-09-14 21:01:33]
長周期地震動に関しては高層x免震の時点で最悪のパターンですから、気にする人はここはパスですね。
大阪市内で一番免震構造がしっかりしている高層建築物はフェスティバルタワーですから、フェスティバルタワーがどうかなったら他の免震タワーは全滅ですよ(笑)。 |
3475:
匿名
[2017-09-14 21:08:30]
|
3476:
匿名さん
[2017-09-14 21:15:03]
3474さん
やっぱりわかっていませんね。 要はマンションの固有の周波数特性が地震波の波長と合うかどうかが重要であって、周波数がピタリとあってしまうか整数倍になると免震構造は逆に振動を増強させるのですよ。ですからフェスティバルタワーであってもその固有周波数が地震動の周波数とあってしまうと大きな被害は免れないと思います。 それを防ぐため梅田のブランズタワーなど異なる周波数の2つの構造体を用いて、たとえ片方で周波数があったとしても他の構造体が抑制しますよね。北浜ミッドタワーは躯体の強度がかなり高いため長周期地震動の模擬振動に対しても基準をクリアーしたようです。そもそもフェスティバルタワーは長周期地震動に対する新基準をクリアーしたという話は聞きませんよ。 |
3477:
匿名さん
[2017-09-14 22:30:19]
>>3476 匿名さん
今売ってるタワー以外で検査結果わかってるところがないんだから当然でしょう(笑)。それ以外のタワーで結果をご存知のところがありましたら教えてください。あと長周期振動の話は最近からあった話ではなく、十年以上前から分かっていたことです。スカイツリーなんかは何年も前に開業していますが、あなたの言っている共振には対応してますよ(笑) ちなみにフェスティバルタワーは免震+制震ですね。なんで制震含めて作られているかはあなたも想像がつくと思いますけど。 |
3478:
匿名さん
[2017-09-14 22:47:42]
3477さん
10年以上前からわかっていた割に理解されていないようですが・・・。 スカイツリーはたまたま、偶然、ラッキーなことに周波数特性が同一がそれぞれの整数倍の 周波数の振動に合わなかっただけではないでしょうか? 東日本の時に新宿の高層建築の最上階が2.7m動いたというのは有名ですよね。 大震災の場合、それに伴い断層の別の部分が動き異なる周波数の余震に伴う振動が襲ってくるため、 長周期地震動に対する対応はむちゃくちゃ大切だと思いますよ。 |
3479:
匿名さん
[2017-09-14 23:02:55]
あと免振+制震の場合、躯体の損壊は免れても上層階の振動はより大きくなる可能性もありますよ。
その結果上層階の住まいはぐちゃぐちゃになり下手するとガラスを割って人や家具が外部に放り出される リスクもあります。当然、タイル剥離のリスクは大きくなると思います。 |
3480:
匿名さん
[2017-09-14 23:04:46]
だから、どちらかというとむしろ制震だけのほうがいいと思います。
|
3481:
匿名さん
[2017-09-14 23:11:01]
免振の場合は北浜ミッドタワーのように躯体を強固にするか、ブランズ梅田やひびきの街のように異なる周波数特性の躯体を合わせるか、現状ではいずれかでしょうか?
|
3482:
匿名さん
[2017-09-14 23:33:00]
いずれにしても想定を上回る地震が襲ってきたら、私も購入経験者さんもともに北浜の地でとわに眠りましょう。
まあ、こだわりたいことにこだわって死ぬのもいいかもしれませんね。 でも、想定内の地震の場合は申し訳ありませんが私は生き残らせていただきます。 |
3483:
匿名さん
[2017-09-14 23:43:02]
生き残れる可能性のわずかでも高い物件、リスクのわずかでも少ない物件を選ぶのは当然だと思います。
連投すいません |
3484:
匿名さん
[2017-09-15 00:12:49]
購入経験者ボコボコでワロタw
|
3485:
匿名さん
[2017-09-15 00:59:23]
|
3486:
匿名さん
[2017-09-15 01:28:50]
3485さん
制震の場合根っこはぐらつかないからね。 でも、中之島やここは躯体の強度が高いからそもそも躯体上部の共振振動が起こりにくくなっているため 長周期地震動に対する基準をクリアーしたのだと思います。 単純に免振だとだめということではないと思いますよ。 |
3487:
匿名さん
[2017-09-15 01:32:35]
免振は短い周期の振動に対しては非常に有効とされていますので、免振で長周期地震動にも
対応できているというのが理想だと思います。 |
3488:
匿名さん
[2017-09-15 01:47:19]
|
3489:
匿名さん
[2017-09-15 01:52:04]
購入経験者どこー?
誰に扮してコメントしてるのー?ww |
3490:
匿名さん
[2017-09-15 01:57:53]
3488さん
よりリスクの少ない物件を選ぶということに尽きると思いますが・・・・。 ここは新基準にも適応していますよね。 ですから想定できる地震に対する備えはかなりされていると考えています。 ただ、前にも書きましたように想定を超えた地震が来た場合はもう仕方がないですね。 |
3491:
匿名さん
[2017-09-15 02:09:04]
デベからの手紙にも余裕をもって躯体の強度を確保していたため新基準をクリアできたと書かれていました。
多分そうなるだろうと予想していましたが、なんとなく安心しました。 |
3492:
匿名さん
[2017-09-15 02:46:55]
私はもう2度とここには登場しません
ご安心ください、購入経験者さん |
3493:
匿名
[2017-09-15 05:12:02]
|
3494:
通りがかりさん
[2017-09-15 07:34:08]
長周期地震動(振動)が日本で観測できたのは2003年のことで、大臣認可に要件が加えられたのが東日本大震災の後。当然その間にも研究は進んでいますから、人が多く集まるようなオフィスビル・商業施設・高級タワーにはすでに対策が施されていました。勿論、2012年以降に設計・建築された建築物は大臣認可を受けるために当時の基準に適応する必要があったわけですから、ある程度は対応済みです。今年4月からは基準の強化(新設ではありませんよ)されただけで目新しい話が出てきた訳では決してありません。
レスバトルしていたお二人は色々と知識不足が見られますから、話が噛み合わないのは仕方なさそうですね。連投さんは言うまでもなく、購入経験者さんはフェスティバルタワーに制震が適用されていると書いてますがあそこは免震です。 |
3495:
匿名
[2017-09-15 07:48:49]
|
3496:
匿名さん2
[2017-09-15 10:19:37]
|
3497:
匿名さん2
[2017-09-15 10:34:54]
by 通りがかりさん
相当お詳しいとお見受けするので教えてほしいことがあります。 ブランズ梅田ノース、シエリアタワー千里中央は、いずれも大林組のDFS構法で建築されているようなのですが、大きさの違いだけで、ほぼ同じ制震構法と見ていいのでしょうか? それから、基礎には杭打ち構法と、べた基礎工法がありますが、高層建築でべた基礎というのは、転倒の危険性はないのでしょうか。素人考えですが、べた基礎で地震が来た時に岩盤から剥がれるとか、岩盤が割れたりしないのか、って疑問です。 お時間のあるときで結構ですので、なんらかのご意見をお願いできますか? |
3498:
匿名
[2017-09-15 10:53:28]
|
3499:
匿名さん
[2017-09-15 11:16:47]
|
3500:
匿名さん2
[2017-09-15 11:44:47]
|