北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
3407:
購入経験者さん
[2017-09-13 19:45:51]
|
3408:
通りがかりさん
[2017-09-13 19:55:57]
超高層って地震の時に上の方はかなりの変形をするから、タイルが落下しそうなんだけど大丈夫なの?
|
3409:
匿名さん
[2017-09-13 19:56:34]
上物に対する主観的な判断は置いておいて、立地に関しては所有満足性、ステータス性は
あるように思われますが・・・・。 |
3410:
匿名さん2
[2017-09-13 20:00:18]
ベンツSの中古3年落20,000キロ、600万=>(グラフロ、ザキタハマ)
VS レクサスLS新車800万=>(ミッドタワー) 貴方ならどっちを買いますか。 っていうのと同じようなものでしょう。 外観、ブランド、販売価格、維持費、、、、 立地はありませんが。 グラフロ、ザキタハマをベンツ相当に留めたのは、車好きには分かるよね。 |
3411:
匿名さん
[2017-09-13 20:07:50]
>>3410 匿名さん2さん
ベンツが安いグレードを出しすぎたため、富裕層がSクラス離れをしてるらしいけど、そういう意味? |
3412:
匿名さん
[2017-09-13 20:11:36]
匿名さん2さん
私は車好きでないのであまりわかりませんが、グラフロやザキタハマのほうが北浜ミッドタワーよりはるかに坪単価は高いのですよ。 |
3413:
匿名さん
[2017-09-13 20:16:02]
|
3414:
匿名さん
[2017-09-13 20:16:54]
通りがかりさん
やはり地震による長周期地震動で上層部が大きく揺れた場合、タイル剝落の危険があるように思われます。 既存の物件は仕方ないですが、 大阪の新規の物件は、少なくとも上層部ではタイルを使用しないほうがリスクは少ないと思います。 ただ、既存の物件も南海トラフの地震に備えてタイルに対して十分な検査を行って、できるだけ タイル剥落を少なくしてほしいものです。 |
3415:
匿名さん
[2017-09-13 20:18:44]
|
3416:
匿名さん
[2017-09-13 20:19:49]
スイスではモルタル貼りのタイルを外壁に使うのは禁止されているみたいやし、タイルの安全リスクはあるんやろね。まして超高層やからね。
|
|
3417:
購入経験者さん
[2017-09-13 20:30:50]
立地に関する所有満足性、ステータス性っていういい方があまりない気が。。
住所欄に住所を書き込む時くらい? 北浜2の土地を持っているなら立地の所有満足性あるかも。 タワマンの所有満足ってやはり○○タワー何階角部屋を持っているですよ。 北浜2のタワー持っているとは言いませんから。 ミッドタワーがレクサスっていうのは、そんな感じと思いましたが LSって新車800万で買えるんですか? しかし、グラフロがキタハマと同格というのも、 車の例えでミッドタワーの方が200万高い、つまり1.3倍の価値というのも・・・ ちょっと笑えます。 不動産は車と違って前に誰が所有したか、何人が所有したかなんてどうでもいいですよ。 事故物件でなければ。 ここの高層階所有のステータス性はグラフロ低層階所有に劣ります。 |
3418:
匿名さん
[2017-09-13 20:38:31]
グラフロてもうしばらくすると下手したら坪単価1000万円超えそうですよ。
これて高すぎませんか? いろいろ議論はあるでしょうが、立地はこちらの方が良いと思いますが・・・。 |
3419:
匿名さん
[2017-09-13 20:50:35]
購入経験者さん
やはり立地に関しても所有満足性やステータス性があると思いますよ。 例えば遊びに来た友達に中之島公園を案内したり、おいしいレストランを案内した時に 感じるのではないですか? むしろ外観より実質的だと思いますが・・・ |
3420:
匿名さん
[2017-09-13 20:50:51]
|
3421:
匿名さん
[2017-09-13 20:51:57]
ステータスがタイルってのが庶民的で微笑ましい。
|
3422:
匿名さん
[2017-09-13 20:53:57]
|
3423:
口コミ知りたいさん
[2017-09-13 20:55:50]
タイル貼りのタワマンにお住みの方、来客にタイルって危なくないのって聞かれたら、何て回答しますか?
|
3424:
購入経験者さん
[2017-09-13 21:04:45]
アドレスはね
北浜>大深町 これは間違いないです しかし、立地というのは、アドレスだけじゃないですから 3方道路<4方道路<再開発区域内 ほたるまちもグラフロも再開発 この点が非常に重要です そして、ひびきの街みたいなダメ立地でもそこそこの値段で売れているのは、やはり再開発だから。 それとランドマーク性とグレード。 キタハマは何と言ってもこのエリアのランドマーク。 グラフロは周りの建物が大きいのでランドマーク性は微妙ですが、グレード感は大阪では代替性がないんですよ。 だから欲しい人は買う。 坪単価は青天井。 東京都心のタワーだって買える価格は割高というのは正論ですが、上物のグレードが圧倒的な差で大阪ナンバー1だから売れちゃう。 新築買った人が勝ち組。 ここはそんな暴騰は「絶対」ありません。 ここが暴騰するなら、グラフロ、キタハマはもっと暴騰しますから。 「ババを掴む」のは誰でしょうね。 本来の「ババを掴む」とは修繕積立金ではぁはぁなるってことじゃないでしょ。 |
3425:
匿名さん
[2017-09-13 21:16:12]
外観に関する評価は主観的なものでいいという人にはいいし、あかんという人にはあかんのでしょう。
ただ、タイルに関して地震時の剥落のリスクやメンテの費用など不確定な要素があることは事実です。 だいぶ前に購入経験者さんが書かれていましたがタイルを張るのに要する費用はそれほど高額ないと ありました。これが事実ならコストカットはあるかもしれませんがそれほど大きくないと考えられ ますよね。また、本当に必要ならば多少単価が上がっても張っていたと思います。 ただ、タイルの張り替えは低層でもm2単価10万はするようですよ。それが高層になれば どうなるのか全く分からないですよね。 |
3426:
購入経験者さん
[2017-09-13 21:34:13]
タイルすら貼れてないってことですよ・・・・・・・
タイルなんて板状だって貼ってるでしょ。 他の点なんて指摘するまでもないから最低次元のタイルのことだけ言ってんの。。 クソちっこいユニットバスでけちりまくってますよとか言ってほしいの? 部屋の内装なんてクラッシィにも及びませんよって言ってほしいの? ビューラウンジ吹き抜けにもなってなくて20階なんて存在価値あんのかよって言ってほしいの? あらゆるところでステータス性低いでしょう? まして、グラフロとなんて「他と比較する必要はない」でしょ。 自慢できるところは「北浜2」。 これだけ。 大阪の象徴って、「大阪都心のタワーマンション群」という航空写真とって、 ここが写真の中央に来るわけねーだろ 大風呂敷広げすぎました、ごめんなちゃいって HP修正しとき 中之島公園案内したり、おいしいレストラン案内するのは都心部ならどこでもできます。 三井不動産旧分譲のPT北浜でもできることです。 |
3427:
匿名
[2017-09-13 21:41:44]
|
3428:
購入経験者さん
[2017-09-13 21:59:36]
お花畑だなあ
大阪の現行売り出し中の超高層でもタイル貼りあるのに、構造計画の諸条件がなんだってええ???? 墓穴ほったから「タイル議論」に差し戻しでいいですかね? あれ、ここってトイレの手洗ないの??? 図面に載ってないだけだよね? コンセプトとかプロジェクトとかもういいじゃん。 どうせ中身と一致しないんだから、企画担当者だけ妄想してればいいんだよ。 フツーのタワーなんだからさ。 「設備・仕様」みたいなページ作ろうよ。 |
3429:
匿名
[2017-09-13 22:06:45]
|
3430:
匿名さん
[2017-09-13 22:13:06]
購入経験者さん
あなたの言うステータス性や所有満足性は後付けでしょう。 要はザキタハマもグラフロも売れたから価値があるのであって、その根拠など後付けでどうでもいいことだと思いませんか? 北浜ミッドタワーがあなたの言うように高値で売買されないかもしれないし、そうでないかもしれない。 それは誰にも分りませんよね。 そもそもグラフロもザキタハマも近年の価格上昇は誰も予想できなかったと思います。 ただ中之島公園にはPT北浜でもザキタハマでも行けますが1分では行けませんよね。 北浜ミッドタワーからは中之島公園など自分の庭みたいなものですよね。 この立地は誰もが認める価値だと思いませんか? |
3431:
購入経験者さん
[2017-09-13 22:18:00]
おー、じゃ既にあるタイルタワーに対し何ら規制をかけない国土交通省の連中はみんなお花畑なんだー
その他もろもろの仕様の点では敗北を認めたということでよろしかったでしょうか? ブランズノースなんてHP見てるだけでワクワク感ありますね。 各3社の代表作の写真を載せているだけ。 それでいいでしょ。 誰が開発担当者のプロジェクト論聞きたいんだよ、顔写真つきで。 デベロッパーの人ってナルシストなの? しかもでかいこと言っときながら中身伴ってないって。 ブランズノースが北浜2にあれば一番良かったけどね。 ないものはしょうがないよね。 早く買わないとなくなってしまうし、、一部屋買います! (ブランズノースのお客さんの声) |
3432:
匿名
[2017-09-13 22:26:25]
>>3431 購入経験者さん
日本の法令、特に建築基準法の特徴として、被害がないと規制がかからないんですよ。超高層のタイル剥落事故が起これば、ヒステリックにマスコミが報道し、瞬く間に規制がかかるでしょうね。そうなれば晴れて既存不適格の仲間入りです。違法じゃないけどかっこ悪いよね。ステータス的には。 |
3433:
購入経験者さん
[2017-09-13 22:29:05]
3430さん
予想できるよん あなたの目が肥えてないだけ ひびきのタワーなんて割安すぎて不動産関係者だらけだった 外的要因で将来価値が変わるのは予想できない 公共投資とかね キタハマもグラフロも先はどうなるかわからなかったが、 少なくとも前例より中身が良かったから買い換えも含め需要があったわけでしょ ここは明らかに「後退」タワーなのぉ(自慢の長周期地震動対応を除く) 目の肥えた消費者が選ぶタワーじゃないってだけ 北浜2のアドレスと三井の名前に思い上がったナルシズムこそが敗因 |
3434:
購入経験者さん
[2017-09-13 22:32:49]
3432さん
タワーからの飛び降り、物品の落下で歩行者が巻き込まれる事故が起きたら、ヒステリックにマスコミが報道し、瞬く間に規制がかかるでしょうね。そうなれば晴れて既存不適格の仲間入りです。違法じゃないけどかっこ悪いよね。ステータス的には。 |
3435:
匿名さん
[2017-09-13 22:33:26]
購入経験者さん
あなたは本当にブランズノースやサウスのMRに行ったことがあるのですか? また、クラッシータワーに関しても言及されていましたが、この物件も行ったことがあるのですか? それならばちゃんと見てますか? 確かにミッドタワーのバスは小さいと思いますが、その他の仕様は私の感覚ではあなたのあげた物件と 比較してそれほど劣るとは思えないのですが、如何でしょうか? 私の感覚がおかしいのかもしれませんが、私はここを検討する際あなたのあげたすべての物件を 見せていただきました。 |
3436:
匿名
[2017-09-13 22:35:31]
|
3437:
匿名
[2017-09-13 22:42:42]
|
3438:
購入経験者さん
[2017-09-13 22:44:21]
建築基準法に限定する必要がどこにある???
それに、バルコニーや開口部からの落下事故などが深刻と判断されれば、2方向避難を確保した上でバルコニーは設けないなど新たな基準が設けられる可能性もあるだろ笑 タイル剥落は「たられば」、飛び降り事故も「たられば」同じレベルだよ。 現に建築基準法で超高層のタイル規制されてないんだろ? 妄想だけでよくそんだけ飯食えるな。 お花畑クンには難しすぎたかな? |
3439:
購入経験者さん
[2017-09-13 22:45:19]
で、完売はいつー?
梅田の積水もう売れちゃったけど、ここはまだー? |
3440:
匿名
[2017-09-13 22:47:48]
バルコニーは消防法なんだよなぁ。
|
3441:
匿名さん
[2017-09-13 22:54:38]
ここのスレすごく盛り上がっていますね。
やはり注目されているのは確か どっちもがんばれ |
3442:
マンコミュファンさん
[2017-09-13 22:57:03]
購入経験者さんの意見に完全同意。
|
3443:
匿名さん
[2017-09-13 22:58:50]
|
タイル貼りマンションは将来修繕費高く付くシナリオが現実となれば、これからグラフロ、キタハマを中古で買うより、ミッドタワーの方が資産価値維持しやすいですよ~。
という理屈はありえるでしょうが。
でも、私が書いたのは、
所有満足性
ステータス性
資産性
ですよ。
なぜ、敢えて三番手の資産性だけピックアップして議論しようとするのかさっぱりわかりませんわ。