北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
3361:
購入経験者さん
[2017-09-12 17:52:44]
|
3362:
匿名さん
[2017-09-12 23:13:30]
高層マンションの維持にはむちゃくちゃコストがかかります。通常のマンションの1.5~2倍はかかるそうです。
外壁が複雑な形状のマンションや高価格な材料を使用しているマンションは特にそうです。 なおかつ修繕積立金は大半の高層マンションで通常のマンションの分しか積み立てられていない場合が大半で 現在のオリンピック特需のための建築資材の高騰や工事費の高騰のため十分なメンテができない高層建築も 増えているようです。 維持費、管理費が高額になるタワーマンションは徐々に売買で敬遠され廃墟化する可能性もあるそうですよ。 特に大規模修理が必要となる築20-30年後にはそういう傾向が顕著になるようですね。 そんなこと常識ですよね。 なんせあと10年後には空家率が25%を超え1700万戸が空き家になるのですから、 このスレに登場するタワーマンションにお住まいの方にはそういった点に危機意識がないのですかね。 本当に能天気ですね。 |
3363:
匿名さん
[2017-09-12 23:33:53]
もう少し言うと北浜ミッドタワーはメンテにコストがかからにようにあえてタイルレスのしている
可能性もあるように思われます。 べつにタイルレスだからと言って不細工だとは思いませんが・・・・。 |
3364:
ご近所さん
[2017-09-12 23:56:18]
>>3362
タワマン住んできたけど、ランニングコストはかかるね。 エレベーターとかメンテナンス費用も毎月発生するしますし、 2基の数ではないですから 上から下まで100m以上ケーブルは長いし 必然に費用は高くなります。 配管も長いです。 免震ゴム交換とか高いです。 |
3365:
匿名さん
[2017-09-13 00:10:50]
あと災害に対する備えが十分されていることがむちゃくちゃ大切ですよね。
この間NHKでやっていた長周期パルスが来るような直下型の地震が来る可能性は低いと思いますが、 南海トラフの地震は必ず来ます。 その際の長周期地震動に対する対応が十分されているかどうかがむちゃくちゃ重要だと思います。 北浜ミッドタワーは長周期地震動に対する新基準にも適応していますね。 制振装置のメンテが不十分で長周期振動に弱く、かつ外壁にタイルを使用しているなら 地震時にタイルの剥落リスクは大きくなると思いますよ。 |
3366:
購入経験者さん
[2017-09-13 00:22:10]
タイルレスだとメンテコストを抑えられるのですか。
初めて聞きました。 これなど見ますとタイルの方がメンテ費かからないように思いますが。 https://www.fdk.or.jp/k_plan/pdf/table1.pdf 空家の件について、空家率が10年後には空家率30%と野村総研が予測をしています。 https://www.nri.com/jp/news/2017/170620_3.aspx 空家率はおそらく地方都市で高くなるのであり、大阪市都心部において同様の空家率になるかは疑問ですね。 人口減少下において、空家率が高くなることは間違いありませんが、1980年代などの老朽化したマンションで先行して空室が増えるはずです。 タワマンの維持管理費が板状より高いのは既に多くの方がご存じのことですし、板状でも戸数が少なければ戸当たりの負担額は高額になりがちです。 オーキッドコートのように桁はずれな維持管理費となれば当然値崩れは避けられませんが、数万円の差で売買で敬遠されるというのは考えにくいところです。 そもそも、都心部で必要十分な居住水準を満たす住まいを探そうとすれば、もはやタワーを選択するしかない状況になっています。 管理費の負担が難しいのであれば郊外に居を求めるしかありませんね。 タイルレスが不細工かどうかは好みもあるでしょうが、 パークマンションでタイルレスなどあり得ないわけで、一般的には高級な仕上げとしてタイルが求められているということになりますね。 |
3367:
匿名さん
[2017-09-13 00:54:25]
購入経験者さんの資料によると25年目に張り替えるコストは12年ごとに行う吹付塗装のメンテの5倍以上
ですね。それに加えて12年ごとに行う部分補修や洗浄を加えるとやはり高コストといえると思いますが・・・。 |
3368:
購入経験者さん
[2017-09-13 00:57:50]
1980年代
超高層 制震・免震なし 軟弱地盤 ベル・パークシティ 真っ先にゴースト化しますよね |
3369:
匿名さん
[2017-09-13 00:59:16]
それと購入経験者さんの資料はタワーマンションに対するメンテの見積書ですか?
仮設費がとんでもなく安いですよ? タワーマンションの場合絶対にこの金額になないと思います。 |
3370:
匿名さん
[2017-09-13 01:09:31]
普通、高層マンションになると仮設費だけでも1億4-5千万はしますよね。
根拠になっている数字がおかしいと思いますよ。 |
|
3371:
匿名さん
[2017-09-13 01:13:42]
ご自身でお持ちのザキタハマの長期修繕計画案をご覧になられたらいいじゃないですか?
|
3372:
匿名さん
[2017-09-13 01:28:12]
そもそも大阪でタイル張りの外壁はやばいですよ。
南海トラフの地震に備えて吹付にすべきです。 大体ザキタハマをはじめいくつかあるタイル張りのタワーマンションは長周期地震動に対する 新基準をクリアーしているのですか? 外壁のタイルが地震に伴って剥落しないと断言できますか? |
3373:
購入経験者さん
[2017-09-13 01:33:41]
根拠の数値がおかしいなら不動産協会に言われては?
確かにタワーの長期修繕の表ではないかもしれませんね。 しかし、足場の仮設費はミッドタワーもキタハマで変わるんですかね? 仮設費がタワーならもっとかかるというのはいずれのタワーも同じことです。 今、手元には修繕計画表ありませんので、また確認しておきますが、おそらく外壁タイルの全面貼り替えは入っていませんでしたね。 恐らくどのタワーでも全面張り替えは想定していないのではないでしょうか。 すなわち、ミッドタワーは、風格、景観、高級感というものを重視したコンセプトではなく、メンテナンス性、災害対策など安全・安心をコンセプトとしたタワーということでよろしいでしょうか? こりゃホームページのコンセプト作り直しですね。 |
3374:
購入経験者さん
[2017-09-13 01:38:11]
3372さんそれ本気で仰ってるの?笑
その論理でいくと、既存不適格全て今の新基準にやり替えないといけないじゃないですか。 新しい基準ができてミッドタワーが不適格になったらやり替えるの?? 56年以前の建物全部取り壊して建て直すの? 不自然すぎる吹きつけ押し草すぎ |
3375:
匿名さん2
[2017-09-13 01:46:36]
近くのタワーに住んでますが、窓周りの外壁タイルを見ると、地震でどうなるか、とても怖いと思っています。窓周りのタイルは手貼りですからね。
30年後ぐらいに、数個の地震を経た後で問題が表面化するだろうなとおもいます。 現状は建設業界の不都合な事実なので、隠されてるっと思っています。 |
3376:
購入経験者さん
[2017-09-13 01:50:52]
なりすましのオンパレードうける笑
誰が見てもわかるだろ? 恥ずかしくね? この時間にこの掲示板見てんのは私とあ・な・たの2人だけ笑 |
3377:
匿名さん
[2017-09-13 01:51:50]
購入経験者さん
リスクやメンテの特性を踏まえて低層で石を張ったりそれなりに外観にも配慮しているように思いますが・・・ 誤解があったのであれば申し訳ありませんが、 既存の建物がどうのこうの言っているのではなく、新規で建築する際にリスクに対する配慮も必要だと言っているのです。 |
3378:
匿名さん
[2017-09-13 01:55:04]
あの
私は匿名2さんではありませんよ |
3379:
購入経験者さん
[2017-09-13 01:59:10]
では、ミッドタワーができる以前のキタハマエリアのタワーは新基準に適合していなくても問題ありませんね。
見た目に配慮はしているでしょう。 その点は否定してませんよ。 その見た目が十分価格に見合うものかどうかが争点ではありませんか。 以前にも書きましたが、同等の坪単価のブランズ中津に負けてるってことです。 わかりました。 営業さんも必死なんですよね。 まあ、もうとやかく言いませんよ。 市場が答えを出すだけですから。 既に後発のグランドメゾン新梅田に負けてしまったので、割高という答えは出てますけどね。 |
3380:
匿名さん
[2017-09-13 02:13:53]
私は営業ではありませんよ
購入経験者さんの言う通り、市場が判断するでしょう。 それでいいじゃないですか |
『私は飾らない。ただ、ここに存在するのみである』
○ミッドタワーHPプロジェクトページより
『風格などの情感を呼び起こす存在感を大事にすべき』
『北浜という地にふさわしい景観や空気感を醸し出すタワーレジデンス』
『世紀を超えて揺るがぬ大阪の象徴となることを目指します』
○ミッドタワーHP免震・構造ページより
『その先には、最高の作品をご提供できるものと確信しています』
CG見る限りはなんとか面目を保っている感じ。
現地を見る限りコンセプトは実現されている感じ。