北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL：http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地：大阪府大阪市中央区北浜２丁目２０番２（地番）
交通：京阪本線 北浜駅（直結）1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅（地下直通）6分
間取：１LDK~3LDK
面積：43.12平米~155.51平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【（仮称）北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ？】
|
3261:
匿名さん
[2017-09-04 19:27:09]
|
|
3262:
マンション検討中さん
[2017-09-04 19:39:11]
>>3259
ブランズ、プラウド、ローレルを手がける IAO竹田設計です。 IAO竹田設計の担当者のセンスにより 良し悪し わかれますよね！？ 個人的には、建築業に従事していない グラフィックデザイナーでも もっとセンス良く まとめることはできたと思います。 グランフロントオーナーズタワー と同等でしたら センスがいいとは言いませんが 多くの方からは、文句はなかったでしょう。 |
|
3263:
購入経験者さん
[2017-09-04 20:00:15]
3260さま
スミマセン。 ブランズノースのモデルルームにはまだ行っておりません。 しかし、噂では第１期300戸のうち8割が売れてしまったとか。 市場は正直ですよねぇ。 専用部のグレードは住商が高いですよ。 しかし、タワマンは規模、外観、共用部が命です。 ずーーっと変えれませんからね。 これを最も満たすものがグラフロであり、ザ・キタハマ、ＴＴＯなどが続きます。 住商の物件はコスパがいいのですが、規模と外観インパクトに欠けるのですよ。 ブランズノースは詳細の仕様がわかりませんが、タワマンを投資的な観点で見れば、内装より外観、共用部のグレードにウェイトを置くべきだと個人的には考えています。 なお、このようなコメントをしますと「立地」を必ず言ってくる営業さんがいるのでお断りしておきますが、タワー、板状に限らず立地は重要です。 今の大阪では、グラフロ周辺と淀屋橋・北浜が２強なのは間違いなく、ライフスタイルなどでそのエリア選択は変わるでしょうが、大きな差違はないと感じます。 そして、グランドメゾン新梅田の完売、ブランズ梅田ノースの販売状況を見ますに、実需・投資家ともに梅田周辺を選ぶ人が増えているように感じます。 梅田に近いというのは、外部からの購入層にもインパクトは大きいのでしょう。 ひびきの900戸も相当苦労すると言われていましたが、景気の後押しもあり早期に完売しました。もちろん価格が違いますけどね。。 しかし、初動で瞬発力のある物件は、それだけ目の肥えた投資家が先行して購入している物件であり、期待感は高いのではないでしょうか。 タワマン投資をしている人であれば、価格表を見ただけで割安な部屋はわかりますので、立地条件や全体のグレード感から価格が乖離していなければいい部屋は買われていきます。 ここもこの現状に「悔しいですっ！」と奮起して、早くに売り切ってくれるといいんですが。。 三井だから客を選ぶんだよ、外観なんて関係ないんだよ、フンッなんて言ってる状況じゃないと思うんですが、書き込み見る限り危機感など全く感じられませんね。 このまま最後に値下げとか投げ売りとか淀屋橋・北浜の面汚しになることだけは本当にやめて欲しい。そんな時こそ殿様のごとく北浜に鎮座して営業続けてくださいよ三井さん。 |
|
3264:
eマンションさん
[2017-09-04 20:39:40]
>>3263 購入経験者さん
勉強になります。 投資の観点でどの値段までなら許容できるのかがまだわからないのですよね。 今3件持っており、グランドメゾンも買いました。立地はまずまずぐらいで共有部は派手さはありませんが、二期開発の見込みと値段の安さからです。シティタワーの中古より安いです。高騰せずとも下がらず、賃貸で確実に儲かるという見立てです。 ブランズノースは高すぎて、怖くて買えませんでした。セントラルが中古が@250ぐらいで、ファインが新築@310、ブランズが新築@357です。 素人に毛が生えた程度なのでよくわからないのですが、共有部や外観が良くリセールや賃料に好影響があるとしても、市場はどのような視点でブランズで収益が挙げられるのと思っているのでしょうか？ ブランズが400や450になったり、賃料がセントラルの4割り増しになるとは思えないのですが、素人考えでしょうか。 心斎橋も同様の理由で、ブランズウェリスは買えても、ローレルタワーはとても買う勇気がありませんでした。 いかがですか？ |
|
3265:
匿名
[2017-09-04 20:49:31]
グラフロ、グラフロ言うてますが、まずはThe Kitahama Plazaの閑古鳥具合を何とかしてほしい。グラフロ並みまでとは言わないが。
|
|
3266:
購入経験者さん
[2017-09-04 21:25:24]
私もマンション投資家ではありませんし、数字の根拠も持ち合わせていないのでなんとも。
スレ違いでもありますし。 北浜ミッドは投資として相当厳しい物件に感じます。 それは見映えしないから。。 この価格でこの・・・というのが第一印象でしょう。 （悪意はありません、スレチ防止のコメントですお許しください営業様） ちなみに、私ならセントラルの中古が今中層で@250なら買いですね。 suumo見ると@280で低層あるようですが。 ブランズは全体の坪単価が@350ですよね。部屋によっては割安な部屋があるはずです。 個人的にはブランズ梅田は見映えしました。 おー、来たかという第一印象。モデル行こうかなという気にさせる物件です。 私は、セントラル中古で@280払うなら、ブランズのお買い得な部屋を買います。 それならあなたは買うのかと言われると、買いません。 時期的に欲しいとは思えないので、タイミング合えば中古で買いますね。 |
|
3267:
購入経験者さん
[2017-09-04 22:24:19]
>>3266
>>北浜ミッドは投資として相当厳しい物件に感じます。 それは見映えしないから。。 同じ三井不動産の物件です。 ６年前に竣工した THE ROPPONGI TOKYO Club Residence 三井不動産 ３９階タワーマンションです。 http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/the_roppongi_tokyo/ |
|
3268:
購入経験者さん
[2017-09-04 22:44:44]
3267さん
記憶にあります。 それも中古では相当値上がりしてますね。 そのギラッとしたタワーは六本木ならではと思いますが。 ここももう少しなんとかして欲しかったですね。笑 ＩＡＯ竹田設計さんのお話も挙がっていましたが、もぐりの設計士さんが室長さんだったことを考えると、その方のデザイン力は無視できないものだったのでしょう。 「三井×竹中×ＩＡＯ竹田設計＝残念」の汚名を晴らせる時は来るのか。 乞うご期待。 この時間帯になるとなぜか言葉足らずな反論レス減りますねえ。 なぜでしょうかね？笑 |
|
3269:
匿名さん
[2017-09-04 23:10:43]
そもそもここって投資目的の購入者少ないから、反論もクソもないと思うけど…的外れな意見、それが率直な感想です。
|
|
3270:
購入経験者さん
[2017-09-04 23:19:27]
お、ここの購入者層の分布をご存じなんですか。
なぜでしょうね。 しかし、これだけの立地で投資目的が少ないなんて、北浜も地に落ちたもんですよ。 ザ・キタハマの時代ではありえませんでしたね。 なぜ投資目的が少ないのか。 立地は完璧とするならば、エリアに魅力がないのか、それとも建物に魅力がないのか。 まさか「三井」、「竹中」のブランド力に陰りがあるはずもありませんからね。 ぜひ知りたいです。 |
|
|
|
3271:
匿名さん
[2017-09-04 23:28:19]
>>3270 購入経験者さん
営業さんが三割乗せてるから損するよって案内してるような物件ですよ。まあ、営業さんがそんなこと言わなくても、随所にコストカットが見られて価格に合ってない事は目に見えてますし。投資目的で買うならここ以外を買いますよ。 |
|
3272:
eマンションさん
[2017-09-05 00:38:22]
的外れな意見といわれるも反論できず、たまらず投資が少ないことへのネガキャンにシフト。最後に自演。
最高にダサい笑 |
|
3273:
購入経験者さん
[2017-09-05 01:18:52]
なるほど。失礼しました。
「反論レス」とは、日中は何を言っても営業さん「らしき」方の反論があるので、そのことを指して言ったものです。 実需もこの仕様にこの価格では、、あまりなさそうですが。。 タワマンのことなんてよく知らない金払いのいい方達に買ってもらう作戦だったんでしょうか。 三井、竹中、北浜アドレス、駅直結。 何をしたって売れてしまうよね。 「ここに存在するのみ」でバカ売れっしょ？ どぅわはッハハハハ（三井不動産レジデンシャルの声） 淀屋橋三井ビルディングは、さすがは三井不動産と思わせる開発ですが、ここは本当に残念な結果となってしまいました。 |
|
3274:
購入経験者さん
[2017-09-05 01:31:55]
私の発言は全て「購入経験者」です。
3267さんは別の方ですけどね。 一切、自作自演なんてしてませんよ。 こんな時間までお疲れっす。 自作自演するならちゃんと名前変え忘れていないか確認した方がいいですよ。笑 |
|
3279:
匿名
[2017-09-05 10:03:37]
[No.3275～本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
3280:
購入経験者さん
[2017-09-05 12:00:28]
別にネガキャンでもないでしょ。
私は淀屋橋・北浜エリアのタワマン所有者で自身も居住しているという立ち位置を明確にしています。 それに、この北船場を愛しているからこそ、三井さんの手腕を発揮頂き、素晴らしい開発で街を発展させて欲しかった。 自身も資産を保有している以上、北船場の名を汚して欲しくない。 できることなら早く売り切ってもらいたい。 そう、今からでも遅くはない。 吹きつけの上から、タイルを貼るのです！ 145ｍ×20ｍ×4面＝約12,000㎡ このうち6割がタイルの必要面積と仮定して約7,500㎡ 材料施工込みで平米単価30,000円/㎡の想定でも 工事費 2億2,500万 分譲戸数 306戸 戸当たり負担額 約735,000円 これに三井特別経費を乗せまして 戸当たり負担額 約1,50,000円 ここを買える方なら楽勝でしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>梅田の営業さんたちの笑い声が聞こえませんか。
笑ってるのはここの売主でしょ。ボロ儲けもボロ儲けですから。