北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
3142:
購入経験者さん
[2017-08-29 12:23:15]
|
3143:
マンコミュファンさん
[2017-08-29 17:23:30]
批判的な皆様、このマンションいくらなら購入しましたか?
|
3144:
購入予定だった
[2017-08-29 17:35:59]
|
3145:
匿名さん
[2017-08-29 17:42:05]
個人的にはタイル張りにして価格が上昇するなら、吹き付けで全然OKですね。
見た目がどうでもいいとは思いませんが、タイルのあるなしがそれほど重要とは思えないですね。 ほぼ毎日阪神高速環状線からミッドタワーの立ち上がる様子を見ていますが、それほど 貧相には見えませんし、細身のグレーのタワーがスタイリッシュな印象です。 これもとらえ方の問題ですので主観的な判断ですので、要は気に入らなければ購入しなければよいということだと思います。 |
3146:
eマンションさん
[2017-08-29 20:12:24]
|
3147:
購入
[2017-08-29 20:18:54]
|
3148:
eマンションさん
[2017-08-29 23:52:02]
|
3149:
匿名さん
[2017-08-30 11:31:28]
そもそも高層建築物にタイルを使うのは、安全性に問題があります。
タイルで外観を良く魅せるのは安易な方法で、力量のないデザイナーが多用すると聞きます。 高層建築物の全面タイル貼りでは、工場生産のタイルパネルをボルト固定するか、 吊り下げるかしないといけません。 現場でタイルをモルタル貼りするなど、高層建築物では非常に危険な施行方法です。 なお、ベランダ・バルコニーの内側等、落下の危険のないところでの使用は、メンテナンスも簡単ですから問題ないと思います。 恐らくですが、ガラス面積の多い外壁ですと、外観を良くするためにタイルを貼る費用対効果がないのでしょうね。 マンション建築の保証期限は大体10年、事業主の責任はそれで終りです。(売り切り商売) 以降の外壁のメンテナンスは管理組合で、外壁のタイル落下事故の責任も管理組合が負います。 事業主は、外観良く魅せて売ってしまえばいいという考えです。 管理組合は、万が一の事故の刑事責任を問われないためにも、法令で推奨される検査やメンテを欠かすことはできません。 ここに限ったことではありませんが、高層マンションの建築や維持管理はまだまだ発展途上だと思います。 |
3150:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 11:45:43]
文句言う人は賃貸でええ。
ザキタハマも買うより安いんじゃ。 |
3151:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 11:48:09]
中古市場1億くらいの物件なら管理費込み月35万くらいで借りれるよね。
|
|
3152:
購入
[2017-08-30 11:59:57]
解説ありがとうございます。 低層部のみ、タイル貼り 中高層は、危険なので という理由ですね。 高層階から 万一タイルはがれたら、下に もし通行人に 1枚が直撃したら 打ち所悪かったら、頭蓋骨陥没しますね。 理由は分かりました。 美観を意識しすぎました。 |
3153:
匿名さん
[2017-08-30 16:29:57]
|
3154:
匿名さん
[2017-08-30 17:54:10]
今日は近くを通ったので外壁を見てきましたが、石張りのような凹凸がつけられていて、明らかに
証券取引所の外壁や難波橋の石造りの意匠を意識していますね。少なくとも周辺の建物の外観との協調が 意識されておりミッドタワーの外観は良好な印象でした。私の私見ですが・・・。 |
3155:
匿名さん
[2017-08-30 18:13:39]
良心的な事業者・設計事務所が担当されたならば、数十年後のタイル剥離を考慮して、低層の建物でも、植込みを設けるなどして、通路は壁沿いに持ってきません。
超高層になると重量をクリアした上で、タイル剥離は絶対にないようにする必要があります。そういう理由で、高層になればなるほど、基壇部分だけ御影石等で重厚さを出すことが多くなりました。 |
3156:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 18:27:11]
いまちょうど側を通ってるけど‥‥外観しょうもないですよ。はっきりそう断言できます。まあ、これも私見。
|
3157:
匿名さん
[2017-08-30 18:49:30]
|
3158:
マンション掲示板さん
[2017-08-30 19:36:16]
今売り出し中でここより高級なタワーマンションはありますか?
|
3159:
匿名さん
[2017-08-30 20:09:31]
|
3160:
匿名さん
[2017-08-30 20:40:49]
外観に関しては見ていただいて判断していただくほかないですね。
私は素晴らしいかどうかは何とも言えませんが、周囲の建物に調和が図られていう点や バルコニーにも意匠が施されている点、またグレーの色調など好ましい印象です。 これらの印象は人によってはとり方が違うでしょうし、各々で判断するしかないですね。 また、外観が気に入らなくてその点が重要なら購入をあきらめるしかないでしょう。 ただ、この物件は最上階の3億円を超える部屋が抽選になったことでもわかるように マンションの価値の本質が何かは皆さん十分ご存知だと思います。 ダイヤモンドでも記載されていた予測ではザキタハマの販売時の価格は70m2換算で5741万円、 現在が7721万円、2021年の予想が9277万円となっていました。 これはあのグランフロントをもしのぐ上昇率ですよ。 更に立地の良い本物件は想像もできません。 何せ現時点でザキタハマより安価なのですから。 |
3161:
匿名さん
[2017-08-30 21:04:33]
ちなみに上昇を予測されている物件はグランフロントとザキタハマのみで他は横ばいが下落する予想でした。
まあダイヤモンドの予想が当たるかどうかわかりませんが。 |
3162:
マンション掲示板さん
[2017-08-30 21:31:17]
>>3159 匿名さん
現在大阪で販売中のマンションで具体名を教えていただけますか?ちなみに人気のマンションは仕様載せてないところも多いですよ。二重床で、パイプスペースが部屋内になく、キッチンや洗面所が標準で大理石である等です。 |
3163:
匿名さん
[2017-08-30 21:52:44]
>>3162 マンション掲示板さん
上物の仕様で言ったらここは販売しているタワーマンションの中だと平均未満ですよ。価格的には圧倒的に格下の梅田周辺のシティタワーや中之島タワーよりも各所で手抜き仕様です。 立地はトップクラスと言うかトップですけどね。 |
3164:
匿名さん
[2017-08-30 23:59:39]
個人的にはミッドタワーの上物の仕様はそれほど不満ありません。
2重床、2重天井、天井高などの基本的な部分は十分ですし、これらは単価が同等の中津の駅上の物件より 優れています。 唯一の不満は浴室のサイズですが、全体の間取りの中で収納は十分確保されており、その代償と 考えれば納得できます。 ただ、これもダイヤモンドなどの今後の価格予想をみると、内部の仕様やましてや外観など全く 関係ないことがよくわかります。 中之島の物件や新梅田シティ周辺の物件は軒並み大幅に下落し、北浜近辺でもCTなどは 微妙な感じです。 やはり立地と付加価値が大きく影響するようです。ザキタハマなら立地と177mという高さや見た目、 キタハマブラザなどの付随する商業施設でしょうか? ミッドタワーの場合は至近距離に5駅あることと中之島公園から徒歩1分、多数の有名レストランに 雨にもぬれずに行けるなどでしょうか?ポンテベッキオなどマンションに付随しているようなものですね。 |
3165:
匿名さん
[2017-08-31 00:20:52]
あとザキタハマとミッドタワーを比較するなら最も大きな違いはエントランスだと思います。
どうもザキタハマの1階のエントランスは分かりにくいですね。裏口から入っていく感じがします。 その分かりにくさが良いという意見もあるかもしれませんが、 私的には大阪を代表する物件であるならばまず1階の入り口で風格のある、あの11階のグランドエントランスが あるべきという気がします。 ミッドタワーはまだできていませんので何とも言えませんが、予想図では小ぶりではありますが 重厚な風格あるエントランスが期待できそうです。私的にはこちらの方が好ましい印象です。 |
3166:
匿名さん
[2017-08-31 00:42:10]
そこまで言うなら長々演説してないでさっさと買えばよくない?
ここは立地は立地信仰の人にウケそうだけど仕様が値段に見合ってないから値崩れやばそうで手出しやめたわ。 |
3167:
匿名さん
[2017-08-31 00:49:03]
ダイヤモンドによると大阪の大半の物件は値崩れするそうですよ。
|
3168:
ミッド契約済みさん
[2017-08-31 01:08:46]
やたらザキタハマ贔屓な奴が前から煩く推してるけどバカじゃないか?
誰もあんなオンボロ気にしてないから笑 |
3169:
eマンションさん
[2017-08-31 03:00:53]
>>3163 匿名さん
中之島は天井高と二重床、キッチンの仕様などで勝る。梅田周辺のタワーでもそう。もちろん負けているところもあるが、仕様がここより明らかにいいと断言できるマンションてないよwどこも一長一短、最近のタワー事情知らないんだね。 |
3170:
匿名さん
[2017-08-31 07:07:04]
|
3171:
匿名さん
[2017-08-31 10:23:16]
室内はそれほど仕様悪くないのは購入された方はご存じでしょう。少なくともオプションである程度満足できるようになると思います。ラウンジなどはそれほど豪華ではなさそうですが、あまり気にしません。それより、エレベーターの台数やタワーパーキングの台数の実際方が住むには影響すると思います。グランドメゾン新梅田は高層階用エレベーターなし、タワーパーキング1台です。クレヴィア本町は各階のごみステーションなしです。プラウドも掲示板の情報ではエレベーターやタワーパキングの数はこちらより減るようです。今後発売されるマンションはさらにコストカットされていくと思われます。こちらはパークコート仕様でなく残念な気持ちもわかりますが、他のタワーマンションに比べてもまともなマンションだと思います。
|
3172:
評判気になるさん
[2017-08-31 12:18:40]
KITAHAMAをオンボロと言う3168は対立を煽ってるようにしか思われませんよ(笑)。この新築物件よりも高く取引されているので悔しいのでしょうが、市場は正直です。
|
3173:
職人さん
[2017-08-31 12:23:46]
KITAHAMA 良いと思いますよ。 新築竣工当時は、シティタワー大阪より 新築時の価格は高かったです。 中古価格に反映されてます。 ビオール大阪大手前タワー グランドメゾン大手前タワー と比較してください。 |
3174:
マンコミュファンさん
[2017-08-31 13:41:23]
>>3170 匿名さん
キッチンについてはその人何が言いたいかわからんが天井高2.5メートル。エレベーターの数も戸数のわりに少ないし。細かいところ言い出したらキリなくね? あと中之島のパーティールームあんなしょぼいと思わんかった。 |
3175:
購入予定です
[2017-08-31 13:53:07]
|
3176:
匿名さん
[2017-08-31 14:42:28]
立地で劣るザキタハマよりこの物件の価格は安いのですよ。
前に挙げた付加価値はザキタハマと同等かそれ以上です。 また、今後ザキタハマは大きく上昇が予想されていますよね。 そして予想では他の物件はグランフロントを除くとほぼ横ばいか下落です。 特に中之島、新梅田シティの物件は大きく下落が予想されています。 以上はあくまで予測ですので実際どうなるかはわかりませんし、 ご自身の責任で判断していただくほかないですね。 |
3177:
匿名さん
[2017-08-31 14:47:53]
雑誌の情報鵜呑みにしてしまう人には良い物件かもしれないよ(笑)
|
3178:
通りがかりさん
[2017-08-31 14:51:39]
|
3179:
マンコミ
[2017-08-31 15:02:27]
|
3180:
匿名さん
[2017-08-31 15:19:53]
何の根拠もなく雑誌の記事を鵜呑みにして記載すると思いますか?
私は1年半ほど大阪市内、特に中央区の中古販売価格をウオッチしていますが、 今のところほぼ雑誌の指摘した割合で価格が推移していますよ。 |
3181:
通りがかりさん
[2017-08-31 15:24:22]
|
3182:
通りがかりさん
[2017-08-31 15:24:58]
|
3183:
匿名さん
[2017-08-31 15:47:21]
あー、いるんだよねえ。
ウオッチだけし続けて一生賃貸な口だけ購入者。 デベもお金にならない冷やかし客を相手するの大変だよね。 |
3184:
匿名さん
[2017-08-31 17:18:54]
3176さんは、ザキタハマは今後伸びて、ここの付加価値はそれ以上に思うから期待できるって書いてるように読めるけど、なんでそんなに叩かれてるんでしょうか?
また中之島の信者さんが他所のスレッドで暴れまわってるんですかね? |
3185:
匿名さん
[2017-08-31 17:26:47]
中之島が下落するというのが気に入らないのでは?
|
3186:
匿名さん
[2017-08-31 18:22:44]
3184、3185、なんでもかんでも中之島を出してくる手法はお腹いっぱいです。
連投してまでやるのではなく北浜の話をしましょう。 |
3187:
匿名さん
[2017-08-31 19:43:42]
証券取引所ビルの南側は、所有者JAでホテル・商業ビルとあるので納得です。
五感の南の北浜ビルが取り壊し中で、表示に寄宿舎とあるのですが、どんな用途? ご存知の方、教えてください。 プラウド北浜のスレでは、だれも教えてくれない! |
3188:
匿名さん
[2017-08-31 23:42:12]
やはり雑誌の予想通りザキタハマの中古販売価格は上昇してきていますね。
93m2:1億2800万円、107m2:1億2900万円、107.88m2:1億5000万円 パークタワー北浜も高額になってきています。 90m2:1億900万円 ヴィークタワーも 98m2:1億500万円、85m2:1億800万円 で、中之島は・・・・・ |
3189:
購入経験者さん
[2017-08-31 23:56:14]
安全性を理由にタイルを貼らないならパークマンションもタイル貼らなきゃいい。
なぜパークマンションやパークコートには立派なタイルを貼るのですか? 教えてください営業さん。 基壇部にタイルを貼っているのは、差別化とまでは言えない気が。。 近年のマンションにおいてほとんどがタイル貼りですから、単純に後退ですよね。。 建築年が90年代以降のマンションの多くは全面タイル貼りになっていると思います。 なぜでしょうか。 教えて下さい営業さん。 ここを買いに来るお客さんを騙せるほど営業さんは知識をお持ちですか。 ずばっとコストカットですって言う方が印象いいと思います。 建築費が高くて、2015年頃までに建ったマンションより利益をたっぷり乗せないとやっていけないんです。 大阪の人は細かい外観や仕様なんて気にしない人も多いので、できるだけコストカットさせて頂いております。 気に入った方は買えばいいのはどこのマンションも同じことで、それはその通りです。 購入するタイミングに合って、ここが気に入って、外観、仕様、価格なんてそれほど気にしないわというなら、立地、デベ、施工業者(ポッキンは忘れましょう)の観点から最も素晴らしいマンションのひとつであることは間違いありません。 ただ、こういったマンションづくりをされていると、初めてタワーをお買い求めになるお客様は買ってくださるかもしれませんが、買い換え需要はほぼ発生しませんね。 海外や新規のお客様のみを対象としたタワーづくりがいつまで耐えられるのか。 興味深い話しです。 |
3190:
匿名さん
[2017-09-01 00:01:45]
これらのマンションより立地も付加価値も優れたミッドタワーは一体どうなるんでしょうか?
|
3191:
匿名さん
[2017-09-01 00:12:35]
3189さん
ただ、現状で新築分譲のタワーマンションの中にタイル張りの物件は大阪にはないのですよね。 でしたらその議論は意味がないように思いますが・・・・。 東京とは所得水準も違いますし、単価を抑える必要があるのではないでしょうか? |
3192:
匿名さん
[2017-09-01 00:26:13]
それとタイルのあるなしと買い替え需要が発生するかどうかというという点は関係あるんですかね。
あるとしたらどのように関連あるのかさっぱりわかりません。 タイルを使わないと買い替え需要が発生しない?のですか? また、この場で営業さんに問いかけるのでなくMRで問いかけられたらどうでしょうか? |
3193:
マンション検討中さん
[2017-09-01 00:57:47]
|
3194:
匿名さん
[2017-09-01 01:11:04]
確かになかなか決まらない物件もありますよ
クラッシータワーの最上階やアップルタワーの110m2など去年の10月からずっと出ています。 ただ、それ以外の物件はそこそこの価格で成約していますし、後になればなるほど確実に 高額になってきています。 |
3195:
匿名さん
[2017-09-01 01:19:21]
購入する不動産の周辺の中古販売価格や成約価格をウオッチするのは当たり前だと思いますが・・。
それによって売り抜けれるかどうかが決まりますよね。 |
3196:
購入経験者さん
[2017-09-01 08:22:31]
3191様
付近の新築分譲タワーですとプレサンスレジェンドはタイル貼りですね。 え?競合しない? でも新築のタイル貼りタワーもありましたね。 それと、板状ならグランドメゾンなど一部タイル貼もありますよね。 板状より格下のタワーが坪330って。。 3192様 タイル貼と買替え需要が直接関係するものではありませんが、 先のキタハマにお住まいの方の書き込みであったように、ザキタハマ、グラフロ、CTO、アップルなどを所有の方々が、ここを欲しいと思わないということです。 もちろん、他エリアにお住まいの方々が買い換えでここを求められることはあるでしょうが。 今まではCTOにお住まいだった方が、キタハマへ移り、グラフロへ移りという流れがありましたが、多くの点において過去のタワーより低グレードなここへ移りたいと思われる方々は稀でしょうね。 共用部のグレードやデザインセンスなんてシエリア千中に負けてません? 実際、後発のグランドメゾン新梅田が先に完売御礼とか、 コスパに優れるプレサンスの方が売れているという皮肉。 立地に優れるはずのここが売り切れない理由はなんでしょうかね。 グランドメゾン新梅田、プレサンスを買った方の中にはここを買える方もいらっしゃったはず。 魅力が薄いからではないのですか? 三井、竹中のブランド力で押し切ろうとしたからではないのですか? マンコミュは営業さんと思われる方々の遊び場と化してる現状はいかがなものでしょうか。 書き込みをするとき、営業の方だとわかるようなサインが必要だと思いますけどね。 マンコミュなんて半分以上は営業さんの書き込みでしょうから。。 |
3197:
マンコミュファンさん
[2017-09-01 08:43:30]
|
3198:
匿名さん
[2017-09-01 08:51:49]
>>3192 匿名さん
現在タイル貼りのタワマン住まいですが、チープ感漂う吹き付けのコストカット物件への買い替えなど全く考えられません。 大阪の人は三井のパークマンションやパークコートをご存知ないから、こんなコストカット仕様でも売れてしまうんですね。 市内で最高の立地と謳うなら、なおさらセンス抜群のタイルで仕上げるべきでしょう。 三井1社の開発であれば、間違いなくタイル貼りのパークコート仕様になっていたのにと残念でなりません。 やはりお京阪が開発に絡む事で、三井も朱に交わって赤くなってしまったのでしょう。 |
3199:
購入経験者さん
[2017-09-01 09:25:37]
3197さん
短文すぎ ちなみに私は不動産関係ではありません。 マンコミュファンの不動産営業さんですか?笑 |
3200:
匿名さん
[2017-09-01 09:41:43]
|
3201:
購入検討だった
[2017-09-01 10:56:56]
|
3202:
匿名さん
[2017-09-01 11:07:29]
>>3201 購入検討だったさん
> そもそも高層建築物にタイルを使うのは、安全性に問題があります。 > タイルで外観を良く魅せるのは安易な方法で、力量のないデザイナーが多用すると聞きます。 東京は力量のないデザイナーばかりということですね。 |
3203:
匿名さん
[2017-09-01 11:09:44]
この写真、中低層の建物ですね。
高層タワーで示してよ。 |
3204:
名無しさん
[2017-09-01 12:14:02]
62w購入しましたが間取りについてみなさんのご意見いかがでしょうか?
|
3205:
匿名さん
[2017-09-01 12:33:08]
|
3206:
購入経験者さん
[2017-09-01 12:43:05]
3202様
その反論はギャグですか? デザイナーの力量比べをするためにマンション供給しているのですか。 デザイナーの力量が不足していても、タイルによって外観がよくなるのであれば使うべきでしょう。 まして、ここがそんなに素晴らしいデザイナーを起用しているのであれば、ぜひタイル貼りにしてGデザインの受賞を目指すぐらいデザインに力を入れればいいのではありませんか。 |
3207:
マンコミュファンさん
[2017-09-01 13:07:56]
|
3208:
購入経験者さん
[2017-09-01 13:13:09]
3198様
総吹きつけタワーの企画は三井主導と考えています。 パーク北浜は当時、フラッグシップを謳いながらコーナー部を吹き付け仕上げにするという先例をつくりました。 当時この淀屋橋・北浜エリアでは、クラッシィ淀屋橋、ブランズ備後が供給されているなか、先行してタイル面積の縮小案を採用したのです。 もう1点忘れていましたが、現行タワーではブランズウェリスのサウス棟は一応タイル貼りですね。 この素晴らしい立地で総吹きつけは、三井がいかに株主側、企業側の企画をしているかがよくわかります。 地域や顧客のニーズを十分にくみ取らない、デベさんは大阪でお仕事してほしくないです。 |
3209:
購入経験者さん
[2017-09-01 13:14:54]
3207さん
相変わらず短文ですね。 私はタイルだけで決まるなんて書いてませんけどね。 もう一度書き込み見直して下さいね。 文章の書けない文系さん? あ、体育会系か笑 |
3210:
匿名さん
[2017-09-01 13:45:04]
>>3149 匿名さん
3149さんは営業マンさんですね。 タイル貼りは経年変化による剥離落下の危険があるので吹き付け仕様にすると言うのは詭弁であり、コストカットのカムフラージュです。 下請け、孫請けを叩きすぎて、きっとまともな技量を有するタイル職人さんを集めることができないのでしょう。 |
3211:
匿名さん
[2017-09-01 13:47:46]
>>3208 購入経験者さん
> 地域や顧客のニーズを十分にくみ取らない、デベさんは大阪でお仕事してほしくないです。 悪くない程度には売れてますから、ニーズは汲み取れているのでは無いでしょうか? 嘆くべきは、低仕様・高値で買ってしまう購入者の方かと思いますがね。 |
3212:
匿名さん
[2017-09-01 13:57:40]
>>3208 購入経験者さん
三井は大阪だから北浜っていってもこの程度でいいんじゃない?とタカをくくっているのでしょう。 でも流石にこんなコストカット仕様ではブランドイメージが失墜することを危惧して名称を変更したのです。 当初は「....北浜 ザ タワー」という三井のハイグレード物件であるパークコートシリーズ共通の名称を使用していましたが、三井色を薄めるためにミッドタワーとかいうわけのわからない名称に変更してしまいました。 |
3213:
口コミ知りたいさん
[2017-09-01 13:58:42]
タイル貼りを縮小案として盛り込むはのは、材料費高騰と職人さん減少による 代替え案なのでしょうか? 吹付の方が、建築する側の立場から言うと 点検含むメンテナンスも 楽ですよね。 将来的に、タイルを貼り替えるとなると 10年先に 同じタイルがあるか分からないですし、色も合わすのが 難しいのかもしれないですね。 |
3214:
匿名さん
[2017-09-01 14:26:44]
私は購入者ですが、タイル張りにしてコストがアップし価格が上昇するぐらいなら現状で全然OKですね。
現状でも見た目に不満はありませんし、タイル張りにする必要性が全く感じられません。 要は見た目なんて遊びに来た友達に自慢する程度にしか意味ないでしょう。 遊びに来た友達に対してもこのマンション外壁にタイル使って金かかってんねんでと説明しないとまず わからないと思いますよ。年に数回友達に自慢するためだけに金をかけるという感覚はどうでしょうね。 自慢したところで妬まれるのが関の山ですよ。 外観なんて住み心地や、住宅の本質とは何のかかわりもないのです。 周囲の景観との調和というならザキタハマやCTよりよっぽどこの物件の方が配慮しているように思いますよ。 外壁の石張り様の意匠など周囲の建物との調和が図られていますよね。 また共用施設にしても、ほとんど年に1回か2回利用するようなもんでしょう。ときどきザキタハマの物件を 見せていただきますが、所有者の方とお話ししましたら、あの豪華なパーティールームも 入居時に1度利用しただけ、とかそんなもんでしょう。ここに金をかけるのも全く意味ないですね。 資産的な価値に至ってはもうほとんど関係ないですよ。 タイル張りでも中古販売価格が下落している物件なんていくらでもありますし 吹付でも上昇している物件もありますよね。 見た目はそれほどでもないけど中身最高のほうが私的には好ましいですね。 |
3215:
匿名さん
[2017-09-01 14:51:51]
要は気に入らなけれ買わなければいいと思います。
別に購入後に仕様が違っていたというわけでもないですし、三井がこの仕様を決定し 我々は納得して購入しているのですから。 三井やましてや購入者を批判するのはお門違いだと思います。 |
3216:
マンション掲示板さん
[2017-09-01 14:53:58]
吹き付け塗装 近隣でわかりやすい建物が 野村不動産の 谷町六丁目駅 徒歩1分にある プラウド タワー ですが ほぼ完全吹き付け ですが、タイル貼りマニアの方以外でしたら 見慣れると 完全吹き付けでも そんなに気に ならないです。 四隅だけでも上から下まで タイル貼りにして いただきたかったですが。 |
3217:
匿名さん
[2017-09-01 14:59:28]
外見だけが否定されていて中身は良いと思われている錯覚されている方がいらっしゃるようですが...
誰でも各階に停止可能なエレベータ、見渡しが良い内廊下など各所にコストカットが見られて中身もレベルが低いですよ。階高2.5とかも低仕様のタワーマンションと同レベルですし、トイレも標準ですとタワーマンションでは殆どお目にかかれないタンク式でしたよね。 本当に立地が勿体無い残念な仕様です。 |
3218:
マンション掲示板さん
[2017-09-01 15:00:59]
>>3212 匿名さん
北浜 住所地 初のタワーマンションですから パークコート北浜 にして デザインについては、派手すぎずエントランスも 東京パークコートのエントランスと 同等にすれば 注目度と 価格に見合った 仕様になったと 個人的には思いました。 |
3219:
匿名さん
[2017-09-01 15:02:21]
|
3220:
匿名
[2017-09-01 15:04:19]
>>3213 口コミ知りたいさん
通常、外壁改修のときには、タイルの色を合わせて新しく作り直すから、大丈夫かと。 |
3221:
マンション掲示板さん
[2017-09-01 15:04:23]
|
3222:
匿名さん
[2017-09-01 15:11:33]
>>3187 匿名さん
用途「寄宿舎」とあるので、そうなんでしょうか? 好立地の角地ですし、普通はオフィスですが、 外観から見ても、単身者用住宅のような窓が並んでます。 これからの北浜には、オフィス需要はないと見たのかも。 ちなみに、所有者のHP見ましたら、この物件ありました! (仮称)北浜ビル 所在地 〒541-0042 大阪市中央区今橋2-1-7 最寄駅 地下鉄堺筋線北浜駅 京阪電鉄北浜駅 徒歩2分 規模 地上14階建 構造 鉄骨造 延床面積 11,978.84m2 竣工年月 2019年(平成31年)2月(予定) |
3223:
匿名さん
[2017-09-01 15:15:08]
>>3214
私はここをスルーしたのですがキタハマエリアに通勤するものとして、やはり外観も一等地にふさわしい内容にしてほしかったですね。 街の雰囲気に影響を与えますから。 東京と比較するとまだまだ坪単価は安いといっても、関西圏ではボッタくり価格で販売している物件ですからやはりそれなりのグレード感は必要でしょう。 「タイル張りにしてコストがアップし価格が上昇する」のではなく、このボッタくり価格で販売するのであればタイル貼りが当然です。 「外観なんて住み心地や、住宅の本質とは何のかかわりもないの」というのも不思議な考え方ですが、一等地のタワマンともなれば都市のランドマークになりうる構造物であり住人でなくとも流石は三井!という建築を期待するのはやはり三井という気企業に対する過大評価なのかもしれませんね。 |
3224:
匿名
[2017-09-01 15:16:40]
|
3225:
匿名
[2017-09-01 15:23:34]
実際、去年東京でタワマンのタイルが落下した事故あったし、タイルはリスクがあるにはあるよね。
|
3226:
匿名
[2017-09-01 15:26:53]
タイルのマンションが高級って80年代にできたイメージだってね。ネットの情報ですが。
|
3227:
匿名
[2017-09-01 15:30:20]
>>3221 マンション掲示板さん
確かに、トイレのタンクの有無はどうだっていいよね。イヤなら交換したらいいだけだしね。 |
3228:
匿名さん
[2017-09-01 16:07:53]
北浜のランドマークって、それほど大規模タワーでもないのに期待かけすぎ。
元のビル(野村証券?)より、基壇部分は立派になりそうだし、地域貢献すると思うよ。 所詮、通行人はビルの10F程度までしか見ていない。 というか、上層階などは霞んでいて材質なんか分からないよ。 |
3229:
匿名さん
[2017-09-01 16:47:13]
|
3230:
匿名さん
[2017-09-01 17:18:34]
|
3231:
匿名
[2017-09-01 17:49:30]
|
3232:
マンコミュファンさん
[2017-09-01 18:47:34]
|
3233:
タイル職人さん
[2017-09-01 20:11:14]
今の現況です。
東向きから 銀行と被っているのでバルコニーからは建物が壁でしょうか。 |
3234:
タイル職人さん
[2017-09-01 20:13:14]
北東向きから 土佐堀通りからですが、ある程度 セットバックで 幹線通りから 斜め奥に建つ感じです。 |
3235:
タイル職人さん
[2017-09-01 20:14:57]
西側の通路側 竹中工務店の作業員の出入り口です。 道は、細いです。 |
3236:
タイル職人さん
[2017-09-01 20:15:54]
西側からの建物。 |
3237:
匿名さん
[2017-09-01 20:17:31]
|
3238:
タイル職人さん
[2017-09-01 20:17:31]
南側からの建物。 20階以上からは、眺望はいいでしょうか。 |
3239:
匿名さん
[2017-09-01 20:18:06]
|
3240:
タイル職人さん
[2017-09-01 20:19:57]
大阪証券取引所 との外壁の比較。 東側に堺筋を隔てているので、東向きは 眺望は、低層中層階は被りますでしょうか。 |
3241:
匿名さん
[2017-09-01 22:42:16]
写真アップありがとうございます。
そのままではわかりにくいですが、拡大するとやはりバルコニー外壁に石張り様の意匠が施されており 証券取引所の外壁を意識しているように思われます。色調も似ていますね。(少し濃いですが) |
デザイン的、景観的な面から個人的な意見として、総吹きつけタワーというのは「立地にそぐわない」という3134さんのご意見に同じです。
パークタワー北浜も比較的吹きつけ面積は多いものの、コーナー部のみでした。
ここは全面ですね。あんなに安かったタワーより外観グレードを下げるとは。。
加えてコーナーサッシの窓ガラスの分割幅が小さいというのもコストカット感を演出しています。
既に淀屋橋、北浜、天満橋エリアに建つ往年のタワーでタイルレスタワーはありません。(松屋町ジオはほぼ板状なので除外します)
そして、東京の高級タワーでも、タイルレスはありません。
タワーは立地要因も重要ですが、その規模、グレード感、外観スタイルは板状以上に価格形成に大きな影響を与えています。
グラフロ、ザ・キタハマ、TTO、クラッシィ、CTO
いずれも個性的で都心タワーとしての風格を感じさせますが、ミッドタワーに求めることはできないでしょう。
昨今のシティタワーも同様に総吹きつけなので見慣れる可能性はありますが、
これまでのタワーに肩を並べることは難しいと思います。
経年劣化もタイルより惨いですしね。
東梅田、扇町シティタワーは立地から吹きつけでもまぁ、いいか。
と思えるんですが、、
この立地で、、、本当に残念。
大阪市に景観的なルールをかけさせるよう地域から働きかけておくべきだったと
本当に後悔しかありません。。