北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
3141:
匿名さん
[2017-08-29 01:27:08]
|
3142:
購入経験者さん
[2017-08-29 12:23:15]
皆さま色々なご意見ありがとうございます。
デザイン的、景観的な面から個人的な意見として、総吹きつけタワーというのは「立地にそぐわない」という3134さんのご意見に同じです。 パークタワー北浜も比較的吹きつけ面積は多いものの、コーナー部のみでした。 ここは全面ですね。あんなに安かったタワーより外観グレードを下げるとは。。 加えてコーナーサッシの窓ガラスの分割幅が小さいというのもコストカット感を演出しています。 既に淀屋橋、北浜、天満橋エリアに建つ往年のタワーでタイルレスタワーはありません。(松屋町ジオはほぼ板状なので除外します) そして、東京の高級タワーでも、タイルレスはありません。 タワーは立地要因も重要ですが、その規模、グレード感、外観スタイルは板状以上に価格形成に大きな影響を与えています。 グラフロ、ザ・キタハマ、TTO、クラッシィ、CTO いずれも個性的で都心タワーとしての風格を感じさせますが、ミッドタワーに求めることはできないでしょう。 昨今のシティタワーも同様に総吹きつけなので見慣れる可能性はありますが、 これまでのタワーに肩を並べることは難しいと思います。 経年劣化もタイルより惨いですしね。 東梅田、扇町シティタワーは立地から吹きつけでもまぁ、いいか。 と思えるんですが、、 この立地で、、、本当に残念。 大阪市に景観的なルールをかけさせるよう地域から働きかけておくべきだったと 本当に後悔しかありません。。 |
3143:
マンコミュファンさん
[2017-08-29 17:23:30]
批判的な皆様、このマンションいくらなら購入しましたか?
|
3144:
購入予定だった
[2017-08-29 17:35:59]
|
3145:
匿名さん
[2017-08-29 17:42:05]
個人的にはタイル張りにして価格が上昇するなら、吹き付けで全然OKですね。
見た目がどうでもいいとは思いませんが、タイルのあるなしがそれほど重要とは思えないですね。 ほぼ毎日阪神高速環状線からミッドタワーの立ち上がる様子を見ていますが、それほど 貧相には見えませんし、細身のグレーのタワーがスタイリッシュな印象です。 これもとらえ方の問題ですので主観的な判断ですので、要は気に入らなければ購入しなければよいということだと思います。 |
3146:
eマンションさん
[2017-08-29 20:12:24]
|
3147:
購入
[2017-08-29 20:18:54]
|
3148:
eマンションさん
[2017-08-29 23:52:02]
|
3149:
匿名さん
[2017-08-30 11:31:28]
そもそも高層建築物にタイルを使うのは、安全性に問題があります。
タイルで外観を良く魅せるのは安易な方法で、力量のないデザイナーが多用すると聞きます。 高層建築物の全面タイル貼りでは、工場生産のタイルパネルをボルト固定するか、 吊り下げるかしないといけません。 現場でタイルをモルタル貼りするなど、高層建築物では非常に危険な施行方法です。 なお、ベランダ・バルコニーの内側等、落下の危険のないところでの使用は、メンテナンスも簡単ですから問題ないと思います。 恐らくですが、ガラス面積の多い外壁ですと、外観を良くするためにタイルを貼る費用対効果がないのでしょうね。 マンション建築の保証期限は大体10年、事業主の責任はそれで終りです。(売り切り商売) 以降の外壁のメンテナンスは管理組合で、外壁のタイル落下事故の責任も管理組合が負います。 事業主は、外観良く魅せて売ってしまえばいいという考えです。 管理組合は、万が一の事故の刑事責任を問われないためにも、法令で推奨される検査やメンテを欠かすことはできません。 ここに限ったことではありませんが、高層マンションの建築や維持管理はまだまだ発展途上だと思います。 |
3150:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 11:45:43]
文句言う人は賃貸でええ。
ザキタハマも買うより安いんじゃ。 |
|
3151:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 11:48:09]
中古市場1億くらいの物件なら管理費込み月35万くらいで借りれるよね。
|
3152:
購入
[2017-08-30 11:59:57]
解説ありがとうございます。 低層部のみ、タイル貼り 中高層は、危険なので という理由ですね。 高層階から 万一タイルはがれたら、下に もし通行人に 1枚が直撃したら 打ち所悪かったら、頭蓋骨陥没しますね。 理由は分かりました。 美観を意識しすぎました。 |
3153:
匿名さん
[2017-08-30 16:29:57]
|
3154:
匿名さん
[2017-08-30 17:54:10]
今日は近くを通ったので外壁を見てきましたが、石張りのような凹凸がつけられていて、明らかに
証券取引所の外壁や難波橋の石造りの意匠を意識していますね。少なくとも周辺の建物の外観との協調が 意識されておりミッドタワーの外観は良好な印象でした。私の私見ですが・・・。 |
3155:
匿名さん
[2017-08-30 18:13:39]
良心的な事業者・設計事務所が担当されたならば、数十年後のタイル剥離を考慮して、低層の建物でも、植込みを設けるなどして、通路は壁沿いに持ってきません。
超高層になると重量をクリアした上で、タイル剥離は絶対にないようにする必要があります。そういう理由で、高層になればなるほど、基壇部分だけ御影石等で重厚さを出すことが多くなりました。 |
3156:
マンコミュファンさん
[2017-08-30 18:27:11]
いまちょうど側を通ってるけど‥‥外観しょうもないですよ。はっきりそう断言できます。まあ、これも私見。
|
3157:
匿名さん
[2017-08-30 18:49:30]
|
3158:
マンション掲示板さん
[2017-08-30 19:36:16]
今売り出し中でここより高級なタワーマンションはありますか?
|
3159:
匿名さん
[2017-08-30 20:09:31]
|
3160:
匿名さん
[2017-08-30 20:40:49]
外観に関しては見ていただいて判断していただくほかないですね。
私は素晴らしいかどうかは何とも言えませんが、周囲の建物に調和が図られていう点や バルコニーにも意匠が施されている点、またグレーの色調など好ましい印象です。 これらの印象は人によってはとり方が違うでしょうし、各々で判断するしかないですね。 また、外観が気に入らなくてその点が重要なら購入をあきらめるしかないでしょう。 ただ、この物件は最上階の3億円を超える部屋が抽選になったことでもわかるように マンションの価値の本質が何かは皆さん十分ご存知だと思います。 ダイヤモンドでも記載されていた予測ではザキタハマの販売時の価格は70m2換算で5741万円、 現在が7721万円、2021年の予想が9277万円となっていました。 これはあのグランフロントをもしのぐ上昇率ですよ。 更に立地の良い本物件は想像もできません。 何せ現時点でザキタハマより安価なのですから。 |
この価格の上昇がいつまで続くかわかりませんが、オリンピックまでは続くような気がします。