北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
3041:
匿名さん
[2017-06-22 09:10:09]
|
3042:
匿名さん
[2017-06-22 10:17:54]
|
3043:
匿名さん
[2017-06-22 10:45:51]
|
3044:
匿名さん
[2017-06-22 18:31:51]
|
3045:
匿名さん
[2017-06-22 22:58:36]
グランドメゾン新梅田タワーとこちらはどちらが投資対象として優れていると考えますか?
|
3046:
匿名さん
[2017-06-23 01:24:01]
|
3047:
匿名さん
[2017-06-23 08:32:16]
|
3048:
匿名さん
[2017-06-23 12:42:33]
|
3049:
匿名さん
[2017-06-23 13:04:58]
|
3050:
匿名さん
[2017-06-23 19:12:43]
|
|
3051:
匿名さん
[2017-06-23 21:44:37]
|
3052:
匿名さん
[2017-06-23 21:55:28]
|
3053:
マンション検討中さん
[2017-06-24 05:34:29]
津波浸水リスクはが高くないのでしょうか?
|
3054:
匿名さん
[2017-06-24 06:31:12]
ここは中之島とは違いますよ。
|
3055:
匿名さん
[2017-06-24 13:20:24]
>>3052 匿名さん
世の中答えのない事の方が圧倒的に多いですよ。まともな知性があれば答えがなくても自分なりの見解は持ち合わせているものです。他人の意見を聞きたくないなら何のためにここないるの?やはりあんた相当頭悪いですね。おまけに貧乏だろ。図星かな。 |
3056:
匿名さん
[2017-06-24 16:48:46]
>>3055 匿名さん
なに一般化して誤魔化そうとしてんだよwあんたの質問に関してのみ愚問だって言ってるんだよ。将来どうなりますか〜なんて自分で考えるしかないやろwそれが無理なら投資やめろ。 俺は投資じゃないけど自分で考えてここを買った。ここも買えないやつに貧乏呼ばわりされる筋はないね。 |
3057:
匿名さん
[2017-06-24 22:52:39]
団体信用生命・ワイド団信/告知書の書き方&注意点・加入できるかの目安 http://hoken-support-guide.net/kokutisyo-shinsa-tyosa/danshin-wide/ 自殺・自殺未遂・精神疾患/保険金・団体信用生命(団信)の支払事情 http://hoken-support-guide.net/hokenkinseikyuu-syorui-uketorinin-yakka... 告知義務違反&保険金詐欺がばれる、保険会社の”調査”とは!? http://hoken-support-guide.net/kokutisyo-shinsa-tyosa/tyosa/ |
3058:
匿名さん
[2017-06-24 23:11:39]
|
3059:
中央区住民
[2017-06-25 12:09:50]
|
3060:
匿名さん
[2017-06-25 15:13:41]
|
3061:
マンコミュファンさん
[2017-06-27 11:03:30]
順調に売れてるみたいですね。
|
3062:
中央区住人
[2017-06-29 05:52:02]
|
3063:
匿名さん
[2017-06-29 13:52:06]
いい歳したおっさんが顔真っ赤にしてムキになってるとか笑えるわ。ストレスで更にハ○とデ○が進行するぞ。ただでさえブサイクなんだから無理するなって。
|
3064:
通りがかりさん
[2017-06-29 13:54:50]
|
3065:
名無しさん
[2017-07-01 13:36:56]
長周期振動の再検証をしたとの噂があるんですが本当でしょうか??
|
3066:
マンコミュファンさん
[2017-07-01 17:29:49]
>>3065 名無しさん
ないない |
3067:
匿名さん
[2017-07-01 18:29:00]
嫌われ者の中之島は来ないで下さい。
|
3068:
匿名さん
[2017-07-01 19:35:56]
|
3069:
匿名さん
[2017-07-01 21:00:36]
北浜のスレなのに、なぜ中之島のネガに食ってかかる人が張り付いてるの?
|
3070:
匿名さん
[2017-07-01 23:34:47]
>>3069 匿名さん
中之島民の北浜コンプレックスでしょ。 |
3071:
匿名さん
[2017-07-02 00:13:12]
|
3072:
匿名さん
[2017-07-05 09:44:47]
そんなしょーもないやり取りしてる間に、104s売れてまうぞ。この間取りは買いやろな。
まぁ君らには買えんか |
3073:
通りがかりさん
[2017-07-05 10:02:40]
北浜スレにも買えない虫ケラが湧いてたのね。苦笑
|
3074:
匿名さん
[2017-07-05 19:31:19]
74NWの方がいいな。
|
3075:
匿名さん
[2017-07-16 21:15:32]
所詮北浜タワーには勝てない残念タワー
|
3076:
匿名さん
[2017-07-17 19:48:22]
|
3077:
匿名さん
[2017-07-17 20:22:37]
|
3078:
匿名さん
[2017-07-18 21:47:51]
>>3077
お金持ちですね。 都心がすぐそこ。1人暮らしだと44S、52S、55Nの間取りがあって、1LDKから買えます。広いものだと104.58㎡の間取りまであって、これだとLDKで20帖以上、主寝室らしい洋室1は10帖にウォークインクローゼット。お風呂も1822の広さです。ここまで広かったら、洗面も蛇口2つにしてもよかったのかなと思いましたが、1つ。ガスコンロは3口です。 3077さんがどの間取りを買ったのか気になるところです。賃貸として貸し出すのかしら? |
3079:
匿名さん
[2017-07-18 23:32:02]
>>3078 匿名さん
鵜呑みにするのもよくないですよ。ネットは嘘で溢れてますから。 |
3080:
販売関係者さん
[2017-07-19 00:04:19]
|
3081:
匿名さん
[2017-07-19 12:02:04]
>>3080 販売関係者さん
特にここの掲示板はそう。 |
3082:
匿名さん
[2017-07-28 21:23:48]
長周期振動に対する新基準に適応していたようですね。
今朝手紙が送られてきました。 |
3083:
匿名さん
[2017-07-30 14:10:39]
大阪、割とタワーマンションが多いことに驚かされます。梅田にもあったような。大阪はタワーマンション流行りでしょうか。
買った人、興味のある人が書き込みしているみたいですが、大阪に住んでいて、1人暮らしで、お金がある人が買うのかなと勝手な妄想をしています笑。 20階にあるビューラウンジが素敵に思いました。ゲストルームが5階にあって、親や親戚が遊びに来た時にも利用してもらえる気がしますし、1人暮らしでも2人暮らしでも上質な暮らしができそうです。ホテルに住んでいるかのような内廊下設計で、単純に素敵と感じます。 |
3084:
匿名さん
[2017-08-02 00:52:46]
ここは京阪中之島線、難波橋駅から徒歩2分ー3分というのも売りだと思いますが・・・。
不思議とどこにも記載がないですね 距離的には2分ぐらいだと思います。 |
3085:
匿名投資家
[2017-08-02 01:19:45]
新基準にも対応した素晴らしいマンションですね。
|
3086:
マンション検討中さん
[2017-08-03 04:34:49]
大地震の際のエントランス水没リスクについては
皆様いかがお考えでしょうか? 唯一かつ最大の懸念事項でして |
3087:
匿名さん
[2017-08-03 07:16:00]
|
3088:
匿名さん
[2017-08-04 01:18:18]
|
3089:
匿名さん
[2017-08-04 08:00:48]
|
3090:
マンション検討中さん
[2017-08-05 09:35:53]
|
3091:
匿名さん
[2017-08-05 09:54:34]
150年前と300年前の大津波で
御堂筋は水没、道頓堀の船が転覆して死者多数。 でも堺筋あたりでとまってるのよね。 昔と違って防波堤もあるしビル群もあるし このエリアの被害は軽微と判断しています。 過去の歴史から推測して自分で判断する、 ご自身で調べられる方がいいと思います。 |
3092:
マンコミュファンさん
[2017-08-05 22:36:00]
んなもん没す時は皆一緒や
自分だけ生き延びようと考えるな たかが高層マンションの一室やろ ガタガタ言わずに腹くくれよ |
3093:
匿名さん
[2017-08-09 15:25:36]
>>3090 マンション検討中さん
断層の上は避けねばなりません。だいたいは現在の地形図を見ればわかります。 しかし、上町台地は断層の東側になるので、低湿地と比べればずっと安全です。 大阪城~天王寺の上町台地は、太古の昔から自然災害に強い地域と考えられてきました。 東京の皇居周辺と同じような高台となります。 |
3094:
マンション検討中さん
[2017-08-09 15:40:43]
津波で死ねるならいいけど
エントランス水没のほうが悲惨かもね |
3095:
匿名さん
[2017-08-09 16:49:09]
>>3094 マンション検討中さん
エントランス水没ぐらいなら、大丈夫ですよ。 没(2m)まで行くと不安ですが、、、、 大阪市内の私のオフィスでも、最近の集中豪雨では道路排水が間に合わず、 エントランスが2,30cm水没してしまいました。 市内のマンションなら、機械室・電気室を上に上げるとか、それぐらいの対策はしてると思います。 |
3096:
匿名さん
[2017-08-09 16:55:47]
|
3097:
マンション検討中さん
[2017-08-09 17:24:10]
エントランスや駐車場の水没リスクはあるものの
地下鉄利便性と建物グレード的には関西で 今分譲している中ではトップですね |
3098:
匿名さん
[2017-08-09 17:41:52]
このマンション含め、淀屋橋~北浜 付近の環境はすばらしく良くなっています。
私はこのマンションを買う余裕はありませんが、梅田・本町・心斎橋にはない静かな環境が好きですね。 |
3099:
匿名さん
[2017-08-10 10:05:24]
**、チャラい若者、風俗がない大阪のど真ん中。
ビジネス街の喧騒からも外れて住環境は良好。 |
3100:
匿名さん
[2017-08-15 22:30:54]
今となってはここ正解だね。後で建つマンションなんて立地は微妙だわ、建物の設備、仕様も微妙。値段だけ高い。
|
3101:
匿名さん
[2017-08-16 09:02:59]
このマンション程グレードが低いマンションは他にないでしょう。立地が唯一の救いで仕様と設備はコストダウンしすぎて悲惨。
|
3102:
マンコミュファンさん
[2017-08-16 10:39:40]
|
3103:
評判気になるさん
[2017-08-16 16:40:04]
|
3104:
検討板ユーザーさん
[2017-08-16 17:47:09]
ここってサッシ高なんぼ?
他のタワマンと比べると低そうだけど |
3105:
マンコミュファンさん
[2017-08-16 20:01:33]
|
3106:
匿名さん
[2017-08-16 21:56:30]
|
3107:
マンション検討中さん
[2017-08-17 19:17:22]
立地はかなり良さそうですね
|
3108:
検討板ユーザーさん
[2017-08-18 00:15:21]
>>3107 マンション検討中さん
良いというか、住環境を考えた時には大阪でダントツじゃないか? |
3109:
匿名さん
[2017-08-18 15:45:35]
|
3110:
マンション掲示板さん
[2017-08-18 20:32:58]
ファミリー世帯には学区がいいのが大変魅力的です。他に都心のタワーマンションで学区がいい物件はないので。
|
3111:
検討板ユーザーさんふらす
[2017-08-19 02:40:02]
|
3112:
匿名さん
[2017-08-20 23:40:09]
ライフまで徒歩10分ですよ。
車ならすぐですし地下に駐車場があるため、雨にぬれずに行けますね。 駐車料金は500円購入で90分無料で駐車できます。 またフレスコは実際に見てみましたが日常の生活用品やちょっとした食料品は手に入りますし、 何より地下で直結しているため雨にぬれず、暑さや寒さにもさらされることなく買い物できます。 もう少し言うと地下に直結している施設(淀屋橋odona、証券取引所の地下など)多数あり これ以上利便性の高いマンションはちょっと見当たらないですね。 更に目の前に中之島公園の緑が広がっており、文化的な価値の高い建物や施設も周囲に多数あり これ以上の立地はないと思います。 その分単価はかなり高いですが、価格に見合った、立地、住環境、利便性だと思いますが、どうでしょうか? 部屋の仕様はどうでしょうか? 確かに一部住宅設備はチープな部分があるかもしれませんが、2重天井、2重床で基本の 仕様は高級な仕様になっていると思います。 長周期振動に対する国の新基準にも対応しているようですしね。 |
3113:
匿名さん
[2017-08-21 09:38:58]
>>3112 匿名さん
ほんとその通りだと思います。しかも北側なら川と公園が望める、半永久的な眺望の保証もある。 梅田から近くで、ここより洗練されて利便性もいいところはありません。 またチープだチープだ言われますが、昨今のマンション事情の中ではそこまで劣るところはないです。むしろバランス良くまとまっていて好印象。エントランス周りはすごい力の入れようで、列柱などでプライバシーとデザイン性両方を確立しているなど、値段相応の高級感をかもしだしているでしょう。 騒いでいるのは荒らしと、昨今のマンション事情をしらないエセ批評家気取りの荒らしばかりですね。 |
3114:
通りがかり
[2017-08-21 10:36:39]
>>3112 匿名さん
2LDKでは、一番安い部屋で 南側15階前後 55平米前後で 5400万円でしたから 安いのか 高いのか? ザキタハマ 25階で中部屋で 72平米 5000万円前後でしたから 値上がり分を 上乗せしても 高いのかな? |
3115:
匿名さん
[2017-08-21 21:38:34]
ザキタハマの中古販売価格は階数によりますが新築の北浜ミッドタワーよりはるかに高いですよ。
55m2で6000万円超えてますし、75m2で8300万円、高層階ですが80m2で1億1千万円ですよ。 こんな値段では売れるのかなと思いますが、販売価格は1年前と比べると かなり上昇してきており、さらに今後上昇する可能性もあるように思われます。 ザキタハマの売り出し価格と比較しても何の意味もないと思います。 |
3116:
匿名さん
[2017-08-22 18:57:28]
中古と駅距離考えた時に、高いと思うな。躯体は最高峰のタワーだから、新築でなら納得の値段だが。
|
3117:
匿名さん
[2017-08-22 20:43:05]
|
3118:
マンション比較中さん
[2017-08-23 10:53:33]
|
3119:
匿名さん
[2017-08-23 11:20:31]
>>3118 マンション比較中さん
ミッドタワーの強みは駅距離だからねぇ…淀屋橋近くにマンションができ出したら下がるかもしれないけど。北浜周辺での競合においては強いと思うな。 |
3120:
匿名さん
[2017-08-23 11:45:06]
|
3121:
マンコミュファンさん
[2017-08-23 16:45:58]
不動産の資産性は立地で9割決まると言われてるからね。淀屋橋地下直結はかなりの強みだよね。
|
3122:
名無しさん
[2017-08-23 18:01:40]
そのまま神戸にも京都にも行ける堺筋線直結と、淀屋橋止まりの京阪とでは資産価値が違うかと。
しかもマンション地下やすぐそばにスーパーマーケットやレストランがあるのと無いのとで、全体的にKITAHAMAの価値が騰がってるのでは。なので、ここはこの先もずーっとKITAHAMAと比べ続けられるでしょうね。 |
3123:
匿名さん
[2017-08-23 21:07:30]
ザキタハマはダイヤモンドなどの雑誌で取り上げられたり、注目度がかなり高いですね。
また、私も何度か見せていただきに行きましたが、あの豪華なエントランスホールには 目を見張ります。 ただ、私的には11階でエレベーターをいったん降りてグランドエントランスをまたしばらく歩いてから エレベーターを乗り継ぐというのが、どうも気に入らないです。 これでは駅から徒歩1分ですが、実際の部屋に帰るには+3-4分は必要になり駅直結のメリットが 半減するように思われます。また、防災上も問題ないのか心配になります。 また、これもこのマンションの分譲時から言われていたことですが、豪華な共用施設のわりに 部屋の仕様が普通ですね。そこで共用施設に見合った豪華設備でフルリフォームをする ととんでもない費用が発生し、それでなくでも高額な物件に下手したら(下手しなくても) 数千万円の費用がプラスされます。したがって私のような実需買いの対象にはきつい物件です。 ただ、ザキタハマは北浜地域の象徴的な存在でこの地域の価値を高めているように思われますし、 その存在意義を否定するものではありません。この地域のタワーマンション(ヴィークタワーなど) は軒並みかなり価格が上昇して来ており、ザキタハマの影響もあるのではないかと思います。 北浜ミッドタワーはザキタハマよりさらにコアな立地で、希少性はかなり高いため、 共にこの地域の価値を高めていくように思われます。 |
3124:
匿名さん
[2017-08-24 21:02:57]
|
3125:
匿名さん
[2017-08-24 21:06:26]
京都に行くには普通は堺筋+阪急でしょ。
|
3126:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 21:28:48]
|
3127:
匿名さん
[2017-08-25 23:33:07]
北浜住民が京阪を利用するなんてちょっと考えられない。
|
3128:
通りがかりさん
[2017-08-26 00:15:50]
京阪でのーんびり1時間かけても結局京都駅にはつかないしねえ‥‥(笑)。
京都行くのに京阪使う人は観光客くらいですよ。 京阪線直結の価値と堺筋線直結の価値となら、100人中90人位は堺筋線を選ぶと思いますが。ミッドタワーが出来上がる頃にはザキタハマは10年経ってるから、総合的にみて価値トントン状態じゃないかと思っています。20年頃にお互いの市場価値がどうなってるか楽しみですねえ。 個人的には野村が結局良いとこ取りをする気が‥‥ |
3129:
匿名さん
[2017-08-26 11:31:31]
北浜ミッドタワーは京阪も堺筋線もいずれも徒歩1分ですよ。
ホームページ上、堺筋線は直通になっていますが、実質的には直結ですね。 さらに中之島線も徒歩2分、地下鉄御堂筋線淀屋橋は地下直通で6分です。 北浜から京都への交通は堺筋線~阪急の場合、淡路か高槻で乗り換えが必要ですし、 行先にもよると思いますが一般的には京阪を利用することが多いと思います。 |
3130:
購入経験者さん
[2017-08-28 14:19:29]
だいぶ立ち上がってきましたが・・・
正直、三井さんにはもう淀屋橋、北浜エリアでタワー供給して欲しくないですね。 中之島からの景観的価値を下げていますよ。 供給戸数と建築費高騰の関係から粗利上げたいのはわかりますが。。 あの立地であの外観はほんとにやめてほしい。。 昭和か平成初頭の建物レベル。 |
3131:
購入検討者
[2017-08-28 14:39:08]
|
3132:
購入経験者さん
[2017-08-28 15:28:06]
それではアンケートをとりましょう。
『北浜ミッドタワーが淀屋橋、北浜エリアNO1、市内グラフロに次ぐ洗練された外観を持つタワーである』 三井、京阪、積和の営業さん以外の皆さまからの投票でお願いいたします。 |
3133:
マンション掲示板さん
[2017-08-28 16:26:49]
ミッドタワー、普通にオシャレだと思うな。
ガラス張りって安いし、どうしても没個性的になりがち。 |
3134:
通りがかりさん
[2017-08-28 17:55:00]
いま、ここで話題のThe KITAHAMAに住んでいる者です。将来的にもう一軒欲しいので近場でマンション探しているのですが、正直、エレベーターから毎日見える(住民ならわかりますよね)ここのマンションが色も外観もちょっとガッカリなのは事実です。値段もこことほぼ変わらない?のなら、見た目だけなら間違いなくこちらが良いと思いますよそりゃ。上で誰かが書いている野村の新築物件に期待するのは私も一緒です。見た目がショボければ景観を損ねるし、やはり立地にそぐわないですよね。野村のマンションは豪華なタイル貼りだといいな。色が黒以外で、出来ればクラッシーと同じような明るい色のタイルだと、釣り合う感じで調和すると思います。個人的にミッドタワーは間取りと見た目で却下しました。
|
3135:
匿名さん
[2017-08-28 18:09:40]
|
3136:
匿名さん
[2017-08-28 23:23:38]
以前にも書きましたが、中古のザキタハマの販売価格は新築の北浜ミッドタワーよりはるかに高いですよ。
外観に対する判断は主観的なもので気に入らない方にはどうしようもないですが、私は別に普通に格好いいと思います。 ただ言えることは立地に関してはこれ以上大阪の中でのど真ん中はないという点です。まあ、ザキタハマもあまり変わりないという印象もあるかもしれませんが、土佐堀通と堺筋にほぼ接しているという立地は中心の中のさらに中心で、そこから駅に直結しているという価値は誰も否定できないと思います。 野村のマンションも良い立地だと思いますが、残念ながら駅直結ではないですね。10数メートル歩くと京都銀行横のエレベーターにつきますが・・・。ですのでザキタハマやミッドタワーとは少し異なると思います。 それと野村のマンションはザキタハマのほぼ真横ですよね。おそらく野村のマンションは高さが140mそこそこになると思いますので170mのザキタハマが東から覆いかぶさるように迫ってくると思います。この点も気になります。 |
3137:
匿名さん
[2017-08-28 23:42:37]
ザキタハマも立ち上がった当初は黒がひどい色だとか形が変で格好悪いとか、さんざん書かれてましたよね。
それが今では大阪で最も格好いいマンションとなっているじゃないですか。 外観なんてそんなもんだと思いますよ。 |
3138:
口コミ知りたいさん
[2017-08-29 00:36:35]
|
3139:
マンション比較中さん
[2017-08-29 00:40:49]
The KITAHAMA モデルルーム見に行きましたが 一例で 25階 中住戸 南向き72㎡で 4950万円ほどでした。 真っ黒の重箱に入ったカタログは 懐かしいです。 |
3140:
匿名さん
[2017-08-29 01:13:09]
私も個人的にはザキタハマはそれほど格好いいとも思いませんが、ダイヤモンドなどの雑誌にはそう記載されていたのでか格好いいマンションの一つとされているようですよ。
ザキタハマの現在の取引価格は55m2で6200万円、75m2で8300万円、80m2で1億1千万円です。これで売れるかどうかは別として、この価格で販売されております。ザキタハマの中古販売価格は去年と比べて明らかに上昇しており、今後ますます高騰していく可能性もあるように思われます。この価格は新築の北浜ミッドタワーよりはるかに高額ですよね。もう少し言うと、近く販売される野村のマンションはザキタハマの中古取引価格に影響されかなり高額になる可能性もあるように思われます。そう考えるとむしろ、北浜ミッドタワーのほうがお得なような気がします。 |
この値段でも仕方ないかもしれん。