北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
2396:
マンション検討中さん
[2016-12-08 23:19:43]
それが気楽で一軒家からマンションへの住み替えを考えてます。理事の持ち回りや修繕費などの話し合いなど考えれば賃貸がいいのですが家を売って賃貸というのも抵抗があって色々考えていたら1次で買い損ねました。
|
2397:
匿名さん
[2016-12-09 06:51:33]
|
2398:
匿名さん
[2016-12-09 07:56:26]
|
2399:
マンション検討中さん
[2016-12-09 12:48:56]
>>2391 名無しさん
中之島、堺筋本町、北浜の3物件 ⇨ 中之島、御堂筋本町、北浜の3物件が再検証対象建築物(?) の誤りですね。 第一関門の簡易スクリーニングの結果がどうであったのかだけでも早く知りたいですね。 |
2400:
検討板ユーザーさん
[2016-12-09 16:16:14]
いやー楽しくなってきましたね
高層階の資産性も下がりそう 中層階が1番いいかもしれませんね |
2401:
匿名さん
[2016-12-09 16:43:28]
高層階は増税決定しましたしね。
|
2402:
マンション検討中さん
[2016-12-09 17:35:38]
無理して高層階買った方はこの機会にキャンセルされた方がいい
取り返しつかないことになります |
2403:
匿名さん
[2016-12-09 17:37:33]
>>2402
ずっと検討中で自分が買えないからって他の人も買わさせないようにするとは |
2404:
マンション検討中さん
[2016-12-09 17:37:51]
|
2405:
マンション検討中さん
[2016-12-09 17:58:17]
|
|
2406:
マンション
[2016-12-09 18:39:04]
|
2407:
匿名さん
[2016-12-09 18:50:45]
免震構造は想定外の揺れ、特に長周期の揺れが来た場合は倒壊の可能性はゼロではありませんよ。免震ゴムがちぎれたりする可能性です。ネットで調べれば出てきます。
もちろん可能性的にはかなり薄いですが、長周期振動の場合は免震の方がリスク大です。だからこれだけ新基準の件で盛り上がっているのですよ。 |
2408:
マンション
[2016-12-09 19:01:01]
|
2409:
匿名さん
[2016-12-09 19:24:48]
|
2410:
匿名さん
[2016-12-09 20:10:09]
2017/03/31まで契約が完了したら、増税対象外ですが。。。
|
2411:
匿名さん
[2016-12-09 21:00:19]
|
2412:
匿名さん
[2016-12-09 21:10:44]
|
2413:
マンション検討中さん
[2016-12-09 21:11:37]
|
2414:
マンション検討中さん
[2016-12-09 21:16:41]
>>2406 マンションさん
免震構造は20階以内の建物が望ましいという記事を見かけました 物理的に当たり前で、上に行けば行くほど振幅は大きくなりますから さらに昨今のタワマンへの増税対策 特に上層階への風当たりの強さ 最後にこのマンションの値段の高さ これら踏まえて上層階(タワマン)買いますか? |
2415:
匿名さん
[2016-12-09 21:21:46]
見たけど何?
|
2416:
匿名さん
[2016-12-09 21:23:32]
|
2417:
口コミ知りたいさん
[2016-12-09 21:23:47]
|
2418:
匿名さん
[2016-12-09 21:29:46]
自分でコントルールできることは全力で当たって来た。そして金も稼げたらここを買う予定。自分でコントロールできない地震は無視。
|
2419:
マンション検討中さん
[2016-12-09 21:31:02]
|
2420:
マンション検討中さん
[2016-12-09 21:34:38]
|
2421:
eマンションさん
[2016-12-09 21:52:54]
|
2422:
マンション検討中さん
[2016-12-09 22:00:29]
|
2423:
評判気になるさん
[2016-12-09 22:13:32]
|
2424:
匿名さん
[2016-12-09 22:20:07]
ここの物件は免震うんぬんの前に、躯体としての耐久性も気になりますね。中之島、サンクタス、ザキタハマなどは躯体本体が強い印象を受けます。あくまでイメージですが。
土地取得にかなりの費用をかけているはずなので、あとは躯体にコストがどれだけかかっているかですね。 |
2425:
匿名さん
[2016-12-09 23:11:56]
>>2413 マンション検討中さん
どのネット情報? ネット情報を簡単に信じても、国土交通省の指導内容を信じないとか?笑 今、なぜ、何が問題になっているか、正確に把握してから発言するように。 ちなみに、スカイツリーもアベノハルカスも虎ノ門ヒルズも、免震ではない。 そもそも、超高層に免震は向いていない。 |
2426:
マンション検討中さん
[2016-12-09 23:52:11]
>>2425 匿名さん
まず会話のやりとりから「ネットに載ってる」とわざわざ言ったのは皮肉であると気づきましょう マジに捉えられても困る笑 あなたこそ!人の発言を正確に把握してから返信しましょう!笑 私が言ってること理解できてないからトンチンカンなこと言ってます笑 |
2427:
匿名さん
[2016-12-09 23:58:03]
|
2428:
匿名さん
[2016-12-10 00:05:40]
|
2429:
マンション検討中さん
[2016-12-10 00:06:00]
|
2430:
匿名さん
[2016-12-10 00:10:23]
荒らしだから無視した方がいい。
中之島とか適当に最近の物件で毎日書き込んでるから。 「。」がないのと「笑」つけるの特徴w 欲しくて欲しくてネットで情報見てるけど予算が届かないんでしょう。 |
2431:
マンション検討中さん
[2016-12-10 00:14:38]
|
2432:
マンション検討中さん
[2016-12-10 00:30:16]
|
2433:
匿名さん
[2016-12-10 00:43:24]
|
2434:
匿名さん
[2016-12-10 00:51:22]
2432みたいな馬鹿が住むタワマンなんて論外、、
|
2435:
マンション検討中さん
[2016-12-10 08:34:23]
今日は重要事項説明会ですね。
長周期振動についてどのような説明があるのやら。。。 資産価値を下げるような対応ではないことを期待しています。 |
2436:
マンション検討中さん
[2016-12-10 13:46:35]
|
2437:
匿名さん
[2016-12-10 18:38:44]
今日、重要事項説明会行かれた方、ご納得のいく説明がありましたか?
|
2438:
評判気になるさん
[2016-12-10 20:10:14]
本日の重要説明会、どうでしたか?
内容はどんな事だったのでしょう? |
2439:
マンション掲示板さん
[2016-12-11 10:36:11]
さてと今日は重要説明会ですね
|
2440:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 15:46:52]
199戸完売
建物の補強は管理組合が負担 これくらいっすね |
2441:
匿名さん
[2016-12-11 16:47:05]
|
2442:
匿名さん
[2016-12-11 16:57:58]
|
2443:
マンション検討中さん
[2016-12-11 19:17:51]
>>2442 匿名さん
昨日私が受けた説明では組合が負担とのことでした。費用が幾らかも不明で組合で負担は現実的でないですね… 新基準対応と非対応の物件を中古で売り出す際にどのくらい値段に差が出るのやら。 すべては今後実施する新基準に対する再検証の結果がどうなるかですね。 |
2444:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 19:35:21]
一致団結できないタワマン住民の足元を見られてる感じ。すごい不誠実な対応だ
トイレの時みたく、皆さんガンガン文句言いましょう! |
2445:
匿名さん
[2016-12-11 23:14:42]
ただ一応新基準前の建築物件なのは確かだし、現実的にこれ以上売主側が負担するのは厳しいと思うよ。せめてもの誠意としてキャンセルの場合は前金も含めて全額返金とかならありえる話だけどね。
後はその条件を購入側が納得するかしないか。仮にキャンセルが出ても角部屋ならすぐ埋まるでしょ。もっとも非角部屋は苦戦は免れないかも。 |