北浜ザ・タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
北浜ミッドタワー
公式URL:http://www.kitahama311.com/shinchiku/K1404001/
所在地:大阪府大阪市中央区北浜2丁目20番2(地番)
交通:京阪本線 北浜駅(直結)1分
地下鉄御堂筋線 淀屋橋駅(地下直通)6分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.12平米~155.51平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 京阪電気鉄道株式会社 京阪電鉄不動産株式会社 積和不動産関西株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:京阪カインド株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/4/5】
【スレッドタイトルを修正致しました。管理担当 2016/7/21】
[スレ作成日時]2016-02-25 11:34:21
北浜ミッドタワー【(仮称)北浜駅直結超高層タワープロジェクトってどうよ?】
1819:
シガー
[2016-10-29 12:42:42]
魅力感じない方はウダウダ文句言いっこなし❗️イソップ童話の酸っぱいブドウ側なら恥ずかしいよ(^O^) マンション価値はなんと言っても立地(リッチ)ここに勝る立地はないさ!
|
1820:
匿名さん
[2016-10-29 12:52:32]
どう考えてもグラフロの方が上です。
地価で言っても梅田・堂島・本町・心斎橋・難波より悪いんですが? ここの立地が良いのに地価が安い理由は何ですか? |
1821:
シガー
[2016-10-29 12:58:00]
だからそう思うならグラフロ買えばいいだけ!他より安いなら買い時じゃないかな?
|
1822:
シガー
[2016-10-29 13:00:24]
先日発売の週刊朝日に詳しく書いてあります(^o^)
|
1823:
匿名さん
[2016-10-29 13:56:25]
トイレの坪数は 0.75坪ないな 0.5坪もなさそうだから 最小の0.4坪かな |
1824:
匿名さん
[2016-10-29 14:26:17]
>>1817 マンション比較中さん
北東でしたが、凄く騒音に悩まされました。 東の大林ビルとお見合いで、1000万損だして売却しました。もう北浜は、懲り懲り。 ミッドタワーなんて売却損の額が図りしれません。 |
1825:
匿名さん
[2016-10-29 14:28:44]
|
1826:
マンション検討中さん
[2016-10-29 14:30:51]
|
1827:
マンション検討中さん
[2016-10-29 14:33:00]
|
1828:
金融投資家
[2016-10-29 15:08:24]
|
|
1829:
シガー
[2016-10-29 15:58:09]
三井の関係者では全くありません 三菱とは付き合いありますが!ただ北浜の地に思い入れが強い者です。此処はパワーを感じる所❗️さてどういう落し所になるかは乞うご期待。
|
1830:
シガー
[2016-10-29 16:10:17]
焦り?完売? なんの話かな
|
1831:
匿名さん
[2016-10-29 17:34:53]
|
1832:
匿名さん
[2016-10-29 17:41:10]
|
1833:
匿名さん
[2016-10-29 18:16:53]
>>1831
御堂筋近くの本町駅直結のタワマンとか建ってますけどね。周りの環境ひどいですけど。 昔、オフィス街で栄えたけれども、廃れたところに建つタワマンスレですとやはり言葉の重みが違いますね。 収益性が見込まれない土地になりつつあることを証明してしまったようですから。 |
1834:
匿名さん
[2016-10-29 21:18:57]
>>1833 匿名さん
とはいえ、北浜3丁目、4丁目にタワーマンションが立つことは考えにくいので、2丁目でも希少立地には違いない。 船場の良さは、両替商で栄えた通りには保険会社、金融機関が残り、薬種問屋で栄えた通りには製薬会社が多く残ること。そういう伝統に魅力を感じれば住めば良いし、感じなければ他所を選べばいい。住宅に求めるものは人それぞれなので、資産価値とかさもしいことは考えず、自分の価値観を大切にしたほうが、満足感が強い気がします。 |
1835:
評判気になるさん
[2016-10-29 21:24:17]
>>1834 匿名さん さん
>住宅に求めるものは人それぞれなので、資産価値とかさもしいことは考えず、自分の価値観を大切にしたほうが、満足感が強い気がします。 正にその通りですね。 ここは仕様及び価格設定により、自分の価値観を大切にできる人だけが購入することになるでしょうから尚更ですね! |
1836:
さん
[2016-10-29 21:36:13]
|
1837:
シガー
[2016-10-29 23:47:08]
1834さん!いいこと言うね
|
1838:
シガー
[2016-10-29 23:48:14]
全く同感です❗️
|
1839:
マンション検討中さん
[2016-10-30 06:07:35]
>>1834 匿名さん さん
資産価値を考えたら坪400万のタンク付きトイレがあるような低レベルタワマンなんか買えません。銀行、保険会社、薬品も多くの上場会社は去りました。すべては自己責任。いいとおもいますよ。どうしても欲しいなら。売るとき100%損してもいいなら『三井不動産保証付き』。 |
1840:
マンション検討中さん
[2016-10-30 06:14:08]
>>1835 評判気になるさん
素晴らしい価値観をお持ちですね。坪400万であの昭和時代のようなタンク付きトイレがあるような低レベルタワマンを購入なさる。 上場企業がほとんど去りタワマンだらけの街に成り下がった北浜。北浜信者タワーにしたら? |
1841:
匿名さん [女性]
[2016-10-30 06:19:42]
|
1842:
匿名さん
[2016-10-30 08:01:16]
低レベルすぎるスレ。低レベルすぎるタワマン。低レベルすぎる投稿。低レベルすぎるデベ。たまたま来たらひどいわ。
千里タワーみたく途中でおれなければいいんじゃない?ね、竹中さん。 |
1843:
さん
[2016-10-30 08:02:13]
あの物件はアベノミクス前に設計され、売値も今から見るとだいぶ安いです。そのため、業者が見れる売買事例は全て当初売り出しより高値です。どれだけオプション付けたか知りませんが、本当にもし相対取引で1,000万円も損してるなら、不動産取引やめた方がいいですよ。センス無さすぎ笑
特に東側は売りも少ないのに、、、 まぁ、本当ならね笑 |
1844:
シガー
[2016-10-30 08:05:45]
タンク付きトイレが嫌ならリフォームすれば済む話!言ってる内容が小さすぎませんか?坪単価が高ければ買わなきゃいいだけよ!歴史ロマンあふれるこの地に何を求められるかでは?
|
1845:
さん
[2016-10-30 08:06:27]
|
1846:
>>1835
[2016-10-30 08:24:37]
>>1840 マンション検討中さん
ご心配いただきありがとうございます。 当然皮肉ですよ。 信者さんは仕様と価格には触れてないですしね。 ここは、大金持ちか、信者か、相場を知らないおばーかさんだけの素晴らしいマンションになると思いますよ。 |
1847:
マンション検討中さん
[2016-10-30 08:57:07]
フェスティバルタワー、大阪神ビル、本町高速騒音タワー、ようこそ六丁目タワー、坪400北浜信仰者タワー、みんな竹中さん。
千里タワー建設中にポッキン座屈事故をおこし、阪急ビルも途中で投げ出した竹中さん。 なんか不安なんだよね。住むのは。 やっぱり、鹿島、大林、清水、大成が安心だわ。 |
1848:
匿名さん
[2016-10-30 09:50:00]
|
1849:
マンション検討中さん
[2016-10-30 11:36:55]
|
1850:
匿名
[2016-10-30 11:46:16]
ザ北浜の時も高すぎるとか仕様がとか同じような批判がありましたが、購入して正解でした。
|
1851:
マンション検討中さん
[2016-10-30 12:13:26]
>>1850 匿名さん
わざわざ11階で乗り換えめんどくさい。 車庫入れで逆走が後をたたない。 廊下が暗すぎる。 挨拶しない人が多い。 色々な理由で売り物件おおいね。 ミッドタワー竣工したら、共用部分から花火みられなくなるね。残念。 ま~ミッドタワーよりは、ましちゃう? |
1852:
マンション検討中さん
[2016-10-30 12:25:02]
今もモデルルーム混んでますか?
|
1853:
マンション比較中さん
[2016-10-30 14:42:32]
ザ北浜
廊下 映画館のように真っ暗 鳥目にはきつい |
1854:
マンション検討中さん
[2016-10-30 15:05:22]
|
1855:
匿名さん
[2016-10-30 15:54:06]
|
1856:
匿名さん
[2016-10-30 15:56:29]
|
1857:
匿名さん
[2016-10-30 15:58:03]
|
1858:
マンション検討中さん
[2016-10-30 16:30:16]
ここは、ひがみのレスですか
|
1859:
匿名さん
[2016-10-30 23:23:54]
|
1860:
マンション検討中さん
[2016-10-31 15:04:53]
なんやかんやで第一期の希望者は多いみたいですね。先日モデルルーム行きましたが、比較的高齢の富裕層が立地条件で購入される感じのようです。
ここの書き込み同様マンション自体の設備は微妙な点が色々ありますが、マンションの売りはとにかく立地条件の良さという印象でした。あとは何を重視されるかですね。建物自体のクオリティやコスパに重きを置いている方ならここは購入する必要は全く無いと思います。 |
1861:
坪単価比較中さん
[2016-10-31 15:33:09]
>>1860
関西ローカルのテレビニュースで 北区や中央区のタワーマンションの購入者の30%は60才以上っていうニュース見たことあるわ 通勤ない老人が大阪都心部に住む理由あるんかと思ったが老人は都心のマンションの方が生活利便性にええらしいわ あとタワーマンションの戸数の15%が投資マンションになって賃貸マンションになってるそうやで 50㎡とか狭い部屋中心なんやろうけど 相続税対策、家賃収入、転売目的とか色々らしいわ 中小企業オーナーの法人税対策もあるらしいけど仕組みがようわからんわ |
1862:
検討板ユーザーさん
[2016-10-31 15:51:32]
ファミリーも多いですか?
|
1863:
匿名さん
[2016-10-31 16:17:23]
|
1864:
匿名さん
[2016-10-31 16:20:51]
|
1865:
マンション検討中さん
[2016-10-31 16:51:08]
>>1862
比較的高齢の方が多いみたいなので子供がもう成人して独立されているようなご夫婦の層が多いとは聞きました。お子さんのいるファミリーも当然いるようですが割合的には他のタワーマンションに比べ少ないようです。何せこの価格ですからね。。。 |
1866:
1862
[2016-10-31 17:30:50]
|
1867:
坪単価比較中さん
[2016-10-31 19:29:53]
なんか将来的には中之島六丁目の方が有望かも?^^;
|
1868:
マンション掲示板さん
[2016-10-31 19:51:32]
|
1869:
匿名さん
[2016-10-31 21:06:00]
|
1870:
匿名さん
[2016-10-31 21:18:13]
|
1871:
マンション掲示板さん
[2016-10-31 21:27:05]
|
1872:
匿名さん
[2016-11-01 00:21:00]
|
1873:
匿名さん
[2016-11-01 01:12:24]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1874:
マンション検討中さん
[2016-11-01 07:32:52]
なには筋線の話題が出ています。中之島と新大阪、関空がつながるとか。すごいですね。ほんとかな。都内でも、相続税対策で、タワー買う方が多いです。資産価値が下がらなければいいわけですからね。
|
1875:
通りがかりさん
[2016-11-01 08:35:45]
なにわ筋線は堺筋線と違い、
ドル箱路線になるからなあ。 |
1876:
マンション掲示板さん
[2016-11-01 08:49:48]
|
1877:
マンション掲示板さん
[2016-11-01 09:26:12]
>>1874
>>1875 もしかして、六丁目タワーをお探しですか? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594813/ 徒歩7分の着工未確定の路線にここまで熱くなれるのはある意味羨ましいです。 |
1878:
匿名さん
[2016-11-01 09:37:36]
|
1879:
マンション検討中さん
[2016-11-01 12:07:59]
|
1880:
坪単価比較中さん
[2016-11-01 12:16:19]
そんな事ないでえ。
俺は中之島もここ北浜も買う予定やけどな。(笑) |
1881:
匿名さん
[2016-11-01 12:33:27]
|
1882:
マンション検討中さん
[2016-11-01 13:00:10]
|
1883:
匿名さん
[2016-11-01 13:18:56]
|
1884:
匿名さん
[2016-11-02 09:35:43]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
1885:
マンション検討中さん
[2016-11-02 13:19:13]
モデルルーム見学してきました。私が一番気になったのはエレベーターが自分の住む所だけではなく全階押せるという点でした。これはセキリュティ的にかなり心配なのですが、他のタワーマンションはこのような仕様なのでしょうか?
|
1886:
匿名さん
[2016-11-02 15:38:46]
|
1887:
匿名さん
[2016-11-02 15:47:38]
エレベーター各階押すことが出来るのですね!
駅直結、又大通りに面しているため人の行き来が用意と考えられるため不安を感じます。 エレベーターを自分の住む階だけに止まる仕様にするにはそんなにコストがかかるのでしょうか… なぜこの仕様になっているのか確かに疑問ですし、ぜひ変更して欲しいです! |
1888:
マンション検討中さん
[2016-11-02 17:23:48]
>>1886
20年前からあるのですね、残念です。 この物件前向きに検討しているので、次見学に行くときにエレベーターのセキュリティを変更してもらえないか聞いてこようと思っているのですが、他に当物件を購入希望の方はこの点どう考えていらっしゃるのかな?あまり気にしていないのでしょうか。。。 |
1889:
匿名さん
[2016-11-02 17:31:37]
|
1890:
マンション検討中さん
[2016-11-02 18:02:19]
エレベーターの件、知りませんでした。
セキュリティー面はしっかりして貰わないと困りますね。 高値のマンションなので防犯はマストです。 でないと購入しません。 |
1891:
検討者さん
[2016-11-02 18:10:44]
わたしも検討中ですが、その点、変更にならないのでしょうか?
|
1892:
名無しさん
[2016-11-02 18:42:53]
エレベーターの件ここで初めて知りました‥今住んでるマンションは居住階のみ停止するけど、それでも不審者騒ぎがあったので不安。
セキュリティ仕様の変更を強く強く希望します。 |
1893:
マンション検討中さん
[2016-11-02 19:07:46]
>>1889
確かに過去レスにありました。ありがとうございます。 私はトイレ等の設備の低仕様などについてはある程度妥協できるのですが、セキリュティと耐震(免震)の2点はあまり妥協できないので気になっています。 設備に関しては素人ですが、全戸のトイレを改善するよりエレベーターを居住階のみの仕様に変更する方が明らかに安くできると思うので、今からでも変更するように是非とも検討して欲しいですね。 書き込みを見ていると知らない方も多いようですので、それぞれ担当の方と相談するのもありなのではないでしょうか。 |
1894:
マンション検討中さん
[2016-11-02 19:32:02]
私は、これで(小指と違うよ)
購入を辞めました |
1895:
検討者さん
[2016-11-02 19:33:13]
明日、担当の方に聞いてみます。
|
1896:
検討者さん
[2016-11-02 19:42:09]
現在建築中のパークハウス中之島やブランズタワー御堂筋本町なども、居住階指定エレベーター仕様なのでしょうか?どなたかご存知ないですか?
|
1897:
検討者さん
[2016-11-02 19:53:30]
グランフロントは当然居住階指定エレベーターになっているのでしょうか?
|
1898:
匿名さん
[2016-11-02 19:54:52]
>>1893 マンション検討中さん
皆さん仰る通りコスト的には、それほど変わりません。 比較的小規模のタワーでは居住階に共用施設を作る為、エレベーターに制限をかけない場合がありますが、その辺りは運用次第なので、機能としては停止階制限可能なものを付けておけば良いとは思います。 |
1899:
マンション比較中さん
[2016-11-02 21:42:19]
エレベーターの件、正直ビックリしました。なぜなら聞くまでもなく居住階指定エレベーターだと思い込んでいたからです。なのでわざわざ営業の方にもその部分で質問するなど考えてもいませんでした。
自分のように当然居住階指定だと思っていた人は購入希望の方で他にもたくさんいるのでは?あまりにも基本的な点なので、この部分のコストカットは絶対ありえないと思います。今からでも変更して欲しいです。 |
1900:
金融投資家
[2016-11-02 21:52:08]
エレベーターの件、
階指定にしても、 犯罪率はたいして変わらないからですよ。 大規模タワマンに住んだことがある人ならわかると思いますが、 同じフロアに住んでる人でも面識はありません。 同じ階に住んでるフリして乗ってこられたらそれまでです。 階指定にこだわる人って、 ほんとはタワマンに住んだことないんでしょうね。。。 |
1901:
評判気になるさん
[2016-11-02 21:54:02]
|
1902:
マンション掲示板さん
[2016-11-02 22:21:27]
タワマン 10年近く 住んだけど 同じフロアの人と 挨拶程度で なるべく 会いたくなかったですね。
会うことも ほとんどなかったですが。 理事会でも、飲み食いなどの交流もありませんし、 こんなものかな? 小さな子供がいれば交流はあるのかもしれません。 エレベーターなんて、設定でなんでもできる。 |
1903:
マンション検討中さん
[2016-11-02 22:59:42]
|
1904:
マンション検討中さん
[2016-11-02 23:56:53]
玄関の出入口の電気のオプションと、リビングの埋込タイプの電気のオプションを両方標準にしてくれないのですかね?
今時オプションって…。 |
1905:
匿名さん
[2016-11-02 23:59:46]
|
1906:
マンション比較中さん
[2016-11-03 10:09:59]
ICキーをかざすと、自分の部屋の階が点灯するのが一般的ですけどーー。
|
1907:
マンション掲示板さん
[2016-11-03 10:19:18]
|
1908:
匿名
[2016-11-03 10:40:50]
部屋の中設備についての質問なんですが。
オプションの話をしてるのは…。 |
1909:
マンション検討中さん
[2016-11-03 10:55:18]
ちなみに鍵は最新のハンズフリー機能でしょうか?
|
1910:
匿名さん
[2016-11-03 10:59:38]
|
1911:
マンション検討中さん
[2016-11-03 11:29:44]
|
1912:
マンション検討中さん
[2016-11-03 17:02:09]
自分の階だけ押せても防犯にならんでしょうに…
売り手が頭の弱い人向けに作っただけ。 仮に仕様をそうしてもコスト変わらんのは 理系の人ならわかるでしょ。 1フロア1部屋〜数部屋くらいのプライベート性の 高い高級物件でのみ有効で、本来はそういう物件向けの 仕様だったものです。 |
1913:
マンコミュファンさん
[2016-11-03 18:09:07]
>>1912 マンション検討中さん
防犯に関しても同じ階で降りる人と一緒に乗らないといけないのはそれなりの難易度ではないですか? タイミングよく乗ってきたら怪しいですしね。 それすら掻い潜るならよっぽどの執念です。諦めます。 そして、本当にコストが変わらんのなら付ければいいのに...。 メーカーからの卸価格に差があるから安い仕様を選んだんでしょうね。 |
1914:
マンション検討中さん
[2016-11-03 21:01:58]
一般フロアは浴槽の形は選べませんか?
|
1915:
マンション検討中さん
[2016-11-03 21:04:34]
>>1913
私も全く同感です。居住階指定でもセキュリティが完璧でないのは当然理解していますが、それでも全階押せるのに比べると雲泥の差です。自分の居住階に誰でも入れるという前提は気分的にもあまり良いものではありませんしね。 地価高騰が原因とはいえこれだけの高額マンションなのですから、本当にコストが変わらないのであれば変更するべきだと思います。 |
1916:
金融投資家
[2016-11-03 21:24:48]
|
1917:
匿名さん
[2016-11-03 21:35:15]
|
1918:
マンション検討中さん
[2016-11-03 22:54:53]
同じマンションの住人だとしても、高層階見たさに上がってこられて、自分の部屋の前の廊下をウロウロして欲しくないです。
|