三菱地所レジデンス株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか? Part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 北区
  6. ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか? Part5
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
入居予定さん [男性 40代] [更新日時] 2024-02-11 20:26:25
 削除依頼 投稿する

売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

所在地:大阪府大阪市北区中之島6丁目8番3他2筆(地番)
交通:京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩2分(2号出口)
   東西線 「新福島」駅 徒歩9分(3号出口)
間取:1LDK~3LDK
面積:40.77平米~148.51平米
売主:住友商事 関西ブロック 、京阪電鉄不動産 、アサヒプロパティズ
販売代理:住商建物 大阪支社


[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど/大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/

[スレ作成日時]2016-02-24 21:32:50

現在の物件
ザ・パークハウス 中之島タワー
ザ・パークハウス
 
所在地:大阪府大阪市北区中之島6丁目8番3他2筆(地番)
交通:京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩2分 (2号出口)
総戸数: 894戸

ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか? Part5

3656: 匿名さん 
[2016-12-29 23:11:48]
>>3651 通りがかりさん

文脈見ると、3丁目投資家とは全然違うよね。
そんなこともわからないかな。
ネットばかり見ていないで、普通の新聞や本も少しは読もうね。

カジノは大阪に誘致されれば影響力は大きいでしょう。
しかし、カジノの話題はこのマンションには直接的には影響がないので、他でやってください。
3664: 評判気になるさん 
[2016-12-31 16:47:01]
[No3649から本レスまで、以下の理由により、一部投稿の削除を削除しました
・スレッドの趣旨を逸脱するため
・他利用者様への暴言、中傷のため
・円滑な情報交換を阻害する恐れのあるため



なお、一部話題が脱線したり、あるいは関連する話題ではあるものの直接物件とは関係のない話題につきましても、掲示板ですので、ある程度は問題が無いと考えております。

しかしながら、それらがクローズアップされた状態で、会話が長く継続することになりますと、本来の購入検討という目的で閲覧されていらっしゃる方々が大きな不利益を被ることになりますので、専用のスレッドを作成することなどもご検討ください。

管理担当]
3665: 匿名さん 
[2017-01-06 13:29:40]
キャンセル出てるのかな
3666: 契約者さん 
[2017-01-06 13:48:20]
>>3665 匿名さん

殆どの契約者は5月の再検証の結果が出るまでキャンセルしないと思いますよ。
ちなみに、MR長期休暇前の週末時点ではキャンセルは0件と担当から聞いています。
3667: 匿名さん 
[2017-01-06 23:56:01]
5月の再検証ってなんですか?
3668: 通りがかりさん 
[2017-01-07 03:42:59]
>>3667 匿名さん

ダメですよ、このスレは似非契約者と似非検討者と糞業者の**です。

相手にしちゃダメ、闇雲に情報を出さないようにご注意願います。

契約者ぶってるだけのボケの似非どもに、情報は一切不要。

適当にフワフワした話で、のらりくらりスレ転がしといてください。



3669: 通りがかりさん 
[2017-01-07 03:44:44]
>>3666 契約者さん

間違えました。
上のレスは、あなたにお伝えしています。

ここは契約者はあまりいない、実際。


3672: 評判気になるさん 
[2017-01-08 01:57:00]
[NO.3670~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
3673: マンション比較中さん 
[2017-01-08 11:31:33]
>>3667

国土交通省から指針が出され、長周期地震動に対する免振構造物の耐震性能の再検証が必要となりました。
南海トラフ地震により高い確率で長周期地震動の発生が予測されるエリア(大阪ではOS1とOS2エリア)
にある本物件や北浜のミッドタワー等が再検証の対象になっています。
住民スレに多くの書き込みがあるので参照してください。

http://www.mlit.go.jp/common/001136168.pdf#search=
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008...
http://www.mlit.go.jp/common/001139262.pdf


3674: マンション比較中さん 
[2017-01-08 11:38:08]
3675: 評判気になるさん 
[2017-01-11 06:20:46]
ラストの億ションを含め5戸売れたようですね。
やはり底堅い人気があるようですね。
3676: 匿名さん 
[2017-01-11 07:05:28]
>>3673

免震+Super Flex Wallの組み合わせのようですが、中心のコアウォールって免震装置で動かないような造りなんでしょうか?

コアウォールも外側の建物と一緒に動いてたら余り意味がないような気もしますが、素人なのでわかりません。

誰か詳しい方っていらっしゃいますか?
3677: 匿名さん 
[2017-01-12 07:57:14]
ここは契約者専用でしたっけ?

杏さんがイメージモデルなんですね。知的な雰囲気を出したかったのかな。マンションのモデルって意外です。

リバービューって落ち着きますね。高級感もあります。

免震タワーマンションに住んだことがないのですが、ウワサではよけい揺れるとも聞くので、高層階はどんな感じなのかなと思っています。私もシロウトなので、どんな構造か、わかりやすく説明してもらえるとありがたいのですが。
3678: 匿名さん 
[2017-01-12 10:02:18]
>>3677
検討者板と契約者板はわかれています。
掲示板の仕組みをきちんと確認しましょう。

人気の高層階の良い部屋は出払っています。
理解できるわかりやすい回答を望むなら、掲示板の素人意見よりはMRに行くほうが良いでしょう。
また、急ぎでないならここより4~5年後に建築完了する物件のほうが選択肢があるでしょう。
ただし、値段とリバービューかどうかを重視するのであれば、選択肢が狭まります。

以上。
3679: 契約者さん 
[2017-01-12 11:03:42]
>>3677 匿名さん

ちなみにMRで聞いても聞いた話と想像の話しかしてくれないので、殆ど意味がない。こちらがネットで情報を集めて来た質問をしても、「多分こうだと思います」程度の回答。分からないなら分からないと言ってほしいし、調べて回答しますと言ってくれればとても有り難いけどそんなこともなし。担当者にもよるだろうけど、私の担当は微妙でしたね。
彼らも素人だし、自分のことじゃないから真剣に調べようともしてないから仕方ないですけど。

よって、今回の件に関しては、国土交通省に質問したほうが良いですよ。MRの回答はここ以上に素人意見で全く参考になりませんから。
3680: 周辺住民さん 
[2017-01-12 16:08:00]
関電不動産(大阪市北区)は、大阪・中之島の敷地700平方㍍超を取得した。2016年12月26日に所有権が移転した。現在は店舗と駐車場として使っている。

【関電不動産が16年12月に取得した】

建設ニュースより。
3681: 匿名さん 
[2017-01-12 17:07:16]
>>3680
データセンターってどうなったの?
3682: マンコミュファンさん 
[2017-01-13 11:09:57]
>>3677 匿名さん
芸能人をイメージモデルとして起用するマンションは買うな
これは不動産業者の常識です
3683: マンション検討中さん 
[2017-01-13 11:26:47]
>>3682 マンコミュファンさん

そそそそうなの?
根拠や理由は?無駄な広告費かけてるから?(となるとcmもng?)
3684: 買い替え検討中さん 
[2017-01-13 11:56:15]
>>3682



すみません。

なにか 格言みたいですが 理由は具体的にあるのでしょうか?


広告宣伝費が 売買価格に多く含まれるとか?

3685: 口コミ知りたいさん 
[2017-01-13 12:40:13]
3682は、ただ単に買えない僻みですから相手にしない事です。
3686: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-13 20:12:59]
僻みとかそういう低レベルな話でなく、不動産業界の常識です。ネットでも調べれば出て来ますし、不動産の人に聞いてもらえればいいです。
3687: 匿名さん 
[2017-01-13 20:25:47]
そんなこと聞く客がいたら帰ったあと不動産屋にばかにされてそう(笑)
3688: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-13 20:30:36]
>>3687 匿名さん
ですね。常識ですからね…
3689: 匿名さん 
[2017-01-13 21:24:02]
>>3686 検討板ユーザーさん

ググっても、すぐに出てこなかったので、
URLを貼って下さい。


3690: 匿名さん 
[2017-01-13 21:37:54]
>>3688 検討板ユーザーさん
そういう意味じゃないよ。
めちゃくちゃポジティブだね君。
3691: マンコミさん 
[2017-01-13 21:45:59]
>>3686 検討板ユーザーさん

常識なのですか…。
タレントのギャラや電通の社員の企画料を
購入者全員が負担するから、何処に歪みがあるのかな?


3692: 匿名さん 
[2017-01-13 22:19:32]
タレントを起用する費用はかかりますが、売れ行きがアップすれば問題ないのです。
マンションや車はイメージ販売が重要です。

建物が完成しても売れ残りが多数発生、未入居中古も一斉に出てきて価値が下がったり、
MRや広告の長期維持による費用がかかるほうがデべは勿論最終的にリセールしたい入居者にもデメリットが出ます。
目先のことだけで常識ととらえるのは勿体ないですね。
3693: 評判気になるさん 
[2017-01-13 22:44:50]
>>3691 マンコミさん

それ言ったら誰も広告出しませんよ。
テレビ、ラジオ、ネット、新聞に広告が出ている理由を考えてください。
ティッシュ配りもいいと思いますけどね
3694: 匿名さん 
[2017-01-14 03:26:00]
なんかまた買えない人の書き込みがあるね。
つまらない事ばかり考えないで前向きに生きましょうよ
きっと良いこととがありますよ
3695: 匿名さん 
[2017-01-14 05:35:10]
3696: 口コミ知りたいさん 
[2017-01-14 05:53:13]
>>3692 匿名さん
う〜ん、見事にだまされてます。デベの言い回しって上手いですからね。ちなみに常識と捉えてるのではなく、常識なんです。不動産業界に3年でも携われば聞くことになりますよ。私は経験済みです。
私はこのマンションがどうだとは言ってません。本当のことを言ったまでです。しかし、批判ととらえると多数からの嫉妬認定や脊髄反射的な人格批判。ちゃんと筋の通る反論はなし。こんなことをしてるようでは検討板の意味はないですよ。
3697: 口コミ知りたいさん 
[2017-01-14 06:05:25]
くどいようですが、私はこのマンションがダメだとは言ってません。ただ不動産業界の通説を言ったのみです。ネットでも先にあげたような内容はゴロゴロでてきますし、無理のない内容であるのは読めばわかるはずです。
不動産業界は嘘が多いです。入ってみると本当に実感します。もし私が申し上げたような話を本当に知らなかったのなら、もう少し情報を調べて、蓄えてからマンション選びされた方がいいと思います。相手は不動産のプロであり、また、不動産を売るプロでもありますから。以上、差し出がましい言動失礼しました。
3698: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-14 09:00:48]


いえいえ 各種ご意見はあって ごもっともです。


警笛を鳴らしているとも捉えます。


3699: 匿名さん 
[2017-01-14 09:39:10]
>>3695 匿名さん

また、マニアックなサイトを、、、
もっと、一般的な、サイトに載ってるのかと思いました。
2ちゃんレベルのサイトですやん。

経済新聞的なサイトレベルなら信じる価値ありですがね。
やはりここに吹き込むのは、そのレベルってことか。

これにて、完!
3700: 匿名さん 
[2017-01-14 11:01:11]
何が理由で常識、通説、プロ、なのか全く説明できていないのに謎の自信満々さ、まさに虚言の酔っ払いみたいな自称プロですね。雑談掲示板でやればいいのに。
まあ人気があるマンションだと変な人もやっかんで書き込みしてきますが(苦笑)
3701: 通りがかりさん 
[2017-01-15 11:53:10]
ここって購入者ばっかりなの?
やっかみとか2ちゃんレベルとかで流してるけど、肝心の中身の反論ないのはどゆこと??
3702: 匿名さん 
[2017-01-15 12:18:02]
ここの掲示板というかこのサイト自体が検討板は荒らしと暇つぶしだらけ。たまに業者?
契約者板にうつってやっと2~3割が購入者じゃないのw
3703: マンション掲示板さん 
[2017-01-15 13:13:51]
検討板に張り付いてる奴って無職か低所得者でマンション買えない輩ばっかりだから、、、
3704: 匿名さん 
[2017-01-15 14:36:40]
>>3697
不動産屋に嘘が多いのは有名ですね。
ただ、こういう物件の購入者は見栄や外側しかみておらず内側を自分達で調べずに購入するくらいですから
あんまり響かないと思います。
地震の件で慌てたのが何よりの証明でしょう。

デベの資料にタワマン購入者は見栄っ張りとかかれるくらいですから。
3705: 匿名さん 
[2017-01-15 14:52:42]
じっくり検討してみるとよくないんだよね。ここ。
3706: 通りがかりさん 
[2017-01-15 17:09:01]
>>3703 マンション掲示板さん

その発言だとあなた自身もそういう輩ということになりますよ。
3707: 匿名さん 
[2017-01-15 22:37:13]
タワマンなんて南海トラフきたら、高層階からガラスや人や物が降ってくるって想像するだけで恐怖やと思うんやけど、それでも未だに人気あるんやね。
3708: 匿名さん 
[2017-01-16 08:06:08]
>>3707 匿名さん
先ず買えるようにならなきゃ笑

3709: 匿名さん 
[2017-01-16 08:18:28]
そもそも恐怖心ある人は買わないのでは?
3710: 匿名さん 
[2017-01-16 11:32:37]
>>3709 匿名さん
お金無いからかな、、、

3711: 匿名さん 
[2017-01-16 20:41:32]
お金あるならこんな大阪のタワマン買わないでしょ(苦笑)
3712: 匿名さん 
[2017-01-16 21:19:44]
>>3711 匿名さん
お金あるならこんな掲示板に張り付かないでしょう(苦笑)

3713: 飛び入りさん 
[2017-01-16 21:38:36]
>>3712 匿名さん

ということはあなたもお金がないのですね(苦笑)
3714: 通りすがりさん 
[2017-01-16 22:07:14]
>>3712 匿名さん
暇人だな。低俗な書き込み止めなよ。
3715: マンション掲示板さん 
[2017-01-17 08:30:33]
よくネガティブな意見の切り返しとして、「お金無くて買えないやつの僻み」みたいなの見るけど、流石に恥ずかしいわw
このマンション安いのに
3716: 匿名さん 
[2017-01-17 08:57:38]
ここ買えなかったらどの物件も買えないって理解出来ないんだろう。
3717: 坪単価比較中さん 
[2017-01-17 09:05:39]
平均坪単価250万が安いって本当?

中之島って響きやOmp、心斎橋ノースの時よりも高いけどね。

それよりも今年はお仕事がんばって見つけて下さいね! ^ ^
3718: 匿名さん 
[2017-01-17 09:14:27]
>>3713-3716

買える立場にないっていう現状を理解出来ずに書き込みしてるんだろう。

3719: 匿名さん 
[2017-01-17 09:16:51]
>>3717 坪単価比較中さん

以前の相場と今の相場比べても。。今売り出されてたらそれ等と同じくらいの値段やろ
3720: 匿名さん 
[2017-01-17 09:22:35]
>>3719 匿名さん

なら、何処と比べて安いって言ってるの?

3721: 飛び入りさん 
[2017-01-17 09:26:26]
>>3720 匿名さん

北浜、中津…
3722: 匿名さん 
[2017-01-17 09:28:16]
>>3720 匿名さん

北浜はもちろん、シティタワー梅田東、プレミスト靭本町、プレミスト新町、ブランズタワー御堂筋本町...あげていくときりがないですね。少なくとも、今売り出されている中では平均以下でしょう。
ここは超高層のおかけで平均坪単価が高く見えますが、中部屋のモデルルーム(中層)は200万切りますからね。眺望が悪くなるかもしれないから安いとは言え、この階層では他では買えない値段でしたね。
リバー福島並みでしょうか?
3723: 口コミ知りたいさん 
[2017-01-17 09:42:43]
平均以下なのに買える立場にないって、そんなやつが物件探してるとは思えないな。
3724: 匿名さん 
[2017-01-17 10:00:27]
>>3721 飛び入りさん

北浜や中津こそ高値掴みだわ、、、
中津のセントラルタワーも中之島よりも安かったしね。
どのマンションでも平均よりも安い部屋ってあるし中之島タワーを毎日槍玉に挙げて嫌がらせ書く輩って一生新築買えない賃貸層だから本当どうしようもないよね。
3728: 匿名さん 
[2017-01-17 10:18:35]
売り出し価格はリバーの方が高い!じゃねえか。
3730: マンション検討中さん 
[2017-01-17 11:46:20]
[NO.3725~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

3731: マンション検討中さん 
[2017-01-17 12:45:24]
>>3728 匿名さん
そんなことないけど。

3732: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-17 12:49:24]
>>3731 マンション検討中さん

ここの低層角部屋(北角除く)の方が、同じ階のリバー角部屋より安かったですよ。
3733: 匿名さん 
[2017-01-17 12:55:05]
>>3732 検討板ユーザーさん
貶めたいだけだろ?
違うなら証拠を出してくれよ。
3734: マンコミュファンさん 
[2017-01-17 12:58:09]
リバーのパンダ部屋。
http://mansion-madori.com/blog-entry-3980.html
3735: 匿名さん 
[2017-01-17 13:01:49]
>>3732
ホンマや。
三井住友不動産のチラシ見たけど
難波のリバーの60㎡で3800万円超えとるやん。
このタワー安い。
原材料費コストカット厳しいんとちゃうの。
3736: マンション検討中さん 
[2017-01-17 13:08:36]
リバーが欲しいなら他所でしてくれよ。
3737: 通りがかりさん 
[2017-01-17 13:09:48]
ここと、リバーでは比較にもなりませんよね、、。単純な価格比較以前に、ブランド価値がこちらの圧勝でしょう。
当方、動きだしが遅くて、こちらの物件契約者てはありませんが。
3738: 通りがかりさん 
[2017-01-17 13:17:44]
ここは安くて良いマンションです。消費者にとってはベストじゃないですかね。なぜ安いことが気に食わないのかよくわからないですね。
3739: 匿名さん 
[2017-01-17 13:29:28]
>>3738 通りがかりさん
安い部屋って小さい部屋ばかりですよ。
ファミリーには角部屋(低層でも5000万〜)でないと広さ的に難しいから広くて安いリバーがいいと思う。
3740: 名無しさん 
[2017-01-17 13:31:55]
>>3739 匿名さん
低層角部屋の最安値は4300万だったか4500万でしたよ。すぐ売れてましたけどね。
ここの低層はマジで安いよ。残ってるのは狭いとこしかないけどね。
3741: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-17 13:32:25]
>>3738 通りがかりさん
でもお金無いから何処も買えないんでしょ!(*≧∀≦*)
3742: 匿名さん 
[2017-01-17 13:34:35]
>>3740 名無しさん
嘘やデマはアカンよ。
どうやらMRにすら行けない人みたいだな。

3743: マンコミュファンさん 
[2017-01-17 13:44:03]
安くていいマンションなのは事実。
しかし、なぜか「買えない僻み」とかいっちゃうその勘違いは痛すぎる。
せめて北浜、中津物件での発言なら納得なんだが。
3744: 匿名さん 
[2017-01-17 13:46:54]
>>3743 マンコミュファンさん
でも買えないのは事実でしょ?笑

3745: 通りがかりさん 
[2017-01-17 13:52:38]
>>3743 マンコミュファンさん

プライド高すぎるんですかね?ここだけずっと異様な雰囲気ですよね。
総会とかでも、「でも、買えないんでしょ?」とか「僻み・妬み」とか言って煽り合うんですかね(笑)
ここの総会は見学料払ってでも良いから見てみたいな~。
3746: 口コミ知りたいさん 
[2017-01-17 13:53:22]
>>3744 匿名さん
下らん挑発
もし購入者なら痛すぎる
3747: 匿名さん 
[2017-01-17 13:56:40]
>>3745 通りがかりさん
図星だからって怒らない怒らない。笑

3748: 匿名さん 
[2017-01-17 14:05:58]
>>3745 通りがかりさん
値段も安く、中之島の名を名乗れるという見栄張りさんにはうってつけの物件だからね。戸数を多くしたせいで、そういう輩でも買える物件に成り下がってしまったのが悲劇。
3749: 匿名さん 
[2017-01-17 14:09:18]
この程度で買えないって何なの?
それほどここの購入者はギリギリなのか?
自分を基準にしちゃダメでしょ。
検討しているのだから買えないではなくて、ダメなら買わないと考えるのがふつう。
検討してここがよければ買うよ。
3750: マンション掲示板さん 
[2017-01-17 14:20:00]
>>3749 匿名さん
掲示板張り付く奴にタワマン買える人はいないんじゃないかなあ。

3751: 匿名さん 
[2017-01-17 14:22:38]
>>3748 匿名さん
あなたは、ザ・「買えないさん」に決定です!笑
3752: 口コミ知りたいさん 
[2017-01-17 14:27:07]
>>3750 マンション掲示板さん
私買いましたよー
ここじゃないですが、ここよりはるかに高いマンションを。
3753: 匿名さん 
[2017-01-17 14:36:43]
>>3752 口コミ知りたいさん
証拠を提示できたらね。

3754: 匿名さん 
[2017-01-17 14:38:43]
>>3752
空想のタワマンをか?笑笑
3755: 匿名さん 
[2017-01-17 14:59:14]
>>3754
ここが安いのだからここより高いタワマンなんて普通にありますよ。
あなたの文脈なら逆にここ安いマンションが空想のタワマンでしょう。
人のコメントを笑笑なんて茶化してると
このマンションが「貧相のタワマン」なんて言われますよ。気をつけましょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる