ザ・パークハウス 中之島タワーってどうですか？ Part5

[入居予定さん [男性 40代]]

売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

所在地：大阪府大阪市北区中之島6丁目8番3他2筆（地番）
交通：京阪中之島線 「中之島」駅 徒歩2分（2号出口）
　　　東西線 「新福島」駅 徒歩9分（3号出口）
間取：1LDK～3LDK
面積：40.77平米～148.51平米
売主：住友商事　関西ブロック 、京阪電鉄不動産 、アサヒプロパティズ
販売代理：住商建物　大阪支社


[スムログ 関連記事]
「大阪のマンション」と、大阪最後の一等地「うめきた2期」のことなど／大阪駅・梅田駅・中津駅
https://www.sumu-log.com/archives/8564/

[1111: 匿名]

30歳ですが、今回は見送り北浜にしようと思います。やはり少し落ち着いた感じの年代の方が多いんですね。

[1112: 匿名さん]

>>1108
あなた様に言っても仕方が無いですが、最後の一文がミナミや若いファミリー層や自営業者を小馬鹿にした感じでツッコミ待ちに見えたので。

[1113: 匿名さん]

>>1112
それ、1106が言ってることですから、こっちに噛み付かないで下さいよ
ミナミのくだりは不要だなと思ったのでそこはふれずに書いてますし

[1114: 契約済みさん]

>>1110
こうです！ではなかったかもしれませんが、少し決めつけっぽく聞こえたのは事実ですから、ご配慮よろしくお願いします。

あと中之島タワー契約者にだけ送られてくる「CHECK EYE'S REPORT」の画像を証拠として貼らしていただきます。

[1115: 匿名さん]

>>1114
良かった。同じ感覚の人がいて安心しました。

>>1113
すみません。
質問を受けたものですから、答えさせてもらいました。
噛み付いたわけではないです。

[1116: 匿名さん]

>>1114

やっぱり三菱地所ってリーディングカンパニーですねえ。

こういうリポートが送られてくると安心ですよね。

[1117: 匿名さん]

>>1116
紙質とかは簡素と言えば簡素ですが、画像たっぷりで力入ってますよね！
そのバランスが、逆にお金かけるところを間違えてなくて好感が持てます！

[1118: 匿名さん]

>メイン層は40後半～60ぐらいでしたね
>たまに30代かな？という方も居ましたが
と言っただけで配慮とまで言われるのかがわからないのですが、

一応上記感想は、
一期の重要事項説明会に参加しての感想です
一目見て海外の方だなとわかる方はなし（代理人などに関しては見た目でわからないのでスルー）
メイン層は40後半～60
たまに30代や70代ぐらいの方
20代の方はパッと見居られませんでした
見た目に関しては落ち着いてみられる方や若々しく見える方も居ますのでそこはご容赦を
大半がご夫婦で参加されておられました
人数は多かったですがガヤガヤせず、落ち着いた雰囲気の方ばかりで、ここを買って良かったなと思いましたよ
フルカラー冊子とモノクロ資料も昨日届きましたが、こういう細かい配慮も買ってよかったなと思ってます。

補足ですが、私が行った時はそうだっただけで、
別の日の説明会では20～30代の人が沢山居ましたとかそういうこともありえますのであくまで一例です
どんな年代の人が買っているの？という疑問もあるかなと思って書き込みました
検討板には不要な情報であれば、これにて消えます

[1119: 匿名さん]

>>1109
あなたの内容は住民版で言うことで検討版で言うことではないでしょう。契約者が発言を規制する権利はないはず。

[1120: 匿名さん]

>>1119

発言を規制するつもりで仰ってないと思うけど。
ただミナミ云々のくだりはハッキリ言って此処の印象を悪くするので、言い方には配慮して欲しいって事だと私は理解しましたけどね。

[1121: 匿名さん]

私も一期契約の時の印象は全く同じでした。ＭＲではひやかしの人も含まれるのであまり参考にはならないかもですね。
どちらかというと契約者がこういう発言をするな、とか検討版でいう方が見苦しいので配慮してほしいですね。

[1122: 匿名さん]

ミナミ書いてる人と年代書いてる人は違うのにどっちに書き込み規制を要求してるんでしょ？
検討板まで契約者板ルール押し付けてくるのもね

[1123: 匿名さん]

>>1121
あなたは契約者なんですか？

[1124: 匿名さん]

>>1120
その場合だと、
>>1109は>>1108ではなく>>1106に
書き込みはご遠慮いただきたいです、と言わなきゃ駄目じゃない？

まあいずれにせよ検討板で書き込みを遠慮させる権利はないけどね

[1125: 匿名さん]

>>1118
有益な情報なら、ぜひ書き込んで欲しいのではないでしょうか？
今回は微妙なスレの流れの中でのご発言だったので、気にかかったんです。（少なくとも私を含め二人は気にしてます。）そうでなければ、有益な情報にもなり得たと思います。

下手くそながら、偉そうに長文の解説を書かせてもらいます。

>>1094の発言あたりから、お金に十分余裕がある人以外は合わない、高級志向（確かにその特徴はあります）というレスが目立った後に、若いファミリーはミナミへという土地や検討者を小馬鹿にしたような発言があり、それになんの違和感もなく同調される方がいらした。この流れですと、拡大解釈ではありますが、若い検討者やお金が潤沢で検討者は中之島タワーには不要というふうに捉えられませんか？もし、そのような検討者や契約者もしくは難波近辺の物件を検討、購入する人がいたら、どう感じるか考えて頂きたいです。

私のぶっきらぼうな質問も悪かったです。申し訳ございませんでした。
しかし、多種多様な境遇の人がいることご理解いただけたらと思います。

[1126: 匿名さん]

>>1124
遠慮させる権利もないですし、遠慮する義務もないと思いますから自由に発言すれば良いのではないですか！？

[1127: 物件比較中さん]

どっちかというと>>1125みたいな契約者が居るんだっていうマイナス要因のほうが多いような...

[1128: 匿名さん]

>>1127
グダグダ言う人ってことでしょうかね？その点では、現実世界ではこんなにハキハキ喋らないんでご心配は無用ですよ。
そもそも、考え方がおかしいことということでしたら、改めます。
ちなみに私はチェックシートのキャプチャをアップした方では無いです。

[1129: 匿名さん]

なんか叩き方が尋常じゃないね、、、。
皆さん読解力、大丈夫ですか？
「誤解を招く」って形容詞があるのに無視ですか？苦笑
どう読んでも書き込みをするなっていう風にはとれないけどね。
それをいい材料にして叩くこの人達って悪意に満ちてるよね。
どうせマンション買わない人たちなんだろなぁ、、、。

[1130: 匿名さん]

なんか先週末ぐらいから、上から目線の長文VS反発勢って感じですね！
最終的には買わないんだろで締めくくられるのでもはやお家芸