物件名:プラウド新宿中落合
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/shinjuku-nakaochiai55/
所在地:東京都新宿区中落合二丁目1237番1他(地番)
交通情報:西武新宿線 「下落合」駅 徒歩6分
敷地面積:2,728.42m2
構造・規模:鉄筋コンクリート 4階 (建築基準法上は地上3階地下1階建て)
販売時期:平成28年5月下旬 (予定)
入居時期:平成29年11月下旬 (予定)
総戸数:55戸
売主:野村不動産株式会社
施工:西武建設株式会社
管理:野村不動産パートナーズ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2016.8.24 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-24 01:30:40
野村不動産のプラウド新宿中落合ってどうですか?
347:
マンション検討中さん
[2016-08-26 19:53:05]
野村(プラウド)って値引きしないんでしたっけ?
|
348:
通りがかりさん
[2016-08-26 21:55:32]
浜田山は、あまり良く無いですよ。
中落合よりも下とか上というのも嫌ですが、環境は中落合の方が良さそうです。 浜田山なら善福寺や永福の方が良い環境の住宅街です。 善福寺や永福は、ここらだと西落合3.4丁目といったところです。 |
349:
通りがかりさん
[2016-08-26 22:12:18]
西坂登ったところの資生堂だか、三菱UFJだかのボロ社宅なくならないかね。
あの三角形の土地。 今時、一流企業であのボロ社宅は無いだろう。 都営や区営住宅より酷い。 あれ高級マンションにして欲しいもんだ。 |
350:
匿名さん
[2016-08-26 22:21:01]
土地が狭すぎでしょう。
|
351:
通りがかりさん
[2016-08-26 23:31:03]
西坂登りきった正面ですよ。
ボロ社宅。 敷地3〜350坪位ありそうですが。 |
352:
検討板ユーザーさん
[2016-08-27 09:51:42]
下落合駅の利便性はどうなんでしょう。
新宿駅に着いても、西武新宿駅だから遠いし。かといって高田馬場乗り換えも大変と聞くし。中井駅までは遠いし。 |
353:
匿名さん
[2016-08-27 10:47:32]
全ての人がとは言わないけど、車の送迎がつくような
エリアですよね。 |
354:
匿名さん
[2016-08-27 12:40:36]
|
355:
マンコミュファンさん
[2016-08-29 07:05:12]
下落合駅は各駅のみ停車で高田馬場からの山手線乗り換えも多少手間です。西武新宿に出た場合は他の路線と接続していないのでその点もポイントですね。
|
356:
マンション掲示板さん
[2016-08-30 22:12:37]
保育園事情とかどうなんでしょうか?新宿区の認可、認証を見たところそんなに近くにはなさそうですね。
|
|
357:
匿名さん
[2016-08-31 07:49:45]
すごい近くにありますよね、保育園
|
358:
周辺住民さん
[2016-08-31 11:07:34]
認可保育園は区立私立とそれなりにありますよ。
新宿区は都内では保育園に入るのは比較的簡単な方だと思いますけどね。 |
359:
マンション掲示板さん
[2016-08-31 22:17:46]
ここが竣工したら中落合第二保育園はすぐにいっぱいになっちゃいそうですね。
入るのは難しそうですねー。 |
360:
匿名さん
[2016-08-31 23:00:08]
ここは55戸しかないし、みなさん子供がいるとは限らないし、いたとしても保育園世代とも限らないし。
|
361:
マンション比較中さん
[2016-09-01 14:18:26]
最近はこんな高級マンションを検討する人でも保育園を考える人っているんですね。
自分が小学生のころは保育園出身者で裕福な家庭は見たことなかったけど。 それだけ女性の高学歴化や社会進出が進んだってことなんでしょうね。 |
362:
検討中
[2016-09-01 17:30:06]
戸数わずか55戸で、価格幅7000万弱~1億以上。
「マンション内格差」が心配ですね。 管理組合がきちんと運営できるか? 修繕計画で、安く済ませたい1億以下派 VS 高くて高品質希望の1億以上派、に分かれたり。 全面ガラスのコーディングとか、細々費用が発生しそうですし。 コミュニティの人間関係も含め、どうなるかちょっと気になります。 |
363:
匿名さん
[2016-09-01 18:28:38]
|
364:
マンション比較中さん
[2016-09-01 20:01:14]
自分の経験で言うと、似たような価格帯のマンションでは、老後資金で買ってる1億以上の部屋の人たちのほうが、費用にうるさかった。
総会で毎回、管理費が高すぎるとか、修繕積立金の値上げに反対したりしてた。 7,000万8,000万あたりは、現役世代が多くて、そんなに費用面では細かく反応しない。逆に将来の売却に備えて、お金がかかっても維持管理をしっかりしたい派が多数だった。 |
365:
匿名さん
[2016-09-01 20:05:09]
ここはタイルやら、内装を外国製にこだわってるから
修繕積立金は高めになるのでは? |
366:
マンション検討中さん
[2016-09-01 20:57:05]
保育園利用層でも全然検討の対象になるマンションだと思いますけど。今日び共働きの高所得層なんていくらでもいますし。
|
367:
通りがかりさん
[2016-09-01 21:03:31]
|
368:
匿名さん
[2016-09-02 10:28:30]
実際赤子連れは多かった気がするので、
マンション内でも中落合第二に入れられた入れられなかったで ギスギスすることはあるかもしれない。 |
369:
匿名さん
[2016-09-02 10:33:40]
|
370:
検討板ユーザーさん
[2016-09-02 11:43:41]
共働き富裕層がいなかったら、プラウドなんて売れませんよ。むしろそういう方がメインターゲットでは。
小さなお子さんは飛行機が真上に飛ぶと喜びそうですね。 |
371:
匿名
[2016-09-02 19:20:11]
この全面ガラスって、内廊下の外側にある感じで開閉不可でしょうか?
もしそうなら夏は蒸し風呂状態の高温になりませんか? このエリアって低層だから直射日光ガンガンきます。 あとガラスの清掃頻度はどれくらいでしょうか? 1年も経てば相当汚れると思いますが、通常ガラス清掃って5~10年に1度ですよね? 清掃費用や紫外線避けコーティングでランニングコストが年々上がりませんか? |
372:
匿名さん
[2016-09-02 19:25:40]
ガラス清掃が5~10年に1度ということはないのでは。
ゴンドラ使って大変な作業であるタワーマンションのダイレクトウィンドウ清掃でさえ、1年に3,4回は実施しているのが普通ですから。 |
373:
通りがかりさん
[2016-09-02 21:30:57]
|
374:
匿名さん
[2016-09-03 11:54:48]
371
モデルルーム行けば説明してくれますよ |
375:
通りがかりさん
[2016-09-03 21:09:23]
|
376:
名無しさん
[2016-09-04 21:03:16]
ガラスは北向きだから直射日光はそんなに心配ないですよ。それに一部開閉しますし。
|
377:
匿名さん
[2016-09-04 22:12:16]
ガラス北向きって本当ですか?
もしそうなら相当イビツな形になりません?どこ情報ですか? あとガラスのプライバシーって大丈夫でしょうか? 内廊下が常時丸見え?? 夜間とか大丈夫か。 あと地震とか心配。 こういうのって電話で答えてくれますかね? |
378:
評判気になるさん
[2016-09-04 23:06:42]
|
379:
通りがかりさん
[2016-09-08 10:43:08]
半地下の1階からうれてるみたいですね。
|
380:
匿名さん
[2016-09-08 13:57:57]
|
381:
匿名さん
[2016-09-08 17:48:24]
|
382:
匿名さん
[2016-09-08 19:50:02]
ここは一階は全地下だよ。二階が半地下。
|
383:
通りがかりさん
[2016-09-08 20:15:29]
やっぱり売りにくいんですかね。
すごく良さそうなのに残念 |
384:
匿名さん
[2016-09-09 20:45:52]
モデルルームに行けば立体模型は見られるが、
正直、東南側一階は結構地下感があるような気がする。 マンションの形状がやや特殊ゆえ東南向きなのに全然日が当たらなそうな部屋もある。 そういう部屋が安くなっていたりするわけだが。 南側なら斜面方向なのでそこまで地下感はないと思われる。 |
385:
匿名さん
[2016-09-10 14:07:15]
|
386:
匿名さん
[2016-09-10 18:29:14]
|
387:
匿名さん
[2016-09-10 21:45:10]
|
388:
評判気になるさん
[2016-09-10 23:13:22]
|
389:
通りがかり
[2016-09-11 23:08:14]
だって、リビオの前にマンションたっちゃって、景観も台無しですもの仕方ない。
|
390:
通りがかり
[2016-09-11 23:10:55]
幸いこのマンションには無いですけど、通りに面した所に建てられると、容積率も違うので塀が建つようになってしまう。
リビオは、その影響をモロに受けたから。 |
391:
評判気になるさん
[2016-09-12 20:41:20]
>>390 通りがかりさん
そうなんですね。ありがとうございます。このマンションにはないってどういうことでしょうか? このマンションも、もし前にある三菱東京UFJの寮が売却されて塀でも建てられたらきついですね。 |
392:
通りがかり
[2016-09-13 01:07:09]
前にあるの武田薬品の寮じゃなかったですか?
昔、武田さんが住んでいた。 細長い敷地ですよね。 その下が三井のパークハイム 元、江戸さんち。 隣の事?あれ野村証券の独身寮じゃなかったかなぁ〜? あそこは容積率が同じだからありえない。 中落合ハイツとかいう社宅? あれ昔、社宅だったけど、今違うんですか? あれも容積率同じです。 三菱UFJって西坂登った直ぐの三角の土地に2棟たってる壊れそうな団地? あれ、資生堂の社宅→三菱UFJだったと記憶していますが、あれも容積率同じです。 親子二代で有名な方の家の前ね。 全く金持ちに見えない家で奥にある戸建は、有名な方の家だから、壊せないのかも知れないが、自然劣化で壊れそうだ(笑) そこが下落合っぽい。 |
393:
匿名さん
[2016-09-13 12:31:31]
>392様
あまり個人情報を書き込まないほうが。 社宅だって今は入居者のセキュリティのため公表していませんし。 したり顔で情報を拡散なさるのは、あまり品のいいこととは思えません。 削除依頼なさってくださいね。 |
394:
匿名さん
[2016-09-13 12:37:23]
392の内容が問題あるようには思えないんだけど…
|
395:
匿名さん
[2016-09-13 15:34:40]
圧倒的な抜け感を味わうなら、南側4階に尽きるだろう。
ただし広い部屋が多く、値段はバカ高い。 南側3階も悪くないが、高さが目の前の武田の寮の屋上とほぼ同じため、 4階にはたぶん大きく劣る。 単に採光だけを求めるなら東南棟の南寄りを避ければ だいたいどこでも十分だと思うが、 眺望は実際のところ南側3階以上でない限りは ほぼないと言っていいのでは。 |
396:
マンション検討中さん
[2016-09-14 12:28:33]
私も392さんの情報は有意義だと思います。
どこまでが個人情報なのかわかりませんが、周りの雰囲気や住人の情報はありがたいです。 |