パークホームズ豊洲ザ レジデンスについてのpart21です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578103/
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~86.68平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-23 22:25:39
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part21
3041:
匿名さん
[2016-12-15 09:21:19]
|
||
3042:
匿名さん
[2016-12-15 14:30:35]
>>3040
開発余力というかインフラ等が整備された場合の破壊力は考慮せずに、 あくまでも今までの感じだと、晴海≒豊洲でいいと思う (個人的な感覚だと晴海≦豊洲≒勝どきって印象) アドレス差を駅近&利便性で相殺するイメージ ただデベの人も言ってたけど、中古や賃貸の回転なんかをみてると、 同じ値段なら豊洲のほうが客付きが早いような気はする という訳で、強気相場継続ならPT晴海は坪330前後でここと同水準、 立地や戸数から弱気というか早期完売を目指すなら坪300ぐらいかな?と予想 流石にあの僻地で(物件は目を見張るものがあるけど)坪350はないと思う |
||
3043:
マンション比較中さん
[2016-12-15 18:54:57]
塩害地区のマンションってどうなの。
|
||
3044:
匿名さん
[2016-12-15 19:54:42]
東京湾奥で、塩害って無いんじゃない?
聞いたことないけど。 |
||
3045:
匿名さん
[2016-12-15 19:55:41]
|
||
3046:
匿名さん
[2016-12-15 20:01:43]
>>3044 匿名さん
豊洲市場は、『本計画の立地条件を考慮し、塩害などによる腐食・腐朽に対応すること』が、求められていますね。 http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/project/1219suijunsho.pdf |
||
3047:
匿名さん
[2016-12-15 20:04:11]
対策してるから塩害がないのかもね。
|
||
3048:
匿名さん
[2016-12-15 20:05:31]
塩害の存在はありと。メモメモ。
|
||
3049:
匿名さん
[2016-12-15 20:05:44]
でも、車や自転車でも塩害対策してないのに、話は聞かないねえ?
まあ、海から塩水かかるような波が無いからかもしれないね。 |
||
3050:
匿名さん
[2016-12-15 20:06:49]
塩水かかるような建物も無いし、塩害はないのでは?
塩害って、波が高い日本海で存在するんじゃないかな? |
||
|
||
3051:
匿名さん
[2016-12-15 20:07:02]
|
||
3052:
匿名さん
[2016-12-15 20:07:43]
むかし、ネガが塩が空気に溶けて塩害が起こるって騒いで笑われてたな(笑)
|
||
3053:
匿名さん
[2016-12-15 20:09:19]
|
||
3054:
匿名さん
[2016-12-15 20:09:39]
無理ネガ(笑)
|
||
3055:
近隣住民さん
[2016-12-16 03:10:59]
|
||
3056:
匿名さん
[2016-12-16 06:56:33]
>>3052 匿名さん
長谷工コミュニティのうちの担当者と話してたら湾岸は塩害あるそうですよ。 機械設備の寿命が全然違うそうです。 荒波が被るところしか塩害はないって、ほんとバカなんだな。 理科の成績が悪かったんだね。 都合の悪い事実は全て隠蔽するのは埋立民の習性だけど。 |
||
3057:
匿名さん
[2016-12-16 07:51:11]
それならわざわざ湾岸埋立地スレに来なければいいのに。。
|
||
3058:
匿名
[2016-12-16 08:01:07]
長谷工コミュニティのうちの担当者と話してたら湾岸は塩害ないそうですよ。
機械設備の寿命は変わらないそうです。 荒波が被らないところでも塩害はあるって、ほんとバカなんだな。 理科の成績が悪かったんだね。 あることないこと騒ぎ立てるのがネガの習性だけど。 |
||
3059:
匿名さん
[2016-12-16 08:22:29]
塩害は波しぶきがかかってこなければないと思ってるバカな埋立民さん、
これは? http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00267/ 塩分は波しぶきじゃなくて海からの風に含まれてますよ。 まあ、あんたらのような小学生レベルの理屈を信用する人はいないでしょうが。 |
||
3060:
匿名さん
[2016-12-16 08:24:35]
小学校の理科からやり直したら?
塩は空気に溶けるとでも思ってるのか?(笑) |
||
3061:
匿名
[2016-12-16 08:41:42]
海からの風ww
館山民やべぇww |
||
3062:
eマンションさん
[2016-12-16 10:18:13]
|
||
3063:
検討板ユーザーさん
[2016-12-16 12:21:10]
|
||
3064:
匿名さん
[2016-12-16 12:25:48]
湾岸に長く住んでるけど、塩害なんて無いな。
|
||
3065:
匿名さん
[2016-12-16 12:29:23]
銀座まで五分
安く買える最後のチャンス 坪400、等々 を念仏のように繰り返し連日書き込むポジさんを見ると、(頭が)錆び付いてる気がするので、やはり塩害はあるのかなと。 |
||
3066:
匿名さん
[2016-12-16 12:33:04]
実際のところ湾岸エリアで、
塩害被害って聞いたことも見たこともないんだけど? 室外機等もほとんど既製品だったと思うけど、 塩害対策を施してるというかウリにしてるようなマンションあったっけ? |
||
3067:
評判気になるさん
[2016-12-16 20:04:39]
|
||
3068:
匿名さん
[2016-12-17 09:34:11]
|
||
3069:
匿名さん
[2016-12-17 09:37:24]
湾岸奥で塩害って聞いた事ないですねえ。
波も無いですし、空気に塩は溶けませんからねえ。。。 |
||
3070:
匿名さん
[2016-12-17 09:38:24]
さすがに銀座に5分の立地で僻地と言われても納得感有りませんねえ(笑)
|
||
3071:
匿名さん
[2016-12-17 09:40:30]
海沿いには塩害はやはりあるみたいですが。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/0113/115400.htm |
||
3072:
匿名さん
[2016-12-17 09:45:17]
流石に東京湾奥で塩害は聞いた事有りませんねえ。
そもそも、塩害は塩が無いと起こらない訳ですから、塩水かかるような建物でない限りは起こりようがないのでは? 空気に塩が溶けるとでも思ってるのかな。まさかね(笑) |
||
3073:
匿名さん
[2016-12-17 09:47:37]
実家が海から1キロくらい離れたところ、今すんでる場所は板橋区です。
実家に行くと洗濯物の乾きがまったく違います。 塩害はわかりませんが、湿度がすごいです。1日干しても曇りだとパリッとかわきません。 海沿いは湿度が高いんだなあと思いました。 海から水が絶えず蒸発してるんだから当たり前ですが。 |
||
3074:
匿名さん
[2016-12-17 09:52:19]
やっぱり小学生並のバカなんだな。
海水の飛沫は空気中で水分が蒸発すると塩分だけが残る。 塩は軽いから潮風に乗って陸に吹き付けるんだよ。 これが塩害。 |
||
3075:
匿名さん
[2016-12-17 09:52:28]
>>3072 匿名さん
もう、湾岸住人が全員、あなたみたいにアホだと思われてしまうので、もうやめていただけませんか? 塩水は風で飛ばないのですか? 塩水かかかる建物ってなに?灯台ですか? https://touch.allabout.co.jp/gm/gc/435798/ |
||
3076:
匿名さん
[2016-12-17 10:15:19]
塩害の定義は余所でやってよw
実際湾岸エリアで塩害の有る無しでいうと自分は経験がないし聞いたこともないし、 理事会等で対策を講じた記憶もないし塩害対策が施されてるマンションも知らない ネタでやってんだとは思うけど、 海沿いといっても九十九里や湘南の海岸線とは事情が全く異なるしなぁ ただ、たまーに籠ったような嫌な臭い(海というより川のそれに近い)がすることはある |
||
3077:
匿名さん
[2016-12-17 12:06:25]
>>3074 匿名さんですよね。
多分海水魚を飼育してる人は塩害の有無を良く理解してますよ。 湾岸は汽水域なので、キャナルには塩分が含まれます。なので近隣の建物やクーラーの室外機等には多少の影響はありますよ。 唯、何れも気にする様な程度ではありません。 |
||
3078:
マンション検討中さん
[2016-12-17 20:45:46]
|
||
3079:
マンション検討中さん
[2016-12-18 17:23:43]
|
||
3080:
匿名さん
[2016-12-18 20:21:36]
売れたんですか?庭が回る家。売れた瞬間を見逃してしまって寂しいです。
スレをしばらく見てませんでしたので。他にも数戸売れたようで。 もうすぐお休みに入るけど、年内はこのあたりで終わったとしてもよく頑張ったなと思います。 やはり値下げ無しで最後までいくのでしょうか。 |
||
3081:
匿名さん
[2016-12-18 20:41:27]
|
||
3082:
マンション検討中さん
[2016-12-18 21:07:49]
|
||
3083:
マンコミュファンさん
[2016-12-18 21:09:35]
|
||
3084:
名無しさん
[2016-12-18 21:57:27]
|
||
3085:
匿名さん
[2016-12-18 22:15:11]
豊洲の東急は多分駅5分程度。これに、部屋からマンション敷地出るまでと、駅の敷地入ってからホームまでの時間を含めても、早ければ部屋を出てから10分後にはホームにいる。すぐ電車がくれば、16分後には銀座についてる。
他方、PTHは駅15分と書いてあるけど、大江戸線の出入り口までの時間だから、有楽町線のホームまで18〜20分はかかる。これに、部屋からマンション敷地を出るまでの時間を含めれば、部屋を出てからホームに着くまでに20〜23分ほどかかる。 だから、「ホームに住んで」いなくても、3055の言うことは実現可能。 |
||
3086:
マンション検討中さん
[2016-12-18 22:46:41]
|
||
3087:
マンション検討中さん
[2016-12-19 13:27:26]
豊洲民
必死だな |
||
3088:
匿名さん
[2016-12-19 21:48:55]
鶏口牛後。
確かに、アドレス的には江東区と中央区を比べたら中央区の方が資産価値はあるでしょう。 ただ、中央区とは言っても不便なところもあり、江東区でも便の良いところがある。 そのどちらを良いと思うかはそれぞれの価値観次第。 ただそれだけのこと。 必死とか必死じゃないとか、そう言う問題じゃない。 |
||
3089:
匿名さん
[2016-12-19 22:11:48]
アドレスに拘るのは、地方出身の方に多く見受けられますね。
あ、エビデンスはありません。 |
||
3090:
匿名さん
[2016-12-19 22:11:51]
いやいや江東区よりは中央区の方が断然ブランドが上でしょ。だって、江東区は亀戸とか大島もありますから。
江東区って墨田区や台東区より下でしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
行ったことあるか?