パークホームズ豊洲ザ レジデンスについてのpart21です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578103/
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~86.68平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-23 22:25:39
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part21
2952:
マンション検討中さん
[2016-11-24 21:59:47]
|
||
2953:
匿名さん
[2016-11-24 22:05:21]
2950
叩かれ過ぎで笑えるなw ここも高層買えば眺望いいし、タワーでも低層はひどいもんだけどね アンチは大変ですね |
||
2954:
マンション検討中さん
[2016-11-24 22:22:49]
空地といっても、タワーのと比べると大したことないし、駅近といっても、都営住宅をほうが近くて、そのとなりを通らなければならない‥‥
|
||
2955:
検討板ユーザーさん
[2016-11-24 22:33:48]
|
||
2956:
eマンションさん
[2016-11-24 22:36:35]
|
||
2957:
評判気になるさん
[2016-11-24 22:39:04]
|
||
2958:
マンション検討中さん
[2016-11-24 23:04:58]
市場の問題もあり
そうすれば良かったと思っている人は多いのでは。 |
||
2959:
匿名さん
[2016-11-24 23:29:30]
ここはパークタワー晴海と購入層がちがうので、
ほとんどの方はなんとも思わないでしょう それよりもワンダフルなところを買ってしまった方は 2958のように考える人はいそうですね ま こことは関係ないんじゃないかな |
||
2960:
マンション掲示板さん
[2016-11-24 23:46:32]
|
||
2961:
匿名さん
[2016-11-25 01:41:45]
これからは出口戦略の重要度がますます増して行く。
選択の基本が重要だわな。 タワマンなら低層階、坪単価の安いパンダ部屋を狙うのがセオリー。 狙って行けば高価格時代でも値上がりする確率が高い。 |
||
|
||
2962:
匿名さん
[2016-11-25 06:52:24]
買えた人が羨ましい
|
||
2963:
匿名さん
[2016-11-26 07:43:16]
ここでパンダ部屋だったのはW-74Rcか?
懐かしいかな去年の春の話 まあ移転問題が無ければ今の売れ残りは8月には捌けていただろうに、営業は可哀想だな。 |
||
2964:
匿名さん
[2016-11-26 10:46:27]
やはり比較的人気が出なさそうなところに
そういうパンダ部屋をもってきますね |
||
2965:
匿名さん
[2016-11-26 11:06:30]
デベもバカじゃないからね
そのままいったら売れ残りそうな位置をパンダにするでしょう |
||
2966:
匿名さん
[2016-11-26 11:14:37]
2961
周辺環境にもよる 坪単価のコスパと採光と眺望で売れるか売れないかが決まる |
||
2967:
匿名さん
[2016-11-26 11:19:40]
|
||
2968:
匿名さん
[2016-11-26 12:51:07]
>>2966
マンマニさんが最近売ったパンダ部屋について書いてますよー >買い替え前提として購入するメリットとしては金銭的なメリットを得られることです。デメリットとしては価格の歪みがあるお部屋を狙う必要があるため、例えば眺望がなかったりごみ置き場の近くだったりと住まいへの満足度が下がる可能性が高くなります。私が今回売却したお部屋がまさにそのパターンで、そのマンション内で眺望が一番悪い列でした。そのため新築時の価格がミスプライスとまでは言わないまでも、他の部屋に比べればあきらかにお安かったのです。 先ほど新築時より17%ほど値上がりしたと説明しましたが、同マンションでも他のお部屋でそこまで上がっている成約事例はほとんどないどころか、新築時よりも低い価格で取引されています。これこそが新築時における価格の歪みが起こすトリックということです。 https://manmani.net/?p=522 |
||
2969:
匿名さん
[2016-11-26 13:16:41]
こんなん結果論であたりまえやん
売れるか売れないかによるって |
||
2970:
匿名さん
[2016-11-26 18:30:25]
パンダ部屋のことを調べようとしたら本物のパンダの部屋が出てきちゃいました・・・
eマンションさん、お写真ありがとうございます。素敵です。派手すぎないのもいいと思います。拡大してみたら、エントランスに小さなツリーが。 年内はいつまで営業するんでしょうね。年内完売はむりそうかな~ |
||
2971:
匿名さん
[2016-11-28 07:38:17]
このマンションは、パンダを飼ってもいいのでしょうか?
普通は小型犬ぐらいまでだと思います。 でもパンダをエレベーターに乗せるのは大変そうです。 |
||
2972:
匿名さん
[2016-11-28 07:45:12]
パンダもゲージに入れば大丈夫でしょう
|
||
2973:
匿名さん
[2016-11-28 15:04:21]
なるほど、パンダ飼ってる方が多いということはここの購入者は中国の方が多いということですかね。
|
||
2974:
匿名さん
[2016-11-28 18:26:28]
物件概要で確かめたらペット可となってました。でも、大型犬は駄目なんですか?
最近多くのマンションに付いているペットの足洗い場なるものも見当たりませんね。 けっこう敷地もあるのであってもおかしくないと思ったのですけど。 |
||
2975:
マンコミュファンさん
[2016-11-28 22:11:37]
|
||
2976:
匿名さん
[2016-11-28 23:04:30]
パンダは犬じゃないから、小さいうちは大丈夫です。
2mぐらいになったら中央防波堤に放せば生きていける気がします。 昔、ハムスターを飼ってて、増えたら千代田区内の公園に放したら、凍死してしまいました。 野性動物でも生命力がないと思いました。 パンダも笹がないと死んじゃうよ。、 |
||
2977:
匿名さん
[2016-11-29 17:26:40]
あと8戸ですよ。
年内は難しくなってきたような感じかな。 レジデンシャルサロンも、もうすぐ閉館だそうです。 2975さん ペットの足洗い場、どのあたりにあるのですか? サクラスクエアから入ったあたりかな~?と、ランドスケープ見ています。 |
||
2978:
マンコミュファンさん
[2016-11-29 17:55:25]
|
||
2979:
匿名さん
[2016-11-30 19:20:55]
マンコミュファンさん、ありがとうございます!
そんなに広いのだったら大型犬でも大丈夫そうですけど、ダメなんですよね? ところで、サクラスクエアから入れる入り口が複数?あるようなこととか そのあたりに、こちゃっと小さな空間がいくつもあるのが気になりました。 ゴミ捨て場などもあるのかな。 |
||
2980:
マンコミュファンさん
[2016-12-01 08:37:29]
|
||
2981:
マンコミュファンさん
[2016-12-01 08:46:23]
|
||
2982:
近隣住民
[2016-12-01 11:25:18]
そんなにマンションの配置を公開していいのですか?
|
||
2983:
マンコミュファンさん
[2016-12-01 15:31:52]
|
||
2984:
通りがかりさん
[2016-12-01 15:39:00]
|
||
2985:
マンション購入者
[2016-12-01 23:44:40]
|
||
2986:
匿名さん
[2016-12-02 00:53:57]
マンション内部の写真や情報が出るのを露骨に嫌がるのはどういった理由でしょうか?
賃貸の募集が始まればこれ見よがしに写真はネットに溢れるますし、むしろここのように良い仕様であればウエルカムだと思うのですが。 |
||
2987:
匿名さん
[2016-12-02 01:49:22]
自分の家の中を公開したいか?
|
||
2988:
匿名さん
[2016-12-02 01:51:40]
同じマンションの住民通しなら公開してもいいと思いますよ。
パス付きがあるので、契約者さんならそちらにたくさんアップされているのでご覧ください。 圧巻ですよー |
||
2989:
匿名さん
[2016-12-02 02:20:25]
ここくらいの高さだと、低層のような高級感なく、タワマンのような圧倒感もなく、ザ団地って感じですね。残念。
|
||
2990:
匿名さん
[2016-12-02 07:57:46]
ここはいつから入居開始ですか?
|
||
2991:
マンション購入者
[2016-12-02 08:09:50]
|
||
2992:
匿名さん
[2016-12-02 08:19:45]
|
||
2993:
匿名さん
[2016-12-02 09:24:09]
足洗い場やゴミ置き場とかは普通にMR行けば説明受けますからね。マンション全体の見取図にもしっかりと書かれています。
検討していないのがバレバレです。 |
||
2994:
匿名さん
[2016-12-02 09:51:49]
|
||
2995:
匿名さん
[2016-12-02 17:21:39]
>>2990さん
ホームページの物件概要によれば 平成29年4月上旬入居予定 となっています。 ついでに竣工は 平成29年1月下旬竣工予定 となっています。 竣工前に現地モデルルームをやっているのは良心的な感じがします。 それと、竣工から入居までの期間がけっこう開いているのも 良いことだと思うんですが、4月入居は何かと忙しそうに思います。 |
||
2996:
匿名さん
[2016-12-03 01:51:50]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594333/res/10806/
橋下氏は正しかった。 http://president.jp/articles/-/20233 ↑は9月の記事ですが、10月17日の羽鳥✖橋下の番組で橋本徹氏は「僕はツィッターの中で小池知事を批判したけど、今は小池都知事は差政治的に成功していると思います。見事だと思いますよ。」と小池都知事を批判するさかき・のらえもん君一押しのインチキ投資家の山本一郎氏に反論していましたよ(笑) |
||
2997:
匿名さん
[2016-12-04 20:29:23]
まだ先の話ですけど、江東区は、40人学級ですか?
港区などは30人程度らしく、TAも豊富に付くみたいで、そっちの方が子供達には良いのかなと…。 |
||
2998:
匿名さん
[2016-12-04 22:06:39]
|
||
2999:
匿名さん
[2016-12-05 04:20:04]
|
||
3000:
通りがかりさん
[2016-12-05 05:46:00]
1、2期位に買っていれば3月入居。小学校は最多の豊洲北小学校でも1クラス32名程度。西も同程度の人数。担任の経験、問題児童の有無により副担任がつく。低学年でも英語の発表会がある等取組は悪く無い。西小は室内プールを活用して11月まで水泳の授業あり。学童も水泳のレッスン+学童と面白い取組をしている。習い事の移動がないので働くパパママには評判が良い。
|
||
3001:
匿名
[2016-12-05 11:34:55]
>>2997 匿名さん
低学年は35人学級で3年生?からは40人学級になるのが東京都の公立小学校かと思うのですが、区によって特例があるかもしれませんので、知りたい区に問い合わせをすれば詳しくわかると思います。該当学年の人数により、例えば70人なら2クラス、71人なら3クラスになるので、ひとクラスの人数が大きく変わりますよね。 |
||
3002:
匿名さん
[2016-12-05 16:59:53]
徒歩一分のところに小学校があるのは何よりだと思います。
小学校にプールがあるのは普通だと思うのですけど、トレーニングルームがあるのはユニークなのでは。 プールもトレーニングルームも一般が利用できるそうですので、外部の人が出入りするのはどうかなと思う面もありますが。 水泳を習う子供さんには便利な仕組みだと思います。 新しいマンションに入居する児童がみんな入学できる余裕はあるのでしょうか? |
||
3003:
匿名さん
[2016-12-06 08:56:26]
ありゃ、ここもタワマンの新税制対象になっちゃいますね
|
||
3004:
匿名さん
[2016-12-06 10:26:06]
3003
何いってるの?? |
||
3005:
匿名さん
[2016-12-06 10:44:07]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161206-00000010-asahi-pol
2017年1月2日以降完成のマンションが対象。 高さは満たしているので、竣工が1月下旬のままなら新税制ですね。 |
||
3006:
匿名さん
[2016-12-06 12:25:00]
|
||
3007:
匿名さん
[2016-12-06 12:47:01]
低層買った人はラッキーでしたね。
|
||
3008:
匿名さん
[2016-12-06 14:13:13]
こんな記事で一喜一憂なんかできんわw
|
||
3009:
匿名さん
[2016-12-06 15:26:36]
朝日のとぼけた記事だと思いますが、
こんなんはありえないですね おそらく来年以降に契約を結んだ物件対象ってのが筋でしょうな。 |
||
3010:
匿名さん
[2016-12-06 15:55:57]
|
||
3011:
匿名さん
[2016-12-06 16:14:52]
来年1月2日以降に売買契約を結んだもので、再来年度から課税される。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20161206-00000035-nnn-bus... どっちが正しいのでしょうか。 |
||
3012:
匿名さん
[2016-12-06 16:18:22]
契約結んで後出しじゃんけんは皆さん納得しないじゃないかな?
|
||
3013:
匿名さん
[2016-12-07 12:25:43]
ここは旧税制のままです。
高層階の方、おめでとうございます。 |
||
3014:
匿名さん
[2016-12-07 12:34:47]
ソースは??
|
||
3015:
匿名さん
[2016-12-07 12:54:06]
で、ここって値引きないの❓
|
||
3016:
匿名さん
[2016-12-07 13:04:33]
>>3015
値引くほど切羽詰ってる状況でもなさそうだし、 時期的にも公開値引きはありえないと思うよ 日参してれば個別対応はあるのかもしれないけどね 物好きが現れない限り回廊部屋は最後まで残りそうだしw それとも売り切れたのかな? |
||
3017:
匿名さん
[2016-12-07 18:09:14]
てっきり売れたと思っていたら、まだあるんですか?庭の廻る家でしたっけ。7940万円・・・まだあるみたいですね。一人で住むとしか思えない部屋ですから、一人でそれだけの買い物ができるとしたら特別な人物のようにも思えます。パッと見良さそうな間取りには見えるのですが、空間の使い方が上手じゃないと住みにくいかもと思えなくもないです。
|
||
3018:
匿名
[2016-12-14 05:05:30]
東急の開発、具体的に出たね
|
||
3019:
匿名さん
[2016-12-14 10:25:53]
ソースは??
|
||
3020:
匿名さん
[2016-12-14 11:56:58]
|
||
3021:
匿名さん
[2016-12-14 14:28:50]
がすてなーに前の東急は坪400って話でてるね。高々坪320のここはバーゲン価格みたいに見えてくる。再開発もバンバン出来てくるし、開発スピードが凄い。早く買ったもん勝ちのところはある。
|
||
3022:
匿名さん
[2016-12-14 16:26:10]
自分は坪330って聞きましたけど。
|
||
3023:
匿名さん
[2016-12-14 16:39:42]
豊洲が400なら内陸買うでしょ
都心に近い割りに安いが魅力だったのに、400払って埋立地買う物好きはそんなにいない |
||
3024:
匿名さん
[2016-12-14 16:50:33]
坪330って安過ぎませんか?
|
||
3025:
匿名
[2016-12-14 17:15:40]
|
||
3026:
匿名さん
[2016-12-14 18:06:08]
|
||
3027:
匿名さん
[2016-12-14 18:13:57]
芝浦はまだまだ汚い街だから、発展の余地はあるけど、空き地なわけではないから、発展するには数十年単位掛かるぞ。
|
||
3028:
匿名さん
[2016-12-14 18:16:47]
東急は、買った値段から逆算すると400万超えでないと利益が出ないからね。
でも、利益考えずにボランティア価格で売ってくれる可能性も残されてるぞ。 |
||
3029:
匿名さん
[2016-12-14 18:31:05]
>>3028
土地分から1500とも2000戸規模のツインタワーとも言われてたけど、 行政にコラーされて結局1200戸規模っていう・・・ 土地の一部まで上納しちゃったもんだから、ちょっと気の毒ではあるw |
||
3030:
匿名さん
[2016-12-14 18:32:55]
戸数減らしたので、価格を上げる必要が出てきてしまった。
空前の豪華タワーにして高く売るしか道は無いのだが、図面を見るとそと廊下なんだよな。。。 厳しい戦いになるかもな。 |
||
3031:
匿名さん
[2016-12-14 18:55:23]
ひさびさ見にきたら、もしかして一戸売れたのかな?
販売住戸の一覧の価格で疑問なんですが W-71JhとW-71Jが200万円の差があるのはなぜなんでしょう。 同じ間取り、同じ平米数で、高い方が下の階だと思うんですが。 |
||
3032:
匿名
[2016-12-14 18:58:11]
|
||
3033:
匿名さん
[2016-12-14 19:33:06]
|
||
3034:
匿名さん
[2016-12-14 21:03:58]
このタイミングでもネガがいるってのはなかなかな物件ですねー
|
||
3035:
評判気になるさん
[2016-12-14 21:22:57]
|
||
3036:
匿名
[2016-12-14 23:43:11]
|
||
3037:
匿名さん
[2016-12-15 00:06:39]
契約者専用板がパス付きのせいか情報がごちゃごちゃしてますねー
あっち側では盛り上がってるのかな?? まぁ契約者専用なので未契約の私が見るってのもおかしですが、、 |
||
3038:
匿名さん
[2016-12-15 00:31:38]
|
||
3039:
近隣住民さん
[2016-12-15 00:57:11]
少なくともパークタワー晴海、有明トリプルタワーより高いだろうから、この2件の値段と売れ行きに注目ってところでしょうか。
|
||
3040:
匿名さん
[2016-12-15 04:57:59]
晴海は、中央区だぞ。
江東区よりは高くなる |
||
3041:
匿名さん
[2016-12-15 09:21:19]
港区ならそうなるだろうが、あの辺境の地では無理だ。
行ったことあるか? |
||
3042:
匿名さん
[2016-12-15 14:30:35]
>>3040
開発余力というかインフラ等が整備された場合の破壊力は考慮せずに、 あくまでも今までの感じだと、晴海≒豊洲でいいと思う (個人的な感覚だと晴海≦豊洲≒勝どきって印象) アドレス差を駅近&利便性で相殺するイメージ ただデベの人も言ってたけど、中古や賃貸の回転なんかをみてると、 同じ値段なら豊洲のほうが客付きが早いような気はする という訳で、強気相場継続ならPT晴海は坪330前後でここと同水準、 立地や戸数から弱気というか早期完売を目指すなら坪300ぐらいかな?と予想 流石にあの僻地で(物件は目を見張るものがあるけど)坪350はないと思う |
||
3043:
マンション比較中さん
[2016-12-15 18:54:57]
塩害地区のマンションってどうなの。
|
||
3044:
匿名さん
[2016-12-15 19:54:42]
東京湾奥で、塩害って無いんじゃない?
聞いたことないけど。 |
||
3045:
匿名さん
[2016-12-15 19:55:41]
|
||
3046:
匿名さん
[2016-12-15 20:01:43]
>>3044 匿名さん
豊洲市場は、『本計画の立地条件を考慮し、塩害などによる腐食・腐朽に対応すること』が、求められていますね。 http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/project/1219suijunsho.pdf |
||
3047:
匿名さん
[2016-12-15 20:04:11]
対策してるから塩害がないのかもね。
|
||
3048:
匿名さん
[2016-12-15 20:05:31]
塩害の存在はありと。メモメモ。
|
||
3049:
匿名さん
[2016-12-15 20:05:44]
でも、車や自転車でも塩害対策してないのに、話は聞かないねえ?
まあ、海から塩水かかるような波が無いからかもしれないね。 |
||
3050:
匿名さん
[2016-12-15 20:06:49]
塩水かかるような建物も無いし、塩害はないのでは?
塩害って、波が高い日本海で存在するんじゃないかな? |
||
3051:
匿名さん
[2016-12-15 20:07:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
現地見た?
マンションはセットバックしていて空地を作っているよ