パークホームズ豊洲ザ レジデンスについてのpart21です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578103/
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~86.68平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-23 22:25:39
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part21
2241:
ご近所さん
[2016-10-02 13:24:07]
|
||
2242:
名無しさん
[2016-10-02 13:46:57]
|
||
2243:
評判気になるさん
[2016-10-02 15:58:56]
>>2151 匿名さん
毎日、飲み続けて70年たっても健康でいられる基準が環境基準で、その10倍が排出基準。 越えたと言われてるのは環境基準で排出基準は余裕で基準内。 もともと飲み水基準の厳しすぎる基準で越えた越えたとマスゴミが大騒ぎしすぎなだけ。 |
||
2244:
匿名さん
[2016-10-02 18:35:22]
おお、とうとう完売したのかと思ったら
情報更新日:平成28年10月02日 の物件概要では、まだ先着順が11戸販売中となってます よく見たら、公式サイトに掲載されているプランではなさそうで 専有面積とかが違ってますね |
||
2245:
匿名さん
[2016-10-03 00:05:39]
豊洲がダメだなんて思ってない。江東区では門仲と並んで一番良い街という認識。
|
||
2246:
匿名さん
[2016-10-03 02:06:35]
|
||
2247:
通りがかりさん
[2016-10-03 02:32:03]
中央区区民の私からすると豊洲は、お隣さんなんだけど、ここぞとばかりにマスコミをはじめ豊洲下げ報道に違和感を感じます。
武蔵小杉や川崎隣接してる城南、城西エリア、中央線沿線の都下民からすると、豊洲の発展て、絶対面白く無いんだろ〜なって強~く感じるわ。 新浦安の液状化の時にも「それ見たことか」と湾岸全体を否定してたからね。 皆、同じ都内の発展を歓迎しましょーよ。 |
||
2248:
マンション住民さん
[2016-10-03 10:18:52]
豊洲の空中映像が最近よく放映されてますね。
やはり、高層ビルの近代街で引っ越すのが本当に待ち遠しいです。 市場移転あり・なし、どっちら転がっても現状の豊洲の価値は変わらないので、この立地でこの住み心地の良さ、都内トップクラスなのは間違いない! |
||
2249:
ご近所さん
[2016-10-03 11:02:25]
|
||
2250:
匿名さん
[2016-10-03 13:46:34]
|
||
|
||
2251:
マンション住民さん
[2016-10-03 14:29:22]
>>2250 匿名さん
駅の利便性は立地で分かります、周辺施設も物件を見るときに何度も通って確認しました(子育て世代なので、ららぽーと、ビバホームの魅力大)、付近住民も身なりが小奇麗でいい印象を受けました(マンションを検討する時はその付近のスーパーに行って住民の雰囲気を確かめたりしていますが、豊洲は若くて子育て夫婦が多い印象でした。タバコ臭いおじさんやボサボサ髪のおばさんは居ませんでした)。世代収入も都内平均以上は絶対にあるので、親の収入と子の成績は比例するので、学校の質も平均以上はあると思います。 地元住民と新住民が混在する街はいくら新築で高値がついてても(立地の良い所)、昔から住んでる低所得世代がいるので、住民の所得差はかなり大きくなります。 もちろん静寂な住宅地が好きな人もいると思いますが、私は寂しさを感じてしまうので好みではありません。 もっと都心もいいのですが、生活が不便!スーパーがないとか。。。 豊洲を住み心地のよい街と判断したのは、整理整頓された新しい街、周辺施設の充実さ、立地、住民の質、それと活気がある!何よりも若い世代が多くて活気がある!そんなところからです。 都心部をかなり見た結果、豊洲の魅力に惹かれて購入しました。 住む前であっても、住み心地の総合判断は出来ます。 |
||
2252:
匿名
[2016-10-03 15:37:58]
|
||
2253:
検討板ユーザーさん
[2016-10-03 15:53:11]
|
||
2254:
匿名さん
[2016-10-03 16:25:12]
>>2253
そうかな? 港区とか千代田区を検討したことがあって、補助や住環境を色々調べたけど、 心の底からこういった環境で子育てしてあげたいと思ったけどね、もちろん通勤も楽ちん 場所にも拠るけど意外と緑や公園が多いこと(都心でもオフィス街繁華街は対象外) 補助その他が充実していること 私立に拘らなくても小中学校のレベルが一定以上であること デメリットは物件価格も然ることながら、生活水準が必然的に上がってしまうこと、 簡単に言うと何だかんだで都心は金掛かるよねw 予算の都合で断念したけど、湾岸ももちろん快適だよ 街は綺麗だし人口が増えてる稀なエリアで活気もあるし、 そこそこの世帯年収層が集まってて皆さん色々と熱心だし、 今でも十分だけどこれからもっともっと発展する(住み易くなる)であろう期待感も高い |
||
2255:
匿名さん
[2016-10-03 16:35:32]
豊洲上げは全然構わないと思うけど、同時に都心を下げる必要もないよね?
ここが湾岸信者の痛いとこだよね・・・ 都心より豊洲が・・・って意見があるけど、まあ中にはそういう人もいるんだろうけど、 結局都心は分不相応で、都心生活を満喫するには金が足りなかったってことだからなぁ |
||
2256:
匿名さん
[2016-10-03 17:48:09]
|
||
2257:
通りがかりさん
[2016-10-03 19:14:23]
1 築地現市場
2 大田市場 3 練馬区(小池さん自宅前) の地下水と大気中の汚染値を比較するしか、豊洲住民はじめ全都民を納得させる方法はない。 |
||
2258:
匿名さん
[2016-10-03 19:18:55]
本日のスポーツ紙の見出しは、豊洲カジノへ。
ぶっちゃけ豊洲民としては市場よりカジノ出来てくれた方が嬉しいし、資産価値も豊洲アゲになっちゃうけどいいの?カジノ来たら銀座や羽田あたりから24時間営業の巡回バスとかできちゃうよ。 |
||
2259:
匿名さん
[2016-10-03 19:27:29]
いいですよ。
資産価値云々以前に、市場やカジノのようなきわものを引き取れる自治体はいません。 それで、資産価値が上がるなら、それはそれでよし。 |
||
2260:
マンション検討中さん
[2016-10-03 19:28:07]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに通勤地獄知らずで、タワマンの快適さそのものも、知る人からすれば、他の環境は考えられないわけで。。
それ以外の環境に住まざるおえない人が大多数ということにもう少し配慮しなければなりませんね。
東京も諸外国並みに、知らずしらずに階層化していたわけで、
くわばらくわばらですな。