パークホームズ豊洲ザ レジデンスについてのpart21です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578103/
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~86.68平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-23 22:25:39
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part21
3327:
匿名さん
[2017-01-24 19:44:33]
|
3328:
匿名さん
[2017-01-24 23:13:14]
築地市場はもうお終いだよ。豊洲以外で候補地として手を上げて、地質調査の結果全国に汚染のレッテル貼られるリスクを背負うアホはもういない。もちろん築地での建て替えが不可能なのは言わずもがな。
彼らはたった少しの延命と引き換えに自ら滅ぶ道を選んだんだよ。 |
3329:
匿名さん
[2017-01-24 23:49:13]
だからと言って豊洲の醜聞が収まる訳でもないが・・ 覆水盆に返らず。
|
3330:
匿名さん
[2017-01-25 12:36:41]
部屋の広さによる快適度は人によっても違うのかもしれません。
狭いと暖房冷房費がかからなかったり、家族が親密になれたりするかもしれない、掃除も楽かもしれない。 ただ、収納だけはどうにもならないと思います。 パークホームズ豊洲ザ レジデンスの残りの広めの間取りを見ても、収納は洋服ばかりで、その他の物を仕舞っている様子がなく、収納家具を置いている気配もない。 無駄な物を持たない生活にするか、雑然と片付かない生活になるかな感じ。 |
3331:
匿名さん
[2017-01-25 14:48:09]
姫路の市場移転先が基準値630倍とか全国的にもいろいろ出てきてる模様。
姫路のは出光跡地らしいが、東京はもちろん地方ですら市場の候補地にできるような規模の土地なんてほぼ工場跡地くらいだろうから、まぁどこも汚染されてるよね。 豊洲で全国的にマスコミが食の安心で大騒ぎしちゃった手前、いやうちは環境基準ではやらないからってのは難しいだろうし、ほんと小池の個人的な野心のために国益レベルでとんでもない損失になりそう。 |
3332:
名無しさん
[2017-01-25 15:13:40]
パフォーマンスファーストに巻き込まれた不運。
しかし、選挙でその知事を選んだのが都民。 舛添がセコい問題を起こさなければ…と思う今日この頃です。 |
3333:
匿名さん
[2017-01-25 18:25:38]
>選挙でその知事を選んだのが都民
いやもうこれは仕方ない・・・ あの段階では誰がどうみても小池氏圧勝だったでしょ・・・ 政策や大東京をどう導くか?って具体的な話が全くなかったから一抹の不安はあったけど、 まさか左と手を組んでちゃぶ台引っくり返すとは夢にも思わなかった・・・ やってることと言えば前政権への責任転嫁と政局のことばかり・・・ でも時すでに遅し・・・支持率もまだ高いみたいだし風が収まるのをじっと耐えるしかないw |
3334:
匿名
[2017-01-25 19:48:31]
都議選7月かぁ。
本気で市場移転を都民に判断させる気かね。 豊洲への移転を推す自民圧勝で小池死亡するんじゃ? |
3335:
匿名さん
[2017-01-26 13:32:37]
建物全体をジャッキアップして、市場建物と地面を切り離すとかできないのかな?
既に6000億つぎ込んでいる以上、移転中止はとりえない選択肢でしょう…。 現に汚染物質がこれだけ高濃度で研修されている以上、なんらかの対策何しに移転することは、民意の理解を得られない。適当な対策して、これで安心です、とか言って、ちょろまかせませんかね? |
3336:
匿名さん
[2017-01-26 13:34:22]
ってか、一階は利用禁止にして、二階以上のみを使えばいいのでは?
で |
|
3337:
匿名さん
[2017-01-26 17:56:25]
市場が近いとちょっとした楽しみもあるのかな~(食堂とか)と思ってますが、どうなるんでしょうね。見守るしかありません。
情報更新日は今日だったみたいですが、あと3戸、動きはなさそうです。ちなみに、3戸の中にモデルルームも含まれてるんですか? |
3338:
匿名さん
[2017-01-26 18:24:04]
坪400以上じゃないと、利益でないということは実際坪350ぐらいでしょう
野村も大田六郷で300以上じゃないと利益でないといわれて、結局250だからな |
3339:
匿名さん
[2017-01-27 18:41:20]
残ってる間取りは広いけど高いです。
ところで、マスターベッドルームにも床暖ありなのですか? いいですね。 |
3340:
名無しさん
[2017-01-27 19:24:54]
素朴な疑問。
ベッドルームに床暖入っていても、ベッド使うなら意味なくない? あるの? |
3341:
匿名さん
[2017-01-27 20:13:37]
|
3342:
匿名さん
[2017-01-27 23:30:35]
キッチンにも床暖があるといいな~
|
3343:
匿名さん
[2017-01-28 09:41:47]
>>3340
同感、カタログ見て真っ先に疑問に思った その部屋を寝室+ベッドにすることが決まってて且つオプションなら自分も絶対付けない 優先順というか使用頻度でいくとキッチンまで全面のほうがいい気がする リビングとの切れ目のあのヒヤっとする感覚が堪らん・・・ ただベッドルームといっても書斎兼だったり子供部屋だったりで使用頻度が高ければ、 あってもいいかな~とも思う、床暖快適だしね まあそもそも標準でついてるんだからどうしようもないw 三井がわざわざやるぐらいだから、意外とオプションで付ける人が多いのかも・・・ (天カセみたいにある一定の価格水準を超えると値段気にせず全室床暖にしちゃうとか?) 不用派のほうが案外少数派だったりしてねw |
3344:
匿名さん
[2017-01-28 09:43:24]
キッチン含めて全室床暖あったら最高!!
|
3345:
住民板ユーザーさん2
[2017-01-28 09:47:08]
実は床暖って今安いんですよね
原価という意味ではなく需要に対して量産するので価格が下がるのです。 デベとしては価格的にコストも変わらないなら ないよりあった方が少しでもアピールしたいということでしょう。 |
3346:
匿名さん
[2017-01-28 09:50:55]
床暖、一度使ったら、絶対にやめられませんからね~
全室床暖、これからのスタンダードになるかも・・・ |
関係者の責任を追求するにしても、もう少し上手いやり方はなかったものかな?