パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか？part21

[匿名さん]

パークホームズ豊洲ザ レジデンスについてのpart21です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578103/

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1125/

所在地：東京都江東区豊洲5丁目6番3（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～86.68平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：三井物産
施工会社：株式会社大林組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[2219: 匿名さん]

市場やめてショッピングセンターにして欲しい。

[2220: 匿名さん]

いまさら、ここを買う人はいないのでは。３割安くてもいらない

[2221: 通りがかりさん]

>>2220 匿名さん

あなたは不動産でも株でも儲けられませんね
価値が風評被害で実力より下がったら買いですよ

[2222: マンション掲示板さん]

いらないんだ。わざわざ来なくてもいいのに。

[2223: 匿名]

不動産会社が発表する完売って信用出来ないね。BAYZの未入居7部屋が一括売りに出てるぜ、大手不動産仲介から。

[2224: 匿名さん]

ここ、完売したの？知らなかった。

[2225: 匿名]

完売とは第一販売会社のデベが契約しただけの事。
そんなんで喜ぶのは早いです。
一括転売の仲介業者が売る先はデベも干渉できないので寧ろ厄介ですよ。民泊目的の購入者の＊＊にもなりかねない。

[2226: 名無しさん]

>>2225 匿名さん
民泊に使うなら派手なタワーを買うでしょ？
普通は実需にふったこのマンションは選ばないでしょう？

[2227: 匿名さん]

うちのタワマン管理規約で禁止になっちゃった。
資産価値という観点では民泊できるほうが、
投資家の対象にもなるし、良いと思うんだけどね。

[2228: マンション検討中さん]

>>2227 匿名さん
投資家としてはそうですが自宅としては住みたくないですね
知らない人間がバンバン出入りされたらセキュリティが壊れます
いずれストーカー事件に使われて禁止になるのでは？

[2229: 匿名さん]

>>2227 匿名さん
厄介なのは禁止してもやる奴が出てくるって事です。
徹底排除した方が良いですよ。

[2230: 匿名さん]

豊洲に実力はないですよ（笑）

[2231: 口コミ知りたいさん]

>>2230 匿名さん
オフィス街への近さとららぽーとは？
子供がいると住みやすいですよ
まあ独身には理解されないでしょうが

[2232: eマンションさん]

>>2230 匿名さん
と思っているのに豊洲のマンションの掲示板を煽りを仕掛けて何をしたいの？
かまってほしいの？

[2233: 匿名さん]

寂しいのよ

[2234: 匿名さん]

豊洲新市場、来なくていい！

豊洲新市場、来たら来たで今後も身体検査されるわけで
地下水が、どうとかとか
ヒ素、ベンゼンが環境基準超えてるとか
ウワサされるだけで
豊洲に住んでいる人にとっては
迷惑施設となりかねない！
築地移転、反対だな。
ここには来るな！

[2235: 匿名さん]

あそこまで広範囲で土壌の状態が明らかな土地ってまずない。冷静になればこのことがどれだけ安心なことか分かる。

[2236: 匿名]

確かに今回、小池は都知事という行政遂行の責任者にもかかわらず、気持ちよく共産党よろしくちゃぶ台ひっくり返したわけだ。

①豊洲市場という都民の貴重な共有財産の価値を大きく棄損
②おそらく、築地市場、太田市場にも飛び火。棄損
③結果年々利用率の下がる、東京の文化的価値も大きな公営市場システム自体に引導を渡す可能性が高い。（地方の市場なんて今や閑散だからね。）
④あげく、豊洲も築地も塩漬けにせざるおえなくなり、数千億円の不動産価値（ちなみに東京都の虎の子、資産）が生かされない事態になる。
⑤他、オリンピックや環二など、経済効果の大きい前向な取り組みにすべてストップ。もちろん業者への補償等今後莫大。

一方、小池が指摘しいる闇は非常に抽象的かつ証拠の提示が弱く憶測的
（１）健康に影響にないレベルの汚染水（これは事実）
（２）天下り等癒着の心配（専門領域での職業選択の自由もあり、これは贈賄や便宜供与の実態が露呈してはじめて違法行為）
（３）過去の意思決定がずさん？非合理的（これは現在検証中。そうでもないのではという意見多々あり。）
（４）説明責任不足？（まああったとして、知事がひとこと謝って黙って自分で今後改善すべきこととは思う）

おい、小池！
昔から『壊しや屋』と呼ばれてきたらしいが、シンゴジラじゃないんだから、壊しすぎだろ！いくらなんでも経済的なデメリットが大きすぎる。
そろそろこれだけ莫大な出損をともなう判断をした根拠、証拠を、明確に提示すべき。

[2237: 匿名さん]

既に汚染土壌や謎の空間等のネガテイブな問題は、全国民を巻き込みながら豊洲というブランドを汚しつつ、独り歩きを始めている。
これを鎮めるのは最早、都知事や周囲のブレーンだけでは無理だと思う。
何故ならこの問題の根底には「持てる者と持たざる者の貧富の格差。そして持たざる者の嫉妬。」が燃え上がった結果炎上したからである。
膨大な時間をかけて自然鎮火を待つしか有効な手はないであろう。

[2238: 匿名さん]

多くの東京都民にとって、豊洲って、枝川とかそっちの方、くらいの意識しかなくて、あまり、豊洲に住宅としてのブランド価値があり、それに配慮する必要がある、とは思われていないと思います。