ジオ四谷三栄町[全体概要]
所在地:東京都新宿区三栄町26番2他(地番)
交通:丸ノ内線「四谷三丁目」駅 徒歩6分、JR中央・総武線「四ツ谷」駅 徒歩9分
総戸数:61戸(うち非分譲住戸含む)
敷地面積:961.62m2
建築面積:547.45m2
建築延床面積:4,635.24m2
竣工時期:平成29年7月下旬(予定)
入居時期:平成29年8月下旬入居(予定)
売主:阪急不動産株式会社
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
施工会社:共立建設株式会社
------------------------------------------------------------------------------
ジオ四谷荒木町[全体概要]
所在地:東京都新宿区荒木町5番7(地番)
交通:丸ノ内線「四谷三丁目」駅 徒歩5分、JR中央・総武線「四ツ谷」駅 徒歩9分
総戸数:131戸(非分譲住戸含む)
敷地面積:1,822.04m2
建築面積:1,020.04m2
建築延床面積:9,998.41m2
竣工時期:平成30年2月下旬予定
入居時期:平成30年3月下旬入居予定
売主:阪急不動産株式会社
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
施工会社:未定
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180
【スレッドタイトルを修正しました。H28.5.26 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-23 21:22:07
ジオ四谷荒木町 【四谷津の守坂ツインプロジェクト【阪急不動産】】
201:
匿名さん
[2016-07-18 16:28:35]
55の方は7000になってますが、200くらい下がったのでしょうか?
|
||
202:
匿名さん
[2016-07-18 22:29:10]
都心部で総戸数131戸は珍しいね。
特に、非タワー物件でこの規模って、なかなか無いんじゃない? |
||
203:
匿名さん
[2016-07-18 22:43:59]
このあたりは、まだまださほど高騰してない感じ。
けっこう安いんじゃない。これなら売れると思う。 |
||
204:
匿名さん
[2016-07-19 03:52:33]
値下げしてたので3LDKに要望書入れちゃいました。
プレミアムのほうはみんな要望書が入ってるってさー |
||
205:
匿名さん
[2016-07-19 07:23:15]
ここは買いですね。
再開発も四ツ谷駅前で始まりましたので。 |
||
206:
匿名さん
[2016-07-19 08:46:26]
プレミアムは最低でも500を軽く超えてるのに売れる、最近のニュース通りですね。
|
||
207:
マンション検討中さん
[2016-07-19 14:51:55]
要望書は今週の土曜日から開始なのでまだですよね
|
||
208:
匿名さん
[2016-07-19 15:42:15]
営業さんがあおっているだけでは
|
||
209:
匿名さん
[2016-07-19 17:51:58]
う~ん、反響が大きければ値下げしなくてもいいはずですよね。
様子見るかな。 |
||
210:
匿名さん
[2016-07-19 18:29:02]
|
||
|
||
211:
マンション検討中さん
[2016-07-19 19:55:19]
広い部屋の検討をしているが三井のパークコートの方が気になる。
|
||
212:
匿名さん
[2016-07-19 21:14:38]
少し前から要望書出せますよ。
|
||
213:
匿名さん
[2016-07-19 22:06:45]
私も要望書入れました。ホントは80くらいがよかったけど、立地優先です。
|
||
214:
匿名さん
[2016-07-19 22:09:50]
要望書は前から受け付けてますよ~
今週末からはいよいよ第一期登録です |
||
215:
匿名さん
[2016-07-19 22:10:50]
|
||
216:
匿名さん
[2016-07-19 23:45:32]
パークホームズの方が価格的にはいいかも。
|
||
217:
匿名さん
[2016-07-21 11:43:42]
わたしが要望書を入れたところは600~700下がってましたよ。
部屋によっては値段変わらず or 数十万しか下がっていないとこも。 第1期で半数以上決まりそうとのことなので、第2期は競争高いのでは? 三井の近隣向けの説明資料で部屋の図面も見ましたが わたしにはそんなに魅力的に映りませんでした。 |
||
218:
マンション検討中さん
[2016-07-22 12:30:39]
営業さんいわくは大分危機感もって会社には値段さげるよう打診したみたいね。
近隣には完成物件で角住戸、眺望が抜けてて、しかも値段が700万安いのがあるから。 70㎡のプランは700万前後下がって、50から60㎡のやつは価格下がらず。 下がったといえどもまだ多少割高感はあるけど、これで大分高いと思って検討やめてたひとも戻ってくるんじゃないかな。 エレベーターは少ないし、外廊下、東西両面は抜けはとれないし、賃貸前提の非分譲住戸割合多いなど、タワーパーキング、ネガティブな面はあれど、ディスポーザーあるし、管理費は安い、引き渡しまで長いから自己資金も貯められるし、いい物件だと思うなー |
||
219:
匿名さん
[2016-07-22 21:46:57]
四谷の麹町側に比べたら、安い。向こうは坪600以上。
生活環境的にも、麹町よりずっと住みやすい。 なのでバランス的に、立地的に、評価高いかと。 |
||
220:
匿名さん
[2016-07-23 01:30:16]
この価格で外廊下かつ眺望がいまひとつのため、決め手に欠けるなあ
|
||
221:
匿名さん
[2016-07-23 11:25:02]
なので眺望の悪い70平米代が値下げしたのでしょうね。
|
||
222:
匿名さん
[2016-07-23 11:37:09]
218さんのいう近隣マンションは完売間近だったし販売時期はかぶってないですね
あれを基準に70㎡のプランだけ値下げする理由が不可解 西側の50 60 プランは人気、強気 これから販売の別件マンションとも被る層 よほど眺望がいいの?よほど70に魅力ないのかな |
||
223:
匿名さん
[2016-07-23 14:32:56]
まあ、とはいえ、競争があると値段がこなれてくるから有り難いね。
そういう意味で、安心感がある。 |
||
224:
匿名さん
[2016-07-23 18:29:50]
西側も特に眺望はよくなかったですね。三丁目の交差点のマンションが邪魔で。
|
||
225:
匿名さん
[2016-07-24 00:13:03]
70平米は単にグロスが嵩むから値下げしたのでは?
|
||
226:
匿名さん
[2016-07-24 09:16:46]
そこそこお買い得感ある感じです。
|
||
227:
匿名さん
[2016-07-24 11:49:25]
そうですか、西側、眺望そんなに良くない感じでしょうか。
|
||
228:
匿名さん
[2016-07-26 10:20:51]
眺望を期待するマンションではないのでは?
|
||
229:
匿名さん
[2016-07-28 21:20:39]
眺望が良いに越したことはないですが。
駅5分、高台、四ツ谷駅再開発あり。 場所の価値は十分ではないでしょうか? |
||
230:
マンション比較中さん
[2016-07-28 23:01:00]
南側に隣接している四谷三丁目駅により少し近いはずのプリムヴェール四谷は四谷三丁目駅から徒歩6分と表記されているのに、ここは徒歩5分表記なのはなぜだろうか。
|
||
231:
マンション比較中さん
[2016-07-28 23:03:12]
|
||
232:
匿名さん
[2016-07-29 22:26:20]
実際に四谷三丁目からジオまで歩いたら4分くらいだけどね。個人差あるだろうけど
|
||
233:
マンション検討中さん
[2016-07-30 02:02:14]
中古で売り出すときの表記は四谷三丁目から徒歩五分にはならない点が残念。5分と6分では資産価値の差がけっこうある。
|
||
234:
匿名さん
[2016-07-30 08:52:08]
ここは徒歩5分で表示出来ますよ。今の販売も5分でやってますよ。
|
||
235:
匿名さん
[2016-07-30 10:49:25]
5分も6分も大差ないですよ、実際に中古で売るときには。
|
||
236:
匿名さん
[2016-07-30 17:30:28]
どっちにしろ、丸ノ内線近距離、JR中央線徒歩圏。
曙橋もある、バスや自転車で神宮、御苑、千代田区方面自在。 今までの四ツ谷地区に出なかったよい立地、坂下でもない、大人の粋が根づいた街、さらに再開発で生活の利便性はあがる、新宿区の中ではかなりいい立地だと思う。 |
||
237:
匿名さん
[2016-07-30 18:41:43]
>>233
マンション相場には詳しいつもりですが、徒歩5分と6分でけっこう差があるというデータは見たことないですね。ほとんど差がないデータは見たことありますが。もしソースがあれば勉強のために知りたいです。 |
||
238:
匿名さん
[2016-07-30 19:51:11]
5分と6分、10分と11分には資産価値に差があるってのはわりとよく言われていることのように思いますが(検索するといろいろ出てきますよね?)、都市伝説なんですかね。まぁ資産価値ってのも難しくて、価格差はなくても売りやすさに違いがあったりするのかもしれませんが…
|
||
239:
匿名さん
[2016-07-31 06:41:36]
10分超えなきゃ、大差ないでしょ。
|
||
240:
匿名さん
[2016-07-31 07:22:17]
このあたり、隠れ家的な飲食店が多くていいですよね。
今さらながら、意外といいかも…って思ってます。。。 |
||
241:
マンション検討中さん
[2016-08-01 01:43:58]
昨日は第一期登録締切でしたね。
今日のHP更新では おかげさまで第一期即日登録申込完売になるんでしょうか。まぁ登録締切直前で、登録の部屋が選べる状況だったから、実際登録完売はしてないでしょうね。あくまで推測ですが。登録完売になってたら意外すぎてびっくり。 |
||
242:
名無しさん
[2016-08-01 08:42:33]
約9割登録でした。なんだかんだ言って売れてますね。
|
||
243:
評判気になるさん
[2016-08-01 15:07:39]
第一期は50数室売り出して、40室くらい売れたようです。昨日の重要事項説明会では、年輩の方もいらっしゃいましたが、30~40台に見える方々が意外と多かった印象でした。
|
||
244:
匿名さん
[2016-08-01 19:54:39]
営業の方から第一期は55戸販売、50戸売れたって聞いたんですが、キャンセルが出たのでしょうか?
|
||
245:
匿名さん
[2016-08-01 20:14:33]
243はどうみても業者か批評家体質のかまかけでしょうに。
内容も印象も違和感、伝聞体。 |
||
246:
匿名さん
[2016-08-01 20:39:13]
重要事項説明会あんまり人いなかったですけどねw
とても50戸も登録入ったようには思えませんが。 |
||
247:
匿名さん
[2016-08-01 21:02:01]
入室して会場のシステムを把握できていれば、そんな感想にいたらないですね。 しかも、いままさにそれなりの資産に賭ける当事者の書き方ではない。 |
||
248:
匿名さん
[2016-08-01 21:18:17]
そもそも昨日説明会時点で、売れた、が確定でもないし、
辞退、欠席、お流れ、は、まだ誰もわからない。 そういう意味じゃ、たしかに数はあてにならない。 |
||
249:
匿名さん
[2016-08-01 22:13:25]
もし50戸売れてたら凄いですね~
|
||
250:
マンション検討中さん
[2016-08-01 23:01:10]
業者の書き込みがめだつね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |