タワーマンションに住むなら「中之島アドレス」それとも「北浜アドレス」あなたならどっち？

[物件比較中さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

[159: 匿名さん]

教えられても>>157が中之島買える予算があるわけじゃないんだろ？
もちろん北浜もね＾＾

[160: 匿名さん]

158や159みたいな人間って一体何のためにスレに現れるんだろ
リア充に憧れ抱いてんのかな
こんなスレで見下した書き込みすることで心晴れるなら別にいいんだけど

[161: 匿名さん]

中之島1丁目～4丁目なら中之島アドレスがいいけど、さらに西だと厳しいなぁ…

[162: 匿名さん]

>>161

1丁目から3丁目は住居としてのエリアではないって事を認識して下さい。
中之島公園に住みたいなら話は別ですがね。

[163: 匿名さん]

>>155
同じ価格ならどちらに住みたい？
値段気にしないなら北浜だな。
そもそも価格違うならアドレスを比べる意味なし

[164: 匿名さん]

>>163

中之島タワーがいい。 ( ^ω^ )

[165: 匿名さん]

>>164
トピックはアドレス

[166: 匿名さん]

>>165

えっ？
アドレスは比べる意味がなしっていうから躯体を比べた意見だけど。
あんたってワガママだね、、、

[167: 物件比較中さん]

北浜駅直結プロジェクトの躯体がしょぼいっていうソースが知りたい。ググってもあの茶色い絵が一枚出てくるだけなのだが…

[168: 匿名さん]

アドレスなら北浜！

[169: 初心者]

>>167
そうですよね！
知識がないので、あの一枚の画像から、どのように躯体のレベルを判断されているのでしょうか。
みなさん、ご指南下さい！
よろしくお願いします。

[170: 物件比較中さん [男性 30代]]

千里中央はマンション開発ラッシュのようで、価格も大阪都心部と同等もしくはそれ以上もしていて冷や汗ものですね。
ヘタすると都心部よりも高いマンション相場の千里中央って本当に買いなの？って感じてしまう今日この頃です。

東京の感覚でいうと、郊外が都心部よりも高く値付けされる事って通常考えられないので、大阪に関して言えば相対的には都心部の物件、さながら中之島タワーがお買い得に思えてならない。

[171: 匿名さん]

>>170

同意。

[172: 匿名さん]

本町のMR行くと、北浜は坪330万超えるから
競合でも何でもありません、って言われたよ。
本当ならグラフロより高い・・・
今となってはグラフロがお買い得価格だった。

[173: 匿名さん]

中之島の躯体なんか昔のタワマンと比べても微妙だろ

[174: 匿名さん]

>>173

具体的な説明よろ！

[175: 物件比較中さん]

北浜アドレスは凄く魅力的なんだけど躯体デザインがマジ格好良くない。
メッチャ残念なマンション。

[176: 物件比較中さん]

中央区や北区アドレスは良いと思います。
でも西区や福島区アドレスは嫌かな。

[177: 匿名さん]

中之島タワーではネガコメントがあると、訴えるだの難癖つけられ徹底攻撃されるが、北浜タワーではそうでもない。

購入層を反映してますね。

[178: 匿名さん]

>>177

不満を訴えてネガってる張本人だと言ってる？(笑)

[179: 匿名さん]

北浜アドレスって凄く憧れるけど、価格が高くて手が出ないので中之島タワーを購入予定。
中之島タワーでも十二分に良いからなぁ。

[180: LOVE 中之島さん]

ツインのフェスティバルタワーってかっこ良すぎるよー！！

[181: 匿名さん]

>>180
北浜タワーからの方が近いですね。

[182: 匿名さん]

属性は同じ北区中之島アドレスだよ。

[183: 匿名さん]

>>182
確かに。中之島タワーの立つ不便な場所と違って、この辺りから東は中之島アドレスらしくていいですよね。

[184: 匿名さん]

>>183

そういうあなたはどこのドヤ街からドヤ顔して書き込みしてるの？ 笑

[185: 匿名さん]

中之島という地名を取るか、中之島らしい場所への近さを取るかで判断分かれますね。
中之島4丁目に建ったらいいのになぁ。

[186: 匿名さん]

>>185
N4中古

[187: 匿名さん]

>>183
北浜です

>>185
>>中之島という地名を取るか、中之島らしい場所への近さを取るか

おっしゃる通りですね

[188: 匿名さん]

>>187

北浜タワーでファミリー層が住めるような広さの部屋って相当高そうだね。平均坪単価は330位には少なくともなるのではないのかなぁ？

その点中之島タワーは平均坪単価が280万位だし、北浜アドレス同等のステータスの高い中之島アドレスって考えたらかなりお手頃価格。

利便性や鉄道アクセスが改善されればリセールバリューは上昇しそうだから、後から考えたら安かった事になる可能性を大いに秘めた物件だと思う。

[189: ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん]

東京に比べるとかなり割安感のある大阪のタワマン。

中でも中之島タワーの規模設備仕様などは東京のものと比べるとかなりお得感がありますね。

[190: 匿名さん]

>>188
>>利便性や鉄道アクセスが改善されればリセールバリューは上昇しそう

そうですね。
坪50出して現状が良い北浜直結に住むかどうかですね。

>>189
>>中でも中之島タワーの規模設備仕様などは東京のものと比べるとかなりお得感

値段は普通な気がします。

[191: 匿名さん]

>>190

北浜タワーの共用空間やエントランスなどのデザインを早く見てみたいね〜
三井よりも京阪色が割合濃そうな物件のようだから、新町のダイワ近鉄タワー位の控えめな設備になるのかもなあ。

[193: 匿名さん]

北浜のモデルルームを早く見てみたいです

[194: 匿名さん]

>>192

大阪の価値が低いって皮肉ってる割には、やたら大阪スレに書き込んでるよなあ。
金融投資家ってホンマあほちゃうか？

[195: 匿名さん]

>>194
民泊で小銭を稼ごうとしているような小金持（ですらない？）な方なんで、
そっとしてあげてください。

[196: 匿名さん]

>>195さん、

きっと古事記ですよ！笑

[197: 匿名さん]

シティータワーグラン天王寺に書き込んでる三丁目は本当に駄目だ
本当に

[198: 匿名さん]

中之島か北浜か…
ＢＭかベンツかって議論と同じ
住所もデベもね
議論する意味はないと思う


でも中之島のあの物件と北浜の駅直結か…
ってなると、320iかC63くらいの差がある

[199: 匿名さん]

>>198
的外れで例えになってないですよ

[200: 中之島タワープレミアムオーナー]

>>198

失礼だな！君は。

[201: 匿名さん]

>>198
お金持ちの方も地下鉄って利用されるんですかね？
小市民の私のイメージでは、お抱えの運転手があなたの挙げているような車でお迎えして...って言うイメージですが。
と考えると、昭和の雰囲気漂う小汚い地下通路に直結してることってそんなにメリットなんですかね？
私みたいな小市民にはありがたいことですが。

[202: 匿名さん]

>>191
>>共用施設
エレベーターは300戸に対して5基、駐車場数もまずまずですね。
エントランスより、私は室内の方が気になりますね。

>>193
同感です。

[203: 匿名さん]

>>201
資産価値として見ているんじゃないかと思います。

[204: 匿名さん]

>201

320i、ましてC63でも来ない

ＢＭやベンツで来るかもしれんがw

[205: 匿名さん]

>>203
なるほど。見方がそもそも違うんですね。勉強になります！

[206: 金融投資家]

>201

そういう金持ちは、
みんな東京に移ってますよ。
少なくとも、私の知り合いはみんな。

203の意見も間違っているので感心しないほうがいいですね。
資産価値を気にするのであれば、
日本の中で東京３区以外に買う価値はありません。

[207: 匿名さん]

>>206

あら、とうとう我慢しきれずに気が違ってる方のお出ましですか 笑

[208: 匿名さん]

>>206
資産価値を気にしないのであれば、何が気になって駅直結タワーをお金持ち様が購入されるのでしょうか？