東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。
現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。
このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。
あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。
公式URL:http://www.quwon-shin-urayasu.jp/
所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1(地番)
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸(他に管理事務室1戸)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 74.91㎡~138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建(免震構造)
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬(予定)
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社
[スレ作成日時]2016-02-22 20:43:17
QUWON(クオン)新浦安
281:
匿名さん
[2017-02-24 07:32:16]
|
282:
マンション検討中さん
[2017-02-24 10:28:41]
なんかここは消されるコメントが多いですね
我が強い方が多いのでしょうか?それじゃ成金って言われますよ。 |
283:
匿名さん
[2017-02-26 15:31:00]
先週、今週開催された物件説明会に参加された方おられますか。
説明会の内容教えてください。 |
284:
評判気になるさん
[2017-02-26 16:36:07]
|
285:
匿名さん
[2017-02-26 16:41:55]
|
286:
マンション検討中さん
[2017-02-26 19:28:54]
その価格なら門前仲町のプラウドが買えてしまいますね。
|
287:
匿名
[2017-02-26 19:54:41]
>>286 マンション検討中さん
プラウド信者ですか? プラウドはいらないね。 門仲と新浦安、マンション周辺の環境がまったく違うから、比較優位は、志向次第ですね。 周辺環境より都心近くというなら、門仲かもしれないが、総合評価で私はクォンですね。 |
288:
匿名さん
[2017-02-26 20:58:20]
駅まで15分でエアレジデンス並みの価格でもここのマンションは売れてしまうんですかね。ここに限らず浦安のマンションて駅遠でも価格が高いというイメージがあります。浦安にはあまり足を運んだことがありませんが魅力に溢れた街なんでしょうね。
|
289:
匿名さん
[2017-02-27 23:48:50]
|
290:
匿名さん
[2017-02-27 23:52:21]
何故か東西線沿線を勧めてくる輩が居る。
相手にしない方が良いかも。 |
|
291:
マンション検討中さん
[2017-03-01 18:26:14]
住まいサーフィンは72万/m2とでてます。もしその価格だと相当割高になりますね。
|
292:
匿名さん
[2017-03-01 19:37:18]
|
293:
匿名さん
[2017-03-02 03:40:21]
住まいサーフィンの価格は適正相場の方で販売価格ではありませんよね。
説明会で出てきたエアレジ並みというのは、現在の中古単価のことを想定しているのかな? |
294:
マンション検討中さん
[2017-03-02 10:56:54]
新浦安の土地が好きでこの価格を出せるなら買いかもしれませんね。
上に門前仲町とありますが、やはり都心並の価格という事実ではあるので、そんな過剰反応する必要は無いのでは? またこのスレはやたらとプラウドの名前に過剰反応する方がいますね。 コンプレックスかなにかでしょうか?(買えなかったとか) |
295:
匿名さん
[2017-03-03 11:55:32]
駐車場や駐輪場の台数は数が確保されているので、確実に契約することが出来るのは利点
駅までは15分と距離があるので、毎日の通勤は多少大変かもしれないと予想 自転車で駅まで行く場合、駅周辺の駐輪場はどの程度空きがあるのでしょうか ファミリーで住む世帯が大多数なのかな。提供公園があるのはポイント高いです |
296:
匿名さん
[2017-03-04 13:07:00]
>>295
市の駐輪場は沢山あります。 ただ、駅のすぐ側の高架下の駐輪場でサイクルラックがつくものや地下駐輪場などの月額料金が高額な上に、空きがあるかは難しいかも。 舞浜駅側高架下の第二駐輪場なら空きは大丈夫ですけどね。 http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/machi/chushajo/1000498.html |
297:
マンション検討中さん
[2017-03-04 22:01:23]
3.11と同じものが購入後すぐに起きて、また液状化するので、100平米の所有者ですと、修繕の自己負担額はいくらぐらいかどなたか想像できますか?液状化も被災も全て受け入れて買える価格なら、買いたいです。
|
298:
匿名さん
[2017-03-04 22:15:42]
|
299:
匿名さん
[2017-03-05 00:46:27]
>>297
相変わらずだ。スレ主題の 『このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。 その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。』 が読めていないのか? それでもしつこく液状化ネガを貼り付けるなら、 『巨大地震が発生しなければ、液状化も起きない。』 を理解しているのか? さらに巨大地震が発生するのは日本列島特有では無い。 『環太平洋火山帯』 これを良く理解しているのか? 先の熊本地震でも、熊本城の復旧はまだまだしていない。 完全復旧には20年もかかると言われている。 相変わらず日本列島の地震活動が活発だろう。 明日にはどこで発生するものか、誰がわかるのか? |
300:
匿名さん
[2017-03-09 04:31:40]
新浦安に7年くらい?住んでて住みやすいとは思ってるけど新浦安でマンションを買う気にならないんだよな。
クォンの場所は震災前に建てる話も出てて価格表も出てた覚えあるけどスタートが7000万円以上からで億越えの部屋が結構出てて強気だなーと思って見てました。 そう考えると震災後に地盤からやり直したことを考えると、何にしわ寄せが来るんかなと。 どこまで良いマンションにしてくれるのかちょっと不安な気がする。 でも欲しい人が買えば良いと思いますがね。 一番買ってはいけないのは野村団地だったと思うよ。あんなとこ売り抜けできないかと思うな。 |
301:
匿名さん
[2017-03-09 14:35:03]
当初計画より戸数を増やしたとか何かで見たが。ならば戸の専有面積も小さくしたのかな。
4棟が立ち並んでいて、何となく圧迫感ないかな?特に1,2階。 |
302:
匿名
[2017-03-09 15:08:32]
>>300 匿名さん
何に「しわ寄せ」!? 「しわ寄せ」のレスの意味がわからないけれども、「しわ寄せ」というよりは、抜本的な「液状化対策工事」がなされたことで、原価(コスト)がアップされだか故に、ひとえに販売価格に上乗せされる。 売価アップを「しわ寄せ」との表現は妥当ではなかろうが、液状化対策コストが上乗せされる。 元々戸建て用地を一部(170戸)マンションにて販売されるが、4階建てには不必要でコストアップとなる免震工法も採用されるが故に、販売価格が高くなるのは仕方がない。 その価格でも、(ギリギリ徒歩圏内の)浦安に住みたいと思っているかたには、限定的な供給物件だから、購入したい方もそれなりにいるでしょね。 ただ、高いってと言って、検討対象外の方も相当数いるでしょうが、それは無視していればいい話。 この価格でも買いたい方だけを相手にしてる商売なんだから、高い・ダメだと比較したりしても意味ない話ですね。 |
303:
マンション検討中さん
[2017-03-09 22:40:28]
他に選択肢がある方なら、あえて液状化コスト負担してまで当物件を選ぶ理由はないのかな?当物件が気に入ったというなら話は別。
概して、海から5キロ以上離れていた方が、住むに安心かな。 |
304:
匿名
[2017-03-09 22:52:33]
>>303 マンション検討中さん
浦安に住んでる、好きだ、浦安に住みたいと思っている方は相当数いる。 あえて液状化、は別次元の話だから、それに見合う価値なしとの判断もそれもよかろう。 だが、住みたい、買いたいと思っているかたに、つべこべ言う必要もない。 |
307:
匿名さん
[2017-03-10 11:14:20]
>>297 マンション検討中さん
高洲のプラウド新浦安でさえも被災修繕費は100万円程度でした。 それ以上、被災修繕費がかかったマンションはないと聞いています。 クオンは液状化対策を時間をかけてきっちりされているので、そこまではかからないだろうと期待しています。 |
308:
匿名さん
[2017-03-10 16:32:44]
>>302
液状化被災のもっとも激しかった高洲の例のマンションは210億円と言う過去例を見ない額で土地を取得してたよね。 あれもしわ寄せだったのかな? ここは液状化をはじめとする安全性についてかなり真面目に造ってない? 過去の失敗から学んだことは多くあるはずだし、前向きに考えたいね。 |
309:
匿名
[2017-03-10 18:13:37]
|
313:
匿名さん
[2017-03-10 22:59:32]
しわ寄せって、土地取得コスト高かったから、その分仕様を下げて販売価格にはそんな転嫁しなかったんじゃないか、ということでしょ。
新浦安でマンション内敷地や建物に酷く損害出たのは、プラウドだけだったはず。 他はあそこまで酷くなかった。 日の出のプラウドもエントランス周りは酷かった。 同敷地の某社宅も酷かったけどね。 だから液状化でマンション自体は余程のことがない限り大丈夫。だが、インフラが心配。液状化対策色々始めているみたいだけどね。電気は電柱地中化で大丈夫。 ガスもそこまで酷くなかった。あとは水道かな。。 |
317:
匿名さん
[2017-03-11 11:54:02]
敷地内にクローラー・クレーンが現れましたね。
今日で311から6年。 その年数よりも市内の居住年数が長いのだけども、復興への活力が増したと思うこの頃です。 |
318:
匿名さん
[2017-03-11 12:03:46]
あと順天堂大学浦安病院の増床の完成も間近ですね。
この病院全体の施工主は全部清水建設。 市役所の建て替えの完成と供に行政・医療サービスが向上することは良いことです。 |
320:
通りがかりさん
[2017-03-11 18:00:31]
>>318 匿名さん
あとは進学校の進出・設置があれば…。 公立でも私立でも構わないので、 早慶・国立大に進めるレベルの高校が欲しい。 文教エリアなど贅沢は言わないけど、 現状は貧弱過ぎる。 現状最寄りは、県立高だと船橋。 私立は都内に出るか海浜幕張。 何れにしても通学時間は短くない。 ここを検討してる人でお子さんをお持ちの方は、多少とも悩まれると思う。 |
321:
匿名さん
[2017-03-11 19:46:34]
>>320 通りがかりさん
ここを検討してる人でお子さんをお持ちの方は、多少とも悩まれると思う。 長年新浦に住んでるけれども、そんなにみんな悩んでないよ。 高校生ならまったく問題ないし、中学受験でと都内&千葉市・市川市に通ってます。 市内に必要というよりは、電車通学して、社会にもまれることも重要。おこちゃまじゃないんだから。渋幕なんて近い近い。 |
322:
通りがかりさん
[2017-03-11 23:08:10]
海浜幕張が唯一と言ってよいぐらいでしょ。
長時間通学に何の意味も意義も感じません。 それに、地元に質の高い教育機関あるのって、町にとっても重要だと思います。 有るのと無いのじゃ全く違って来ます。 解らない人には解らないか。 |
323:
匿名
[2017-03-12 00:47:01]
今年も住みたい街ランキング発表されたが、新浦安は53位か・・・。震災前はベスト10入りしてたんだけどな・・・
http://www.recruit-sumai.co.jp/press/upload/sumitaimachi_2017_kanto.pd... |
325:
匿名さん
[2017-03-12 01:31:41]
>>321
新町では、団地毎によるけど子供英会話教室とかを見かけます。 TDRの異国情緒で英文が目立つせいか、ここの地元の生徒達は英語が好きな子もいくらかいるみたい。 で、中学も高校も卒業しTDLでの成人式を終え地元の大学の英文学科には通ったものの、結局は海外で語学留学へ日本語をシャットアウトした実践的な環境の中で行った子も。 同じように浦安で育ち同級生も海外語学留学へ行き、向こうでたまに会っているってな話も聞きます。 |
326:
匿名さん
[2017-03-12 01:41:55]
そばのイトーヨーカドーが無くなる様だけど、調べてみれば浦安だけでは無く、千葉でも閉店するところがあるみたい。
大丸ピーコックも元ダイエー新浦安店とイオンチェーンがバッティングするせいなのか、閉店した。 ところで駅前に出来た音楽ホールのビルの出店を見ていると若い街の感じはまだまだ元気だと思う。 |
327:
匿名さん
[2017-03-12 05:17:47]
[No.305~本レスまで、以下の理由により、幾つかのレスを削除しました。管理担当]
・個人を特定した中傷のため ・スレッドの趣旨に反する投稿のため |
328:
匿名さん
[2017-03-12 15:27:40]
53位を嘆くより、2016年の90位からのジャンプアップを歓迎しましょうよ。
豊洲なぞ、明らかに市場移転問題の煽りを食ってます。 しかし、トップ10の半数がターミナル駅で東京駅まで顔を出す始末じゃ、もはや住みたい街のランキングとは別物になってますよ。 |
329:
匿名
[2017-03-15 09:32:25]
そういや、いつぞやか武蔵小杉とここを比較検討していた若者がいたな。こういう結果を見てどうしてるんかね〜
|
330:
通りがかり
[2017-03-15 13:13:35]
住みたいランキングなど聞き方一つで全然違う解答になる。あんなの全く信用できないね。確か別のとこだと船橋が1位だったような(笑)。
唯一の利点は、こういう所に名前が出る所は話題性があり資産維持的にはいいかな。ただそれだけ。 |
マンションは設置する物とみなす