東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。
現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。
このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。
あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。
公式URL:http://www.quwon-shin-urayasu.jp/
所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1(地番)
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸(他に管理事務室1戸)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 74.91㎡~138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建(免震構造)
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬(予定)
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社
[スレ作成日時]2016-02-22 20:43:17
QUWON(クオン)新浦安
203:
白髪混じり
[2017-01-31 14:35:01]
ここもそうだが、クリニックまでが歩いて距離があり過ぎる。今後、何らかの事情で不自由になった際にクリニックまで年寄りの足で15分以上かかるのは辛いな・・
|
204:
匿名さん
[2017-01-31 14:39:39]
>>201 マンコミュファンさん
だから、186検討者の話はいいって。 また、なんでもかんでも浦安↔ディズニーを結びつけるのもおかしな発想。 ディズニーなんか考えなくても、新浦の良さを理解して住む多数の住人もいるのだから。 もう1つ、お節介のように、もう少し下りとかのレスおりますが、186検討者の志向や見栄から、例えば記載の津田沼他を(中古も含めて)選択するはずがないこと理解できませんか。 丸の内からの路線時間(20分弱)とか通勤時間云々を言ってるし、予算からなら、代替は豊洲、狭い&タワマン(中低層)の有明辺りしか検討してないよ。 |
205:
匿名
[2017-01-31 14:59:47]
|
206:
匿名
[2017-01-31 15:17:11]
また出たな?新浦安プライド。見栄で選ぶとか、自分達の事は棚に上げてってか?
|
207:
様子見
[2017-01-31 15:27:28]
「検討者の話はもいいい」だけ言えば良いものを、他の街を選ぶ事すらさげすんでくる、そういう所が嫌だ。
|
208:
eマンションさん
[2017-01-31 16:18:31]
|
209:
匿名さん
[2017-01-31 18:54:39]
駅近といわれてますが、バス便なく徒歩15分はかかる場所ってどうなんでしょう?
新浦安は都内や横浜と違いバスの渋滞はほぼ無いので それならバス10分の方が、待ち時間5分としても 楽なのでは。 そう考えると、徒歩15分が都内ほど評価されない気も。 今は新築マンションが高過ぎて売れないみたいだし、 100平米越えは限られてるし、ニーズはあるんだろうか。。 まあ、新町の新築マンション無いから、そこに価値はあるのかな。 似たような値段ならアイルズで戸建てでも良いのでは。 低層マンションだから眺望は無いのだろうし。 以前はよく見られた新浦安内でのレベルアップ転居も 一段落したように見受けられるけど、まだあるのかな? |
210:
匿名さん
[2017-01-31 19:02:01]
ちなみに我が家も10年前、武蔵小杉と迷ってこちらに来ました、もと神奈川県民です。
夫の仕事先が近かったのですが、あの頃はまだ開発初期段階で学校などインフラがあまり整ってなかったのと、やはり川崎というのが、、昔から知ってると悩みました。 狭くて既に高かったし。 子育て環境には新浦安ですね。ただ、子供が大きくなり都内に通学し出すと、あちらの方が便利ですね。 時期により優先順位が変わるので、どこかで我慢は必要です。 |
211:
匿名さん
[2017-01-31 19:18:54]
10年前から新浦安ですか
震災時は大変だったでしょう ここは液状化対策万全みたいなので安心ですね 私も今は鶴見在住ですが神奈川より新浦安検討中です。 |
212:
匿名さん
[2017-01-31 20:38:21]
ずっと神奈川県民だったので、千葉は未開の地で(ゴメンなさい)最初はちょっと戸惑いました。
が、やはり街自体が子育てや普段の生活には程よいコンパクトさで暮らしやすいです。 神奈川の海近くの出身ですので、海は必須でした。 ただ浜が無いのが寂しいですが笑 液状化で死なない事はわかったので、逆に以前の住まいの細い道路の方が恐怖かも。 ただ、新興住宅地で仕方ないかも知れませんが、ちょっと グループ化する所がありますかね。 新浦安に来て、初めはそこに驚きました。ある意味密度の濃い街です。 |
|
213:
マンコミュファンさん
[2017-01-31 21:00:39]
|
214:
口コミ知りたい
[2017-01-31 21:32:37]
おー、盛り上がってるな。あの検討者はまだ仕事だろうし。今日のディスポーザーのくだり、笑ったわ!「そこですか!!(涙)」の突っ込み、いいね〜。
まあ、検討者の話ばっかするなって意見も分からないでもないけど、俺は好きだよ。だって、どうせここじゃ同じ新浦安内での駅からの距離がどうとかって話が大半じゃんか。このスレだってあの検討者が書くまでは一週間誰もほったらかしだったんだぞ! もちろんこの物件の事とかバンバン言い合っても良いけど、あっちの相談もスレ違いって小さい事言わないで付き合ってあげても良いんじゃね?! |
215:
匿名
[2017-01-31 21:38:58]
>>214 口コミ知りたいさん
何だ、ただのお調子者かと思ったら少しはまともじゃないか!(笑) まあ、いい意味でこの死にかけてたスレ盛り返してくれたからな。少し位はね。 同時に、昼間書かれてた医療機関との距離は俺もやはり気になるな。徒歩前提だと雨の日がちょっと辛くなる。 |
216:
口コミ知りたい
[2017-01-31 21:44:41]
>>215 匿名さん
へへ・・あんがとね。 俺の住んでる今川も駅までの距離はこことだいたい同じだよ。周囲はそれこそ豪邸が並んでいるが、前にたまに近所の高齢者と話したけど、ここは駅からちょっとあるけど順天堂が近いから良いよって言ってたな。高齢者の考える事は駅とかじゃないんだなって思ったよ。 |
217:
マンション検討中
[2017-01-31 23:32:39]
こんばんは。昨日からスレ読ませて頂きました。
そして、本当にお騒がせして申し訳ないです。勝手な一個人の検討にお付き合い頂き、またその事で不快に思われてしまった事、軽率だったと反省しております。 皆様のご指摘、ごもっともです。災いの種を持ち込んでしまった事にお詫び申し上げます。ですので、勝手ながら今日で最後にさせて頂きます。 他のアドバイスをして頂いた方、中には応援して頂いた方、本当にありがとうございました。他のエリアも実は2ヶ月前から色々見ておりまして、新浦安がやはり最後の候補のひとつとなっています。二人とも田舎者ですので、見栄と言うよりは憧れのようなものも正直あるのかもしれません。今後は、妻とよく話し合い自分たちでしっかりと決めたいと思います。新浦安の皆さん、本当に有難うございました。そして、もし浦安市民なる事になりましたら、よろしくお願いします。 |
218:
口コミ知りたい
[2017-01-31 23:50:44]
>>217 マンション検討中さん
お帰り! ・・ってなんだ、もう行っちゃうのかー?もう少しいていいんだぞ。別にそっちの話題だけじゃないんだからさ〜。 色々言われて気にしてるのかー?大丈夫だ、味方も多いぞ。もっと新浦安の事知りたいんじゃないか?いいとこだぞ、市役所立派なの伊達じゃないぞ!この街には新町、中町、元町ってのがあってそれぞれ雰囲気も全然違うんだぞ〜! |
219:
匿名
[2017-01-31 23:58:32]
>>218 口コミ知りたいさん
もう止めとけ。迷惑かけたって思ってんだろ・・・。 まあ、いいじゃないか。少しはここの良いところとか、アドバイス出来たんじゃないか?まあ武蔵小杉の事も少し気になったけどね。 ここはここだ!彼が気に入れば選ぶんじゃないか。あの歳で地方から出て来てあの予算組めるなんてなかなかいないぞ。きちんとした判断は俺らが思ってるより全然出来ると思うぞ! |
220:
口コミ知りたいさん
[2017-02-01 00:01:37]
|
221:
名無しさん
[2017-02-01 00:07:06]
>>220 口コミ知りたいさん
まあそう言うな。彼が決めた事だ。尊重してやれ。 で、話を戻す!震災の時、マンションは大丈夫だったが道路の水道管やらガス管が破裂してひどい目にあったが、ここは開発エリアは対策しているがそれ以外はどうなんだ?一歩出た道路の配管は対策されてるのか?正直、日の出エリアは道路がひどかった。 |
222:
口コミ知りたい
[2017-02-01 00:14:17]
今川なんて家も道路も酷かったぞ!でも、そこから出て行く人はあんま居ない。ローンとかで出られないのか、ここが良いかは分からないけどね。
ただ、新浦安は一度こっ酷く震災を経験しているから、もし今度災害が起きても初動は速いんじゃないかな?行政もあの時の経験で動くだろうし、そう考えると周囲の市町村より対応できるんじゃないか? |
223:
匿名さん
[2017-02-01 07:22:34]
水道管なども地震?液状化対応のものに変えているみたいだし、ある意味災害に強い浦安を作らないと外部から人が来ないので、力は入れてるし、前より酷い状態にはならないのでは。
ある程度の財政力と地域のコンパクトさが良かったと思います。あと、国からお金を引っ張ってくる手腕とね。 私自身は液状化で人は死なない事はわかったので、新浦安離れませんが、以前のマンションは高層階で相当揺れました。普段の地震でも揺れ幅が大きくどうにも怖くなったので、良いか悪いかわかりませんが、戸建てに引っ越しました笑 そうしたら、揺れの質が全然違う! すぐ収まるし、地面に近いから安心。 だから低層マンションや戸建ても意外と良いかも知れません。 傾く心配はありますが、傾いたら直せば良いので。。 液状化対策はバッチリという所に越しましたが、絶対、はないですからね。 |
224:
匿名さん
[2017-02-01 08:58:40]
|
225:
匿名さん
[2017-02-01 22:59:14]
水道管の耐震化は、今朝?か最近のある県議さんの新聞折込チラシにも書いてありましたよ。
浦安市が進めていると。まだパーセンテージは低いものでしたが、千葉平均よりは高いみたいです。 |
226:
匿名
[2017-02-02 09:25:17]
今朝の京葉線のつり革広告、車両全面クオンの広告でした。
力入れ初めましたね。 |
227:
匿名さん
[2017-02-03 11:02:00]
液状化って復活するまでに時間がかかってしまいますしできれば地盤がしっかりしたいところに住みたいなと思います。
地震が起きる前は地盤のことなんて考えられませんでしたが、 そのことがあってから水道管などの強化がはじまっているようですし 徐々に人気が高まってきてくれるといいですね |
228:
UR賃借中
[2017-02-03 15:22:13]
超欲しい。
けど、我が家の世帯収入で、新築マンションなんて。。。 マイステイズの駅側に信号とかできないですかね。 あそこ渡れないと不便ですね あと、バスの本数とルート。 |
229:
匿名さん
[2017-02-05 12:22:17]
|
230:
匿名さん
[2017-02-05 14:29:29]
|
231:
匿名さん
[2017-02-05 15:16:58]
>>230
まだ、そんな事を言っている、、、強いも弱いも無い。熊本地震がその例。特に311以降、列島全体にプレート活動の大きな力が掛かっているのは事実。 以下のURLは、今は3月まで保守で公開を停止しているが、それまで公開当時の列島の歪みが毎日更新されていたが、次にどこの断層が動くかは誰にも知らない。。。。 http://mekira.gsi.go.jp/project/f3/ja/index.html >>多くの人にとってどうでもいい話題ではないです。 軟弱地盤と聞いただけで即避けるはずなのに、なんでこのスレをのぞきに来ているんだろう、、と。 |
232:
匿名さん
[2017-02-05 18:07:45]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
233:
匿名さん
[2017-02-06 11:39:33]
>>231 匿名さん
確かにどこにでもリスクがあるのは事実でしょうね。ですがリスクのサイズに大小があるのもまた事実でしょう。 ここがどういう地歴の場所か正確に理解することは重要です。そうでないと備えられないですよ。 |
234:
匿名さん
[2017-02-06 12:53:22]
>>233
>>確かにどこにでもリスクがあるのは事実でしょうね。ですがリスクのサイズに大小があるのもまた事実でしょう。 それを言っていたら、この浦安が最もリスクがあると自ら判断するなら、何故このエリアを? 元が海だったところに『地歴』なんて言葉はありませんよ。 『地歴』なんかより、日本列島形成の太古からの『地質』です。 海面を人工的に堆積させたのが埋立地だけども、自然界の堆積地は沢山あるので、埋立地で無いから安全とか言っていたら、自然界の堆積地で巨大地震に伴う液状化が発生しているんですがね。 重要なのは地質調査で、それに対応した地盤改良しか現在の港湾技術では対処出来ないんでは無いんですかね? |
235:
匿名
[2017-02-06 13:07:06]
>>234 匿名さん
海面を人工的に堆積させたのが埋立地だけども、自然界の堆積地は沢山あるので、埋立地で無いから安全とか言っていたら、自然界の堆積地で巨大地震に伴う液状化が発生しているんですがね。 重要なのは地質調査で、それに対応した地盤改良しか現在の港湾技術では対処出来ないんでは無いんですかね? 末尾後半、 日本語というか、文章が稚拙で、意味不明なこと書いてる。 ~~言っていたら、~~発生してるんですがね。???? |
236:
周辺住民さん
[2017-02-08 11:36:35]
エアーズのスレに地震・浦安ネガを書いている人がここにも登場しているんですね・・・。
私はエアーズ住民ですが、ここのプロジェクト(マンション以外の部分)に興味があるのでちょこちょこ覗きに来ているのですが、まさか浦安の複数のマンションにネガを書いているとは思いませんでした。 クオンを検討中の方、このような投稿を鵜呑みにしない方がいいですよ。 確かに浦安は埋め立て地で液状化も経験していますが、新浦安の日の出地区のマンションも倒壊は一切していませんし、その地盤でも浦安という場所が良くて購入されている方もたくさんいらっしゃいます。 日本であれば地震は起きるのはどうすることも出来ないのですから、過度に浦安、浦安と責め立てる必要はないのでは。 |
237:
マンション検討中さん
[2017-02-13 23:31:10]
子供がクオンのすぐ近くの高校に通っていましたが、3年間でだいぶ変わりました。
入学当時はかなり荒れていた更地や歩道も、卒業時にはだいぶ整備され。 震災時には高校の人工芝のグラウンドや駐車場が割れ、地面が1〜2Mほど下がったそうな。 なので門から坂になっています。 敷地を囲うコンクリートの塀や、校舎の下のコンクリートが壁のように見えていますが、震災前は地面に埋まっていた部分だそうで。 近くのマンホールも座るのにちょうど良い高さになり椅子みたいになっています。 それでいながらも、街全体はやはり計画されて造られただけに規則正しい形状で分かりやすく、治安も良いので住みやすいと思いますよ。 風がやたらと強いのと、それでもどこか殺風景なのがなんとも言えないのですが。 |
238:
匿名さん
[2017-02-14 23:10:22]
イトーヨーカドーがあると、このマンションはとても便利な場所ですが、イトーヨーカドーの後は何が入るのでしょうね。
|
239:
匿名さん
[2017-02-16 18:52:45]
|
240:
匿名さん
[2017-02-16 21:38:22]
でもイトーヨーカドーは経営努力が足りなかったようにも感じるよ。
コスト抑えてOKと渡り合えるテナントなら入りたい場所じゃないかな。 |
241:
匿名さん
[2017-02-17 06:40:49]
|
242:
匿名さん
[2017-02-17 07:51:12]
|
243:
匿名さん
[2017-02-17 09:19:28]
>>241 匿名さん
人口減?なにを根拠に。 震災前、震災後よりも、現時点の方が人口は増加していますよ。 イトーヨーカ堂の戦略の失敗、一番大きいのは駐車場含めて広すぎるので、賃借料が高過ぎて、採算に合わなかったこと。 噂されるところが入ったとしても、単独で1階~3階を埋めるのは厳しいのでは。 既に携帯ショップが閉店して、塾も移転を発表、医療機関も入っていたので、通院していた方は不安ですね。 |
244:
マンション検討中さん
[2017-02-17 09:54:45]
イトーヨーカドーの場所にもマンション建てちゃえ
|
245:
匿名さん
[2017-02-17 12:24:42]
>>244 マンション検討中さん
マンションとなると街全体の計画人口を超えているから、高層マンションは無理で、低層マンションに限定される。 プラス、液状化対策コストを加えると、マンションでは採算がとれない。 大和ハウスのマリナガーデンの様な商業施設かディズニー向けホテルになってしまう。 新町エリアには既に4ホテル以上の計画があるから、どうなることやら。。 |
246:
匿名さん
[2017-02-17 19:17:37]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
247:
匿名さん
[2017-02-17 21:16:26]
ここって坪単価どれ位で売り出しでしょうか?
恐ろしく高いと諦めないといけないっす |
248:
匿名さん
[2017-02-17 21:39:48]
最低でも100万越えでは。
|
249:
匿名さん
[2017-02-17 21:43:59]
え?
坪単価100万て100㎡で3000万すか? |
250:
匿名さん
[2017-02-17 21:54:38]
290~300万円/Tでしょう。
買える対象は限定される。 |
251:
匿名さん
[2017-02-17 22:34:44]
|
252:
匿名さん
[2017-02-17 22:36:04]
|