東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。
現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。
このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。
あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。
公式URL:http://www.quwon-shin-urayasu.jp/
所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1(地番)
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸(他に管理事務室1戸)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 74.91㎡~138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建(免震構造)
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬(予定)
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社
[スレ作成日時]2016-02-22 20:43:17
QUWON(クオン)新浦安
1721:
匿名さん
[2018-08-23 09:54:18]
|
1722:
匿名さん
[2018-08-24 14:35:53]
グランドエントランスがかっこいいと思います。他の人に自慢できるマンションと思います。
まだ完売していない、値引きもあるとウワサがありますが、どこまで本当なんでしょうか。自分の目で見て確かめた方がいいでしょう。値引きしているなら欲しい気持ちもありますが2LDKで5768万円~。どのくらいまで値引きしてもらえるものなのか・・・。 入居時期が9月に近づいてきました。できあがっているなら今すぐにでも入居したい人は多そうですよね。夏休みに引越して新学期を新居で迎える人は多いです。近所もマンションに大型トラックが停まっていました。 |
1723:
マンション検討中さん
[2018-08-24 21:29:29]
建物カッコよかった!!
|
1724:
eマンションさん
[2018-08-24 23:11:37]
あそこの営業さんは感じが良い
それはどこのデベよりも思った。 |
1725:
検討板ユーザーさん
[2018-08-25 14:42:19]
ここの契約後の修繕積立基金(引渡時一括)が平均130万ってのが高過ぎです。それが年度の上限幅を抑えているのですね。あと、説明されませんでしたが、毎月の管理費&積立修繕費以外に、全体管理組合管理費(月額平均1300円)、全体管理組合修繕積立金(月額平均400円)など不審なお金がかかるのがすごく気になります。
何が気になるって、説明会では一切触れられていないからです。管理組合の為の管理費って??普通そんなのありませんよ。 |
1726:
匿名さん
[2018-08-25 14:46:11]
|
1727:
検討板ユーザーさん
[2018-08-25 14:51:52]
>>1726 匿名さん
西東京?まあ、誰と勘違いされているのかわからないが、ネガティブ意見ではないのならちゃんとした説明が欲しいだけ。 で、あなたは説明出来るのですか?管理組合のための管理費とやらを・・ |
1728:
マンション掲示板さん
[2018-08-26 07:33:01]
|
1729:
検討版ユーザー
[2018-08-26 09:59:16]
>>1728 マンション掲示板さん
業者扱いにして質問はうやむやですか? 自分が購入しようとするマンションの事を気にするのは当然でしょう。 別にこの街やこのマンションについてどうのこうのと言っているわけではありません。 貴方でなくても良いです。ここを契約された方、もしくはそれこそここを見ていらっしゃいる業者の方がいれば教えて下さい。 |
1730:
マンション検討中さん
[2018-08-27 00:23:57]
|
|
1731:
検討版ユーザー
[2018-08-27 05:56:42]
>>1730 マンション検討中さん
用途不明のお金が年間2万円以上掛かるのです。少なくとも普通のマンションではこういった事はありえません。逆にこういった事をしっかりとしておかないと業者の言いなりになっていくのです。デベはべつにお友達ではないのだから、疑問があれば疑って質問して当然です。マンション選びは真剣勝負ですからね。 管理組会の総会で必ず今後話題になると思います。その時たかが千円ちょっと言う方が怖いです。「マンションは管理を買う」は鉄則でしょう。そこがはじめから疑問だったのでこの場でご質問させて頂きました。 |
1732:
匿名さん
[2018-08-27 09:37:56]
>>1731 検討版ユーザーさん
それとこのエリアのローカル情報と何の関係がある? その手の話は日本全国共通だろ。 今後は、羽田の新アプローチルートが始まった時、南風時にやや正面のアプローチ機とティクオフしていく航空機がどの様な飛び方をするだろうか? ただ、深夜の国際線は陸地にかからぬように、東京湾上で旋回して高度を稼ぐのは変わらないと思う。 |
1733:
匿名さん
[2018-08-27 17:22:53]
|
1734:
検討版ユーザー
[2018-08-27 18:08:21]
ここは検討版でしょう?
疑問に思った事を聞いてなぜ悪いんですか?MRには二度行って説明がなく、その後初めて知ったのです。もちろん今後訪ねた際に聞こうと思いますが、それ以前にお聞きしたかったのです。 また、再三勘違いされてますが、私は初めて管理費の事を質問させてもらっています。それ以前の事は私ではありません。 |
1735:
匿名さん
[2018-08-27 20:32:30]
|
1736:
検討版ユーザー
[2018-08-27 20:47:15]
|
1737:
匿名さん
[2018-08-28 00:49:44]
内覧会行ったけど、日照悪かったです。
事前説明と違う。 みんな内覧会の結果納得してるんでしょうか? |
1738:
匿名
[2018-08-28 04:53:21]
>>1737 匿名さん
そんなに事前説明と違いましたか? 1階でしょうか? うちは2階ですが、そこまで期待値が高くなかったので、特に悪いとも思いませんでした。 2階で、日照の条件はそんなに良くないところです。 13時からの時間で、内覧しました。 |
1739:
匿名さん
[2018-08-28 05:12:10]
1738さん
2階で日照条件そんなに良くないとわかっていたということは初めからある程度「あんまり日照良くない」と説明を受けていたということでしょうか。 うちは日照について、「方角も良いし、ずっと日が入りますよ!」と聞いて購入したので、全然違う、、、と思っています。 |
1740:
匿名
[2018-08-28 07:30:20]
>>1739さん
いえ、営業さんからは、 日照については、いいとも、悪いとも言われませんでした。 一瞬1階の部屋も検討したのですが、その時はさすがに、日照について気になり、聞いてみましたが、3Dの?日照範囲がわかるもの?を一緒に見ながら、どうでしょうねぇ、と言われたぐらいです。 いいとも、悪いとも言われなかったと記憶しています。 ただ、結局決めた2階の部屋も、位置や、階数、目の前に木が立つであろうことなどから、日照がものすごくいいわけではないことは、なんとなくわかっていました。 方角が良くても、階数や部屋の位置、目の前の植え込みの木によっては、ずっと日が入るなんてことあるのか疑問です。。。 が、営業がそう言ったのなら、一言言わないと気が済まないですよね。 日当たり良しと思って買われたんでしょうから、説明と違う!と納得いかないお気持ちよく分かります。 |
1741:
匿名さん
[2018-08-28 08:49:35]
>>1740 匿名さん
ありがとうございます。 日照条件以外にも事前に聞いたことと違う点が色々あって、なんだか疲れてしまいました。 ここで愚痴ってても仕方ないのできちんと申し入れしようと思います。 ありがとうございました。 |
1742:
匿名
[2018-08-29 00:30:53]
|
1743:
匿名さん
[2018-08-30 08:01:33]
|
1744:
通りすがり
[2018-08-30 08:33:55]
>>1743 匿名さん
受けていた説明と違うのならば、申し入れすることは間違えてないですよ。 言った言わない、になるのは目に見えていますが、受けた説明と違うのであへば、購入者の自己責任ではないと思いますよ。 日当たりの問題は、営業に言われたから購入した、というのは自己責任ですけどね。 客観的証拠があれば、受け入れられると思います。 |
1745:
匿名さん
[2018-08-30 09:15:40]
|
1746:
匿名
[2018-08-30 13:13:25]
1744さんの意見は当然ですね。
|
1747:
匿名さん
[2018-08-30 20:27:29]
>>1745 匿名さん
不動産を購入するにあたって気候のことを気にする人がいるってのは、ふつうに想定できる範囲だと思うんだけど。 お客さんから聞かれる可能性があることに対しては、営業担当として想定問答を準備しておいてもいいんじゃない?それをできる人をお客さんは優秀だなあと思うわけで。 で、なんで急に風通しの話になったん?笑 |
1748:
匿名さん
[2018-08-30 20:36:46]
一階日当たり良かった。満足。ひどく言うのやめて。
|
1749:
匿名さん
[2018-08-30 21:38:25]
|
1750:
匿名さん
[2018-08-31 04:17:03]
|
1751:
匿名さん
[2018-08-31 06:59:58]
|
1752:
匿名さん
[2018-08-31 07:44:23]
|
1753:
暇人
[2018-08-31 09:34:24]
1745=1749=1752 匿名さん
私もなぜ急に風通しの話が出たのか知りたいです。 あと日本語がおかしいのは何か深い意図があるのでしょうか? |
1754:
匿名さん
[2018-08-31 09:52:55]
|
1755:
匿名さん
[2018-08-31 10:54:29]
この話の発端は、1741さんが内覧で営業の説明と異なっていたので申し入れると書き込んでいるのに対し、日照などは営業が説明できるはずはないので自己責任と責められたことです。日照の件を営業が説明できるかどうかは置いておいて、営業は説明できないならそのように客に説明すべきであることは当たり前であり、1741さんが申し入れるのは当然で、議論の余地は ないのでは。
|
1756:
匿名さん
[2018-08-31 13:21:37]
>>1755 匿名さん
簡単に言うと、営業はこの地域の住環境を知らない。 知っているのは地元の不動産屋。 で、2020年五輪で羽田新航路関連に伴い深夜の離陸機の増便可能性はあって東京湾上で旋回する離陸機の騒音がやや増えるかも。 |
1757:
暇人
[2018-08-31 14:09:12]
1745=1749=1752=1754=1755=1756 匿名さん
なるほど。全く回答になっていない回答ありがとうございました。 |
1758:
匿名さん
[2018-08-31 18:01:14]
1745さんも
意味不明のコメントで、誰が誰で何が問題かが全く分かっていないということがわかりました。無駄な議論はやめましょう。(少なくとも1755は=を外しておいてください。) |
1759:
匿名さん
[2018-08-31 18:03:11]
1748ですが書き出しの1745は1757の書き間違いです。
|
1760:
通りがかりさん
[2018-08-31 20:32:07]
マジモンのやばいやつが常駐しておる笑
IP出ない掲示板なんだから、特定のしようがない。そりゃ当たり前だけど、分かり易すぎるわ。 もし複数人だったとしたら、それは俗に言うブロンティスト |
1761:
ご近所さん
[2018-08-31 20:34:29]
>>1749: 匿名さん
>>何故、京葉線は運転規制が掛かる強風時に遅延するか? >>その原因を知らんな。 その原因とやらを教えてもらえないですか? 「運転規制が掛かっているから」や「強風だから」という答えは当たり前すぎて、というか答えとしておかしいですよね。 「何故、あなたは雨が降ったら傘をさすのか?」という問いに「雨が降ったから」と答えるバカはいませんから。 |
1762:
匿名さん
[2018-08-31 22:21:21]
この物件の営業は何でも説明できるのか?
そんなのあり得ん。 ここの物件の階高は、JALの低層宿舎から始まってそれほど高くないのでは無いのか? |
1763:
匿名さん
[2018-08-31 22:23:39]
|
1764:
通りがかりさん
[2018-09-01 09:37:27]
ここのマンションは免震構造がウリの一つですが、地震保険には皆さん加入するのでしょうか?
|
1765:
購入者
[2018-09-01 15:55:16]
私は大変満足してます。高級感もあるし、バルコニーも広くて住むのが楽しみです。
限りなくベストな部屋に住みたければ、沢山お金をかけて、土地から探して注文住宅にするべきです。 営業が言った言わないみたいな話も低次元です。文句を言われる営業もいい迷惑だと思いますよ。 何事もベターで良いと思います。ベストなんて事はあり得ません。 予算もあっての選択なんでしょうし。文句を言うなら自分の稼ぎに言ったらどうでしょう。 |
1766:
匿名さん
[2018-09-01 19:23:09]
|
1767:
匿名
[2018-09-01 19:35:44]
|
1768:
匿名さん
[2018-09-01 20:16:31]
>>1767 匿名さん
免震構造は日本でこの物件だけで、地震保険を掛けるか否定かの質問に笑える。 そんな質問このスレでする事なのか? 311を経験した免震構造の物件に質問した方が早い。 ただ、この物件は高収入層向けだから多くが地震保険をケチらないで掛けるはず。 |
1769:
名無しさん
[2018-09-02 01:56:27]
なんかここは検討版なのに、質問に対して直ぐにギャーギャー喚く番人みたいなのがいて笑うわ。二週間前から西東京との比較、羽田新航路、管理費、そして日照問題を経て今度は地震保険に食いついて来た・・
あんたの基準でしか質問出来ないのか? |
1770:
匿名さん
[2018-09-02 09:39:06]
|
1771:
匿名さん
[2018-09-02 09:47:17]
|
1772:
匿名さん
[2018-09-02 10:25:59]
>>1765 購入者さん
営業の言った言わないは大事な話で、それを低次元という方が低次元。 購入者はそれぞれ重視する観点が違うので、ご自分が満足しているからと言って、 他の人が問題視するのを批判すべきではなく、したいならもっと理由を確認して からにしてください。第三者ですが 、少々不快感を覚えました。 |
1773:
匿名
[2018-09-02 11:06:22]
>>1769 名無しさん
私もこの方に一票です。質問者に対して毎回「その質問はおかしい」だの「ここでするな」、挙げ句には「どうしてそういう質問をするのか?」など、まるでジャッジをしているかのような偉そうな方に憤慨してました。 本当によくいってくれましたね。(笑) |
1774:
購入者
[2018-09-02 12:16:38]
>>1772 匿名さん
第三者が首突っ込む所じゃないですよ。 日当たりを重視してるなら方角の良い棟の4階を買えば良いと思います。自分の予算があって希望して買った物件に対して後から文句言うなんて筋違いです。第三者が良く分からない擁護しない方が良いですよ。何のフォローにもならないんで。 普通に考えれば日当たりなんて見当つくでしょうし。植栽計画だって方位だった明記してる訳だから。録音するとか議事録取るとかして初めて言った言わないを主張して欲しいものです。大人なんだから。 |
1775:
匿名さん
[2018-09-02 12:28:03]
|
1776:
購入者
[2018-09-02 13:15:30]
>>1775 匿名さん
第三者がよく「事情を知らないで」なんて言えますね。笑 お門違いもいいとこです。 この掲示板を見て実際に検討してる方がいらっしゃる中で、自己責任を棚に上げてデベや物件をだけを批判するのはやめた方が良いですよ。と言いたいだけです。 |
1777:
匿名さん
[2018-09-02 13:50:00]
>>1764 通りがかりさん
地震保険って、実際に地震が起こって倒壊しても再度建て直せるほどの保険金が出るわけでもなく、当面の生活に困らないようにするための保険ですよね。 なので、ローンの返済でかつかつで、何かあったときに生活に困るようであれば、保険に入った方が良いし、十分な資産をお持ちなら不要と思います。 免震だと保険料は安くなるはず。 ここを購入できるくらい高収入なら、貯蓄もそれなりにあるでしょうし保険なんて不要ではないでしょうか。 |
1778:
匿名さん
[2018-09-02 15:08:47]
>>1776 購入者さん
なかなか日本語が通じないですね。第三者と言った意味は、検討者だけれども責められている当事者でではないという意味です。 1769さんのコメントに尽きます。安易な批判はやめましょう。あとはご自由にお考えください。 |
1779:
評判気になるさん
[2018-09-02 15:17:27]
えっ、独善的で排他的な人がここを購入してるってマジ?嫌やわー関わりたくないわー
営業の言った言わないが低次元って、じゃあ営業はなんでも都合の良いこと言い放題じゃん。楽な仕事で羨ましいわー |
1780:
私も購入者ですが。
[2018-09-02 15:36:41]
私も購入者ですが、購入者さんのような物の言い方する方とは関わりたくないです。
検討者が見るからこそ、営業にミスリードされる可能性も含めて、ここをみる人には参考にもなると思いますし、もともとは、日照のことでしたが、他にも説明と違ったことが色々あると書かれていました。詳細が書かれていないだけに、また営業がどういう説明をしているのかわからないだけに、購入者さんがあのように、申し入れをすることが低次元、というのは、それこそ、第三者、部外者が口を出すことではないと思います。 |
1781:
購入者
[2018-09-02 16:33:51]
そうですね。
批判する意見が目立ち、少々熱くなってしまいました。大きな買い物だから当然なんでしょうけど。 私は内覧会の説明係に不満はありますが、営業の説明に不備はなく、現状で不満はないので営業によるんでしょうね。 お騒がせしました。不快に感じられた方々にはお詫び申し上げます。 |
1782:
匿名さん
[2018-09-02 19:05:12]
>>1777 匿名さん
地震保険は全損の場合再調達価格の半額が上限になり、おっしゃるような見舞金程度の微々たる金額ではありません。 なお、建物の本体を含めた共用部の保険は管理組合で契約し、管理費で負担するはずであり、各個人は専用部の内装、設備 および家具についての保険を契約することになります。各個人の分でも再調達価格は2千万程度にはなると思いますので、 全損であればその半額が出ることになります。全損になる確率は低いと思いますが。。。 |
1783:
匿名さん
[2018-09-02 20:22:42]
この物件は、共用部に関して地震管理組合が保険を契約しているのでしょうか?
そうでなければ、共用部の被災の修繕積立金から抜かれる事になり、修繕積立金の管理費が値上げする事になります。その場合、各自地震保険に入っていれば負担は軽くなりますね。 地盤改良されてるとはいえ、完全に地盤の変状は防ぐことは不可能であるのは、震災後のTDSの園内の状況で見て取れ得ました。 プランターと歩道の少々の隙間、立体駐車場手前の歩道の変状とか。 |
1784:
匿名さん
[2018-09-02 20:24:23]
|
1785:
匿名さん
[2018-09-02 20:54:23]
免震低層マンションが全損または半損する確率ってどんなもんなんでしょうね。そう言った事態になったら、この周辺では普通に生活できなさそう。自分も生きてるかどうか…。管理組合も機能せず、建て替えなんて進まないでしょうね。
1千万ぽっちもらってもねぇ。 |
1786:
匿名さん
[2018-09-02 21:06:29]
|
1787:
匿名さん
[2018-09-02 21:29:03]
>>1786 匿名さん
>>繰り返しますが、地震による延焼火災や津波等のリスクは免震では軽減されません。 またまた、何でこのエリアで延焼とか津波の話が出てくるんですかね?理解に苦しみますよ。 延焼に関しては、西東京の木密戸建て地区よりこのエリアで木造戸建ての軒間が離れた都市計画であり、延焼はやや軽減される事になっています。 津波に関しては、南海トラフ地震などで東京湾に侵入してきた津波は最悪3mと想定されています。 新町地区だと海抜は3mはあり、境川から溢れてきた海水は足下しかないとも想定されています。 事実311時に東京湾に侵入してきた津波はOLCの調査で数十センチしか潮位が変化しなかった。しかし、三番瀬の方で猫実排水機場の水門に津波がぶつかり潮位が高くなった報告があります。 |
1788:
匿名さん
[2018-09-03 00:14:52]
>>1787 匿名さん
延焼や津波のリスクは無視できると信ずるのであれば、保険に入らなければ良いと思います。 免震だから大丈夫とのご意見に対して、注意すべきポイントをコメントしただけです。 なお、東北の大震災で、気仙沼ではコンビナートから流出した可燃性物質に着火して 海が文字通り火の海になったことを思い出しました。災害のリスクについては 専門家の意見を調べてみたいと思います。地震保険は国が主導して作られており、 免震構造であればリスクに応じて保険料も減額されるので、このような リスクがある程度反映されていると考えております。 |
1789:
匿名さん
[2018-09-03 09:13:10]
|
1790:
匿名さん
[2018-09-04 06:11:03]
>>1789 匿名さん
専門家と書いたのは素人判断はやめた方がいいという意味だよ。 (失礼、貴殿のタメ口への回答です。。。。 市役所も専門部署は専門家とうこと。 気仙沼を持ち出したのは、コンビナートの重油が津波で流されたのちに着火して火の海が 津波とともに襲ってきた災害が発生したからです。 東京湾には巨大なコンビナートがあり、延焼リスクは無視できないと考える例示です。 ただしこれ以上は素人で議論しても無駄と思います。 いたずらに不安を煽るつもりはありませんが、保険とはそういうものです。 ただし、1千万程度がはした金と考える資産家と保険の議論をしても話が噛み合わないと 思われます。このマンション程度であれば、1千万でも大金と考える私でも買えますので ここに参加させていただいております。 なお、タメ口でのやりとりはここが荒れますので、これ以上の書き込みは控えます。 |
1791:
匿名
[2018-09-04 07:34:09]
|
1792:
匿名さん
[2018-09-04 08:28:47]
>>1790 匿名さん
>>このマンション程度であれば、1千万でも大金と考える私でも買えますので ここに参加させていただいております。 この事はこのエリアに住む気もなく購入する気もなく地元のローカル情報も出せないてな事ですな。 投資目的でこのエリアは向かない。 |
1793:
評判気になるさん
[2018-09-04 20:39:43]
まーたそうやって喧嘩するから例の匿名さん出てきちゃったじゃんw
|
1794:
周辺住民さん
[2018-09-04 20:52:23]
ここはよく荒れますねw
|
1795:
匿名さん
[2018-09-04 23:10:58]
|
1796:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:41:08]
|
1797:
マンション検討中さん
[2018-09-06 22:37:43]
ここはデズニーの外国人社員が住みますか?
|
1798:
匿名さん
[2018-09-11 23:35:46]
すごく素朴な疑問なんですが、この辺りは塩害と言うのは気にした方がいいのですか?
一番近い水辺は川であって海ではないですが、公式サイトを見ると、海の方向から風が来て涼しいみたいなことが書かれていたのできになりました。 エアコンの室外機に塩害対策のものがあると聞きます。そういうものは推奨されているのでしょうか。 |
1799:
匿名さん
[2018-09-12 00:11:28]
>>1798 匿名さん
塩害はあります。 塩分を含んだ潮風ですから。 しかし、自転車とマイカーだと自転車の方が錆びやすいです。 ただ、マイカーは意外なほど塩害に強いです。 むしろ雪山に行った時の帰宅時に塩カリの方が問題で、雪道を走行した後に下回りを高圧洗車場で汚れを落とし洗車しないと下回りが錆びるのが多いと地元のディーラーから聞きました。 |
1800:
匿名さん
[2018-09-19 09:25:38]
塩害は自転車が錆びやすい程度で車やマンションの建物そのものにはほとんど影響がないと見て良いですか?
塩害の状況を見るには下調べとして、近くのマンションの建物や設備を偵察してみるのもいいかもしれませんね。 |
1801:
匿名さん
[2018-09-19 13:22:31]
エアコンの室外機は、塩害に強いものを選ぶべきです
。 寿命に影響するので。 |
1802:
マンション検討中さん
[2018-09-24 15:11:45]
ギャラリーの営業さんの雰囲気が良いですね。
しっかり教育されている感がしました。 |
1803:
匿名さん
[2018-09-27 07:58:27]
38系統のバスが新設されクォン前に停留所できるらしい。
|
1804:
口コミ知りたいさん
[2018-10-03 11:52:18]
マンション検討中
|
1805:
マンション検討中さん
[2018-10-03 11:56:34]
6月ギャラリーへ行ったが、責任者のマナーが良くない。
ここの物件とデベロッパーは好きだが、こうゆうことがあると破談だね。 |
1806:
評判気になるさん
[2018-10-03 19:11:42]
|
1807:
マンション掲示板さん
[2018-10-04 09:23:10]
|
1808:
名無しさん
[2018-10-04 18:39:19]
|
1809:
マンション比較中さん
[2018-10-05 14:03:53]
途中で交代したのかもしれないでしょ。
|
1810:
マンション掲示板さん
[2018-10-05 17:36:22]
|
1811:
マンション比較中さん
[2018-10-05 18:55:40]
> 1807は何人かの責任者とレスしている。
だから何でしょうか。 同時にいるとは言っていませんよ。 「何人かの首相は在職日数が1000日を超えている」という言い方はおかしいですか? ついでに言うと > 責任者というのは、通常一人でないと責任者とは言わない。 おかしな表現どころか間違った日本語です。 |
1812:
匿名さん
[2018-10-06 12:11:33]
>>1811 マンション比較中さん
クォンのマンション販売「責任者」は複数同時に「何人か」存在する(かも)しれない。 しかし「何人かの首相」は、同時に存在しない。 それこそ、日本語がわかっていない。 責任者と言っても、最高責任者から、程度の差(権限の差)があるのでは。 |
1813:
スレ主
[2018-10-06 12:52:07]
責任者がどうのこうのとか、下らない情報なんかより地域に密着した情報は無いのか?
ベイシティバスの38系統はもう走っている様だ。 http://www.baycity-bus.co.jp/rosen/fare/line38.html |
1814:
匿名さん
[2018-10-06 14:50:43]
|
1815:
匿名さん
[2018-10-06 15:35:06]
|
1816:
匿名さん
[2018-10-06 18:46:45]
子供の通学にバス使おうかと思ったけど丁度良い時間がないわ。7時台、あと2本増えてくれたら良いんだけど。
残念。 |
1817:
匿名さん
[2018-10-06 20:53:51]
スレ主降臨キター!
|
1818:
マンション検討中さん
[2018-10-09 08:38:22]
今後、バスの本数は増えるのだろうか。
|
1819:
匿名さん
[2018-10-09 09:41:21]
|
1820:
職人さん
[2018-10-09 10:33:02]
1812さんが何言ってるかわからない。1809&1811さんは責任者が何人もいるというのはおかしな表現ではないと言っているのだから。
1812さんは責任者が何人もいるというのはおかしな表現だと思いますか? |
>>値引きもある程度発生してるんでしょうね、、、住民トラブルの元ですね、、、、訴訟問題に発展したのかしそうなのか、高洲にそんな物件もありますね、、
高洲じゃ無いだろ。
旧公団の夢海の街だろ、値下げで訴訟を起こしたのは。
結果的に周辺の旧公団を当初の分譲から賃貸に変更したことがあった様だ。
それが、望海の街。