QUWON（クオン）新浦安

[匿名さん]

東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。

現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。

このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。

あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。


公式URL：http://www.quwon-shin-urayasu.jp/
所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1（地番）
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸（他に管理事務室1戸）
間取り 2LDK～4LDK
専有面積 74.91㎡～138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建（免震構造）
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬（予定）
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社

[1201: 匿名さん]

誹謗中傷が酷いので別の面からも指摘させていただきます。

新浦安駅から入船の南東端まで徒歩17分かかります。美浜の北東端も同じようなものです。

お気づきですか？入船にしろ美浜にしろ、徒歩10分を越える場所がざらにあるのです。
この入船と美浜のどこら辺が「一般的な見解で徒歩圏内は、新浦安駅を基準として入船・美浜まで。 」と言えるのでしょうか？おかしいですよね？

こういった視点からも十把一絡げに入船・美浜が徒歩圏内とは言えないと言う事がわかります。

バスのアナウンスを何度も何度も聞いていた筈の誰かさんですが、結果はこの通りです。

もう一度言います。
一般的というなら徒歩圏内は10分以内です。 
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba... 
町名で区切るものではありません。

[1202: 匿名さん]

>>1193 匿名さん
>それと住宅販売業者より、市民の情報が環境・生活・教育など情報提供するのが何が悪いのか？
言われなきレスに驚いています。
そのような投稿はどこを探してもありません。
何番のどの文章か示せますか？

無いならないで返事をください。そして発言に責任を持っていただきたいです。
お願いします。

[1203: 検討板ユーザーさん]

>>1201 匿名さん

一部の人間を除いて、美浜&入船を徒歩圏内とは言ってない。目くじらたてるな。
あえて言えば、入船のごちゃごちゃしたとこらよりも、今川&富岡で近い&整然とした戸建て用地もある。

さらに、もう一度一般的に徒歩圏内は徒歩10分以内という説も、公に周知されているものではなく、あなたが貼ったリンクで言われているだげ。

いずれにせよ、醜いレスの応酬はやめたまえ

[1204: 検討板ユーザーさん]

>>1201 匿名さん

どちらの掛け合いますも、どっちもどっちです。

美浜&入船が徒歩圏内という話も、
徒歩圏内は10分以内という話も、一部(独り？)の説？(笑)。
入船のごちゃごちゃしたとこらだったら、戸建てなら、今川&富岡で駅に近い側なら、こちらの方がいいという見方もある。

なんど言われても、徒歩圏内は徒歩10分というのも、ある独りの方が、貼ったリンクに基づいているもので、これが衆人皆が認めたものでもなし。

どちらも醜いレス応酬やめれば。

[1205: 匿名さん]

徒歩圏内は何分というのは、人それぞれで感じ方が違うから徒歩圏内という文言は使わないで、徒歩何分と書いておけばいいと思います。
その何分という数字が、慌てず普通に立ち止まらないで大人が歩いた場合の数字ならその情報だけでいいです。

[1206: 匿名さん]

>>1205

都内の様にいくら駅近でも坂道があったら時間の感覚はどう思うのか？

[1207: 匿名さん]

>>1206 匿名さん
都内のスレでやって

[1208: 匿名さん]

>>1207

都内と違い平坦だし空が広いから徒歩10分圏内の常識は当てはまらない。

[1209: 匿名さん]

>>1208 匿名さん
ここは千葉県浦安市。
無関係の都内の話は都内でやってと書いただけなんだけど、レス番間違えた？

>徒歩10分圏内の常識
あなたにとって10分徒歩圏内って常識なのね。

[1210: 匿名さん]

>>1209

>>あなたにとって10分徒歩圏内って常識なのね。

その常識の感覚が完全に失せた。
広大な遊歩道と広い空。
坂道がないから、優雅にウォーキングできる。

[1211: eマンションさん]

>>1182 匿名さん

>>1157 マンション比較中さん
クオンを契約した者です。

[1212: eマンションさん]

クオンを契約しました！幼少の時から新浦安に住んでいます。浦安大好きです！購入した人が満足ならいいのではないでしょうか。何を言われようと浦安大好きです。

[1213: 匿名さん]

>>1210 匿名さん
>その常識の感覚が完全に失せた。
そうは言うものの、根底に10分徒歩圏内という常識をお持ちだったということが良くわかりました。

[1214: 匿名さん]

いずれにせよ、
あんな新浦安駅から遠い、戸建てのアイルズが売れているから、クォン隣接地に開発される戸建ては、アイルズの比ではないくらい絶好調の販売が予想される。
アイルズから多少(1000～2000万円)高くても、購買力は不安なしだね。

[1215: 匿名さん]

>>1204
>美浜&入船が徒歩圏内という話も、
>徒歩圏内は10分以内という話も、一部(独り？)の説？(笑)。
失礼になりますがハッキリ申し上げます。それはあなたの勘違いです。
美浜&入船が徒歩圏内とか言う主張はともかく、徒歩圏内は10分以内という見解は「説」ではなくアンケートの結果だからです。
楽しげに(笑)付きの返答いただいたのに恥をかかせてしまってごめんなさい。
間違いを見てみぬふりをするわけにもいかず、返答する次第です。
悪しからずご了承ください。

>入船のごちゃごちゃしたとこらだったら、戸建てなら、今川&富岡で駅に近い側なら、こちらの方がいいという見方もある。
すみません、なんの話でしょうか？
そんな話、肯定も否定もしてません。まったく意味がわかりません。
どういった経緯で飛び出した話なのか説明いただけると助かります。

>どちらも醜いレス応酬やめれば。
ホントそう思います。
重複かと思われるレスの繰り返し、命令口調、ピントのずれた話など困っていました。

そう言えば先日は2連投稿お疲れ様でした。
たまえあり、目くじらたてるなあり、今川＆富岡話題あり、(笑)ありと、楽しく拝見させていただきました。

今後も「酷いレス応酬」根絶に向け、良きお手本を示して頂ければと思います。

[1216: 匿名さん]

なお、背景として挙げたurlは不動産情報サイト事業者連絡協議会の2000人規模のアンケート調査結果です。
「説」ではありません。
他のアンケートも確認しましたが、同様の結果となっていたことお伝え致します。

また、生活環境に関する複数の論文においても、徒歩圏内の定義はおおむね800m(徒歩8分)とあったので一般的な見解と述べさせていただきました。

この一般的とした見解について、異論があるようでしたら、誰か様個人の見解でなくしかるべきソースを示して頂けると嬉しいです。

[1217: 近隣住民]

エアーズガーデンの為にクオンはどんな貢献してくれるんですね？
先輩マンションとして言わせてもらうとエアーズガーデンにとって得がないなら建てる意味なしですよ。
ご挨拶までに。

[1218: 匿名さん]

>>1216 匿名さん

説でも、アンケート結果でも、一般的な見解だろうが、どうでもいい話なんだよ。

別に徒歩11分のところだっていいんだから。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1219: 匿名さん]

>>1216 匿名さん

urlは不動産情報サイト事業者連絡協議会の2000人規模のアンケート調査結果です。

⇒たかだか、2000名のアンケート。
まして、徒歩圏内10分が38%
に対して徒歩圏内15分が30%強

から考えても、定義付けるレベルのアンケートでもなし。
15分でも、10分でも人それぞれの感覚のレベル。
一般的な見解と言いたいなら、もっとレベルの高い調査結果を元に力説して欲しいなぁ

[1220: マンション検討中さん]

管理費と共益費でアパート借りられるわ！
笑っちゃうね！