東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。
現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。
このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。
あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。
公式URL：http://www.quwon-shin-urayasu.jp/
所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1（地番）
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸（他に管理事務室1戸）
間取り 2LDK～4LDK
専有面積 74.91㎡～138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建（免震構造）
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬（予定）
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社
[スレ作成日時]2016-02-22 20:43:17
QUWON（クオン）新浦安
|
1151:
匿名さん
[2017-08-25 14:22:44]
|
|
1152:
匿名さん
[2017-08-25 22:35:44]
こっちは、数十年は東京都民だべなんだか。
|
|
1153:
匿名さん
[2017-08-26 12:14:08]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
|
1154:
匿名さん
[2017-08-26 21:14:58]
第一期の販売が総戸数の約3分の1で、一期分もまだ売れ残っている。 近隣の中古マンション相場からすると特段高くはないと思うのですが、やはり管理費と修繕費が高額なのが人気が無い理由でしょうか？ それとも建築仕様が低いなどの他の理由があるのでしょうか？ |
|
1155:
マンション検討中さん
[2017-08-26 23:30:02]
第一期で60戸近く売れたってことは、今のマンション販売経緯からすると決して不人気物件には当てはまらないと思うが・・・。
|
|
1156:
匿名さん
[2017-08-27 09:31:07]
第一期は即完売が基本ではないですか？
|
|
1157:
マンション比較中さん
[2017-08-27 15:24:52]
第一期は「友の会販売」や販売開始前に申込み意思を貰った住戸を開けるのが基本です。
最大の理由としては、新聞記事や業界でも取り上げられる【契約率】と言うのが第一期に開けた住戸が何％売れたかを指標とするので、余計に住戸を開けることはないのです。 ※先月のマーケットリサーチでは70％前後でした。 よって例えば500戸あるマンションでも、不人気の場合は第一期に20戸しか開けない場合があり、その20戸が売れれば第一期完売御礼のチラシを出すのです。 第一期完売なんだぁ、すごいなぁ。って思ってしまいますが合法なトリックです。 そう考えるとクオンは170世帯のマンションですので、販売結果は上々かと推測されます。 どちらにせよ、新浦安の価値が上がれば本当に良いなぁと思います。 |
|
1158:
匿名さん
[2017-08-27 17:11:34]
>>1157 マンション比較中さん
如何にも業者的な解釈ですな。 >>どちらにせよ、新浦安の価値が上がれば本当に良いなぁと思います。 周辺物件の資産価格が上がることだけですか？ 新町は、教育環境、公園などの公共施設の環境、町並み景観なども価値に入りますよ。 |
|
1159:
匿名さん
[2017-08-27 18:42:53]
|
|
1160:
匿名さん
[2017-08-27 20:23:18]
|
|
|
|
1161:
匿名さん
[2017-08-27 23:58:55]
関係者の方かな。
完売御礼が出ていないので不思議に思っていました。 1157さんの意見では、第一期は完売御礼にするために、売り出しを絞るのですよね。 今回は、60戸を第一期として、完売できると踏んだけれどできなかった。売り手としては、見込み違いですよね。 それがなぜ起こったかが、購入検討者としては気になる。 |
|
1162:
匿名さん
[2017-08-28 07:24:46]
|
|
1163:
マンション掲示板さん
[2017-08-28 07:54:11]
今回は抽選住戸も発生していたので、落選者用にも類似住戸を余分に開けたので完売表記にならなかったのかと推測されます。
抽選が発生すると、その期の完売は難しいと言われているのが常です。 （誰だって落ちたら再考する時間が必要ですもんね） 逆に大手のS友不動産の様に相場を変える高い金額でも長く小出しに販売する方法だと抽選も発生しづらく、よく第〇〇期完売御礼のチラシを見る事が多いですよね。 どちらにせよ魅せ方はデベロッパーの腕の見せ所ですから、今回スターツは100点満点の結果ではなかったでしょうね。 |
|
1165:
匿名さん
[2017-08-28 16:59:32]
[NO.1164と本レスは前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
1167:
匿名さん
[2017-08-29 23:31:39]
ヨーカドーの跡地って、スターツが買ったの。凄いね。
|
|
1169:
匿名
[2017-08-30 04:59:28]
[No.1166～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
1170:
匿名さん
[2017-08-30 13:58:25]
クオンかぁ、、、だったらマリナテラスの方がいいなぁ。スターツと野村&竹中工務店を比べると、やっぱり見劣りする、、、にも関わらず、あの値段だとなぁ
|
|
1171:
匿名さん
[2017-08-30 16:52:15]
|
|
1172:
匿名さん
[2017-08-30 17:37:05]
|
|
1173:
匿名さん
[2017-08-30 20:11:54]
|
|
1174:
名無しさん
[2017-08-31 07:44:48]
|
|
1175:
匿名さん
[2017-08-31 10:36:09]
>>1174
一般的な見解で徒歩圏内は、新浦安駅を基準として入船・美浜まで。 それ以上は一般的な徒歩圏内ではない。 元々浦安は、漁村時代だと交通不便なところにあり、旧江戸川に浦安橋が掛けられて乗合バスが営業し始めた時から船便以外の交通網が始まった。 但し都内や都下のように交通渋滞でバスが遅れる事は殆ど無く、スムーズに走れるのは最大のメリット。 ただバスの時刻に合わせるのが面倒だと自然と歩く様になる。これに慣れてしまうのは都内や都下にはない。 明海大学まで徒歩12分だが、駅から徒歩5分が当たり前と思っていた事を忘れて慣れてしまう。 これは橋を渡る以外坂道が無い事が関係しているんだろうし。 さらに急ぐなら自転車。 |
|
1176:
匿名さん
[2017-09-02 10:42:26]
>一般的な見解で徒歩圏内は、新浦安駅を基準として入船・美浜まで。
>それ以上は一般的な徒歩圏内ではない。 一般的というなら徒歩圏内は10分以内です。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8001024042012 町名で区切るものではありません。 |
|
1177:
匿名さん
[2017-09-02 13:17:32]
このマンションかっこいいですね。低層階。もうちょっと敷地いっぱいに作れるのに余裕のある設計。リゾートホテルみたいなマンションで、外から見ると壁がかっこいいです。結婚式場じゃないよねと思いました。
A棟、B棟、C棟、D棟と4つありますが、どこが人気になるでしょうか。また、提供公園はマンションの人だけが利用できる公園ですか？ |
|
1182:
匿名
[2017-09-02 23:24:35]
クオンに住める住めるくらいの人達はアシスト付自転車持ってそうだから、徒歩は別に気にしないのでは⁉️
新浦安は良いところ！ リゾート地な感じのところ！ 気持ち良く住めるところですよ！ |
|
1189:
匿名
[2017-09-03 08:22:16]
[No.1178～本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
1190:
匿名さん
[2017-09-03 12:06:19]
>>1176の捕捉
マンションの購入検討者は浦安市民とは限りません。 また、浦安市民だとしても皆が皆、入船と美浜の地理が頭に入っている訳でもないでしょう。 ゆえに一般的というなら徒歩圏内は10分以内ですと書きました。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba... |
|
1191:
匿名さん
[2017-09-03 13:58:18]
>>1190
>>また、浦安市民だとしても皆が皆、入船と美浜の地理が頭に入っている訳でもないでしょう。 徒歩圏外だとしたら必然的にバスに乗る可能性が高くなる。 駅近の停留所のアナウンスで街名が嫌でも耳に入る。 この状況に気づいているのか？ |
|
1192:
匿名さん
[2017-09-03 17:35:52]
>>1191 匿名さん
>この状況に気づいているのか？ はい、だからなんですか？ バスは入船や美浜の津々浦々まで走っているとでも言うのですか？ それは違いますよね？バスは一部の通りしか走っていません。 そのような状態で浦安市民の皆が皆、入船と美浜の地理が頭に入っていると言える訳がないでしょう。 あなたの発言は筋が通っていません。 いい加減絡むのやめてください。 そもそも、マンションの購入検討者は浦安市民とは限りませんよね？ この件はわかりましたか？ あなたの言ったことは一般的な見解とはほど遠いものなのです。 なお、ここはマンションの情報交換をするスレッドです。 理のない意見の押し付けをする場所でも、乱暴かつ横柄な態度で投稿する場所でもありません。 |
|
1193:
匿名さん
[2017-09-03 17:43:26]
|
|
1200:
匿名さん
[2017-09-04 08:59:32]
[No.1178～本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
1201:
匿名さん
[2017-09-04 09:11:42]
誹謗中傷が酷いので別の面からも指摘させていただきます。
新浦安駅から入船の南東端まで徒歩17分かかります。美浜の北東端も同じようなものです。 お気づきですか？入船にしろ美浜にしろ、徒歩10分を越える場所がざらにあるのです。 この入船と美浜のどこら辺が「一般的な見解で徒歩圏内は、新浦安駅を基準として入船・美浜まで。 」と言えるのでしょうか？おかしいですよね？ こういった視点からも十把一絡げに入船・美浜が徒歩圏内とは言えないと言う事がわかります。 バスのアナウンスを何度も何度も聞いていた筈の誰かさんですが、結果はこの通りです。 もう一度言います。 一般的というなら徒歩圏内は10分以内です。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba... 町名で区切るものではありません。 |
|
1202:
匿名さん
[2017-09-04 09:22:03]
>>1193 匿名さん
>それと住宅販売業者より、市民の情報が環境・生活・教育など情報提供するのが何が悪いのか？ 言われなきレスに驚いています。 そのような投稿はどこを探してもありません。 何番のどの文章か示せますか？ 無いならないで返事をください。そして発言に責任を持っていただきたいです。 お願いします。 |
|
1203:
検討板ユーザーさん
[2017-09-04 10:47:58]
>>1201 匿名さん
一部の人間を除いて、美浜&入船を徒歩圏内とは言ってない。目くじらたてるな。 あえて言えば、入船のごちゃごちゃしたとこらよりも、今川&富岡で近い&整然とした戸建て用地もある。 さらに、もう一度一般的に徒歩圏内は徒歩10分以内という説も、公に周知されているものではなく、あなたが貼ったリンクで言われているだげ。 いずれにせよ、醜いレスの応酬はやめたまえ |
|
1204:
検討板ユーザーさん
[2017-09-04 11:15:46]
>>1201 匿名さん
どちらの掛け合いますも、どっちもどっちです。 美浜&入船が徒歩圏内という話も、 徒歩圏内は10分以内という話も、一部(独り？)の説？(笑)。 入船のごちゃごちゃしたとこらだったら、戸建てなら、今川&富岡で駅に近い側なら、こちらの方がいいという見方もある。 なんど言われても、徒歩圏内は徒歩10分というのも、ある独りの方が、貼ったリンクに基づいているもので、これが衆人皆が認めたものでもなし。 どちらも醜いレス応酬やめれば。 |
|
1205:
匿名さん
[2017-09-04 13:24:10]
徒歩圏内は何分というのは、人それぞれで感じ方が違うから徒歩圏内という文言は使わないで、徒歩何分と書いておけばいいと思います。
その何分という数字が、慌てず普通に立ち止まらないで大人が歩いた場合の数字ならその情報だけでいいです。 |
|
1206:
匿名さん
[2017-09-05 08:00:12]
|
|
1207:
匿名さん
[2017-09-05 08:23:13]
|
|
1208:
匿名さん
[2017-09-05 08:40:25]
|
|
1209:
匿名さん
[2017-09-05 10:12:55]
|
|
1210:
匿名さん
[2017-09-05 12:49:54]
|
|
1211:
eマンションさん
[2017-09-05 22:34:43]
|
|
1212:
eマンションさん
[2017-09-05 22:40:42]
クオンを契約しました！幼少の時から新浦安に住んでいます。浦安大好きです！購入した人が満足ならいいのではないでしょうか。何を言われようと浦安大好きです。
|
|
1213:
匿名さん
[2017-09-06 10:15:27]
|
|
1214:
匿名さん
[2017-09-06 11:04:10]
いずれにせよ、
あんな新浦安駅から遠い、戸建てのアイルズが売れているから、クォン隣接地に開発される戸建ては、アイルズの比ではないくらい絶好調の販売が予想される。 アイルズから多少(1000～2000万円)高くても、購買力は不安なしだね。 |
|
1215:
匿名さん
[2017-09-07 07:11:11]
>>1204
>美浜&入船が徒歩圏内という話も、 >徒歩圏内は10分以内という話も、一部(独り？)の説？(笑)。 失礼になりますがハッキリ申し上げます。それはあなたの勘違いです。 美浜&入船が徒歩圏内とか言う主張はともかく、徒歩圏内は10分以内という見解は「説」ではなくアンケートの結果だからです。 楽しげに(笑)付きの返答いただいたのに恥をかかせてしまってごめんなさい。 間違いを見てみぬふりをするわけにもいかず、返答する次第です。 悪しからずご了承ください。 >入船のごちゃごちゃしたとこらだったら、戸建てなら、今川&富岡で駅に近い側なら、こちらの方がいいという見方もある。 すみません、なんの話でしょうか？ そんな話、肯定も否定もしてません。まったく意味がわかりません。 どういった経緯で飛び出した話なのか説明いただけると助かります。 >どちらも醜いレス応酬やめれば。 ホントそう思います。 重複かと思われるレスの繰り返し、命令口調、ピントのずれた話など困っていました。 そう言えば先日は2連投稿お疲れ様でした。 たまえあり、目くじらたてるなあり、今川＆富岡話題あり、(笑)ありと、楽しく拝見させていただきました。 今後も「酷いレス応酬」根絶に向け、良きお手本を示して頂ければと思います。 |
|
1216:
匿名さん
[2017-09-07 07:13:23]
なお、背景として挙げたurlは不動産情報サイト事業者連絡協議会の2000人規模のアンケート調査結果です。
「説」ではありません。 他のアンケートも確認しましたが、同様の結果となっていたことお伝え致します。 また、生活環境に関する複数の論文においても、徒歩圏内の定義はおおむね800m(徒歩8分)とあったので一般的な見解と述べさせていただきました。 この一般的とした見解について、異論があるようでしたら、誰か様個人の見解でなくしかるべきソースを示して頂けると嬉しいです。 |
|
1217:
近隣住民
[2017-09-07 07:50:51]
エアーズガーデンの為にクオンはどんな貢献してくれるんですね？
先輩マンションとして言わせてもらうとエアーズガーデンにとって得がないなら建てる意味なしですよ。 ご挨拶までに。 |
|
1218:
匿名さん
[2017-09-07 08:46:27]
|
|
1219:
匿名さん
[2017-09-07 08:57:37]
>>1216 匿名さん
urlは不動産情報サイト事業者連絡協議会の2000人規模のアンケート調査結果です。 ⇒たかだか、2000名のアンケート。 まして、徒歩圏内10分が38% に対して徒歩圏内15分が30%強 から考えても、定義付けるレベルのアンケートでもなし。 15分でも、10分でも人それぞれの感覚のレベル。 一般的な見解と言いたいなら、もっとレベルの高い調査結果を元に力説して欲しいなぁ |
|
1220:
マンション検討中さん
[2017-09-07 12:44:26]
管理費と共益費でアパート借りられるわ！
笑っちゃうね！ |
|
1221:
匿名さん
[2017-09-07 12:53:21]
|
|
1222:
マンション検討中さん
[2017-09-07 17:46:33]
ここ買うならエアーズガーデンのがまし。
値段的にはね。 民度はこっちのがいいかも。 |
|
1223:
匿名さん
[2017-09-07 21:16:18]
|
|
1224:
名無しさん
[2017-09-08 01:31:54]
徒歩圏内かどうかで揉めてますが、実際に歩いてみた私の感想だと余裕で徒歩圏内です。バス停が近くに設置されると聞きましたが、バスを待つ時間や駅から離れた駐輪場に停めて歩くくらいなら最初から徒歩で移動した方が気分的に楽です。しかし、普段ちょっとの距離も車で移動する夫には遠いと感じたようです。
感じ方には個人差があるので遠いと思うなら買わなきゃいいだけです。 夫はマイカー通勤なので駅までの距離は重要ではなく、電車を使う私も苦になる距離でもなく、他諸々条件が合ったので契約しました。 １年後が楽しみです。 |
|
1225:
マンション検討中さん
[2017-09-09 01:25:53]
>>1220
都内繁華街駅前に月極駐車場代54,000円払っている俺が通りますよ |
|
1226:
匿名さん
[2017-09-09 10:11:44]
>>1224
市役所に行く場合どうするか？ 徒歩10分の常識なんて当てはまらなくなる。 バスに乗る？←待ち時間が面倒だし、多くの停留所に止まる。 きつい坂道が全くないウォーキングか？ それとも時間的に早い自転車か？ クォンの立地は境川の遊歩道に出ると後は一直線で自転車でもウォーキングでもやろうとすれば出来る。 道路と交差する信号は、今川橋そばの交差点の横断歩道と浦安市役所手前の横断歩道の信号のみ。 主婦にとっては、気分的に非常に楽だと思う。 |
|
1227:
匿名さん
[2017-09-09 10:18:07]
>>1213
>>そうは言うものの、根底に10分徒歩圏内という常識をお持ちだったということが良くわかりました。 何、勘違いしているのか？ 駅から徒歩5分なんて立地も10数年経験しているのを知らん様で。 勝手に判断するな。 |
|
1228:
匿名さん
[2017-09-10 08:32:07]
|
|
1229:
匿名さん
[2017-09-10 09:42:34]
>>1228
>>↑10分徒歩圏内という常識を根底にお持ちの方はこちらです。 しつこい。 浦安市の歴史の中で、都内とはかなり違う特殊な事例と言うのはしらんのか？ 市役所のそばの郷土博物館へ行ってみたことはあるのか？ |
|
1230:
匿名さん
[2017-09-10 12:12:58]
|
|
1231:
マンコミュファンさん
[2017-09-10 16:33:02]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
1232:
匿名さん
[2017-09-10 17:42:21]
>>1226
不愉快極まりない乱暴で横柄な文章。 解釈しようのない奇妙な文章の羅列。 もう退場でいいでしょう。 管理人さん この人、おかしなこと言ってる自覚がないみたいだし、会話もまともにできてません。 この人をアクセス禁止にして普通のやり取りができる掲示板にしてください。 |
|
1233:
匿名
[2017-09-11 09:31:54]
>>1232 匿名さん
同館です。 管理人さん１２２６を退場させてください。 過去に何度か投稿文が削除されているにも関わらずすぐに投稿してくるので、 スマホやパソコンを複数持っているものと考えられます。 |
|
1234:
マンション検討中さん
[2017-09-13 13:41:58]
先日、モデルルームに行って来ました。
スターツの営業さんの無理に買わせようとしない感じに好感を持てました。 モデルルーム見学は3件目ですが、接客対応は一番良かったです。 検討してます。 |
|
1235:
匿名さん
[2017-09-15 07:53:23]
最近の現場、、3階部分までで鉄筋が伸び始めました。リバーサイドの風景がどの様に変わるのだろうか。。。
|
|
1236:
検討板ユーザーさん
[2017-09-15 08:30:19]
>>1235 匿名さん
一昨日の工事車両が出入りする箇所からのショットです。 （中には入れませんでした） 公道地面と１階床の高さの違いにビックリしましたー。 日の出のマリナテラスは良くも悪くも地面に直で施工してますが、クオンは建て方が違いますね。 １階でも２m近い高さがあり、あれなら１階売れそう。 
|
|
1237:
匿名
[2017-09-15 11:06:39]
|
|
1238:
匿名
[2017-09-15 13:04:35]
|
|
1239:
マンション掲示板さん
[2017-09-15 16:45:13]
>>1238 匿名さん
それは、違いますね。 そもそも、冠水リスクなどない土地。 冠水リスクがあるのは、第２湾岸の下を通過する境川側道が掘り下げられているところのこと。 なにも知らない輩がクォンとはまったく関係ないのに、間違ったレス、情報を流したため |
|
1240:
匿名さん
[2017-09-15 21:48:58]
|
|
1241:
匿名さん
[2017-09-15 22:25:36]
クオン新浦安
■ 販売概要 販売戸数 9戸 販売価格 5,058万円〜11,698万円 間取り 2LDK～3LDK 専有面積 75.87㎡～129.88㎡ バルコニー面積 12.8㎡～20.25㎡ トランクルーム面積 0.35㎡～0.99㎡ 専用庭面積 40.9㎡（月額使用料／2,040円） 管理費（月額） 21,200円〜36,760円（管理費には、インターネット月額使用料が含まれています。） 管理準備金（引渡時一括） 21,200円〜36,760円 修繕積立金（月額） 14,850円〜25,730円 修繕積立基金（引渡時一括） 965,250円〜1,672,450円 全体管理組合管理費（月額） 980円〜1,690円（全体管理組合設立時より徴収開始） 全体管理組合修繕積立金（月額） 300円〜520円（全体管理組合設立時より徴収開始） 全体管理組合修繕積立基金 1,500円〜2,600円（全体管理組合設立時一括） 全体管理組合管理準備金 980円〜1,690円（全体管理組合設立時一括） お問い合わせ ｢QUWON（クオン）新浦安｣マンションギャラリー TEL: 0120-55-7051 営業時間 平日・土・日・祝日10：00〜18：00 申込受付場所 ｢QUWON（クオン）新浦安｣マンションギャラリー ※お申込みの際には、認印と平成27年、28年分の収入証明書（源泉徴収票・確定申告書等）、身分証明書（運転免許証・健康保険証等）をご持参ください。 ■ 全体概要 所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-5の一部（地番） 交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分（約1,200ｍ） 敷地面積 16,612.99㎡（建築確認対象面積） 建築面積 6,867.47㎡ 建築延床面積 19,133.20㎡ 地目 宅地 用途地域 第一種低層住居専用地域 総戸数 170戸（他に管理事務室1戸） 構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建（免震構造） 建築確認番号 JCIA確認16第00565号他（H28/11/30）※変更申請の予定有 建ぺい率 50％ 容積率 100％ 建物竣工予定 平成30年7月下旬 入居開始時期 平成30年9月下旬（予定） 駐車場台数 駐車場（総戸数に対して）／179台（機械式159台（月額使用料／9,000円〜14,000円）、平置20台（月額使用料／（13,000円・18,000円）） 駐輪場台数 476台（月額使用料／100円〜500円） バイク置場台数 34台（月額使用料／2,000円） 分譲後の権利形態 敷地：専有面積割合による所有権の共有 建物：専有部分は区分所有権、共用部分は専有面積割合による所有権の共有 管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理会社に委託していただきます。 設計会社 株式会社日建ハウジングシステム、スターツCAM株式会社 施工会社 スターツCAM株式会社 管理会社 スターツアメニティー株式会社 売主 スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣（11）第2473号（公社） 東京都宅地建物取引業協会 〒103-0027 東京都中央区日本橋3-4-10 スターツ八重洲中央ビル 03-6202-0111 売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社 東京都知事（1）第96706号 （公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟 （公社）東京都宅地建物取引業協会加盟 〒103-0027 東京都中央区日本橋3-4-10 スターツ八重洲中央ビル5階 03-6777-0250 ■ 開発地全体概要 所在地 千葉県浦安市明海二丁目２番１、2番5（地番） 開発事業区域面積 51,921.72㎡ 予定建築物等の用途 共同住宅、戸建（90区画）、福祉施設ほか 工事完了予定 （液状化対策工事）平成29年1月末日 （建築工事）平成30年3月 高齢者ケア施設 開発事業者 スターツデベロップメント株式会社、スターツコーポレーション株式会社 施工 （液状化対策工事）株式会社竹中土木 印刷する 閉じる お問い合せは ｢クオン新浦安｣マンションギャラリー 0120-55-7051 営業時間／10:00～18:00 定休日／毎週水・木曜日 スターツコーポレーション株式会社 スターツデベロップメント株式会社 |
|
1242:
匿名さん
[2017-09-15 22:26:04]
固定資産税はいくらぐらい？
|
|
1243:
eマンションさん
[2017-09-16 10:34:57]
|
|
1247:
eマンションさん
[2017-09-16 20:03:51]
[No.10244～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
1248:
マンション検討中さん
[2017-09-18 09:09:38]
昨夜の暴風雨でも冠水しなかったですね。
もう冠水問題は「心配無し」のお墨付きで良いのではないでしょうか？ |
|
1249:
匿名さん
[2017-09-18 09:47:19]
|
|
1250:
口コミ知りたいさん
[2017-09-18 10:36:21]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただ、恥ずかしい書き込みはやめてほしい。