購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART119】
901:
匿名さん
[2016-02-26 21:32:42]
|
||
902:
匿名さん
[2016-02-26 21:34:40]
>購入するならマンション?それとも一戸建て?
>>879が出していたのが結論では? 「住まいの形態に関わらず、広さ、仕様、防犯性能などは全てカネ次第。予算次第だ。 ただし、唯一カネで解決できない決定的な違いがある。それが「眺望」だ。」 それ以外はお金で解決できるんだから。 ということで、このスレッドも閉鎖でいいですか? |
||
903:
匿名さん
[2016-02-26 21:36:25]
|
||
904:
匿名さん
[2016-02-26 21:38:54]
眺望がメリット?ちょっと出掛けるのもエレベーター。
出掛けるのが億劫になって自宅軟禁状態、そりゃ鬱になるよ。 |
||
905:
匿名さん
[2016-02-26 21:39:28]
|
||
906:
匿名さん
[2016-02-26 21:42:08]
>眺望がメリット?
メリットじゃない。戸建てでは赤坂御所と上から見えないだろ?「違い」だよ。 メリットだと思わないなら戸建てでいいよ。イチイチ突っかかってくるなよ。ガキかよ、苦笑 |
||
907:
匿名さん
[2016-02-26 21:43:37]
マンションの利点が一つも出ませんね。
まあ、マンションって管理費を払っているだけあって多少便利な所は在りますよね。 でも、有料サービスと考えるとやはり割高ですよね。 例えば、車で買い物に行って玄関の横に車が止められる訳じゃないですよね。そこで管理会社がポーターしてくれるなんてことは無い訳ですよ。そうなるとやはり戸建ての方が便利です。しかも戸建ては駐車場が無料ですから。 全く同じことが自転車でも言える訳です。まあ、これはエレベーターに乗っけて玄関まで引いていくってマンションも多いいですが。 私の周りでマンション住まいの人は車を持たない人が多かったりします。そういう人には関係の無い話なんでしょうね |
||
908:
匿名さん
[2016-02-26 21:45:10]
どうでもいいが、落ち着け。
|
||
909:
匿名さん
[2016-02-26 21:45:15]
荒らしや妬みのようなレベルの低い反論しか出ませんから、このスレは閉鎖とします。
以下が結論です。 「住まいの形態に関わらず、立地、広さ、仕様、防犯性能などは全てカネ次第。予算次第。 ただし、唯一カネで解決できない決定的な違いがある。それがマンションからの「眺望」だ。」 〜終了〜 |
||
910:
匿名さん
[2016-02-26 21:49:23]
まあ、マンションは重厚長大なので維持費がべらぼうに高額なんですよ。
メンテナンス費用は木造とは比較にならないほど高額で、しかも頻繁に必要になります。スケールメリットでまあ、そんなに高額には感じないんですけど、実際は凄く高いです。 修繕積立金が月1万を切るようなマンションはしばらくすると必ず倍以上に値上がりします。 メンテナンスをしない前提になると木造の方が圧倒的に長寿命なんですよね。メンテナンス金額も安いです。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2016-02-26 21:52:28]
エレベーターが好きな人っているのかな?
あの一畳くらいの狭い鉄の箱に一人でも嫌なのに他人と一緒に しばらくじっと沈黙してなきゃならないんだよ。 子供じゃないから家族や友人と一緒でもマナーとしてね。 だから商業ビルでも、スケルトンのエレベーターならまだましだけど、 急がない時は、使わずにエスカレーターを使うよ。 |
||
912:
匿名さん
[2016-02-26 21:53:50]
震災時の大きな振幅の揺れや停電時の居住難易度を無視して、
眺望をメリットにあげるマンション民(デベ営業?)。 3.11の時は高層ビルのオフィスにいて大きな振幅の揺れで備品が散乱。 すぐにでも低層階に移りたいと思った。 区内の戸建ての自宅では物も倒れず被害なし。 |
||
913:
匿名さん
[2016-02-26 21:54:53]
地震は火災のほうが危ないからね。
戸建ては心配です。 |
||
914:
匿名さん
[2016-02-26 21:58:15]
また罵り合いに発展か…
ほんと学習能力がないっていうか、見事踊らされちゃってるよね。 |
||
915:
匿名さん
[2016-02-26 21:58:17]
>>906
オレオレ詐欺のウソがばれて詐欺師が豹変して悪態ついてるW |
||
916:
匿名さん
[2016-02-26 22:00:25]
|
||
917:
匿名さん
[2016-02-26 22:00:52]
ウチは世田谷なんですけど、近所のマンションは築40年とかで4000万、5000万とかザラなんですよね。
かと言って、新築マンションがその倍する訳でもなく、6000万〜6500万位で建売より安いです。 正直、買う人の気が知れないんですよね。 |
||
918:
匿名さん
[2016-02-26 22:01:51]
マンションの老朽化が問題になるのは、区分所有になんかするからですよ。
定期借地権みたいなのにして、50年経ったらデベが責任をもって取り壊すって制度にすればいいのにと思う。 |
||
919:
匿名さん
[2016-02-26 22:02:32]
>917
郊外って不動産安いよね。 |
||
920:
匿名さん
[2016-02-26 22:03:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは無いでしょ。