購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART119】
101:
匿名さん
[2016-02-23 11:53:19]
|
||
102:
匿名さん
[2016-02-23 11:55:34]
マンションの2階は丸見えです
|
||
103:
匿名
[2016-02-23 12:30:39]
まあ、そもそも2階は見えないっていうのがデタラメなんだけど、それは決して認めない戸建て。(笑)
|
||
104:
匿名
[2016-02-23 12:31:22]
離れて見てるのに丸見え?のぞき趣味ですね。
|
||
105:
匿名さん
[2016-02-23 12:39:26]
都心回帰とか言ってる馬鹿は自分が物凄い馬鹿を言ってることに気が付いてない
「これから都心回帰で23区ですら過疎化して店舗が無くなり生活が困難になる」 今、都心以外にいる人はどこに行くの?人口減とやらに一億人が跡形もなく消されるの? それとも数年で一億人程度が都心のごく狭い範囲に移り住むって話? 今都心以外にいる人たちが全員都心に移り住むというのなら、都心って、都内に住めない経済状況の人でも買えるくらい安くなるって事?つまり都心の価値が大暴落するって事? 都心が今の価格を維持したまま日本の人口を一手に引き受けるなんてことができると言い張ってる。ホント馬鹿。 正しくは、都心回帰って都心近郊にいる人が都心に、都下や東京近接地域の人が都心近郊に、首都圏の人が都下や東京近接地域へって流れの事。郊外の環境の良いエリアより、街中を選択するという流れ。 事実それに伴って都心近郊や都下では人口が増えて値上がりする状況が起きてる。 都心の価格が上がればそれに引っ張られて近郊の価格も上がる。まあ、これは土地価格の話だけど。 |
||
106:
匿名さん
[2016-02-23 12:39:29]
なんか訳のわかんないことを言い出したぞw
|
||
107:
匿名さん
[2016-02-23 12:41:05]
さあ、バブル時の価格を更新したぞ。
いつマンションバブルが弾けるのか見ものだ。(笑) |
||
108:
匿名さん
[2016-02-23 12:41:14]
まあ、注文住宅のメットとして「窓の位置や大きさを工夫して外から見えないようにできる」ってのも加えておきましょうか。
|
||
109:
匿名さん
[2016-02-23 12:42:43]
|
||
110:
匿名
[2016-02-23 12:43:48]
>>都心が今の価格を維持したまま日本の人口を一手に引き受けるなんてことができると言い張ってる。
引用くらいすればいいのにな。 いつもいつも言いがかりばかりの戸建て。(笑) |
||
|
||
111:
匿名さん
[2016-02-23 12:46:14]
今、マンションの値段が上がってるのは「建築コストが上がった」からだから、需要に応じて上がっている訳じゃない。
これから空室問題がさらに深刻化する前触れとみて間違いないでしょう。 今建てられているマンションは超ローコスト仕様にしてるでしょうし。もちろん見えない部分がローコスト。 |
||
112:
匿名さん
[2016-02-23 12:49:12]
マンションは今が売り時なんだけど、かといって売っても次に住むマンションは仕様が落ちるからねえ。
|
||
113:
匿名
[2016-02-23 12:57:07]
|
||
114:
匿名さん
[2016-02-23 12:57:53]
|
||
115:
匿名さん
[2016-02-23 13:04:37]
資産価値だなんだ言っても結局住みかえ出来ないのがマンション。
|
||
116:
匿名さん
[2016-02-23 13:18:42]
でも、都心の高級マンションって建て替えどうするんだろうね?
この前の震災でもコンクリとか相当弱ってるんだろうし。コンクリって強度が保てるのは50年までだから、それ50年以上は現状の安全性は保てない。もう徐々に朽ちていく。これは絶対に変えられない。 一部屋何億とかってマンションを壊して再建築するなんて事業をできるきる企業なんてあるのかね? そもそも容積率で再建築不可だったりしたらどうなるんだろ? まあ、都心に限らず全てのマンションが同じか。 |
||
117:
匿名さん
[2016-02-23 13:40:04]
戸建の2階は見えないがマンションの2階は丸見えでいいのかな?
|
||
118:
匿名さん
[2016-02-23 13:41:11]
>>116
ここの人は100年もつから大丈夫っていうけど、修繕費もすごい額になってそうだし、100年後どうするんだろうね。 自分は死んじゃうからいいって考えかもだけど、親がマンションかっちゃった子どもはかわいそうだね。 マンション以外に資産もないような親だったら、相続拒否しそうだけど、 相続拒否したマンションってどうなるの? そのマンションの管理費って国や市町村が払うの? |
||
119:
匿名さん
[2016-02-23 13:43:43]
>>117
だから、周りの建物よりも高い階が遠くからみると丸見えなんだってば。 マンションもまわりに建物があれば、その建物と同じくらいの高さは見えないし 戸建ても、田んぼの中の戸建てみたいに周りに建物がなければ2階でも見える。 |
||
120:
匿名さん
[2016-02-23 13:44:16]
他の住人で負担するしかないよね…
|
||
121:
匿名さん
[2016-02-23 13:46:25]
マンションに住むメリットって賃貸よりは安く済む。くらいしかない。
|
||
122:
匿名さん
[2016-02-23 13:47:34]
|
||
123:
匿名さん
[2016-02-23 13:48:32]
ボロマンは現在でも空き家が多く、問題になってる物件もあるらしいよ。廊下とかの電気も付けられなくて取り替える管理会社もないとか。
自分が死んじゃった後の事までは考えられないんじゃないかな。子供がいないならどうでもいいと思ってるだろうし。 |
||
124:
匿名さん
[2016-02-23 13:54:48]
>>123
裏側は、相手のリビングが見えないように空気の流れのためだけのすりガラスの窓をつくって覗いたりしないのがマナーかな。 まあ、見ようと思えば向かいの家からなら見えると思うよ。 ただ、それは意識してるから、戸建てはきちんとレースカーテンなど、きちんとしてるでしょ。 マンションは丸見えなのに、違うと思ってるから全開で平気でくらしてるのが問題なんだよ。 マンションも、レースカーテンとかで対策できるんだからすればいいと思うよ。 |
||
125:
匿名さん
[2016-02-23 13:57:00]
夜レースのカーテンで目隠しになるのかな?
|
||
126:
匿名さん
[2016-02-23 14:05:09]
|
||
127:
匿名さん
[2016-02-23 14:08:01]
>>125
戸建ては、シャッター閉めちゃうでしょ。少なくともカーテンはするよ。でもマンションは見えないと思ってるのか見えても平気と思ってるのか、首都高から中が丸見えなんだよ。マンションから見たらただ通り抜ける車だから気にしないんだろうけど、車から見たら長時間見えちゃう。 |
||
128:
匿名さん
[2016-02-23 14:08:21]
>>116
同潤会アパートは大正時代のコンクリート技術で80年以上使ってましたよ。今のコンクリート技術なら100年以上余裕で持つでしょ。100年後に需要のあるエリアかのほうが重要でしょうね。ハードよりソフトの問題。郊外は当然駄目でしょうね。 |
||
129:
匿名さん
[2016-02-23 14:18:07]
以前、丸見えの戸建てに住んでたんだよね。向かいが駐車場経営だったし、その向こうは大型公園があったりして、散歩中の人から丸見えで覗きこまれる様な事もあって、6年で売却しました。
中からは開放感があって良かったんだけど、外側からも丸見えなんて考えずに建て売り買って後悔したわ。 今の家は、1本通りから奥まって人通りも少ないし、道路側は和室で障子にしたから見えない。すごく気が楽になった。 南側は小さな庭と隣の家の駐車場になってるので、採光は充分。 |
||
130:
匿名さん
[2016-02-23 14:21:57]
>>128
100年経つ頃には修繕費もすごく高くなってそうですし、 100年経った後、建物の寿命がきたとき、取り壊しと建て替えのお金はどうするんですか? 容積率に余裕がある物件は、戸数を増やして元からの住人の負担を減らせましたけど、 (実際は、そういう物件ですら建て替えが進んでるケースはとても少ないですが) 今はいっぱいいっぱいの物件がほとんどなので無理ですよね。 |
||
131:
匿名さん
[2016-02-23 14:25:30]
電動式シャッター便利ですね
|
||
132:
匿名さん
[2016-02-23 14:27:57]
>>130
そのうち法改正で容積率の緩和がくるはず 容積率緩和しても損する人なんていないからね 各住戸の専有面積を狭くして住戸を増やして売却益で建築費用を賄うとかもできる 子供が独立したら75平米の3LDKを60平米の2LDKにするのもありだろう |
||
133:
匿名さん
[2016-02-23 14:37:45]
>126
そのリビング開放感ありますか? |
||
134:
匿名さん
[2016-02-23 14:38:38]
>>132
容積率の緩和なんて、希望的な観測でしかないですよね。 実際は昔より厳しくなって、建て替えたら同じ広さのものを建てられないケースすらある。 専有面積を少し狭くするくらいで、取り壊しと建て替え費用を全額捻出できるのかも疑問ですし、できたとしても、住民の同意を得て、そこまで話をもっていくことも困難ですよね。 だから、実際に、容積率に余裕があるマンションですら、すでに老朽化マンションが問題になっているんです。 |
||
135:
匿名さん
[2016-02-23 14:40:32]
|
||
136:
匿名さん
[2016-02-23 14:45:55]
タワマンとか、本当にどうなるんだろうね。
|
||
137:
匿名
[2016-02-23 14:55:07]
ああ、戸建ては、マンションにカーテンが付いてないと思い込んでるのか。(笑)
|
||
138:
匿名さん
[2016-02-23 14:58:13]
|
||
139:
匿名さん
[2016-02-23 15:00:23]
>東京都港区などには、初めてマンションが登場した50年代半ばから60年代にかけて建設された物件が点在している。老朽化マンションに対処する方法の1つは建て替えであるが、建て替えできたものはわずかで、多くはデベロッパー主導によるものである。>空室化が進み、管理組合が機能していない例もあり、中にはスラム化しているものもある。
マンション民の大好きな港区でさえ、すでにスラム化してるマンションがあるんだって。 港区でもダメだってさ。 |
||
140:
匿名
[2016-02-23 15:16:15]
|
||
141:
匿名さん
[2016-02-23 15:25:21]
港区でもすでにスラム化してるマンションあるんだ。
やっぱりマンションは買うもんじゃなくて借りるものだね。 |
||
142:
匿名さん
[2016-02-23 15:28:12]
戸建さんカーテンで閉めきったリビングなんて息が詰まりませんか?
|
||
143:
匿名さん
[2016-02-23 15:36:35]
|
||
144:
匿名さん
[2016-02-23 15:37:29]
>>142
昼はレースカーテンですよ。 日当たりがいいので、レースカーテンしないと眩しいので基本的には閉めてます。 うちの向かいの家は覗いたりしないので、曇った日は開けてるときもありますけど。 万が一向かいの人にのぞかれても、マンションのように不特定多数の人から丸見えってわけではないので、あんまり気にしてないです。 まあ、マンションの人は、不特定多数の人にのぞかれても気にしないのならば、別に個人の自由なので開けっ放しでもいいと思いますけど、気がついてないだけなのかな?と思い指摘しました。 |
||
145:
匿名さん
[2016-02-23 15:41:36]
>144
毎日見上げて暮らすとそんな感じの思考になるんですね |
||
146:
匿名さん
[2016-02-23 15:44:39]
|
||
147:
匿名
[2016-02-23 15:45:08]
マンションでも必要に応じてカーテンを使うのは同じなのに、どうして戸建てっていつもこうなんだろうね。(笑)
|
||
148:
匿名さん
[2016-02-23 15:47:59]
>>147
カーテン閉めっきりって言ったのは、頭の悪いマンションさんですよ。 |
||
149:
匿名さん
[2016-02-23 15:49:44]
>>147
丸見えなのに開けっ放しが多いから、「見えてるよ」って教えてあげただけだよ。 丸見えってわかってるんだったら、あとは自由にしてください^^ そんなことよりも、港区でもスラム化してるマンションがあるってほうが、 問題だと思います。 |
||
150:
匿名さん
[2016-02-23 15:50:14]
>148
今日自分が書いた文字読んでみよう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ヒント
低層住宅、高さ規制