購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART119】

[匿名さん]

楽しくマンションや建売住宅や注文住宅のメリット、デメリットを話しあいましょう。

[1: 匿名さん]

注文住宅の良さについて語ろう

[2: 匿名さん]

注文住宅の良さ

最大の利点は間取りが自由につくれる事。
狭すぎる部屋、大きすぎる部屋が無く、最大限の有効活用ができる。

収納も自分が必要な大きさ、収納したいモノに合わせた大きさ、形の収納が作れる。使い道のない収納ができたりしない。

[3: 匿名さん]

>>2
天井の高さ、窓の位置や数、バルコニーの数や場所、屋上の使い道、水回りの位置など、マンションでは自由にできない部分も自分の好みで作れる。

[4: 匿名さん]

前スレの、親御さんと共同名義で購入して、親御さんには独り暮らししてもらうという方が気になる。つまり半分出してもらっただけという、おいしい話？

[5: 匿名さん]

でも階数とか選べないだろ？
1階とか2階は個人的に嫌だね

そもそも現実世界には予算というものがあるので何でもかんでも自由には選べないぞ

[6: 匿名さん]

＞5

購入準備に入ると予算を気にするが、妄想中はなんでも自由

[7: 匿名さん]

リマインド

注文戸建て > マンション 建売戸建て

[8: 匿名さん]

>>4
そうですね。美味しい話ではありますね。
コミュニティがたたれたり、環境が変わると危ないという話をきくので、
どうなることか心配ではありますが、
最寄り駅の駅近で、私の数件隣なので、本人達に不安はないようです。

[9: 匿名さん]

郊外の注文戸建て＜都心のマンション　
都心のマンションに住み替えて私は大正解！

[10: 匿名さん]

何とか、郊外と都心の話にしたいマンションさん、手を替え品を替えまた登場。

[11: 匿名さん]

>>8
なるほど、同じマンションの別のお部屋なんですね。誤解しました。納得しました。

[12: 匿名さん]

土地の安い田舎はいいけど、土地が限られて値段の高い都心エリアでは、
例えば自分の家族、両親、兄弟夫婦とか3世帯ぐらいが同じ敷地に住むのは無理がある。
注文、戸建て関係なく土地の広さの問題があるからね。
その点、マンションなら全く問題なく住むことが出来る。
実際に知り合いのご家族は、おじいちゃん世帯、親世帯、自分たちと3世代で同じマンションに住んでる。
よくロビーで大家族でお出掛けしてるのを見掛けるけど、仲良しで微笑ましい。
そういう場合にも、マンションのほうが好条件に感じますね。
まあ田舎だと普通に土地が300坪とかあるでしょうから問題ないのでしょうが、都心エリア限定での話です。
エリアによって戸建てかマンションか、棲み分けの区別も必要になるでしょうね。

[13: 匿名さん]

田舎は宅地に適した空き地は少ないよ
だから土砂災害とかで家が潰されるんだよ

[14: 匿名さん]

そろそろ妄想マンションの時間に突入しますね。
今日はどんなキャラなのか楽しみです。

[15: 匿名さん]

>>12
抽選会もなく、何戸も買えるって・・
不人気物件？

入居前は何処に？申し合わせて同時に？
謎多いな

[16: 匿名さん]

>>15

個別の案件は不明だけど、例えば新築時に親が住んでみて快適だったから、
その後に空き部屋が出たら子供夫婦を呼び寄せて、更に・・・とかもあり得るでしょうね。
マンションは戸建と違って、上モノ価値は維持されるから。
特に都心エリアの高級マンションならモノがいいから人気も高く値落ちが低い。
建ててもすぐ値落ちが始まる戸建とはモノが違うのですね。長く住み続けられるのでしょう。

[17: 匿名さん]

今郊外、都外に住んでる人も、次に住むなら９３％以上が２３区が希望らしい。
ニュースでやってた。
通勤時間が長い人ほど不幸度が高いとか、聞くけど私もそうだった。
今は２３区で駅から徒歩３分強に住んでるけど、
千葉県民だったころは、徒歩なんて無理。自転車で駅まで４０分以上掛かった。
利便性が一番だよね。

私はマンションだろうと一戸建てだろうとどちらでも良かった。
両方で探してたけど、ラッキーなことに最寄り駅３分強の土地が見つかったから
一戸建てにしたわ。しかも徒歩圏内で他にも２駅使えるし。

一戸建ては住むまでが大変。色んな心配がつきものだし。
でも住んでからはマンションよりハッピー感が強いと思う。
コスパの良さが幸福感を増しているかな。
あと１階から太陽燦々の立地の良さ。（前方の家が有名な実業家の屋敷だから今後も日陰の心配無し！）

マンションが楽なのは、買うだけで他を考えなくて良いこと。
心配事は、理事、死ぬまで払い続けられるか分からない管理費・修繕費・特別一時金・なかなか下がらない固定資産税かな。
でもこれってちゃんと貯蓄、個人年金、退職金運営をやってれば済む話なんだけど、なかなかね・・・（笑）

[18: 匿名さん]

>>16
おやおや、都心の土地は下がりませんよ。都心のマンションの価値があるのは、あくまでも地価の問題です。土地があるに越した事はない。予算がないならマンション1択ですね。

[19: 匿名さん]

＞予算がないならマンション1択ですね。

それは見当違いですね。例えば3億円のマンション買える人に予算がないと言いますか？
その人は2億の土地を買って1億の家を建てられるでしょうが、セキュリティや付帯設備など、
マンションを嗜好し敢えてマンションを買う人も多いんですよ。
予算がないから仕方なく郊外に住む、というレベルとは違う富裕層が都心には多く、
予算ではなく、家族の好みや嗜好で戸建、マンションを選ぶのです。
その点が理解できないと、いつまで経っても議論は堂々巡りのままですね。

[20: 匿名さん]

>>19

そもそも物の価値を知らなさ過ぎ。
上物に1億も掛けるって、人間国宝の宮大工でも呼ぶの？

[21: 匿名さん]

>>19
だから、同じ立地に土地が買えないのは事実でしょう？
3億のマンションの地域なら土地は5億以上じゃない？

[22: 匿名さん]

>上物に1億も掛けるって、人間国宝の宮大工でも呼ぶの？

郊外さんとは住む世界も、価値感も全く違うようですね。
都心の、それも一等地に住んでいる家族って、車一台に3000万とか平気で掛ける人達ですよ。
そんな人達が坪単価50万程度の普通の家に住むとでも？
注文なら坪単価200万x50坪、外溝や外回りなど含めたら1億程度は普通では？
マンション坪単価1000万超えとかザラですしね。

[23: 匿名さん]

>>17

すまんが、そんなところへ家建てておいて、それを売ってマンションに買い換えるという最大の無駄遣いは、どうあがいてもチャラにならないと思うよ。

利便性と立地環境と住宅の居住性と、個々それそぞれのバランスがあると思うが、築浅の戸建てを売却してマンションに買い換えるのは、どう考えても愚行だ。

売却損や諸経費考えたら、
下手したら駅まで毎日タクシー呼んで戸建てに暮らし続けてもトータルコスト変わらないかもね。

[24: 匿名さん]

>>21

予算億超えたら、よく分からないからついつい計算ざっくりになってしまう様が、見事です。

[25: 匿名さん]

>>24
どうしてもマンションは億単位、
戸建ては数千万にしたい様は、見事ですよ。

[26: 匿名さん]

>>25

どうあがいたって、マンションの建物のコストは高いから。管理維持修繕費も。そこで戸建てと戦おうとする意気込みが凄いね。ムリムリ。

[27: 匿名さん]

>そもそも物の価値を知らなさ過ぎ。
これってネタなの？笑
せっかく注文なんだから、宮殿みたいなのＲＣで建てたら勿論広さにもよるだろうけど、
余裕で億クラスいくだろ。その昔、華道家の假屋崎省吾の南青山の家をテレビで見たけど、
地下が舞踏場？みたいなだだっ広いサロンになってて、コンサート開くとか言ってた。
ありゃあ建物だけでも数億掛かってるだろうね。
物の価値って言うけど、それはあんたの常識ではそうなんだろうけど、
22にも書かれてるけど、フェラーリとかロールス・ロイスとか5千万以上する車、
都心には一杯走ってるよね。中には億超えのブガッティ・ヴェイロンとかマクラーレンとかも。
あと腕時計だって、一本数千万するようなのも沢山あるよ。デパートで見たことすら無いの？
億超え物件にケチつけたいなら、

>上物に1億も掛けるって、人間国宝の宮大工でも呼ぶの？
とか、チンプンカンプンなアホ言ってないで、
まず富裕層の目線になるだけの知識と教養を身に付けてからレスしないと、馬鹿にされて笑われるだけ。
しっかり勉強しろよ。粘着アパートくん。

[28: 匿名さん]

>>27

RCだと贅を尽くして坪100-150万というところ。ここで建坪100坪の家の話をする意味などあるのか。そりゃそういう金持ちもいるだろうね。孫正義とか。

[29: 匿名さん]

>>27
お前が一番ずうっと馬鹿にされてるけどな。都心のマンション君。

[30: 匿名さん]

>>27
相変わらず車の話好きだね〜。他にスレ作んなよ。相手にされないだろうけど。
ロールスロイス乗りたい奥さんなんていないだろ。

[31: 匿名さん]

>>23
ごめん、ちょっと分かりにくかったかも。
千葉は実家なのよ。実家から東京に通勤してたのよ。
独り立ちして新宿に家を建てたんだわ。
パラサイトシングルだったから頭金は結構あって、建物は一括払い。
３０代だからぎりぎりローンかな。一応、終の住処。

[32: 匿名さん]

まあ、いずれにしても木造は無いわな。

[33: 匿名さん]

>ここで建坪100坪の家の話をする意味などあるのか。そりゃそういう金持ちもいるだろうね。孫正義とか。

キミ相当無知だね。
100坪程度の家は都心ではゴロゴロある。
孫さんちはご近所で知ってるけど、敷地960坪、建物810坪。
孫さんはその中でも別格のお金持ち。
キミこそ、何で孫さんとか出してくるわけ？常識なさすぎて話にもならない。
あまりにレベルが低すぎて話しにならないので、以降キミはスルーしますね。

[34: 匿名さん]

>>31
さすがに自転車40分間こいだ経験がない。高校は
自転車通学で遠かったけど、20分位だった。千葉も市川辺りだといいと思うけど、そこまで最寄駅がない地域は東京通勤キツイね。

[35: 匿名さん]

>>33

真夜中にネットでお勉強ご苦労さん。
100坪の土地はゴロゴロではないけど、たくさんあるね。建坪100坪はかなり一部の富裕層ね。差が分からないんだねえ。

[36: 匿名さん]

>>33
そういう家が買えないからマンションなんでしょ。

[37: 匿名さん]

>>ロールスロイス乗りたい奥さんなんていないだろ。

ロールスロイスはないにしても、奥さんと子供が乗ることを考えれば、車はそれなりのものを用意するよね？

奥さんに軽自動車を運転させてる旦那はちょっと信じられん。事故ったら死ぬよ。

[38: 匿名さん]

まあ、いずれにしても郊外とか、木造とか、坪単価100万以下とかの安普請戸建ては無しだね。

あと、
>上物に1億も掛けるって、人間国宝の宮大工でも呼ぶの？
とかいう貧乏丸出しの価値観。郊外だとそういう風になるのかね。
やっぱ郊外とかまるで無理だわ。都心択一で。

[39: 匿名さん]

この掲示板にロールスロイス乗って建坪100坪以上の家建てる人なんていないから。

年収1000万〜1500万で無駄遣いばかりでろくに貯蓄無いような見栄っ張りが層が中心だから。

[40: 匿名さん]

木造がダメってのは共通認識みたいね。

[41: 匿名さん]

>>34
自転車４０分は本当に辛かった。
高校、大学、社会人と、全て電車に乗って通ってたから。
特に生理の１週間は毎月地獄。まだ大雨や嵐の中でこいでる方がマシだった。

しかし、皆さん、上物に相当お金掛けてるんですね。
私はローコスト住宅です。しかも狭小だからめちゃ安ですよ。
165平米で1800万、＋オプション200万弱で、建物は２千万弱かな。
土地は２０平米ほどです。
前方のお屋敷はウン百平米って感じ。

[42: 匿名さん]

とりあえず、今のところのまとめ。

都心と郊外では、価値観がまるで違うようだ。

>RCだと贅を尽くして坪100-150万というところ。
ふーん（笑）その程度でね（笑）いいんじゃない。
マンション単価1500万とかザラですけどねー都心は。
ま、価格だけじゃないですからね家は。自分の好きな様に建てられる注文でしたっけ？
坪100万以下で実現できるようなチッポケな理想の家、どうぞ建てて下さいねー（笑）

[43: 匿名さん]

>>40

ムリムリ。
ダイニングテーブルはちゃんとした木材が心地良いように、木造住宅も心地良いから。

[44: 匿名さん]

>>40
でも木造の方が外観好きなんだよな〜、表情があるというか、デザインが広がるというか。悩むな〜。

[45: 匿名さん]

>>42
マンション単価は土地込みだろ。ほんっと計算できないよね。

[46: 匿名さん]

>>41
土地は20坪の間違いかな？よく160平米の上物建ちましたね。何階建てですか？

[47: 匿名さん]

>>46
すみませんっ（笑）２０坪です。
狭小３階建てです。
実家はストレート階段だったので、コの字階段にしてみました。
めっちゃ可愛いです。毎日可愛いと感じるので階段フェチかもしれない・・・
住宅スレでは階段が嫌われてますが、気に入ってます。

[48: 匿名さん]

結局、マンションは数億円ださないと戸建より快適に過ごせないってことだね

[49: 匿名]

>>43
>>44

建材としての性能は比べ物にならないからね。(笑)

[50: 匿名さん]

>上物に1億も掛けるって、人間国宝の宮大工でも呼ぶの？

逆に一億も掛けないって、どんなボロ屋に住んでんの？
マンション坪単価1000万の物件だとざっと見て半額が土地代。
その土地代を除外して考えると、165㎡=50坪のマンションだと部屋のコストが2億5千万程度。
もちろん広告宣伝費、営業費など差っ引くから丸々ではないにせよ、
坪単価100万もしないような戸建てとは、快適度が月とスッポンだよね。
やっぱコストかけたほうがいいもの出来るよ。