購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART119】
|
61:
匿名さん
[2016-02-23 02:09:26]
|
|
62:
匿名さん
[2016-02-23 02:14:35]
地域の問題じゃなく、マンション長期居住がNGだと思っている人が多いだけだと思いますが。そしてマンション短期居住は下手打った瞬間大損。
|
|
63:
匿名さん
[2016-02-23 02:22:34]
>平均年収が900万円近い田園調布をはじめ、
港区の区民の平均所得は1127万円です。年収で見ると1600万強ですね http://diamond.jp/articles/-/9674 田園調布みたいな郊外の住宅地を出されても・・・ 時代は都心回帰ですよ！ |
|
64:
匿名さん
[2016-02-23 02:32:03]
>>62
うーん、損得って言うより、予算内で自分や家族が住みたい場所に住めばいいんじゃないの？ 家を買うを投資にしない、ってどこかのキャッチコピーで聞いたことがあるけど、なるほどその通りだと思ったよ。 |
|
65:
匿名さん
[2016-02-23 07:20:03]
マンション派だけど、良い戸建ては良いと思うよ。
でも、 ・庭無し ・戸建てなのに100平米無い ・駐車場無し ・旗竿地 ・ペンシル どれか１つでも該当する戸建ては意味不明。 メリットが皆無。 |
|
66:
匿名さん
[2016-02-23 07:43:39]
>>62
> マンション短期居住は下手打った瞬間大損。 マンション高騰してるってのは周知の事実だと思いますが、バブル超えてるんですよね。 時事ドットコム-マンション価格、過去最高＝バブル上回る４６１８万円－１５年全国 http://www.jiji.com/jc/zci?k=201602/2016022200655&g=eco 今は買いどきか。売りどきか。 |
|
67:
匿名さん
[2016-02-23 08:16:10]
バブル時代のマンションは割と広かった。ファミリータイプでも85平米位は普通にあったけど、最近のマンションは高い割に70平米とか、随分全般的に狭くなった。それで価格はバブル以上なんて、せめて広くしてほしい。
|
|
68:
匿名
[2016-02-23 08:17:59]
長く住み続けることを考えると、安全で便利な住まいになりますね。
|
|
69:
匿名さん
[2016-02-23 08:30:21]
|
|
70:
匿名さん
[2016-02-23 08:33:07]
>>66
買い時だと思う人は、脳に重大な欠陥がある人てす |
|
|
|
71:
匿名さん
[2016-02-23 08:35:19]
|
|
72:
匿名さん
[2016-02-23 08:46:13]
>>68
そうなると、対策のしようがない性犯罪の多いマンションよりも、 対策すれば空き巣被害にあう確率をかなり低くできる戸建てのほうがいいですね。 独身男性、老人とかならマンションでもいいかもしれませんが。 |
|
73:
匿名さん
[2016-02-23 09:15:27]
>>65
後窓開けると隣の壁や窓 |
|
74:
匿名さん
[2016-02-23 09:18:17]
はじめに戸建の良さを語ろうとしたのに
またマンションの契約者スレの読者の掃き溜めに… |
|
75:
匿名さん
[2016-02-23 09:21:42]
|
|
76:
匿名さん
[2016-02-23 09:29:13]
|
|
77:
匿名さん
[2016-02-23 09:34:45]
|
|
78:
匿名さん
[2016-02-23 09:39:51]
>>74
私も戸建てにして良かったなと思ってます。 最初はどっちでも良かったけど。 私は上司から建築会社(パワービルダー系)を紹介してもらって建てて正解でした。 役員の方が大学同期だそうで、600万ほど根引きしてもらいました。 オプションも本当は300万なのに200万で頑張ってもらいました。 |
|
79:
匿名
[2016-02-23 09:40:35]
自分は、道路からリビングが見られるのはちょっと無理かな。
|
|
80:
匿名
[2016-02-23 09:46:13]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>上物に1億も掛けるって、人間国宝の宮大工でも呼ぶの？
という何ともお寒い経済感覚をお持ちの郊外さん。ご愁傷さまです。
どうぞその限られた予算で、素晴らしい理想の戸建てを注文で建てて下さい。
誰も止めません。アホな粘着郊外のように「土地が買えないから・・・」
とか馬鹿なことは決して言いませんよ。
ただ「都心のマンション買えないから郊外の戸建てなんでしょ・・・」・・・笑