購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART119】
421:
匿名さん
[2016-02-24 01:54:55]
|
422:
匿名
[2016-02-24 01:57:16]
|
423:
匿名さん
[2016-02-24 01:57:51]
>港区のマンションなのにスラム化してるマンションがあるってことが重要なんだよ。
具体名も分からないのに、その記事鵜呑みにできるかい?ずいぶん単 細胞なんだなおたく(笑) そのくせ、マンションからの質問には何も答えられないくせにな。 |
424:
匿名
[2016-02-24 01:58:55]
|
425:
匿名
[2016-02-24 02:00:13]
いつものSPA!かな?(笑)
|
426:
匿名さん
[2016-02-24 02:01:34]
424さんの質問に加えて、そのスラム化したというマンションは、港区に何軒あるんだい?
港区中の数千棟のマンションのうち何軒? |
427:
匿名さん
[2016-02-24 02:04:57]
|
428:
匿名さん
[2016-02-24 02:08:03]
>>414
>分譲マンションは中古も含めて値上がってるし、 ふーん、値上がってるんだ分譲マンション。2年前に買った自分は勝ち組か? 8000万だったけど1億ぐらいになるかね数年で。その間は賃貸で固定収入あるし、 賃貸で借りる人はお気の毒というか悪いね。自分のローン分せっせと毎月払ってもらって。 で、賃貸のほうがお得って何が?具体例さっさと書いてよ。書けるなら。苦笑 |
429:
匿名
[2016-02-24 02:09:01]
|
430:
匿名さん
[2016-02-24 02:10:20]
>>427
それなら妄想戸建て、だろ。 何せマンションの実例を出してるのにそれ否定するんだから戸建ては。 アホすぎて埒が明かないよ。 まあ、ずぶの素人だってのは分かった。不動産知識がまるでない。 まるで賃貸もしたことがないニートみたいなんだが、・・・もしかして図星か?? |
|
431:
匿名さん
[2016-02-24 02:12:44]
|
432:
匿名さん
[2016-02-24 02:16:13]
>>428
税金対策などもあるけど、 リスク(偽装問題、事故物件、民泊、スラム化、値崩れ、面倒な管理組合、ふくれあがっていく修繕費など)を背負わなくてすむ ってのが一番。 住宅はあくまで消耗品。投資だったらほかのものを選ぶから高級賃貸は需要があるんだよ。 |
433:
匿名
[2016-02-24 02:16:28]
放置された空き家は危険ですからね。
|
434:
匿名さん
[2016-02-24 02:20:00]
マンションに住んでる人が、老朽化問題についてのん気なノープランな人たちばっかりだから社会問題になるんだよね。
そういえば、自称タワマンさんいたよね? 100年後、それ以上でもいいけど、タワマンってどうなるの? 自分は死んでるだろうけど、子どもは相続放棄する予定? 早めに売り抜ける予定? |
435:
匿名さん
[2016-02-24 02:21:15]
|
436:
匿名
[2016-02-24 02:21:51]
>>ふくれあがっていく修繕費
計画的にメンテナンスされない戸建ての話かな?(笑) |
437:
匿名さん
[2016-02-24 02:21:53]
>>432
>税金対策などもあるけど、 それ俺が書いたやつじゃん。勝手に流用すんなよ、素人はコレだから。苦笑 あと、 >(偽装問題、事故物件、民泊、スラム化、値崩れ、面倒な管理組合、ふくれあがっていく修繕費など) それはマンションに限ったことじゃないよな。戸建てにも多くある。 だからこそ選択眼が大事なんだよ。そこに書いてあるのは全て買う前にほぼ予測できる。 そして10年の長期運用でプラスが2000万出たわけだが、そんなのリスクでも何でもない。 例えば株や債券のほうがリーマンや中国、中東の地政学的リスクなど遥かに甚大。 キミ投資一般もずぶの素人のようだな。何で俺らに楯突いてんの? おまえなんぞアリンコ以下だぞマジで。小指で潰せるぐらい無知、低能で笑える・・失笑 |
438:
匿名
[2016-02-24 02:23:15]
マンションさんが買って正解だったかは50年後以降に分かるんだね。
どうでもいいや。おやすみ |
439:
匿名さん
[2016-02-24 02:26:00]
郊外みたいなバカで弱い犬ほどキャンキャン吠えるわな。俺も疲れたから寝るわ。ほな。
|
440:
匿名さん
[2016-02-24 02:34:47]
>>437
ああ、あなたが高級賃貸は税金対策だけだって言い切ってた無知な人か。 リスクについては、マンションだけでなく戸建てにももちろんあるけど、マンションの方がリスクは大きい。 戸建てはスラム化しないし、民泊もマンションほど被害を受けない、管理組合でのトラブルもない、ふくれあがっていく修繕費も、戸建ては自分で計画できる。値段崩れも土地のほうがしにくい。 投資については、リスクがあるのは仕方ないけれど、リスクが多い割りに儲けが少ないマンションに手を出さないだけ。 違うというなら、なぜ、数百万もだして賃貸借りる人がいるのか説明してよ。 もしかしてまた税金対策だけって言っちゃう? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
買ったのは2年前。築30年だよ。それがなにか関係有るのかね?
立地が良くて状態がいいマンションなら、この価格で充分借り手は付く。
ちょうど2年の契約更新でまた2年延長してくれたよ。いずれ50万になったらいいなと思ってる。