購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART119】
341:
匿名
[2016-02-24 00:06:21]
まあ、土地の持ち分もあるけど、快適さには関係無いからどうでもいいかな。(笑)
|
342:
匿名さん
[2016-02-24 00:06:27]
|
343:
匿名さん
[2016-02-24 00:08:58]
|
344:
匿名
[2016-02-24 00:09:30]
まあ、買う余裕があれば買うし、買えない人は買わない。それだけ。(笑)
|
345:
匿名さん
[2016-02-24 00:10:14]
|
346:
匿名さん
[2016-02-24 00:11:37]
>だから月に何百万もはらって賃貸マンション借りる人がいるんですよね。
違うよ。節税対策のため。購入したら経費計上できないんだよ。ったく庶民は無知だな。苦笑 |
347:
匿名さん
[2016-02-24 00:11:51]
|
348:
匿名さん
[2016-02-24 00:13:55]
|
349:
匿名さん
[2016-02-24 00:18:03]
348は339?
言い訳ばかりですね。苦笑 賃貸ってそんなものですよ。だったら借りないで分譲にすればいい。 オーナーのローンを肩代わりして払い続けること。それが賃貸ですから。 私はそんなの無駄だと思うので、絶対分譲マンションを買います。 では、計算はギブアップということでいいですか? |
350:
匿名さん
[2016-02-24 00:27:17]
>>346
セカンドハウスにする人なんか、節税目的もあるけど、賃貸マンションに住む金持ちの多くは、マンションなんかに投資するよりも他のもっと利回りのいいものに投資するからだよ。しかも、マンションを持つことのリスクも回避できる。マンションなんて、しょせん消耗品。マンション購入ってリスクが大きいから、賢い人は買わないんだよ。 |
|
351:
匿名さん
[2016-02-24 00:29:50]
4000万のマンションなんて超オンボロか超狭いか。25万払うか?
いつの時代の計算なんだか。 今の新築で8000万のマンションの賃貸相場で20〜25万ってとこじゃない? 30年40年でやっとペイできる。購入するのはばかばかしい。 |
352:
匿名さん
[2016-02-24 00:31:38]
>賃貸マンションに住む金持ちの多くは、マンションなんかに投資するよりも他のもっと利回りのいいものに投資するからだよ。
貴方は富裕層でもないのにお詳しいですね。笑 さすがの妄想力。自分で確定申告すらしたこと無いレベルだろうにね。説得力なし。笑 |
353:
匿名さん
[2016-02-24 00:34:06]
>4000万のマンションなんて超オンボロか超狭いか。25万払うか?
計算って言ってるだけなのですが。そういうケチを付ける意味は何ですか? ざっと計算してみて、賃貸のほうが遥かに損だと気付きましたか? それなら結構ですよ。見苦しいケチつけは止めたほうがいいかと。 |
354:
匿名さん
[2016-02-24 00:36:15]
|
355:
匿名さん
[2016-02-24 00:37:38]
>今の新築で8000万のマンションの賃貸相場で20〜25万ってとこじゃない?
あのね、賃貸で収益上げるのは新築じゃあ何十年も掛かる。 だからいい築浅中古物件を貸すのが一番効率的なんだって。 ちゃんと>345さんは、 >渋谷区の築浅中古マンションの例です。これは、実際に私が経験した事例なので。 って書いてあるぞ。つべこべ言わずに計算しろよ。みにくい言い訳野郎だな。 |
356:
匿名さん
[2016-02-24 00:41:05]
|
357:
匿名さん
[2016-02-24 00:43:57]
|
358:
匿名さん
[2016-02-24 00:45:09]
>>356
現実の話ですよ。あなたが現実を見るべきです。私の実体験ですから。 20年前に当時築10年の渋谷区内のマンションです。そこに10年住んで10年前に売りました。 同じ間取りの部屋がちょうど25万で賃貸に出てたのは確かなので。 あなたがどうケチを付けても無駄ですよ。実話にケチ付けたらそれは妄想ですね。 |
359:
匿名さん
[2016-02-24 00:46:53]
>新築8000万の築浅マンション、4000万で買えるんですか?
新築8000万と書いたのは、他の人です。 私が当時4000万で買った中古マンションが新築時いくらだったかは分かりません。 まあ5千万ぐらいだったのでは?よく分かりません。 |
360:
匿名さん
[2016-02-24 00:48:10]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報