横浜市vs.川崎市 どちらが住みやすいですか？

[匿名さん]

京浜東北線沿線か東横線、田園都市線沿線で物件を物色していますが、
横浜市にするか川崎市にするか？色々な面で悩むところです。

・育児サービスの充実度
・教育レベル（公立学校の風紀、私立学校への通いやすさなど）
・通勤の快適さ
・治安や街並み、緑や公園の多さ
・資産価値の維持

といった面から、色々と意見交換しませんか？

[321: 匿名]

横浜の基本地域と造成区域になっているが横浜市です。横浜気質のことです。地図上ではありません。ハマ気質。

[322: 匿名]

＞＞316
中区 以外は、見所の無い
つまらない区ばかりだねw

[323: 匿名さん]

住みやすさのスレなのに見所？
スレ違い、さよなら。

[324: 匿名]

勿論、住むにも良くないさw

[325: 匿名さん]

意外と川崎駅と横浜駅のどっちに行ける中間地点が良かったりして。

[326: 匿名]

横浜と川崎の間は交通に便利で羽田空港も近い。商業施設あり生活しやすい。

[327: 匿名さん]

横浜市民で中区によく行く奴なんているか？基本的に用無いだろ。
横浜は西区だな。

[328: 匿名さん]

>基本的に用無いだろ

えっ？
何を根拠に勝手に決めつけてんの？
俺、中区好きでよく行くけど。
デートしたり食事したり、飲んだりは中区外せないけどな。

[329: 匿名さん]

西区のもともとの中心は区役所のあるあたりなんだけどな。

[330: 匿名さん]

>西区のもともとの中心は区役所のあるあたりなんだけどな。
だから何だ。お前は現在に目を向けれないのか。

[331: 匿名さん]

＞何を根拠に勝手に決めつけてんの？
＞俺、中区好きでよく行くけど。
＞デートしたり食事したり、飲んだりは中区外せないけどな。

とりあえず、1人はいたね。でもまだまだ少数派。
そんなにはいないよ。

[333: 匿名さん]

328はかなり怪しいね。

[334: 匿名さん]

>325-326
鶴見区や神奈川区が良いと言いたい？
でもそれも一理あるかもね。

[335: 匿名]

勝手になんてことない西区でも褒めてなさい。ついでに保土ヶ谷や金沢だ〜言っている奴の気がしれない。

[336: 匿名]

住むには、もっと山の手に行かないとね。
鶴見なんて絶対いやだな。川崎と変わらない。

[337: 匿名]

鶴見の山側の住宅街がいい。治安がいいし都内通勤が楽。最近新開発している。海側は住居には適さない。岩盤地域だ。羽田空港も近い。

[338: 匿名]

鶴見の何て言う町名？？

[339: 匿名さん]

どこでもいいよ、横浜の百姓どもが！

[340: 匿名さん]

むしろ中区なくても俺は困らない。
横浜駅があればいい。

[341: 匿名]

横浜駅には住めませんがな。

[342: 匿名]

住みやすい場所を聞いているんだよね。
横浜駅に住みたいって事？

[343: 匿名]

川崎はいいや〜ww

[344: 匿名]

〜完〜

[345: 匿名さん]

>>336
鶴見と川崎ではだいぶ違うな。
川崎には鶴見のような緑のある閑静な住宅街はないぞや。

[346: 匿名さん]

いやいや、川崎にも鶴見よりもっと「高級」な閑静住宅街は沢山ありますがな。
おたく新百合とか聞いた事ないんか？

[347: 匿名はん]

麻生区＞青葉区ですね

[348: 匿名さん]

>>346
だめだなぁ。
鶴見と川崎の話で、どうして川崎市北部が出てくる？
全然わかってない。
関西から来た人ですか？

[349: 匿名]

昔、飛地って言ったよね？

今もいう？

[350: 匿名さん]

>348

は？
俺は346ではないが、鶴見と「川崎」の話でどうして川崎北部が出てきたらダメなんだよ？
「川崎」には閑静な住宅街が無いって言ったことに対して346は「川崎」にもあるって書いたまで。
なにか間違いでもある？
お前こそ外国人？

[351: 匿名]

↑意味がわからない。

[352: 匿名]

↑
まずは日本語検定2級を目指して頑張りなさい

[353: 匿名さん]

>>350
はいはい、
もう少し日本語あるいは地理の勉強をしましょうね。

[354: 匿名さん]

おいおい、鶴見と川崎の話ししてる時に北部は出て来ちゃダメだろ。
青葉台とかたまプラの時にいらっしゃい。

[355: 匿名さん]

鶴見の住宅街ってあの坂だらけの？

[356: 匿名]

岩盤地域、基礎は岩盤直接、上物にかけられる。坂からの平地の抜け道はなだらかな道がある。

[357: 匿名]

川崎の麻生区は、黒川の山奥に次の新駅が出来てびっくりしました。あんな僻地でも開発出来るものなんですね。
小田急多摩線の存在自体がびっくりだったのに。岡上とかもまだあるんですかね。昔行ったけど凄い↓↓所でした。
麻生区は凄い田舎のイメージがあります。

[358: 匿名]

１０月２１日、羽田空港国際線オープン。鶴見ー羽田空港、２３分で行ける。テナントは楽しみですね。海外旅行も楽しみだ。京急便利になった。

[359: 匿名さん]

ＷＢＳ見たら、たまプラーザって８０年代はトレンディドラマの影響で「あこがれの街」だったけど、
今や老人ばかりの街になっちゃったって。
都心から若者を呼び込むために駅前を再開発したり、苦労してるらしいよ。

[360: 匿名さん]

麻生区がすごい田舎だったら、お隣の緑区も似たようなものでしょう。
ダムのそこに沈んだり、地方の過疎地でもあるまいし、
街が消えてなくなるわけではないんですから、飛び地の岡上だってありますよ。
飛び地なので若干、不便なのは仕方ないでしょうけど。

青葉区や緑区の方が麻生区よりも不便な所だったんですけどね。

[361: 匿名さん]

横浜市の給食費滞納額って、神奈川県全体の５割くらい占めてるらしいです。
見栄張って横浜市内に住んで、それで給食費は払わないなんて、人として信じられないですね。

[362: 匿名]

>見栄張って横浜市内に住んで、それで給食費は払わないなんて、人として信じられないですね

本気でそう思っているの？だとしたら相当痛い人だね。
万国共通、大きな都市には富裕層から低所得者層まで様々な人が住んでいるだろ。
みんなが戸建てや分譲購入者、高家賃の賃貸に住んでいる訳じゃないんだよ。
分かった？

[363: 匿名さん]

給食費未納問題って、低所得層が給食費を支払えないことが問題じゃなくて、
外車に乗ってるとか、明らかに支払い能力があるのに払わない親が多いことが
問題になってるんですけど・・・。
そんなことも知らないなんて、相当レベル低～。
ちなみに横浜には、特に悪質なのが200世帯くらいいるらしいよ。
http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/107104506.html

[364: 匿名さん]

＞低所得層が給食費を支払えないことが問題じゃなくて
おい！低所得だからと言って払ってない363も問題の内なんだよ！
なに勝手に問題じゃないコトにしようとしてんだ、油断ならねーヤツだな。


しかしそのリンク先に添付してある給食のサンプル画像、貧相すぎねーか？
今どきの小学生はそんな物しか食わせてもらってねーのか？
そんな物しか食わせねーで給食費払えとは詐欺みたいなもんだな。

[365: 匿名さん]

横浜市じゃあ、中学生になると給食すら出ません。
貧相ってったって、この財政状況の中、小学校で給食出してもらえるだけでも、
ありがたいと思わなきゃいけません。

[366: 匿名さん]

税金の使い方を間違ってるとしか思えん！

[367: 匿名さん]

>>359
引きこもってテレビの情報だけに頼らず、実際にたまプラーザ駅へ行って、自分の目で確認してくればいい。
東京郊外であのような雰囲気の街はほとんどないから。いまも若者でも住みたがる人が多いのは俺は理解できる。
俺は住まんが。

[368: 匿名さん]

あのー、どこでも低所得の人には給食費の助成金が出ています。
だから払わない人は、そういう手続きができない人か、ある程度以上の所得が
ありながら払わない人ですね。

[369: 匿名さん]

もう少し「～だから住みやすい」っていうレスを読みたいです(汗)この状態だと横浜も川崎もなんだか印象が悪くなってしまって悲しい。ここ見る人は掲示板常連だけではないはずなので・・。

[370: 匿名さん]

昔麻生区、新百合ヶ丘の駅近くに住んでいましたが、
住みやすい街でしたよ。
確かに都会！ではないですが、駅前に店舗もたくさんあるし、
仕事で毎日新宿まで通っていましたが、
３０分ぐらいでいけるので便利でした。