横浜市vs.川崎市 どちらが住みやすいですか？

[匿名さん]

京浜東北線沿線か東横線、田園都市線沿線で物件を物色していますが、
横浜市にするか川崎市にするか？色々な面で悩むところです。

・育児サービスの充実度
・教育レベル（公立学校の風紀、私立学校への通いやすさなど）
・通勤の快適さ
・治安や街並み、緑や公園の多さ
・資産価値の維持

といった面から、色々と意見交換しませんか？

[141: 匿名さん]

う〜ん、
>隣の市どうしで利便性（それも都内への）競い合っても意味無いよ
>その街自身の魅力を語らないと。
それを言っちゃったら、川崎は何も言えなくなってこのスレ終っちゃうから、
そこは有りにしてあげていいんじゃない？

[142: 匿名]

藤沢あたりなら多少利便性の差があるから良いけど
横浜とじゃあまり変わらないじゃん。そこまで優位性が無いよ

[143: 匿名さん]

みんなうすうす気付いているんだよね、住環境でも川崎＞横浜となってしまった現実を

[144: 匿名さん]

ないない。

[145: 匿名]

>>143
具体的に教えて。街並み、歴史、商業施設全て横浜のが上でしょ？
川崎は利便性がほんの少し気にならない程度、上なだけ。

[146: 匿名さん]

横浜は、東部・中心部・西部
川崎は、北部・南部
と分けて考えなるか、区で比較しないと意味をなさないんじゃない？
市単位で比較するなら、行政サービスの差しか参考にならないのでは？

[147: 匿名さん]

ま、実際そこまで難しく考えなくともわかるけどねw

[148: 匿名さん]

ライバル視してるのは川崎市民だけじゃないの。
横浜市民は川崎市なんて眼中ない。
ただ、吠えてるから呆れているだけ。

ディズニー浦安VS川崎スレで闘ってくれ

[149: 匿名]

横浜市民のほうがキャンキャン吠えてるじゃん。

[150: 匿名]

横浜市民はみんな横浜そのものに誇りを持ってるよ。
川崎なんて誇り持てないでしょ？だから浦安と比べられる始末。
あんがい良い勝負かもww

[151: 匿名]

↑同意ですね、横浜住民は比較的文化ではない。独自文化を守っている。川崎と異なります。

[152: 川崎市民]

横浜市のほうが住みやすいでかまいませんよ。
発展性が劣るところは、それくらいの取り柄を認めてやらないとね。

[153: 匿名]

川崎＞横浜、面積を重要視してないわ。羽田空港の利便性は横浜有利です。京急ラインが長い。

[154: 匿名さん]

川崎より横須賀のほうが羽田の利便性が有利というアほ理論。

[155: 匿名]

横須賀は羽田空港直通です。直通は国際線の凌ぎを削っている各国です。

[156: 匿名]

これから羽田空港に空弁を買いに夕食にしょう。羽田空港国際線オープン。おめでとうさん。横浜住民。

[157: 匿名さん]

＞152
横浜からみて両隣に位置している川崎と横須賀の両市だが、
横須賀は歴史的にも文化的にもリスペクトしているが、
かたや川崎ときたら・・

[158: 匿名さん]

横浜市民って必死だな。

そんなに川崎叩きが楽しいか？？

でも川崎市民はそっち(横浜)見てないよ。

[159: 匿名さん]

自分の足下も見れてないもんなw

[160: 匿名さん]

基準地価でまた武蔵小杉の地価が上がったみたいだね。

横浜はどうだったんだろうね。
不便だから下がる一方？？