京浜東北線沿線か東横線、田園都市線沿線で物件を物色していますが、
横浜市にするか川崎市にするか?色々な面で悩むところです。
・育児サービスの充実度
・教育レベル(公立学校の風紀、私立学校への通いやすさなど)
・通勤の快適さ
・治安や街並み、緑や公園の多さ
・資産価値の維持
といった面から、色々と意見交換しませんか?
[スレ作成日時]2009-05-13 22:39:00
横浜市vs.川崎市 どちらが住みやすいですか?
350:
匿名さん
[2010-10-06 21:03:45]
|
351:
匿名
[2010-10-06 22:27:18]
↑意味がわからない。
|
352:
匿名
[2010-10-06 22:42:48]
↑
まずは日本語検定2級を目指して頑張りなさい |
353:
匿名さん
[2010-10-06 23:35:23]
|
354:
匿名さん
[2010-10-07 00:32:18]
おいおい、鶴見と川崎の話ししてる時に北部は出て来ちゃダメだろ。
青葉台とかたまプラの時にいらっしゃい。 |
355:
匿名さん
[2010-10-07 11:16:16]
鶴見の住宅街ってあの坂だらけの?
|
356:
匿名
[2010-10-07 11:37:21]
岩盤地域、基礎は岩盤直接、上物にかけられる。坂からの平地の抜け道はなだらかな道がある。
|
357:
匿名
[2010-10-07 15:39:58]
川崎の麻生区は、黒川の山奥に次の新駅が出来てびっくりしました。あんな僻地でも開発出来るものなんですね。
小田急多摩線の存在自体がびっくりだったのに。岡上とかもまだあるんですかね。昔行ったけど凄い↓↓所でした。 麻生区は凄い田舎のイメージがあります。 |
358:
匿名
[2010-10-07 18:06:05]
10月21日、羽田空港国際線オープン。鶴見ー羽田空港、23分で行ける。テナントは楽しみですね。海外旅行も楽しみだ。京急便利になった。
|
359:
匿名さん
[2010-10-08 08:22:05]
WBS見たら、たまプラーザって80年代はトレンディドラマの影響で「あこがれの街」だったけど、
今や老人ばかりの街になっちゃったって。 都心から若者を呼び込むために駅前を再開発したり、苦労してるらしいよ。 |
|
360:
匿名さん
[2010-10-08 09:16:13]
麻生区がすごい田舎だったら、お隣の緑区も似たようなものでしょう。
ダムのそこに沈んだり、地方の過疎地でもあるまいし、 街が消えてなくなるわけではないんですから、飛び地の岡上だってありますよ。 飛び地なので若干、不便なのは仕方ないでしょうけど。 青葉区や緑区の方が麻生区よりも不便な所だったんですけどね。 |
361:
匿名さん
[2010-10-11 07:11:31]
横浜市の給食費滞納額って、神奈川県全体の5割くらい占めてるらしいです。
見栄張って横浜市内に住んで、それで給食費は払わないなんて、人として信じられないですね。 |
362:
匿名
[2010-10-11 09:30:42]
>見栄張って横浜市内に住んで、それで給食費は払わないなんて、人として信じられないですね
本気でそう思っているの?だとしたら相当痛い人だね。 万国共通、大きな都市には富裕層から低所得者層まで様々な人が住んでいるだろ。 みんなが戸建てや分譲購入者、高家賃の賃貸に住んでいる訳じゃないんだよ。 分かった? |
363:
匿名さん
[2010-10-12 00:38:05]
給食費未納問題って、低所得層が給食費を支払えないことが問題じゃなくて、
外車に乗ってるとか、明らかに支払い能力があるのに払わない親が多いことが 問題になってるんですけど・・・。 そんなことも知らないなんて、相当レベル低~。 ちなみに横浜には、特に悪質なのが200世帯くらいいるらしいよ。 http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/107104506.html |
364:
匿名さん
[2010-10-12 01:10:13]
>低所得層が給食費を支払えないことが問題じゃなくて
おい!低所得だからと言って払ってない363も問題の内なんだよ! なに勝手に問題じゃないコトにしようとしてんだ、油断ならねーヤツだな。 しかしそのリンク先に添付してある給食のサンプル画像、貧相すぎねーか? 今どきの小学生はそんな物しか食わせてもらってねーのか? そんな物しか食わせねーで給食費払えとは詐欺みたいなもんだな。 |
365:
匿名さん
[2010-10-12 02:56:05]
横浜市じゃあ、中学生になると給食すら出ません。
貧相ってったって、この財政状況の中、小学校で給食出してもらえるだけでも、 ありがたいと思わなきゃいけません。 |
366:
匿名さん
[2010-10-17 07:23:12]
税金の使い方を間違ってるとしか思えん!
|
367:
匿名さん
[2010-10-17 12:14:43]
>>359
引きこもってテレビの情報だけに頼らず、実際にたまプラーザ駅へ行って、自分の目で確認してくればいい。 東京郊外であのような雰囲気の街はほとんどないから。いまも若者でも住みたがる人が多いのは俺は理解できる。 俺は住まんが。 |
368:
匿名さん
[2010-10-18 03:38:10]
あのー、どこでも低所得の人には給食費の助成金が出ています。
だから払わない人は、そういう手続きができない人か、ある程度以上の所得が ありながら払わない人ですね。 |
369:
匿名さん
[2010-10-18 18:43:36]
もう少し「~だから住みやすい」っていうレスを読みたいです(汗)この状態だと横浜も川崎もなんだか印象が悪くなってしまって悲しい。ここ見る人は掲示板常連だけではないはずなので・・。
|
は?
俺は346ではないが、鶴見と「川崎」の話でどうして川崎北部が出てきたらダメなんだよ?
「川崎」には閑静な住宅街が無いって言ったことに対して346は「川崎」にもあるって書いたまで。
なにか間違いでもある?
お前こそ外国人?