高気密高断熱の新築を検討中

[購入検討中さん [男性 40代]]

はじめまして
現在、表題の通り高気密高断熱の注文住宅の新築を検討中です。
住んでいる地域の環境とある程度決めている住宅仕様を列記します。
その内容を踏まえて、仕様のメリット、デメリット、この様にしたらよい、またはこの様にしたらダメなどのご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

建築場所の自然環境
・Ⅱ地域　標高1600m 最低気温-20度　1月の平均気温が札幌よりも約-1度低い

希望建築仕様
・高気密高断熱
・総面積40坪～50坪
・平屋＋ロフト
・ツーバイフォー
・基礎内断熱　材質厚さ未定
・外張り断熱　材質厚さ未定
・窓はLow-Eペアガラスの二重サッシ　外側サッシーアルミ＋プラスチック、内側サッシはプラスチック
・屋根材ガルバリューム鋼鈑
・屋根裏熱を床下に送り込み蓄熱
・床下エアコン
・第三種換気
・リビング天井高3000mm
・可能であれば基礎底面の表面に断熱材を敷き、その上に木材を配置し、灯油用ポリタンクに水を入れ蓄熱用に利用

[21: 匿名さん]

＞20
＞1月の平均気温が札幌よりも約-1度低い
河口湖標高890ｍを参考にすると
８月の平均気温22.3℃、最高気温27.4℃、最低気温18.7℃
露点温度は最低温度より若干高い位が普通。
標高から18.7℃-（1600-890）÷100ｘ0.5＝15℃程度、絶対湿度12.9ｇ/ｍ3。
25℃で相対湿度56％ですから冷房は使わない？

[22: 匿名さん]

是非お勧めしたいのがキマドという木窓専門の会社が製作するクワトロという木製サッシ。Ｕw値0.51と壁面と同等の性能を持ち、最近の小さい窓で断熱性を確保という日本家屋らしからぬものではなく、日本家屋本来の大開口サッシも可能です。

[23: 匿名さん]

＞22
二重窓で良いらしいから木製サッシは不要でしょう。
メンテが大変で、腐り、高価です。
木製サッシの時代は終わった？アルミクラッドの時代になった？

[24: 匿名さん]

紫外線が強いから二重窓に決定ですね。
樹脂は良く分からないが外側はアルミが無難。

[25: スレ主 [男性]]

色々と情報ありがとうございます。

南面はテラスにして、高さがあり日射の妨げになりにくい屋根を設置します。そのため窓に直接雨はかかりにくいです。ただ紫外線は浴びることでしょう。
それらを踏まえて、南面窓は、極力大きな窓や扉をたくさん配置し日射を最大限採り入れます。
樹脂枠の観音扉式ペアガラスの二重サッシを中心に考えたいです。内サッシはLow-Eペアガラスです。しかし、外側扉枠の樹脂は紫外線に晒されるので要検討です。
日射の入るときは、内サッシを室内側に解放し、日射を最大限に採り入れます。

[26: 匿名さん]

＞25
内サッシを開けなくても断熱ＬｏｗＥなら日射は入るのでは？

＞日射の妨げになりにくい屋根を設置します。そのため窓に直接雨はかかりにくいです。
窓の上の庇を「霧よけ庇」と称します。
雲の中で生活してますから庇で霧は防げないのは承知していますね？
軒、庇は雨、紫外線、そして露を防いでいます。
霧（きり）よけ庇ではなく、露（つゆ）よけ庇が正しいと思います。
屋根のない、屋外に駐車しますと車の窓ガラスに露が降ります、寒い時は霜が降りて凍ります。
軒、庇は天空への放射冷却を防いで、壁、窓、窓枠に露、霜が降りるのを防いでいます。
露が降りなくても冷やされれば湿度が高くなり木、土壁等は湿気を吸い、痛み易くなります。
高温多湿の日本では軒、庇は大事です。
建ぺい率を上げるためシンプルデザインと称した家を作ってますが雨、紫外線、露を防げませんから家の寿命を短くします。
サッシはパッキンが紫外線（熱）など？でやられるようです。

[27: スレ主 [男性]]

＞26さん

計画では、北面南面の切り妻屋根とし、2面とも軒先部分の勾配を緩くし延長し２ｍ程度とします。アメリカ風の建物です。他の2面の軒先は60ｰ80ｃｍとします。
また、この地域は、条例で雨樋を設置しないことになっており、そのため軒先は一般に60cmから1ｍはありますので外壁の経年変化での痛みは最小限です。
もちろん、雲で住宅の壁際まで水分でビチョビチョになります。しかし晴れるとすぐに乾燥するので、現在の建物の痛みはほとんど見あたりません。

現在の建物の南面サッシは、アルミ1枚ガラスサッシと内サッシとして、樹脂ペアガラスLow-Eサッシ、その内側に取り外しのできる中空ポリカーボネート2枚重ねの内サッシです。ペアガラスの内サッシを開けると、太陽熱は相当熱くなり、室温が相当高くなります。極寒地では、どうしてもシビアにならざるを得ません。妥協は禁物です。
極寒地ですので、日射の少しの違いで室温は大きく左右されます。日射を最大限採り入れ時は、1枚ガラスのみが最適なようですし、現在もそのようにしています。
新規建築の時は、ペアガラスの二重サッシです。内サッシはLow-Eです。

今の所、築30年のアルミサッシのパッキンや枠の痛みは最小限です。しかし今後40年、50年でどれだけ痛むかは不明です。

雨戸の設置も考えていません。この30年、近所も含め台風や大風で木々の枝が飛来してのガラス窓の割れ等がないからです。倒木はたまにあり、近所では屋根に多い被さっていましたが枝があるので屋根の損傷は軽微です。
防犯面は、山奥という土地柄比較的安全です。警備会社の24時間定期的なパトロールもあります。

大雪での倒木や落雷で、年に数回半日程度の停電があります。これもなれました。

[28: 匿名さん]

＞27
空気が薄く綺麗ですから放射冷却が強く夜は冷え込み、空気中の水分を放出して、温度上昇で湿度が急速に下がるようですね。
大きな寒暖の差が良いようですね。
低温が良い方向のみに働いてるようですね、低湿度は羨ましいです。
短時間で乾き腐らなければ木の寿命は長いです。
雨で紫外線を防ぐ銀白色の膜を流さなければ減りも少ないそうです。
千年経てもカンナがけをすれば綺麗な木肌の色になるそうです。

サッシが無い時代は屋敷林で風を弱めて隙間風を減らしてましたが最近は家を壊す邪魔物扱いになって来てますね。
パトロール？

[29: 匿名さん]

色々話を見てると、予算もあると思いますが一条のi-smartの平屋辺りで、いいんじゃないの？

[30: 匿名さん]

＞29
遊びたいようですから、制約が多くて有名な一条は？

[31: スレ主 [男性]]

＞28さん

色んなことを詳しくご存じなんですね。非常に参考になります。ありがとうございます。

この地域は、晴れておればよく乾燥しているので快適です。ただ年々湿度は高くなってきています。
それと、近年ゲリラ豪雨もすごいですね。これは全国的ですね。

この地域の住民で管理費を出して、管理会社に委託し、道路の除雪と掃除、家庭ごみ処理、24時間パトロールなどをやってもらっています。それでも灯油泥棒が時々います。

鹿、日本カモシカ、狐、りす、きじなどがたくさん生息し、住民よりはるかに多いですね。

[32: 匿名さん]

＞31
灯油泥棒とは、観光客が絡んでる？
鍵をかけろと放送は有りますが鍵をかけない家が多いです。
5年経ちますが最初の１回鍵を確認しただけです。
留守にしてると上がり込んで待ってる方もいます。

＞近年ゲリラ豪雨もすごいですね。
東京は都市化で相対湿度は10％以上低下したそうです。
元々山は夕立が凄かった気がします、手入れがされず被害が出るようになった？
不景気で河川の浚渫等が疎かになってます、砂防ダムも何れ無意味になりますからね。
天災ではなく、防災を怠ってる人災の気がします、責任逃れで異常気象を力説してるように見えます。

鹿、カモシカはいませんがキジは目の前を散歩してます、二重ガラス越しですと分からないようです。
一去年は草刈機で卵を抱いてるメスの首をはねそうになりました。
鉄砲打ちが多く、犬に追わせて目の前で兎などを仕留めてます（人家近くは違反です）

[33: スレ主 [男性]]

>20さん

松尾設計の情報ありがとうございます。
早速調べてみます。

[34: スレ主 [男性]]

＞22さん

クワトロという木製サッシの情報ありがとうございます！
早速調べてみます。

[35: 匿名さん]

＞冷房は床下と床上の両方に送風することが正しいと書いていたと記憶しています。
床下に冷気は必要ないでしょう。
故に、誤っています。

[36: 匿名さん]

>>30
制約は多少あると思いますが、スレ主の希望の性能が標準で揃ってると感じましたので…。
40坪なら、平屋で総額3000万あればいけると思いますよ。
調べる価値は、あると思います。

[37: スレ主 [男性]]

＞36さん

情報提供ありがとうございます！
早速調べてみます。

[38: スレ主 [男性]]

無暖房住宅を実現するために次のような方法を考えました。
基本は床下エアコンとし追加の設備として、南面軒先全てを2400mmにして、そこに全面脱着式の床面から高さのある木枠ガラス窓を設置します。
軒先屋根には天窓を数カ所設けます。これでサンルームになります。
元々の案では、北面と南面の軒先の長さを2000mm程度にする予定でしたので、サンルームにする費用は脱着式の木枠ガラス窓だけです。これは自作も可能です。
サンルームの熱を室内または床下に送り込みます。
真夏には全面のガラス窓を取り外し格納ます。

この地域は、8月後半からストーブが必要なほど冷え込みますので、この頃からサンルームの熱を床下に送りこみ蓄熱します。
12月半ばから1月半ばまでは、太陽熱が弱いのと樹木の影になり日射が期待できません。この時期だけ暖房が必要になるかもしれません。

この案は、いかがでしょうか。

現在は、室外が氷点下でも日射で無暖房生活が送れています。
ありがたいことです。

[39: スレ主 [男性]]

＞32さん

自然豊かな地域にお住まいなんですね。
きじの頭を切りそうになったとのこと驚きです。
昨年より刈払機の歯は、金属製が危険なのでナイロン製に変えました。

灯油泥棒は、軽トラできて盗んでいくようです。
観光客ではないようですね。困ったものです。

[40: 匿名さん]

＞38
＞ガラス窓を取り外し格納ます。
ガラスは驚く重さです、年2回の作業でも考慮した方が良いです。
http://www.arttech21.co.jp/design_glass/glass_weight.html
＞自作も可能です。
ビニールハウスが暖かいのは上部の気密性が良いからです。
太陽熱で温度が上がるほど浮力は強くなります、上部の隙間から漏れ、下の隙間から冷たい風を引き込みます。
＞39
キジは卵を抱いてる時は逃げません、はねた話も聞いてます。
巣のすぐ近く（1ｍ以下）で恨めしそうに此方を見ていました。
巣の上は刈ってしまいましたが、卵は無事、他の動物やカラスにやられずに10日間程度で孵って、その後2回ほどオス2羽とメス4羽の集団の移動を見ています。
ナイロンでは歯が立たない藪刈りが多いですから笹刈り刃を使用してます。
昔は冬山登山のため避難小屋等に夏に荷揚げしても盗む人いませんでした、山に悪い人はいないは通じませんか？

[41: 匿名さん]

>>38
サッシの性能を良くしないと冬場のサンルームのガラス窓、寒いんじゃないかなぁ？

[42: 匿名さん]

＞41
＞サッシの性能を良くしないと
1月の平均気温マイナス1～２℃程度の地域に住んでます。
学校に温室が有りバナナがなってます、記憶は曖昧ですがアルミだと思います。
性能で大事なのは気密性能と思います。

サンルームの熱を床下等に送る計画ですが損な気はしますね。
サンルームは放射冷却で毎夜冷やされます、冷やされた分は熱が損します。
サンルーム天窓の面積の影響が大きいですが室内に直接入る熱の方が有効利用出来る？

[43: 匿名さん]

最初は透明ポリカーボネート板を試したらいかがですか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%...
参考
http://www.polyca.jp/

[44: スレ主 [男性]]

＞40さん
サンルームの気密性とガラス窓の重さの問題、ご指導ありがとうございます！

サンルームの窓は、機能性だけ考えると木枠に厚めのビニールを張れば簡単でいいんですが、景観上宜しくないですね。
後の方もご提案されているようにポリカーボネート単板が軽くて最適ですね。


＞41さん
ありがとうございます。
サンルームは日射のある時のみの熱利用ですので、曇りや夜の冷えている時の利用はしません。
日射時のサンルーム内の温度が30度になればそれでよいと思っています。実際には真冬の密閉された農家さんのビニールハウスか、ご近所のサンルーム内の温度を実測させていただかないと検討がつきますん。
予測が甘いかもしれませんが、30度を少しでも超えてくれると有り難いですね。


＞42さん
貴重な情報ありがとうございます。
寒冷地にお住まいのご様子、大変心強いです。
別案として、サンルームではなく、単にＣ値、Ｑ値を極限まで小さくし、南面のガラス窓・ガラス扉を極力大きくとり、窓・扉はペアガラスの二重サッシにして、日射のある時は内側サッシを室内側に解放します。
この案が一番シンプルで費用もかからないかもしれません。


＞43さん
ポリカーボネート板のご提案ありがとうございます。
これは、ガラスより高価ですが軽くて簡単に割れることもなく良いですね

[45: 匿名さん]

>44
ポリカーボネート板は確かに強度があるのですが、紫外線をよく吸収するので経時変化で黄変しやすくなります。
見た目には透明感が時間とともに失われていきます。メーカーに確認したほうが良いと思います。

[46: 匿名さん]

＞44
シンプルがベストです。
地域にも左右されますが昔から採用され、数が多い方法がコスパに優れてる良い方法になります。
打破するのも面白いですが費用がかかります。

[47: 匿名さん]

面白半分の無責任レスです。
長めの軒の出の部分の屋根材をガラス張りにして太陽熱を取り込む。
軒裏との断面の三角形部分を温室にする。
注意点。
http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201303_10.pdf
見た目、シールが困難？

[48: 匿名さん]

後付けの室内、床下循環ファンの事を参考にレスします。
後付けでダクトスペースが取れませんからユニットバスを利用してます。
空気の流れは　南側居室　→　ユニットバス近くの北側部屋　→　部屋とユニットバス境の壁に付けたファン　→　ユニットバス天井裏　→　ユニットバスと壁の間　→　床下　→　ガラリ（隙間）　→　居室
ファンは35ｄＢの騒音で五月蠅いので床下のユニットバス下に囲いを作り、そこにファンを移設しました。
床下エアコンで音がないのにファンの音が有っては不快です。
南側居室から北側に流しますから数値は？ですが北側を暖める効果は有ります。
しかし、途中に660ｍｍの垂れ壁（下がり壁）が有り、一番温度の高い空気の流れを阻んでいます、2℃程、損になります。

[49: スレ主 [男性]]

＞48さん

貴重な実体験でのご報告ありがとうございます。
空気の循環が大切なようですね。
日射時の南面の居室の温度が高くなるので、床下も含めた循環は大切でしょうね。
日射のないときでも、そのファンで空気を循環されているのでしょうか。

新築時は、ロフトからパイプで空気を床下に送り込もうと思っていました。
南面の居室の空気を積極的に床下に送り込むのも効果がありそうですね。もちろん床下エアコンにはかないませんが、あくまでも補助的にです。

最近快晴が続いてます。南面居室では、窓を解放していても、日射とデッキの照り返しで室温はぐんぐん上昇しています。湿度は33%まで低下しています。乾燥地域なので助かっています。
無暖房で窓をしめて自然排気だけですと、湿度50ｰ60％になりますので過ごしよいです。

今、デッキで日射を浴びながらコーヒーを飲んでいますが、暑すぎて我慢出来ないくらいです。
2月初旬から太陽熱が急激に強くなります。
これだけ暑いと、高気密高断熱の住宅ですと、窓からの日射だけで暑すぎることが考えられますね。
できれば、室内空気を循環させるとともに、室外のデッキの熱を簡単な方法で床下に送り込み蓄熱したいです。
ちなみに、現在南面は８mあります。新築時は12m程度を考えていますので、相当な量の太陽熱を確保できそうです。

[50: 匿名さん]

＞49
＞日射のないときでも、そのファンで空気を循環されているのでしょうか。
最初は室温を見てファンを起動、停止してましたが今はタイマー11：00に起動18時に停止です、日射で室温が上がらなくても自動です。
深夜運転の11：00～23：00床下エアコン運転時は循環ファン5：00起動、7：00停止です。
後付け循環ファンは室内のオーバーヒート（室温25℃以上）解消目的で設置しました。（設置後は24℃以下）
Ｑ値1.8、南面の半分の長さのテラス窓2.2ｍ高さしか有りません。
12月は天候不順で3月中から太陽高度上がり日射が深く入りません。（軒の出1.5ｍ）
オーバーヒートは１月から３月中までの快晴の日に起きていました。
3/中以降は日射が深く入らなくなり少し寒いかなと感じる時も増えます。
＞相当な量の太陽熱を確保できそうです。
太陽高度との兼ね合いが難しそうですね。

[51: 匿名さん]

戯言の2。
温故知新で縁側はどうですか？
昔の縁側でなく、吹き抜けのように南面を高くして窓、室内側もガラス、縁側を温室のようにして熱回収、床下へ。
夜は断熱ＬｏｗＥやカーテン等で放射冷却を防ぐ。
夏の日射対策との兼ね合いが難しい、前に広葉樹の林が有ると良いのですが？

[52: 匿名さん]

＞51追記
夏は外側の窓を開ければ済みますね。

[53: スレ主 [男性]]

>50さん
太陽高度が高くなると日射が無くなるので、太陽熱が使えなくなり大変ですね。
私どもも現在南面デッキの上に1600mmのポリカーボネート波板の軒先（高さ２m があります。波板は年数がたち乳白色になっていますので、部屋に入ってくる太陽熱は相当弱くなってきています。
また、3月になってからは太陽の高度が上がり、部屋へ入ってくる日射はすべて波板越しです。

新規建築時は、南面の軒先の長さを2mとし十分高くし日射を妨げないようにしようと考えています。

＞51さん
アイデアありがとうございます。
今現在考えているのは、ほとんど同じです。
南面（十分高い軒先2m）の体力壁以外を全て高さのあるガラス窓・扉とし、日射を最大限取り込もうと考えています。そして、その室内空気を床下に送り込みます。

軒先部分のテラスをサンルーム風にするのも考えましたが、景観上断念しようかなと思っています。

また、体力壁の外側に黒色鉄板を張りその上に空気層のあるガラスを張った熱取り装置を作り、暑い空気を室内経由床下に取り込むことも考えています。この装置は自作です。
こうすることにより、南面全面の日射を最大限利用できます。

夏場はエアコンのいらない地域ですので、朝晩窓を一時的に解放し冷気を取り込むだけで暑さはしのげます。夜窓を長時間開けていると寒くなりすぎます。

[54: 匿名さん]

すごく勉強になるスレッドです。
スレ主さんは夏場はエアコンがいらない地域、とのこと。そうなのであれば、
今考えられているパターンが一番いいのだろうなぁと思いました。
高気密・高断熱だからこそ
朝の冷気を取り込んでそれを保つ、というやり方が出来ますね。

[55: スレ主]

>>54さん

ご投稿ありがとうございます。
高気密高断熱住宅をいろいろ勉強中です。
高地で寒冷地と低湿度地帯ですので、夏場の暑さ対策と湿気対策をあまり重要視しないでよいので助かってます。
このスレで皆さんに多くの知識や実体験のノウハウをいただいています。

冬場の日射を最大限に取り入れた無暖房住宅を考えています。
12月半ばから2月中旬までが一番外の寒さが厳しいです。
2月に入れば日射が徐々に強くなり昼間の室温がどんどん上昇します。
1月から2月にかけては、ｰ20度になることも時々あります。
最低気温は札幌よりも低いですが、当方は中部地方と南に位置するので日射が強いので助かります。
その日射を最大限室内に取り込み蓄熱しようと考えています。

桜の開花は５月初旬になります。
今週末は氷点下になりそうです。

[57: スレ主]

皆さんから多くの知識をいただき、仕様が相当固まってきました。
床下エアコンは、設置し建築後半から除湿を兼ねてテスト運転を一年間実施し、快適にな条件を試行錯誤し決めようと思っています。

その後は、基本的には日射の蓄熱だけの無暖房生活をしようと考えています。
高齢になり身体が弱ったときに床下エアコンを稼働させ生活します。

室温は、年中22度程度の一定になればよいですが、日射だけの無暖房ですとそうもいきません。
ですから、冬場は最低温度15度、最高温度25度程度の温度幅があってもよいと考えています。
温度が下がれば上着を着るなどでしのぎます。
オーバーヒートすれば、ロフトの空気を床下に送り込みます。

夏場の暑さ対策は、朝晩の窓開けと室温が高くなったときに二階ロフトの空気を床下に送り込みます。
床下の深さは1.6m程度と十分深いですので、そこの15度から20度程度の空気が1階、2階へ上昇していき、オーバーヒートした室温を冷やしてくれます。
また、ロフトの空気で床下に蓄熱もできます。
積極的な床下への蓄熱は、8月下旬からサンルーム風のガラス張り部屋の空気を床下に送り込みます。8月下旬から朝晩暖房が必要になるくらい外気は冷え込みます。

ちなみに先週4月30日ｰ4度になり氷結しました。
昨年は5月8日にｰ6度を観測しています。

これらの仕様は脳内だけのものですので、矛盾点や建築後実際に暮らしながら試行錯誤していかなければならないと思っています。

まだまだ書きたいことはいっぱいありますが、今回はこの程度にしておきます。
ありがとうございます。

[58: 匿名さん]

何よりも、論より証拠です。
高高においては脳内連中が多い中、今後の体験談が楽しみです。

[59: スレ主]

>>58さん

ご投稿ありがとうございます。
私どもも今後の自身の体験を楽しみにしています。
相当失敗するだろうなと思っています。
どのようなことでもまずは考えること、情報収集から始まると思いますので、脳内から始まるのは理にかなっており当然の事だと考えております。

また、自分自身にとって初めての事には多数の失敗や考え違いが発生することも承知の上です。ただ、少しでもそれらを減らすために、事前の考えや調査が重要になります。
このサイトでも多くの情報をいただきました。ありがとうございます。

私の体験は、失敗も含めて寒冷地の方々にお役にたつことができれば幸いです。
寒冷地以外の方々にはあまりお役にたたないと思います。
逆に参考にすると問題が多発してしまう恐れがあると思います。
あくまでも極寒地で乾燥地帯での実験データとなります。

[60: スレ主]

今回は、基礎、床下についての構想です。
私は、建築については全くの素人ですので、大まかな仕様を検討し、その後専門家と打ち合わせを行い仕様を固めたいと考えています。

床下は、ほぼ地下室仕様です。但し配管や電線は剥き出しです。
基礎底面と内部基礎立ち上がり部分は、塗装を施します。

床下の基礎部分の深さは、1.6mとし地下水位が高いため基礎底面の全面に断熱材を入れます。その上が鉄筋とコンクリートになります。

基礎立ち上がり部分には、外部と内部に断熱材を配置します。
外部スカート部にも断熱材を配置します。

床下エアコンは当面使用しないで、生活熱と外気温と日射のみの熱利用だけですので、床下の温度が一番低くて、1階、2階と温度が上昇していくと考えています。

サンルームの熱を床下に蓄熱させるのと、居室に直接送り込むことのどちらを優先するかは居住後検討します。

2階ロフトのオーバーヒート熱を広い床下に送り込み蓄熱させることも検討しています。

夏場は、床下の冷えた熱を居室に送り込み居室の温度を下げます。但し送風機の電力を極力使わないように、朝晩の窓開けで冷気を取り込むことを優先とします。
夏場の夜は、冷え込みが厳しくて窓を開けていられないので、朝晩の窓開けで相当冷気を取り込めることでしょう。

これらの考えは、まだまだ矛盾点があるのかなと思っています。

[61: 匿名さん]

＞58です。
自身のマイホームですから自身が納得する工法がベストだと思います。
私は単なる高高ミーハーですので、スレ主さんの体験談の方を楽しみにしています。
実績をつくることで高高のあるべき姿が見えてくると思います。
脳内理論は出尽くされた感もあり、皆さん疑心難儀な状態ではないでしょうか。
脳内理論は一過程の物であり、脳内理論で完結するのではなく、実践によって完結するのがあるべき姿と思っています。

[62: 匿名さん]

疑心難儀→疑心暗鬼