プラウド日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目785番(地番)
交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩14分
東急目黒線 「日吉」駅 徒歩14分
横浜市営地下鉄グリーンライン 「日吉」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.31平米~87.20平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-21 10:43:15
プラウド日吉ってどうですか? その2
652:
匿名さん
[2016-12-05 07:15:48]
|
||
654:
マンション検討中さん
[2016-12-05 14:22:58]
|
||
655:
通りすがりさん
[2016-12-05 14:54:47]
ネガ投稿の業者さんに削除依頼されてしまいました…
少し前の、(ご近所さんの)夜勤お疲れさまです投稿も 痛いところ突かれてました? 営業妨害でしたか? 時給査定に響きました? この投稿も削除依頼されるのでしょう もしくは夜勤(22時以降)の方からのクレーム |
||
656:
ご近所さん
[2016-12-05 15:45:35]
|
||
658:
匿名さん
[2016-12-06 01:41:08]
>>656 ご近所さん
本当にシンドイですよね 神奈川の東横線なら日吉以外には住みたいと思わないので 暫く定住しますが港北区は待機児童がネックです 認可保育園に入れる為、未認可に入れて高い保育料払ってますよ(T . T) |
||
659:
小太りおばさん
[2016-12-06 08:34:36]
保育園は義務教育じゃないんで幼稚園から行かせればいいだけの話じゃん。
[No.612~本レスまで、当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し一部の投稿を削除しました。管理担当] |
||
660:
匿名さん
[2016-12-06 09:01:31]
やると手を挙げるが、出来ない人達の集まりなのか。
交通整理に手を挙げるが、出来ない。 横浜市と合同説明会すると言っておきながら、出来ない。 出来ないなら、最初から手を挙げないで欲しい。 |
||
661:
マンコミュファンさん
[2016-12-06 09:42:29]
というかこの立地に簡単に開発できる魅力的なポテンシャルがあれば間違いなく三井が落としてる。松下通信の跡地とセットならばららぽーと日吉はもとより綱島新駅の位置を北へ500mぐらい動かせたかもしれない。
でも三井は動かなかった、地元の東急もスミフも新綱島に集中したから野村が落とせたそれだけの話じゃないかな。 野村が地域一体型の複合開発って武蔵小杉駅西口のタワーぐらいしか思いつかないけどあれも実質的には隣接する区役所改修とセットで清水建設がもらった案件だしね。 |
||
662:
ご近所さん
[2016-12-06 11:09:51]
>>658 匿名さん
来年(2017年)4月に認可保育所を12カ所新設して、どこまで減るかですよね。来年の発表に期待します。 |
||
663:
匿名さん
[2016-12-06 14:45:33]
|
||
|
||
664:
小太りおばさん
[2016-12-06 17:27:09]
名門幼稚園のお受験以外は 保育園に行かす必要ないじゃん。
|
||
665:
匿名さん
[2016-12-06 23:21:42]
|
||
666:
匿名さん
[2016-12-07 00:15:10]
保育園よりも、もっと心配なのは小学校で
横浜市と仲良く行っていない?状況で、新設小学校が上手くいくか もしも、小型商業施設を、大型にしたら、小学校がなくなったりしないか |
||
667:
小太りおばさん
[2016-12-07 09:00:51]
229>この間 通りすがりに見ましたけど、私もそんな風に感じました。
保育園料もっと高額にしないと経営者は割に合わないそうです。 |
||
668:
匿名さん
[2016-12-07 13:24:11]
667>ま~母親が病気で面倒見れないのは除いて あかの他人に自分が産んだ子供の世話をみさせいるんだから
高額は当然ですかね~ |
||
669:
匿名さん
[2016-12-07 21:16:56]
お返事お待ちしております。
--- (1)杭の長さ、ヨソの緑橙エリアの物件の(Max)42mに対し、赤エリアのここは39mらしいですが、 39mで支持層まで届いていますか?素人考えですと、赤エリアの杭は42m超えと予想しておりました。 または、39mという値は平均値で、(Max)は39m以上なのでしょうか? (2)(1)が(Max)39mだった場合の話ですが、ここが赤エリアなのは支持層までは39mだが、 支持層までの土壌に、より水分を多く含んでいるので、赤エリアなのでしょうか? (3)よその物件のHPでは、杭の長さ、鉄筋コンクリートの劣化対策、 水セメント比、第3者住宅性能評価、など、ウンチク風な内容も書かれていますが、 ここにはないようです。何か理由があるのでしょか? --- |
||
670:
匿名さん
[2016-12-07 22:01:36]
完売まだ?
年越しするの? |
||
671:
匿名さん
[2016-12-07 22:18:56]
|
||
672:
匿名さん
[2016-12-07 23:26:24]
671さん
どうして、掲示板では回答が得られないと決めつけるんですか? 杭の長さ39mも掲示板で教えて頂きました。 あきらめたら、そこで試合終了ですよ。 |
||
673:
マンション検討中さん
[2016-12-08 09:08:33]
実際にマンション見学しました。
建物もよく、出会った住人さんも気持ちよく挨拶してくれました。 後は立地で納得出来るかどうか。 とは言え、周辺の既存マンションには空室はなく(ざっと調べたところ)、やはり住みよい人気エリアには違いないのでしょうね。 |
||
674:
ご近所さん
[2016-12-08 09:22:32]
俺はこの地元で生まれて育って住んでいるだけで かえって人気で来るような人間
が集まって 混雑や煩雑にされるのは迷惑だな。 |
||
675:
マンション検討中さん
[2016-12-08 09:33:01]
>>674 ご近所さん
あららら、プラウド日吉はもとより、旧アピタ跡地の大規模マンションなんて大迷惑ですね、【674 ご近所さん】にとっては。 |
||
676:
周辺住民さん
[2016-12-08 22:24:35]
旧アピタで買い物をしてた人、旧アピタ跡地を購入した人(※)、
共にこのマンションの前を通るのですね。 「ここのマンションが小学校だったら、旧アピタ敷地内に大型商業施設ができて、 敷地内から出ずに買い物できたのに、なんで、綱島いかなきゃならんのだ」 っとブツブツ文句を言いながら通りそう。 ※小型の商業施設なので、老若男女の要求を満たす、品種、及び数量を供給できないと予想 |
||
677:
マンション検討中さん
[2016-12-09 00:14:03]
>>673 マンション検討中さん
キッズルームなど、どのような感じでしたか?共有いただけると嬉しいです。 |
||
678:
匿名さん
[2016-12-09 07:45:26]
677さん
だから、ご自分でギャラリーで行きなよ。 |
||
679:
マンション検討中さん
[2016-12-09 09:48:27]
>>677 マンション検討中さん
キッズルームは2階にあってそれほど大きいスペースではないものの、綺麗で安心して遊ばせられる感じでした。1階にはブックラウンジ?があって、インテリア雑誌など並んでいました。そして片側には4席、机があって勉強などできるスペースもありましたよ。 わかることであれば共有させていただきます。 |
||
680:
小太りおばさん
[2016-12-09 13:20:42]
677>キッズルームのスタッフに 自分の子供の面倒をみさそうという魂胆でしょ。
ここは保育園じゃないし 残念ながらスタッフを置く予定はありません。 |
||
681:
マンション検討中さん
[2016-12-09 16:26:14]
|
||
682:
匿名さん
[2016-12-09 22:00:00]
4000人の胃袋の怨念が、このマンションの前を往復します。
新アピタからの帰り道、このマンションへ入っていく住人の後ろ姿に、 おまえ達のせいかと視線を送る、新アピタの住人達がいるでしょう。 人や車の流れを考えて、再開発して欲しいです。 |
||
683:
ご近所さん
[2016-12-09 22:17:49]
怨念なんてないですよ(笑)
ただ野村と横浜市はインフラをしっかりやってほしいですね。 それが叶うなら野村の物件を検討する次第です |
||
684:
匿名さん
[2016-12-09 22:41:49]
笑?
意味がわからん。 何がおかしい? |
||
685:
マンション検討中さん
[2016-12-09 23:52:10]
東横線、日吉駅、再開発エリアが隣接しているとのことで期待していましたが、とにかく駅から遠いです。道のりも綱島街道をひたすら真直ぐの下り坂。
資産性も考え、マンション購入するなら遠くても駅10分以内だと感じました。将来売るとき、貸すとき苦戦しそうな立地でした。 |
||
686:
マンション比較中さん
[2016-12-10 00:08:15]
売る、貸す、その前に、住みたいと思うか?
そこがまず大事ですが、駅まで上りありの14分、小学校まで20分、、、 いったい何が良いのやら。。。 そんな物件なら、ここを小学校にして、旧アピタの商業施設を小型ではなくて大型にしておけば、、、 なんで、こんな誰でもわかることを、野村はやらないのか? |
||
687:
匿名さん
[2016-12-10 01:03:46]
他スレでも有名になってる、夜勤の業者ネガ投稿、本当に22時以降から。お疲れさまです〜
ここは、バス使用マンションと思ってもいいんじゃないんですか。楽だし。 4000人の胃袋の怨念って...これを投稿できたセンスに普通笑っちゃいますよ。 |
||
688:
匿名さん
[2016-12-10 06:24:48]
確かに、ここの物件が小学校だったら、旧アピタには大型商業施設が出来た。
そうすれば、かつて、アピタを利用していた方々も、引き続き、大型商業施設を利用出来た。 ここにマンションをつくった時点で、旧アピタ跡地も、共倒れなんだな。 ここの営業さんって、本当に不用意に笑いますよね。 利便性を阻害している本人のくせに。 |
||
689:
匿名さん
[2016-12-10 06:50:03]
プラウド日吉の敷地では、小学校には狭すぎるでしょ。
|
||
690:
匿名さん
[2016-12-10 06:58:51]
>>687 匿名さん
バス利用しなきゃならんくらいなら、 別の用途の可能性を模索するのが賢明だった、という話ですね。 本当に必要なマンションですか?と。あなたもお察しの通り、不要なマンションですよ。 個人的には、図書館が良かったですけどね。 |
||
691:
匿名さん
[2016-12-10 08:31:52]
|
||
692:
通りがかりさん
[2016-12-10 09:50:12]
確かに、ここの営業さんは、変なタイミングで笑うけど、何がおかしいか、さっぱりわからず、気持ち悪さしかないですよね
|
||
693:
通りがかりさん
[2016-12-10 15:25:21]
>>688
プラウド日吉の敷地では小学校は狭いだろって?確かに。何か反論すれば? |
||
694:
匿名さん
[2016-12-10 16:10:24]
旧アピタ跡地の商業施設も狭いな
誰か、大きくしてね |
||
695:
通りがかりさん
[2016-12-10 17:55:47]
ちょっと言い返されたくらいで反論の一つも出ないなら、最初から黙ってろ
旧アピタ跡地の商業施設の大きさは、ガタガタ文句しか言えないお前らより、考えのある人が考えるよ |
||
696:
マンション検討中さん
[2016-12-10 18:04:48]
キツく言ってあげないで彼ら業者さんなので o(≧▽≦)o
|
||
697:
通りがかりさん
[2016-12-10 20:06:33]
そうそう、ここの営業さんは、少し間は逆ギレ、最近は意味不明な笑をするから、ほどほどにね
|
||
698:
マンション検討中さん
[2016-12-10 20:11:13]
>>697 マンション検討中さん
あなたのことなのにー o(≧▽≦)o |
||
699:
通りがかりさん
[2016-12-10 20:16:57]
|
||
700:
マンション検討中さん
[2016-12-10 20:21:32]
>699 通りがかりさん
あげあしでしか反論できないなんて〜 ( T_T)\(^-^ ) |
||
701:
匿名さん
[2016-12-10 21:20:55]
今から、よく考えたら、旧アピタ跡地の小学校やめます。あれも思いつきでした…も可能性あるかも
|
||
702:
通りがかりさん
[2016-12-11 14:01:46]
ほんの数分歩くだけの話で、なにをゴタゴタ言ってるんだか。冷やかしの高齢者の方ですか?
|
||
703:
匿名さん
[2016-12-11 16:19:20]
ほんとですよね、たらればの小学校の狭さはゴタゴタ言うけど、小型商業施設の狭さは棚に上げたまま・・・苦笑
いいご身分ですな。 |
||
704:
通りがかりさん
[2016-12-11 18:53:29]
とうとう、この物件の存在自体が迷惑だという議論まで出現したんだ。ここを小学校にしてもよかったかもね。ここまで言われるプラウドも珍しい。
|
||
705:
マンション検討中さん
[2016-12-11 18:56:19]
>>703 苦笑さん
何を言ってももうすぐ完売\(^o^)/そしたら、苦笑さんも解散 可哀想に ( T_T)\(^-^ ) そして本命のSSTマンションの募集だぁ(*^o^*) |
||
706:
匿名さん
[2016-12-11 19:21:15]
>>705 営業さん
お荷物がなくなる事をあからさまに喜んでると、買って頂いた皆様に失礼ですよ。 |
||
707:
マンション検討中さん
[2016-12-11 19:33:45]
>>706
営業と出鱈目に言い返すのがやっとで可哀想 ( T_T)\(^-^ )もうやめればいいのに(*^o^*) |
||
708:
匿名さん
[2016-12-11 20:28:37]
>>706 匿名
その通り、検討する余裕なくただ文句ばかりを並べているのは失礼ですな。早くいなくなって、正常なスレに戻ってほしい。 |
||
709:
匿名さん
[2016-12-11 20:43:22]
ね〜、本当にそうですよね。
顔文字ばかり使って、掲示板の質を下げるアンチがいて、野村さんも大変ですね。 |
||
710:
マンション検討中さん
[2016-12-11 21:02:06]
>>709
自分なのに気付いてな〜い ( T_T)\(^-^ )きっとクリスマスも一人でレス対応( ; ; )寂しいんだな\(^o^)/ |
||
711:
匿名さん
[2016-12-11 21:11:43]
|
||
712:
マンション検討中さん
[2016-12-11 22:31:23]
みなさん、アピタ跡地や、SSTをフォローしているみたいで。
つまりは、アンチこの物件なんですね。 |
||
713:
匿名さん
[2016-12-11 23:12:58]
>>712 マンション検討中さん
ただアピタ跡地、SSTのスレが待ちきれず仮想として投稿しているのでは?アンチと思われる投稿は、上記2つのマンションスレが立つと同じくネガ投稿する業者か、誰かと対話したい暇人。どこのマンションスレにもいるのでアンチとは違うかな。本当のアンチはもう人が増えて欲しくない近隣住人の投稿だけじゃない? ※あくまで個人的な推測。 |
||
714:
マンション検討中さん
[2016-12-11 23:20:59]
|
||
715:
匿名さん
[2016-12-12 00:05:36]
|
||
716:
マンション検討中さん
[2016-12-12 00:10:08]
>>714 マンション検討中さん
不満なんて何にもないですよo(≧▽≦)o最初から綱島SSTなので(*^o^*)カカク ガ シンパイデス( ; ; ) |
||
717:
マンション検討中さん
[2016-12-12 00:16:36]
あと、同じく長谷工の他物件は、長谷工であることをマイナス要素に書かれている
ようですが、ここは、そうでもないようですね。 |
||
718:
匿名
[2016-12-12 09:06:40]
|
||
719:
匿名さん
[2016-12-12 09:54:13]
|
||
720:
ご近所さん
[2016-12-12 10:10:53]
|
||
721:
匿名さん
[2016-12-12 11:57:03]
|
||
722:
マンション検討中さん
[2016-12-12 12:17:19]
>>721 匿名さん
そんなこと誰も言ってないのに(..、)ヾ(^^ )ヨシヨシ すさんだ思考で可哀想だ~(・・。)ヾ(^^ )ナクンジャナイヨ~ |
||
723:
匿名さん
[2016-12-12 15:04:36]
|
||
724:
買い替え検討中さん
[2016-12-12 21:53:27]
>>716 マンション検討中さん
最初から? 度重なる比較検討の後に、、、ではなく、最初から? 見る目がある人は、うらやましいです。 SSTなんてデザインや仕様も周知されておらずイメージつきにくいのに対し、 完成物件のこのマンションなんて現物確認できるのに。 よほど、このマンションの第一印象が悪かったのでしょうね。 それともSSTの情報を得ているのでしょうか? |
||
725:
買い替え検討中さん
[2016-12-12 22:18:26]
長谷工について。
別物件からのコピペで失礼します。 <http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2012-11-25> URL貼り付けは削除される?らしいですが、別物件のそれは削除されておらず、 セーフの部類と判断しました。管理人さんが気付いていないだけか? 絵文字の彼は、長谷工だったからなのかな。 ~抜粋~ 早く言えば、「品質はそこそこで価格が激安のユニクロ製品」のようなマンション |
||
726:
マンション検討中さん
[2016-12-12 22:19:22]
>>724 買い替え検討中さん
どうしてもここのマンションを否定した方向へ持っていきたいみたいだね〜ヾ(@°▽°@)ノあはは 低脳無能意味ナシ (・・。)ヾ(^^ )ナクンジャナイヨ~ |
||
727:
買い替え検討中さん
[2016-12-12 22:21:02]
|
||
728:
マンション検討中さん
[2016-12-12 22:23:54]
>>725 買い替え検討中さん
σ(;_q)ヾ(;´д`)元気おだし・・・なにも伝わらない |
||
729:
買い替え検討中さん
[2016-12-12 22:41:17]
確かに、量が多いですからね。
ちょっと、抜粋しました。 絵文字さんは、先のURLにあった、長谷工アレルギーと予想しております。 でないと、最初から、、、とはならないでしょう。 ~抜粋~ 東京都区部を活躍の舞台とするマンションメーカー(デベロッパ―)は、 長谷工に発注することは殆んどないですが、 郊外マンションや都内でも最寄り駅から離れた場所などは価格の安さが必須の条件になるため、 どこよりも安く請け負うことができる長谷工を頼むデベロッパ―も現われます。 |
||
730:
マンション検討中さん
[2016-12-12 22:56:22]
|
||
731:
買い替え検討中さん
[2016-12-12 23:05:02]
えっと、だから、絵文字さんは、最初からSSTが本命だと察しております。
長谷工アレルギーなんですよね? |
||
732:
匿名さん
[2016-12-12 23:06:42]
|
||
733:
マンション検討中さん
[2016-12-12 23:17:10]
|
||
734:
マンション検討中さん
[2016-12-12 23:25:10]
>>732 匿名
私の都合が悪いの?何を頑張るんだ?o(T□T)o"ヽ(・ω・; ) ソンナニナカナイデ |
||
735:
買い替え検討中さん
[2016-12-12 23:32:41]
長谷工アレルギー。
個人的には、見た目はプラウド"綱島"の方が好きなのだが、それも長谷工とは。 ~抜粋~ 業界人だけでなく、一般の人が欠陥マンションの長谷工というイメージを持つに至ったのです。 ネガティブな企業イメージを払拭するまで一体どれほどの時間を要したことでしょう。 年配者は、今でも長谷工アレルギーを持っているほどです。 |
||
736:
マンション検討中さん
[2016-12-13 09:33:34]
>>735 買い替え検討中
私そんなに繊細じゃないo(T□T)o SSTの中にあるマンションが希望なので本命なのだよ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪ |
||
737:
買い替え検討中さん
[2016-12-13 22:12:09]
プラウド綱島、プラウド日吉が、長谷工。
SSTマンションも長谷工なんでしょうか? 絵文字さんが押しているということは、長谷工ではないのかな? |
||
738:
匿名さん
[2016-12-15 00:22:21]
今日は営業さん休みみたいですね。
こういう日は、投稿が流れにくいので、貼っておきます。 SSTや、旧アピタ跡地の物件、ここの設計思想が参考になると思います。 --- (1)杭の長さ、ヨソの緑橙エリアの物件の(Max)42mに対し、赤エリアのここは39mらしいですが、 39mで支持層まで届いていますか?素人考えですと、赤エリアの杭は42m超えと予想しておりました。 または、39mという値は平均値で、(Max)は39m以上なのでしょうか? (2)(1)が(Max)39mだった場合の話ですが、ここが赤エリアなのは支持層までは39mだが、 支持層までの土壌に、より水分を多く含んでいるので、赤エリアなのでしょうか? (3)よその物件のHPでは、杭の長さ、鉄筋コンクリートの劣化対策、 水セメント比、第3者住宅性能評価、など、ウンチク風な内容も書かれていますが、 ここにはないようです。何か理由があるのでしょか? --- |
||
739:
通りがかりさん
[2016-12-15 08:29:49]
本当に答えられないのでしょうか。
営業さんは何しているのかな? どうせギャラリーへと誤魔化すんだと思いますよ。 このまま売れずに年越ししそうですね。 |
||
743:
マンション掲示板さん
[2016-12-15 13:29:46]
しかしまぁここは怖いくらいに売れてませんね。竣工後の中古売りで、値下げ販売が既定路線なのかなぁ。
|
||
744:
評判気になるさん
[2016-12-15 13:48:02]
まあ、徒歩14分で道もフラットではないからな~
プラウド日吉箕輪町にすればいいのに。ずるい。 住所が本町に建てるなら名前絶対プラウド日吉本町にしてたでしょ? |
||
745:
匿名さん
[2016-12-15 14:00:35]
|
||
747:
匿名さん
[2016-12-15 14:29:50]
|
||
749:
匿名さん
[2016-12-15 15:14:34]
|
||
750:
匿名さん
[2016-12-15 15:53:59]
|
||
751:
匿名さん
[2016-12-15 16:16:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
野村不動産の品位を落としていると気づいて欲しいものです。