プラウド日吉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目785番(地番)
交通:東急東横線 「日吉」駅 徒歩14分
東急目黒線 「日吉」駅 徒歩14分
横浜市営地下鉄グリーンライン 「日吉」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.31平米~87.20平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-21 10:43:15
プラウド日吉ってどうですか? その2
481:
ご近所さん
[2016-11-09 16:38:50]
|
||
482:
マンション比較中さん
[2016-11-09 20:39:51]
地盤が弱いようですが、杭の長さは何mでしょうか?
HPを一読したのですが、見つけられませんでした。 |
||
483:
マンション比較中さん
[2016-11-09 20:55:57]
482です。度々恐縮です。
■地盤について 色は479さんのリンク先から拾いました。ついでに周辺物件も見てみました。 (3)を考えると、(2)が短い気もします。 (1)プラウド日吉(赤) ???m (2)リビオ綱島(赤)14.5m (3)シティテラス綱島(緑?橙?)25m~42m ■ここは小学校が遠いのですね。皆さん私立をお考えのようで。 市立日吉台小学校(通学校) 徒歩20分/約1,580m |
||
484:
匿名さん
[2016-11-09 22:56:19]
479です
適正な杭の長さだと良いですね。 それに加えて歩道などインフラをしっかり整備されるならアピタ跡地の物件は検討したいと思っております。 ここの学区は日吉台小なのでしょうか? うちは子どもが小さいので転居しても新小学校がアピタ跡地で出来上がっているので安心です。 この界隈(武蔵小杉~綱島)で日吉は大人も楽しめ良い食材を使用した飲食が多いのでお勧めです。 またSST内にも良い飲食店が出来ればと願っております。 その他、アウディとベンツのディーラが近いのも良い点です。 |
||
485:
マンション比較中さん
[2016-11-09 23:05:52]
482です。
プラウド桜新町、にも同様に記載がないようです。 各社でHPの書式を統一してくれれば、まだ、探しやすいのですが。 博多駅周辺の陥没事故現場、真横ビルの杭が丸見えで、杭の長さが個人的にタイムリーです。 けが人がいなくて本当に良かったです。 |
||
486:
匿名さん
[2016-11-11 11:13:40]
確かに博多での建物地盤杭の丸見えは怖かった。週末は天気良さそうなので、モデルルームに行ってみようかと思いますが、地盤に合わせた杭長さ教えてもらえますかね。正直、積極的な検討者でなく他物件との比較が主目的なのですが。
|
||
487:
匿名さん
[2016-11-11 20:23:02]
東横線神奈川エリアで探していますが、私の中で日吉は住みたい駅No.1です。でもなかなか駅近物件が出ないんですよね。期待していた学生ハイツ跡地は伊藤忠の社員寮になるようですし。ここに決めるか、アピタ跡地のプラウドまで待つか、それともコーエー移転後の売却を期待するか、悩みまくってます。
|
||
488:
匿名さん
[2016-11-11 21:31:18]
なんでしょう。ここ急に静かになりましたね。
双方、自粛するようにお達しが出たのでしょうか。 はたまた、嵐の前の静けさか・・・ こういうのが余計なのですね。失礼いたしました。 |
||
489:
近隣住民
[2016-11-12 00:07:17]
|
||
490:
匿名さん
[2016-11-12 08:28:04]
|
||
|
||
491:
評判気になるさん
[2016-11-12 08:29:35]
杭の長さ、他物件は、おおよそwebに記載があります。
他者はweb周知するくらいなので、スーパーまでxx分などのspecと同等にフランクに値を扱っている気もします。 本物件、過去から地盤を悪く書かれていますが、杭の長さを論じていないのが謎です。 値を記述して、話を終わらせれば良いものを、同じ話を何度もしています。 また、再開発による恩恵1位は小学校の近さですかね(20分→数分)私立のご家庭には無縁(デメリット)ですが。 ※グランドメゾン元住吉の一部抜粋 支持地盤&既製コンクリート杭 地下約1.6m~約5.3mまで、強固な基礎梁を配し、構造の安定を図っています。 また、柱直下には直径約0.8m〜1.2mの既製コンクリート杭を安定した 支持層に192本(ノーステラス・サウステラス合算)打ち込んでいます。 |
||
492:
検討板ユーザーさん
[2016-11-12 14:13:22]
|
||
493:
評判気になるさん
[2016-11-12 14:28:34]
図中の数値26.56〜29.56mがwebテキストにはなく、文字列コピペ後の確認を怠りました。大変失礼致しました。
|
||
494:
匿名さん
[2016-11-13 08:39:16]
ここは中立的な人達や若干ネガ的な立場の人達の投稿は結構具体的な意見、質問が多いように見受けられますが、それに対する返事、回答の投稿はなさそうですね。ポジ的な立場での投稿内容は良い店がとか外車の取扱店があるといった個人意見の雰囲気(環境ではなく)だけで抽象的ですね。
|
||
495:
匿名さん
[2016-11-13 12:40:40]
もう察してあげましょう・・。
具体的に回答できないからしょうがないのかと。 建物自体はよいと思います。 杭なんて例の事件後だし、野村さんはチェック厳しいですから大丈夫と思いますよ。 |
||
496:
匿名さん
[2016-11-13 16:15:10]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
497:
匿名さん
[2016-11-13 16:18:13]
|
||
498:
ご近所さん
[2016-11-13 17:13:04]
もう察してあげましょう。
内装しかよくない。 建物の構造は、お答えできません。 大ハズレだな |
||
499:
契約者
[2016-11-13 20:39:36]
契約の際に配布された冊子には、支持基盤は地表面から約39m、支持基盤のN値=60、杭径が直径1.0~1.3mと記載されていました。
施工会社は同じなので工法も同じようなものなのでは? とにかくこのマンションは、駅距離が許容できるか否かだと思います。 駅近で資産価値に重きを置く方には、そもそも対象外の物件ではないでしょうか? 私は、地元でこの近辺も歩き慣れていたので契約しましたが。 |
||
500:
匿名さん
[2016-11-13 22:17:55]
グランドメゾン元住吉は、長谷工であることをネガに書かれていますが、ここも長谷工なんですね。
確かにここは"構造"って項目がwebにないですね。他社はいろいろウンチクを語っていますが。 何をもってして建物が良いと言っているのか、不明です。 良いならwebでアピール、これが普通。でもこんな状況で、なんと非効率な。 |
||
501:
検討板ユーザーさん
[2016-11-13 22:47:42]
|
||
502:
499です。
[2016-11-13 22:56:32]
何件か回りましたが、タワマンを除けば板状マンションの躯体はどこも似たり寄ったりでしたよ。
webの構造の項目に掲載されている内容なんて今どきのマンションなら当たり前に備わっているものでした。 免震やスケルトン・インフィルなどまでいけば、アピールポイントになるんでしょうけどね。 |
||
503:
匿名さん
[2016-11-13 23:00:51]
|
||
504:
名無しさん
[2016-11-13 23:21:34]
|
||
505:
通りがかりさん
[2016-11-13 23:23:33]
大手だから安心…当たり前だけど、皆さんそこまでバカじゃない。
ここで営業がどういう対応を取るかもチェックするんですよ。 営業の書き込みかどうかなんて、すぐわかるしね。 |
||
506:
匿名さん
[2016-11-13 23:23:44]
|
||
507:
マンション掲示板さん
[2016-11-13 23:27:32]
|
||
508:
評判気になるさん
[2016-11-13 23:32:38]
>>499 契約者さん
その通りだと思います 部屋の仕様や玄関のデザインは都心のマンションに引けを取らないと思います 最大の弱点は今のトレンドに反している駅けらの距離ですが永住目的なら問題はありません 再開発が進めば帰り道も整備されお店も出来るので利便性は高まると思います |
||
509:
通りがかりさん
[2016-11-14 07:20:59]
ここの営業は、逆ギレで有名らしいからね。いろいろ本音が聞けて、参考になります。
|
||
510:
匿名さん
[2016-11-14 07:46:42]
野村さんが、旧アピタを壊して、新アピタをつくる。
壊したものをもとに戻した、人として普通の話だけど、それをメリットって言われても… いや、綱島に作って遠くなるし、今は何も無いから、プラマイゼロじゃなくて、大幅にマイナス |
||
511:
マンション検討中さん
[2016-11-14 08:29:49]
綱島にできるというか近所にできることをメリットと508さんは仰ってるのでは。
逆にそれをメリットと考えないのであれば検討から外すだけです。簡単な話で。 |
||
512:
マンション検討中さん
[2016-11-14 09:57:56]
文句しか言えない投稿者は、
暇人ニートか界隈マンションの営業陣。 もしくは、素直になれない勘違いカス。 有効な情報が埋もれてしまうので消えてくれ。 SST、旧アピタ跡地、どういう賑わいになるのか (前向きな)想像がつかず、踏ん切りがついていません。 さすがにSSTまちびらき(2018年予定)まで、 待ってたらプラウド日吉は完売ですよね。 悩ましい。。。 |
||
513:
匿名さん
[2016-11-14 11:53:35]
有益な情報が埋もれないように、どこかに纏めをつくるべきですな。
小学校は、いつできるのでしょうかね? |
||
515:
マンション検討中さん
[2016-11-14 14:31:16]
|
||
516:
マンション検討中さん
[2016-11-14 14:38:01]
>>512 マンション検討中さん
確かに。 アピタ跡地は緑や多数の広場、商業施設を作りそこだけで生活が完結できるように計画してるようですが… アピタ跡地とSSTどちらも完成CGをみると素敵でした。 デザイナーもコンセプトをはっきり持ってるようですので。 あとは道路の問題をいかに解決してくれるかですね。 市民の意見募集をしたりはしてるようなので是非成功させてほしいです。 |
||
517:
検討板ユーザーさん
[2016-11-14 14:46:03]
この物件前向きに検討していて、日吉新聞をよくチェックしてます。
早速SST内の清掃員の募集がされてるようです。 12月頭から勤務開始ということで米アップル社での勤務が濃厚。社内カフェも利用可とありました。 |
||
518:
匿名さん
[2016-11-14 14:51:59]
[NO.514と本レスは前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
519:
匿名さん
[2016-11-14 16:06:55]
|
||
520:
検討板ユーザーさん
[2016-11-14 21:42:48]
|
||
521:
匿名さん
[2016-11-14 21:56:13]
道路についてはみんなで横浜市にインプットするしかないですね。
結局N数が増えないと行政も動きが鈍いでしょうから。 http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/ |
||
522:
匿名さん
[2016-11-14 22:14:06]
下記は新聞より抜粋。
このコメント少し不用意だったね。 たくさん空き地にしたんだから、高さがないと、利益が取れませんと。 企業だから利益追求はごもっともです。この掲示板も周辺住民、見てるだろーな。気を付けて下さいね。 ※抜粋 現行の最大で高さ60メートルとする計画については、 土地の一部を広場などの空地として供出していることから、 「この地域にはこの(高さの)計画が望ましいと考えている」 |
||
523:
マンション検討中さん
[2016-11-14 22:22:47]
土地の高度利用を図るにはちょっと駅から遠いですもんね。
かといって特色を出すと言っても結局はなんだかんだ理屈をつけて高く売るしかないですから購買者視点から見れば駅から坂道で10分ぐらい歩くのに高いって未来予想図しか見えてきませんもんね。 まあ、そんな中途半端なアピタ跡地を待つぐらいなら元気で歩ける人はこっちで良いと思います。 |
||
524:
匿名さん
[2016-11-14 23:04:40]
「この地域にはこの(高さの)計画が望ましいと考えている」
いったい、誰の望み?野村さんは望んでいるが、周辺住民は望んでいない。 街を良くするための再開発が、利益を生み出すために再開発になっているから、街を良くすることは後回し。 ほーら、横浜市へ注意をそらしはじめた。 |
||
525:
マンション検討中さん
[2016-11-14 23:13:41]
いや60メートルって綱島街道沿いの大型SC跡地なら極普通の高さですよ。
戸部に横浜市住宅供給公社と野村が建てたちょうど60mの鹿島の物件がありますからそちらのHPでイメージできます。 そもそも対面のロイヤルマンションだって結構な高さで大差ないです。 高度利用ってのは規制を完全に外した150メートル級のタワーを二本建てるとかそんな次元の話ですね。 |
||
526:
匿名さん
[2016-11-14 23:19:55]
徒歩で想定した場合...日吉までの駅距離に関して、プラウド日吉とアピタ跡地予定マンション、アピタ跡地は広いし、また高層階住みになると時間同じくらいか、プラウド日吉の方が早い??と思ったりしてます。
|
||
527:
匿名さん
[2016-11-14 23:33:37]
新アピタ高層階から、小型の商業施設に行っても、小型だから商品売り切れてます。
その後、綱島のアピタに行って、重い荷物を持って、高層階へ。。。 最初から綱島アピタ行けばいいんだけどね。 それなら、まだこっちの物件の方が良いかもね。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
528:
検討板ユーザーさん
[2016-11-14 23:44:26]
>>527 匿名さん
そうですね、徒歩10分の高層物件が成立しそうでしないのはその絶対的な利便性に悪さなんですよね。 エレベーターを使えば時間がかかる、我慢しきれず階段を使えば結局徒歩15分物件と大差なくなる。 かといってエレベーターが充実すれば維持費が跳ね上がる。 東急電鉄が突如サプライズで北綱島交差点の先ぐらいに新駅でも作れば話は別なんですけどね。 或いは市営地下鉄の鶴見新線がグルッと迂回して徒歩5分ぐらいの場所に箕輪町新駅を作るか? どちらにしても可能性はないに等しい中途半端な立地です。 |
||
529:
匿名さん
[2016-11-14 23:50:02]
|
||
530:
匿名さん
[2016-11-15 00:24:51]
リンク先によると、日吉駅は飽和している為に、日吉〜綱島駅の間に新駅を、とありますね。
まー、そりゃ、飽和しますよね。 |
||
531:
匿名さん
[2016-11-17 21:42:42]
|
||
532:
匿名さん
[2016-11-17 22:30:19]
新綱島駅と同じように、目の前の小学校が遅れたら。
駅と違って、4月にちょっとでも間に合わなければ、1年後開校になるのでしょう。 途中で転校も可愛そう。 小学校に徒歩20分はキツイ、校区が何かおかしい気がする。 新アピタ内の人間が、なぜか偉そうにしそう。 どんな先生が来るのだろうか。新人?人気の先生は勤務先を変えなさそうだし。 小学校の立ち上げって、あまり見たことがないので不安です。 |
||
533:
匿名さん
[2016-11-18 00:22:24]
それって間に合わなかったの場合でしょ
しかも地下を掘る、地盤の確認、地権者とのやり取りなどが必要な新綱島駅とは全く別の話し たらればの話しをしたらキリがないですよ |
||
534:
通りがかりさん
[2016-11-18 07:15:15]
間に合ったとしても…
新アピタ内の人間が、なぜか偉そうにしそう。 どんな先生が来るのだろうか。新人?人気の先生は勤務先を変えなさそうだし。 小学校の立ち上げって、あまり見たことがないので不安です。 …という事、じゃないですか? |
||
535:
匿名さん
[2016-11-18 07:37:19]
教育現場をいかに早く軌道に乗せるか、校長の手腕?
寄せ集め先生同士でうまくいくのか? |
||
536:
匿名さん
[2016-11-19 14:28:52]
>>535 匿名さん
最初は大変かもしれないけど、みんなどうにか上手くやれるようになるからこの世に小学校があるのでは?新しいものに不安を感じるなら、新築マンションも新しくて不安だから検討から外した方が良さそうですね。 |
||
537:
匿名さん
[2016-11-19 17:12:41]
先生って普段の業務だけでも大変なのに、新規小学校だと次から次に問題発生して…そのシワ寄せが児童に…
徒歩20分の小学校の方が、まだましかも。 |
||
538:
匿名さん
[2016-11-19 20:13:03]
|
||
539:
匿名さん
[2016-11-19 20:43:51]
|
||
540:
匿名さん
[2016-11-20 10:15:15]
>>539 匿名さん
流石に固有名詞を出すのは勘弁して下さい。 第二次ベビーブーム世代ですが、この時は多くの小学、中学が出来たものでした。教職員の補充など抜かりなく出来ており現在の横浜市教育委員会もしっかり対応しているそうです。 教員の質はどこも似たりよったりですよ。 日吉近辺の学校の評判や全国規模のテスト成績は良いので安心出来る と思いますよ |
||
541:
匿名さん
[2016-11-20 11:42:59]
|
||
542:
マンション検討中さん
[2016-11-20 12:00:30]
|
||
543:
匿名さん
[2016-11-20 13:45:52]
|
||
544:
匿名さん
[2016-11-20 13:59:08]
近隣住民なら、旧アピタを、ちっちゃい商業施設に変えられて、新アピタを綱島に取られ、
野村さんに対しては、さぞ、ご立腹でしょう。 ウソではない証拠は? [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
552:
匿名さん
[2016-11-22 08:56:37]
|
||
553:
匿名さん
[2016-11-22 20:30:44]
ウソじゃないならソースだせば?っていう話でしょ。
小学校名を出したくらいで個人が特定されないけど。むしろ近隣住民っていう方が絞ってるよね。 出せないならその程度の信憑性ってことだよ。 |
||
554:
匿名さん
[2016-11-22 21:45:11]
|
||
555:
匿名さん
[2016-11-23 00:48:44]
質問に答えられない、ということは、やはりウソのようで。
|
||
556:
匿名さん
[2016-11-24 21:29:44]
|
||
557:
匿名さん
[2016-11-25 01:01:41]
[NO.545から本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
558:
匿名さん
[2016-11-25 08:07:01]
その終わらせ方で良いのか?
ウソでも何でも良いのなら、営業として困るウソを沢山書かれても良いのか? 残り戸数わずかだからって、あまりに開き直りすぎ。 |
||
559:
マンション比較中さん
[2016-11-25 09:41:24]
|
||
560:
匿名さん
[2016-11-25 22:11:26]
残りわずか、ラストスパートってメール来てましたよ。
ただ、それもホントかどうかは・・・苦笑 |
||
561:
マンション比較中
[2016-11-25 23:29:57]
おぉホントかどうかは分からんのね。今年はまだ大丈夫とおもっとったが、ギャラリーに行ってみな分からんね。
|
||
562:
マンション比較中さん
[2016-11-26 07:20:12]
杭の長さはホント?
書面がウソだったら? ホントだとして、ヨソの緑橙エリアの物件の40以上に対し、赤エリアのここは39mらしい。 支持層まで届いているのか? または、支持層に届いているが、そこまでの地盤が悪過ぎて赤エリアなのか。 |
||
563:
匿名さん
[2016-11-26 09:59:42]
残りわずか、ラストスパートしてるなら今月中、悪くても年内には完売するのですね。楽しみに完売御礼の連絡を待ってます(笑)。
|
||
564:
匿名さん
[2016-11-26 12:52:23]
|
||
565:
匿名さん
[2016-11-26 13:29:34]
|
||
566:
ご近所さん
[2016-11-26 16:24:14]
新アピタねー野村がやろうが、誰がやろうが、失敗する気がする。
一番、ハズレを引いたのは、野村さんじゃない? 横浜市は肝心なときに助けてくれないかもよ?大丈夫?野村さん。。。 |
||
567:
マンション検討中さん
[2016-11-26 17:55:44]
|
||
568:
匿名さん
[2016-11-26 19:39:14]
>>564 匿名さん
これ以上買う予定も余裕ももうありませんが、過去のマンション購入時からこの手の掲示板をチェックするのが楽しみになってしまいました。要は馬券は買わないけど予想をして楽しんでいるようなものですので悪しからず。 |
||
569:
匿名さん
[2016-11-26 19:53:18]
|
||
570:
ご近所さん
[2016-11-26 22:45:47]
2016年10月)14日(金)夜、「(仮称)日吉箕輪町計画」、なぜ横浜市の担当者がこの場にいないのか
野村不動産は、横浜市も出席した形での説明会を検討したいとの考えを示しました。 (コピペで失礼。誰でも閲覧できるソース) なぜいなか?簡単ですよね、いると住民の矛先が横浜市に来るから。既に逃げられてるんですよ。 横浜市同席の説明会は実施したのですか? |
||
571:
マンション検討中さん
[2016-11-26 23:43:31]
>>570 ご近所さん
あれ?ご近所さんの言う新アピタ失敗予想、日吉箕輪町計画に関係あったんでしたっけ? どちらにせよ、心配なら横浜市へ、冷やかしなら投稿せず、おとなしくしててもらってもいいですか。 この物件あたりに人が増えるのを反対している、ご近所さんでしょうか。 |
||
572:
匿名さん
[2016-11-27 00:08:59]
野村さんをもってしても横浜市をひっぱりだせないのに、一人で何をしろと、酷いね。
計画の邪魔だから、おとなしくしてろと、これまた酷い。 |
||
573:
マンション検討中さん
[2016-11-27 00:57:51]
|
||
574:
ご近所さん
[2016-11-27 06:16:40]
横浜市同席の説明会は実施したのですか?
まず、質問に答えてからでしょ。 前向きよ、野村さんと前後が逆なだけ。 新旧アピタ、そしてココの物件、全部野村さん再開発。 そんなこといまさら言わせるの? |
||
575:
マンション検討中さん
[2016-11-27 09:59:19]
>>574 ご近所さん
それを言うならまずは、567の質問に答えてからでしょ。 そして何処が前向き??野村さんと前後が逆?ごめんなさい意味が分かりません。10月にあった日吉箕輪町計画の説明会では旧アピタ跡地の話ではなく?SST側の話もあったのかな?どうなの? 横浜市同席の有無は、私は分かりません。 |
||
576:
匿名さん
[2016-11-27 10:11:36]
>>575 マンション検討中さん
仰る通りですよ いつもネガティヴな事だけを言ってんですよ 気にしない方が良いですよ プラウドは順調に売れている様で良かったですね 私はSSTかアピタ跡地のマンションが良さ気なら買う予定です |
||
577:
マンション検討中さん
[2016-11-27 11:17:57]
|
||
578:
匿名さん
[2016-11-27 16:48:12]
どうしてこんなにネガティヴな書き込みばかりになってるんだろう。
買いたくても買えない人たちが自己暗示的に貶めているのかな。非生産的なことはやめればいいのに。。 と書くと、この書き込みも非生産的だ、と書かれるんだろうな。 掲示板を発見し、有益なやりとりを期待したのに残念な気持ちになり、つい書き込んでしまいました。 |
||
579:
購入済み
[2016-11-27 19:23:57]
はじめまして。
こちらのマンション入居予定のものです。入居は来年になります。 現在住まれている方に実際住まれてみての感想などお聞きしたいです。 よろしくお願いします。 |
||
580:
匿名さん
[2016-11-27 20:17:56]
今日付けの日吉新聞の記事をGoogleニュース経由で読んだのですが、相鉄、東急直通の為に新綱島ー箕輪2町目間は綱島トンネルを掘る予定との事でした。個人的には初耳なのですが、既知の事だったのでしょうか。まさかこのマンション直下を掘られるのではないでしょうが、近辺だったとしても博多の地下鉄線工事に伴う崩落事故があった直後で不安です。ご近所さんは既にご存知だったのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
456のご近所です。
そうですね。地盤の悪さは存じています。
またリンクもつけてくださりありがとうございます。
ここは前向きな情報交換ができていないですね。
購入検討の感じも見受けられず、
一方的なデメリットを投稿、根拠を求めてもスルー。
無責任でしかありません。
健全な情報交換ができる掲示板になりますように。