壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン

[匿名さん]

対決系スレッドということで、
ガスvsオール電化
中住戸vs角部屋
低層階vs高層階
内廊下vs外廊下
一戸建てvsマンション
リンナイvsハーマン
などなどありますが、
エアコンの仕様についてのスレッドがなかったので、
立ち上げてみました。

[42: 匿名さん]

でも存在感はない。

[43: 匿名さん]

マンションにエアコンがあるのは当たり前じゃないのかな
存在感もないもないであろう

[44: 匿名さん]

量販店で安く買い、短いサイクルで買い換えたい人と
業務用を選んで、長く使いたい人との違いでしょ？

[45: 匿名さん]

どっちが経済的？

[46: 匿名さん]

>結局そこまで徹底してる人だけが、壁掛けエアコンの美観問題を語れるんだと思う
>そうじゃなくってエアコンだけ美観気にしてる奴はアフォ
ただ、テレビは見るものだからね。隠す必要がない。
掃除機もしまえばいいわけだし。
なんだか分が悪いと見ると、極端なことを言って、
徹底してないなら語る資格がない、と言う人ってどこにでもいますね。

壁掛け絶対主義の人は、みんな壁掛けなんですか（笑）？

[47: 匿名さん]

経済性だと壁掛けの方が、ランニングコストは良いと思いますよ。
埋込みタイプだと照明器具との位置関係って気になりませんでしたか？
寝室や書斎はどうなってますか？

[48: 匿名さん]

天カスは安いよ。

[49: 匿名さん]

天カス vs 揚げ玉

[50: 匿名さん]

>寝室や書斎はどうなってますか？
ってどういう意味？

[51: 匿名さん]

全室埋め込みタイプなのか？ってことでは？

[52: 匿名さん]

埋め込みと言えば天カセもいいけど掘りごたつも欲しいな。

[53: 匿名さん]

うちのマンション、1階は掘りごたつが付いてるよ。

[54: 匿名さん]

最上階で掘りごたつなら最強なんだが。

[55: 匿名さん]

どっかのデベが面白い構造のＭＳ販売してたよ。
天井高い高いタイプと、天井低くなるけど床下収納プラス堀ごたつ付きタイプが選べるってやつ。
分かる？

[56: 匿名さん]

>>55

１階に油化した収納とかは、よく聞くけど、珍しいね。
階下の天井が低いなんてことは無いよね？

[57: 匿名さん]

油化した
　↓
　床下

[58: 匿名さん]

どこかで囲炉裏のあるマンションもあるとか

[59: 匿名さん]

>>56
全室の天井高を高めに設定したＭＳで、要は床上げするか否かの選択だったような。
天井高いタイプにはロフト型収納があったような。
どこ物件だったかな〜・・・

[60: 匿名さん]

どっちが経済的か・・・
う〜ん、よーわからんけど、会社のは長持ちだにゃあ〜。

[61: 匿名さん]

ありました！！！
http://www.tosin-frest.jp/sumai/frestalpha.html

[62: 匿名さん]

私はどっちでもない派。
ただ、こだわりは業務用しか買わないこと。
これは実家が商売をしてて業務用が何十年も使用できると知っているから。
実際に結婚と同時に購入した５台のエアコンはまだ現役
新築してリビングだけは天カセタイプを追加したけど、後は壁掛けタイプ。
業務用はホントに丈夫で長持ちするし、修理部品が長く製造されているのもメリットです。
環境のことも考えると長く使える物を選択したいなと思ってます。

天カセタイプのメリットは
四方に風が送れたり、一定の方向だけに風を送ったりと調整が出来ること
壁掛けより広い空間には適していると思います。

デメリットは
初期費用とクリーニング費用が高いこと。

うちは電気工事業者から仕入れたので、定価よりかなり安く買えました。
地元業者から仕入れるとアフターはばっちりです。

[63: 匿名さん]

マンションの場合、
天下カセの仕入れとグレード、アフター業者もデベが決めているので。
>マンションに関して意見を戦わせたい人はコロセウムで！
ということですから、似て非なるレスはどうかな。

[64: 匿名さん]

ここはマンション限定だったの？

[65: 匿名さん]

へぇ〜、アフターまで指定されるの？
ＭＳ購入者は、ぼったくられの人生だねぇ。

[66: 匿名さん]

だから天カセは???ってことになるわけよ。
戸建てはスレ違いになりますので、ご注意を。

[67: 匿名さん]

天カセは金持ち用ってことか。
じゃウチは壁掛で・・。(泣)

[68: 匿名さん]

＞環境のことも考えると長く使える物を選択したいなと思ってます。

省エネ性能が日進月歩であがっているので、かならずしもそうとはいえないですよ。

[69: 匿名さん]

戸建ての話題で広げるのは止めましょう。
天カセマンションの購入者は、選択の余地はないのですから。

[70: 匿名さん]

業務用が良いと言う意見には賛同しかねます
部品保存年数は同じじゃなかったかな

むしろ家庭用のほうが汎用性があるので部品の供給は融通が利きます
業務用は基盤は長めにありますが周辺の部品は無いことが多い
また省エネと言う点でも家庭用のほうが優れている印象です

長時間のＭＡＸ連続運転などのタフな使用をするのでなければ
業務用を選択する意味は無いでしょう

[71: 匿名さん]

部品の供給や耐用年数よりも、やはり新築マンションですから、
見た目にこだわりたいと思うのが、まあ普通ではないでしょうか。

[72: 匿名さん]

見た目派は全ての家電をビルトインにしてから言ってくれる？

[73: 匿名さん]

>>72=>>36?
あなたの意見は小学生並。
もっと大人な意見を・・・。

[74: 匿名さん]

小学生でも分かる事が理解できない天カセ派ｗ

[75: 匿名さん]

壁掛け派もすべての家電を壁掛けにしてから言ってくれる？ww

[76: 匿名さん]

>>75

もう掛けてますが・・・

[77: 匿名さん]

壁掛け食洗器とか、壁掛け掃除機とか、壁掛けエアコンとか。

[78: 匿名さん]

腰掛け椅子とか

[79: 匿名さん]

椅子は家電じゃないよー

[80: 匿名さん]

腰掛けOL

[81: 匿名さん]

耳掛け式ヘッドホンとか

[82: 匿名さん]

それこそ幼稚だなあ
壁掛け派は壁掛けという設置法が好きなんじゃなくって
コストパフォーマンスやメンテナンス性を考慮して
エアコンの天井埋め込みは合理性に乏しいと考えてる

それに対して、見た目のことばかりいうのが天カセ派
見た目にこだわるなら他の家具家電もビルトインになってないと
エアコンだけじゃ意味ないでしょ

分かったかな？

[83: 匿名さん]

>見た目にこだわるなら他の家具家電もビルトイン
こういう発想がいかにも壁掛け派らしいね。
美しい家電製品というのもあるんですよ。
エアコンはそうではない、というだけの話。
壁掛け派は壁掛けエアコンが美しいと思っているの？
あるいは合理性さえ追求できれば、
天井付近にあんな大きな醜いシロモノがあっても気にならないの？

分かったかな？

[84: 匿名さん]

壁掛けエアコンは醜い
ただそれだけ

[85: 匿名さん]

見易いよ

[86: 匿名さん]

むしろ天カセが醜いと俺は感じる。
天井のかなりの面積をへんなものが占めている。
俺はすっきりした天井が好きだ。
壁の方が違和感ない。

[87: 匿名さん]

天カセは事務所風になっちゃうよね。
勤めたことがない専業主婦の方なら気にしないかも。

[88: 匿名さん]

そういえば、天カセの周りの白い天井はどこも汚れている。
美しい壁掛けエアコンをメーカーが作るべきだあ!!
で、ナショナルのコーナーエアコンならちとましか?思ったけどどう思います?
(前にも聞いたがスルーされた)

[89: 匿名さん]

壁のかなりの面積をへんなものが占めている。
俺はすっきりした壁が好きだ。
天井の方が違和感ない。

[90: 匿名さん]

壁掛けを広告にするマンションありますか？

[91: 匿名さん]

出っ張りを取るか、醜いのを取るか。。。の戦いか。
テンカセはビルトインとしては中途半端というのがちょっといたいな。

[92: 匿名さん]

もうちちょっとまともな天カセはないのかね？

[93: 匿名さん]

＞６６
ここはマンション限定板じゃないよ。

[94: 匿名さん]

＞８７
う・・・ん、専業主婦は家にいる時間が長いから

＞６７
省エネタイプのエアコンでも長時間使用すれば・・・

つぅことですわ。

[95: 匿名さん]

ちょっと〜
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00001466
↑
これってどうよ?

[96: 匿名さん]

>>87
>天カセは事務所風になっちゃうよね。
>勤めたことがない専業主婦の方なら気にしないかも。
え？　壁掛けマンションしか見たことない人、ハッケン！！

>>95
コーナーエアコン、これこそ、雑居ビルの怪しい「占いの館」の一室とかにありそう。
なんかUFOみたいで存在感ありすぎでは？

[97: 匿名さん]

>>95
趣味悪〜

ま、壁掛けなんて論外だな

[98: 匿名さん]

家電は大手メーカーものがいい

[99: 匿名さん]

読んでてキモいのが居て気持ち悪くなってきた・・・・

[100: 匿名さん]

やった１００ゲット

[101: 匿名さん]

そうか〜。
コーナーエアコン没!

[102: 匿名さん]

コーナーエアコンねえ。。
まああれは時代のあだ花っちゅうか
コーナーにしか設置スペースの無い家の救済商品だよね

天井にエアコンがある場合のデメリットなんだけど
最近は天井高が高いでしょう
そうすると天井から部屋全体を空調するのは不経済
だいたい地面から座った上体までのせいぜい１４０センチくらいが適温になってればいいんじゃない？
冷たい空気は下に行くから、頭よりも高いところの空気を冷やす必要はあまり無い

また暖房も同様で、足元から暖めてくれたほうがいいよね
天井から温風が来たらボーーっとなるでしょ
そういう理由で天井埋め込みはこと家庭に関して
空調を設置する場所としてはあまりふさわしくないね

[103: 匿名さん]

↑
おいおい、正方形の天カセは四方にルーバーが動くんだよ。
足元は床暖が常識。
設備投資しない人と話すと平行線だにゃ〜。

[104: 匿名さん]

知ってますよ
４方吹き出しでしょ、、それでも上から噴出せば頭上から温度は変化するでしょう？
別に広い部屋に２方向吹き出しが複数ついていたって同じだよね

あとさ、床暖ってｗ
エアコンの話から逃げてるじゃんｗ

[105: 匿名さん]

ファンがついてるわけだし
上から天カセ下から床段で効率いいじゃん

同じ理屈で
冷房なら天カセのほうが対流するぞ
どうでもいい議論だな

小汚い壁掛けはごめんだ

[106: 匿名さん]

機能は別にどうでもいいかな。
デカデカとエアコンが掛けてある部屋は見た目がよくない。

[107: 匿名さん]

天カセは職場にいるみたいでどうも落ち着かん。よって却下。
あんなものをリビングに設置する神経が理解できない。
壁掛けの方がマシだ。

それはそうと、うちの実家に帰省したとき和風の壁面収納
の一部に壁掛けエアコンを埋め込むような形にしてた。
前面は焼き杉の木材の格子でうまく隠してた。
かなりいい感じで、マネしたくなったよ。
頭を使えばどうにでもなると思った。

天カセはどうしようもないね。ごまかしようがない。

[108: 匿名さん]

↑負け惜しみもここまで書くと、哀れだね。
壁掛けエアコン仕様のマンションは、グレード自体も低いのですよ。
ま、グレードの高いマンション自体が落ち着かない人なのか、
6畳一間のアパート暮らしが長かった人なのでしょうか。

[109: 匿名さん]

決定！天カセＶＳ壁掛け！八番勝負！

機能：　　　　　　　　天カセ＜壁掛け
快適性：　　　　　　　天カセ＜壁掛け
メンテナンス性：　　　天カセ＜壁掛け
コストパフォーマンス：天カセ＜壁掛け
省エネ：　　　　　　　天カセ＜壁掛け
修理対応：　　　　　　天カセ＜壁掛け
デザイン（工夫無し）：天カセ＞壁掛け
デザイン（工夫あり）：天カセ＜壁掛け

７勝１敗で壁掛けの勝ち！
天カセ選ぶ意味がわからない。

[110: 匿名さん]

この板にある

　高額物件にありがちな設備vs低額物件にありがちな設備

みたいなバトルみてると、高額物件の設備の方が見た目とか
実利的でない部分、気持ちを優雅にするみたいな点について
は優れているけど、低額物件の設備の方も実利的は同等か、
かえって優れている、みたいな。
でも高額物件派は高い金出してるのに、そんなこと認めたく
ない、みたいな。
結局反論につまると、議論を放棄して、この低額物権しか買
えない貧乏人がぁ、とか言ってに煽りに走っちゃう、みたいな。

[111: 匿名さん]

住まいに求める基準が違うということ。
人によっちゃ２ＤＫ築３０年の都営団地だって快適だろうしね

少なくともこの２，３年の動向は都心物件勝ったやつの勝利だからな
高いほうがお得なんてことはいくらでもあるよ

[112: 匿名さん]

物件そのものの良し悪しと結びついている設備ってありますね。

[113: 匿名さん]

>>110
あんたするどいね。

[114: 匿名さん]

ホテルで天カセってあるのかな？
私は見たことがないけど。

[115: 匿名さん]

>>114
形が違うだけじゃない？

[116: 匿名さん]

壁掛けと天カセも、形が違うだけだよ。

[117: 匿名さん]

>>110
その通りだと思います、リビングと主寝室の標準装備の天カセを機能の新しいものに
変えたくても、種類も少なく価格も高くて変えられない。

[118: 匿名さん]

>>116
そこには組み込まれてるかそうでないかの違いがあるかと。。。

[119: 匿名さん]

要するに大手メーカーがどちらを主流にしてるかだよ。
やはり主流だと色々と便利がいい。
買い替え付け替え等

[120: 匿名さん]

松下日立東芝シャープ三洋
日本の優良家電メーカー

[121: 匿名さん]

うちの壁掛けは10年間掃除しなくて良いみたいですが・・・

[122: 匿名さん]

＞１１４
どんなホテル？

[123: 匿名さん]

ラブホ

[124: 匿名さん]

天カセが標準設備だつたからＭＳ買ったわけじゃないでしょ？
あとからのこじつけ。
立地や予算より天カセ優先して決めた人っているの？

[125: 匿名さん]

>>124
それを言ったら・・・
他に自慢するところが無いわけで・・・

[126: 匿名さん]

ほら、黙っちゃった・・・

[127: 匿名さん]

ん？　立地がいい場所でグレードの高い新築マンションは必ず天カセなので、
どちらを優先して決めたという問いは意味がないのでは。

[128: 匿名さん]

>>127
ってことは、立地＆予算(グレード)のほうが優先順位が高いんですね！

[129: 匿名さん]

>>128
でもさ、ここの天カス支持者は「天カスでないと買わない」と言い張っているわけでしょ？
立地がよくても予算があっていても。
だったら、買う条件としては立地も予算も天カスも同等ってことにはならないかい？
ほかの重要な条件に天カス必須というのなら、
考える順番が立地や予算のほうが早めに考えるというだけで
天カス支持者にとって重要度はどれも同じ、ということにならんだろうか？
普通は天カスでなくても立地や予算がよければそちらのほうが重要だから
天カスはいいや、ということになり、これが重要度の差になると思うのだが。

[130: 匿名さん]

というか、グレードの高いマンションは全部を優先したい人のためのもの。
なぜムリヤリ優先順位をつけたいのか……。

[131: 匿名さん]

>>130
しょせん、こんな掲示板に書き込んでいる程度なんだから
たいしたグレードでもなかろ〜よ。
ホントにハイグレードなマンションの居住者だったら
こんなところに書き込みなんぞしてないだろうし、
自分のマンション選択基準なんぞ披露してるほど暇でもなかろう。
掲示板参加者なんて、所詮庶民なんだよ。
妄想だったら話は別だろうけど。

[132: 匿名さん]

>>130
１００％希望の「マンション」って不可能だと思うが。。。
そうすると切り捨てるところは出てくるぞ。

[133: 匿名さん]

>そうすると切り捨てるところは出てくる
そりゃそうでしょうね。
自分の住みたいピンポイントの立地に新築マンションがなかったら、
中古を考えるか、他の場所を考えるかするしかないわけで、
そういう最初の時点で、妥協があるのが普通では？
ただ、設備やおおよその駅・エリアで妥協するくらいなら、
借金してまでマンションを買う意味がないと思います。

[134: 匿名さん]

壁掛けエアコンは、みなさん配管はどのようにされているんでしょう。
サーフィンのブログをみて、「あれはないでしょ！」と思ったのは私だけではないはず。
壁掛けはエアコン本体だけじゃなくて、配管も部屋を見苦しくさせる大きな要因になりそうですね。

[135: 匿名さん]

>134
見苦しくても、エアーコンディション重視か。
すっきりしてても、ナンチャッテに目を瞑るか。

[136: 匿名さん]

天カセ派は見栄っ張りなだけかｗ

[137: 匿名さん]

見た目重視と言って下さいw
見えっ張りと言えば、醜い配管や粘土を、一所懸命プラスチックのカバーで覆って、
壁掛けエアコンの醜さを取り繕おうとしている壁掛け派では？
ムダな抵抗なのに必死すぎですww

[138: 匿名さん]

配管カバーって言うのは、太陽光や物理的な衝撃から配管を保護する意味合いもあると思う
ものが当たって勾配が狂うと厄介だし
そういう合理的な理由をまったく考えられない見栄っ張りに何を言ってもねえ
物事の見方や考え方が浅いわけだし。

[139: 匿名さん]

合理性をいうなら、そもそも配管が居室の見えるところに出ない設計をすればいいだけ。
ある程度、住む人のことを考えたマンションなら、
壁掛けエアコンでも、そういう設計になっていますね。
138のいう合理性はかなりムリヤリな気がします。
>ものが当たって勾配が狂う
ってどんなマンションに住んでるんだろうか。
そんなに心配なら、最初から天カセにすればいいのに。
醜くなくて、配管カバーの勾配も狂うことがないし。

[140: 匿名さん]

>壁掛けエアコンでも、そういう設計になっていますね。
そういマンションを選ぶのがベストですね。
>そんなに心配なら、最初から天カセにすればいいのに。
>醜くなくて、配管カバーの勾配も狂うことがないし。
機種も保守もデベ御用達ですから、将来が心配ですね。
（新しいうちは、何でも綺麗でしょうから）

[141: 匿名さん]

>機種も保守もデベ御用達ですから、将来が心配ですね
たしかにそうですね。
居室内の壁に配管が丸見えになっちゃうような設計をするマンションだと、
保守などは余計心配になるでしょうね。
（新しいうちから醜いんですから）