壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン
251:
匿名さん
[2006-12-05 19:47:00]
|
252:
匿名さん
[2006-12-08 18:19:00]
全室カセット式エアコン標準装備のMSに住んでますが、天井がすっきりしていて
見栄えはいいですよ。故障時の面倒くささとかはまだ体験していないので、何とも 言えません。今後コストダウンでこういうMSも少なくなり、希少価値に なってくれればあり難いですね。まあそれだけでMS決める人もいないでしょうが(笑) |
253:
匿名さん
[2006-12-08 23:26:00]
私も契約したマンションが全室カセット式エアコンです。
マンション買ったらついてきました。 リビングですら壁掛け式だと、なんかロウアーミドル向け、 という感じはありますね。 |
254:
匿名さん
[2006-12-09 00:22:00]
天カセがイヤって人なんですけど、マンションに勝手についてきてるのがイヤ。
天カセはオプションにすりゃいいのにと思う。 |
255:
匿名さん
[2006-12-09 00:31:00]
天カセ標準ってとこはIHとかみたく引き渡されたときは旧機種なのかな?
天カセの製品サイクルってどのくらいなんだろう。。。 |
256:
匿名さん
[2006-12-09 00:35:00]
天カセなんてそんなにモデルチェンジしない。
競争もそんなにないから、省エネ性能はよくない。 セレブになると環境問題に敏感になるっていうが、 高級マンションに天カセがついてる。 ジレンマになるね、こりゃ。 |
257:
匿名さん
[2006-12-09 12:39:00]
|
258:
匿名さん
[2006-12-10 03:07:00]
リビングに壁掛けエアコンを採用している都心物件って
ほとんどないね。 |
259:
匿名さん
[2006-12-10 14:46:00]
>258
都心の高級低層マンションのこと? それはそれでいいんだけど買える人は殆どいないよ。 お金があったとしても年に多くて数件で、セールス対象は 近所のセレブだから、販売してるだなんて知ることもない だろうし。 |
260:
匿名さん
[2006-12-10 18:07:00]
ん? 258はそのままの文意だけど。
べつにタワーでも低層でもいいけど、 リビングでさえ壁掛けエアコン採用物件ってほとんどないでしょ。 セレブとかなんとか、妄想気味の人ですか? |
|
261:
匿名さん
[2006-12-10 18:23:00]
エアコンなんて どうでもいいんじゃない?
気に入らなければ 変えればいいだけ 所詮 消耗品なんだから 熱く議論する価値はない。 |
262:
匿名さん
[2006-12-10 18:44:00]
天カセかー。
実家が天カセだったんだけど、住んでるときはまるで気がつかなかった。 嫁に「天カセって、どうなんだろうね?交換するときとか。」って聞いたら「あんたの実家天カセだったじゃない。なにいってんの?」って言われて初めて気がついた。 そんな存在感ですよ。 どっちでもいい感じがする。 |
263:
匿名さん
[2006-12-10 19:08:00]
|
264:
匿名さん
[2006-12-11 00:47:00]
>気に入らなければ 変えればいいだけ
それが天カセだと難しいんだよね。 機種の選択肢がほとんどない。 |
265:
匿名さん
[2006-12-11 00:57:00]
>>263
契約して手付金を払っただけで、入居はまだ先です。 天カセ、内廊下、ダブルボールは必須条件だったのですが、 ある程度、面積がある都心の新築マンションは、 みんなその条件をクリアしていたので、心配は杞憂でした。 みなさんも、天カセ/壁掛けにとらわれず、 立地でマンションを探すようになれば、 おのずとエアコンの仕様なんかは決まってくるので、 あまり考える必要はないと思いますよ。 |
266:
匿名さん
[2006-12-11 01:42:00]
|
267:
匿名さん
[2006-12-11 03:00:00]
ふつう選べないのでは?
|
268:
匿名さん
[2006-12-11 17:45:00]
選べません
|
269:
匿名さん
[2006-12-11 22:47:00]
選択肢は多い方がいいに決まってる。
お仕着せの天カセはいや。 |
270:
匿名さん
[2006-12-11 23:30:00]
普通は、エアコンって、何年くらいで買い換えるものなの?
壊れるまで、使うのは少数派かな? |
271:
匿名さん
[2006-12-11 23:41:00]
無条件、全部屋天カセがいいです
|
272:
匿名さん
[2006-12-11 23:52:00]
部屋の広さによる。
30畳超えのリビングなら、仕方なく天カセ。 それ以下なら、壁掛け。 |
273:
匿名さん
[2006-12-12 00:21:00]
本体はどこか一カ所にまとめて、吹き出し口だけ各部屋に出てればいいんだけどなー。
本体が天井にのっかってるから色々不都合が出てるような気がする。 |
274:
匿名さん
[2006-12-14 18:36:00]
壁掛け マジいらない
|
275:
匿名さん
[2006-12-15 02:26:00]
壁掛けでも、ホース(?)がきちんと壁に埋め込まれて見えないならいいかな。
どんなにインテリアを工夫しても、ホースが見えたら台無し。 |
276:
匿名さん
[2006-12-15 21:42:00]
扇風機の方がおされだと思う
|
277:
匿名さん
[2006-12-16 01:47:00]
うちは三菱地所のエアロテック採用のマンションですが、
壁掛けマンションは、やっぱり最初の段階から検討外でしたね。 |
278:
匿名さん
[2006-12-16 03:00:00]
>エアロテック
空気にまで付加価値みたいなものを付けた、立派な設備ですね。 立派故に、作業員による定期的な点検と清掃が基本のようですが? 考え方ですが、普通の天カセでこと足りると思います。 |
279:
匿名さん
[2006-12-16 15:14:00]
天井埋め込み式エアコンは皆さんが指摘してるとおり、壁掛けに比べて機能が断然劣る上に高コスト。 需要が少ないから当然ですけど。
選ぶ理由はデザイン性のみなのにデメリットが多すぎ。 一戸建でエアコンの出っ張りがいやなら全館空調にすればいいし。 |
280:
匿名さん
[2006-12-17 03:01:00]
デメリットが多すぎるのに、なぜ高級マンションでは採用されているんでしょう。
|
281:
匿名さん
[2006-12-17 08:05:00]
舞い上がっているお客さんには見栄えの良さだけがアピールするから。
|
282:
匿名さん
[2006-12-17 08:46:00]
舞い上がるお客って
郊外団地タイプでしょ 当然エアコンの種類なんか気づかない(もちろん壁かけ) |
283:
匿名さん
[2006-12-17 10:53:00]
高級マンションを買うようなユーザは、エアコンの性能・機能など興味ない人がほとんどでしょう。
それよりか埋め込み型で、デザイン上すっきり、かつ、高級イメージ(実際高額)がユーザの心をくすぐる。 エアコンの性能・機能が一昔前(壁掛けと比べて)であっても、省エネタイプでなくても暖房・冷房ができればいい。エアコンに興味なかったら普通はそんなもんでしょうけど。 米国が京都議定書を認めないと同様、金持ちは省エネなど無関心。クルマもでかいの所有するし。 話が飛躍しすぎ&貧乏人の僻みでした。 |
284:
匿名さん
[2006-12-17 13:36:00]
>当然エアコンの種類なんか気づかない(もちろん壁かけ)
意味不明。 後で電気店で好きなのを買ってくれば良いだけ。 だから舞い上がるもないのだけれども。 パンフの天下カセ見て舞い上がる気持ちはわかる、そうだったから。 でもグッと堪えて、天井高優先で天下カセはやめてもらった。 オプションプランだったので。(エアコンも大した物ではなかったし) 上を見上げると、高くフラットの天井はとても気持ちが良い。 天井高いから、天井ギリギリにエアコン付ければ以外と気にならない。 |
285:
匿名さん
[2006-12-17 14:12:00]
>天井高いから、天井ギリギリにエアコン付ければ以外と気にならない。
いや、気になるでしょう、ふつう。 あんなでかいものが、壁に掛かってるんだよ。 あと、 >天井高優先で天下カセはやめてもらった。 とあるけど、ふつう選択できないと思うけど。 配管とかどうするんでしょう。やっぱりホース丸見え配管ですか? |
286:
匿名さん
[2006-12-17 14:25:00]
いや、気にならないですよ。
気にされる方は天カセなんですね。 >とあるけど、ふつう選択できないと思うけど。 では、ウチのマンションは普通じゃなかったんですね。 (間取りも数種類選択できましたし、床やドアも選べました。) >配管とかどうするんでしょう。やっぱりホース丸見え配管ですか? なんの配管でしょうか? リビングに配管はないのですが。 エアコンの配管は、直ぐに外に出していますのでその配管はありますけど。 |
287:
匿名さん
[2006-12-17 17:01:00]
|
288:
匿名さん
[2006-12-17 21:10:00]
|
289:
匿名さん
[2006-12-17 22:27:00]
自慢の天カセかびだらけ・・・
|
290:
匿名さん
[2006-12-17 22:56:00]
|
291:
匿名さん
[2006-12-17 23:47:00]
|
292:
匿名さん
[2006-12-18 02:19:00]
壁に直付けで、すぐに室外機と接しているなら、
間口側にエアコンがあるんですよね? 壁側だったら、すぐに外には出ないですから。 |
293:
匿名さん
[2006-12-18 10:32:00]
>>292
室内の配管は短いって事でしょ? |
294:
匿名さん
[2006-12-19 01:22:00]
やっぱり室内ホースですか。
|
295:
匿名さん
[2006-12-19 09:55:00]
いやなら天井低くしなさい
|
296:
匿名さん
[2006-12-19 12:09:00]
天カセは掃除や取替えが面倒じゃな
|
297:
匿名さん
[2006-12-19 22:40:00]
>>292
PSへ出しているのですよ。 |
298:
匿名さん
[2006-12-19 23:09:00]
PSは上下のパイプでは?
|
299:
匿名さん
[2006-12-20 23:41:00]
ACPS
|
300:
匿名さん
[2006-12-26 02:33:00]
なんだかんだいっても、資産価値のある都心立地のマンションは、
みんな天井埋め込みエアコンですね。 壁掛けエアコンのマンションがいいという人は、 資産価値のないマンションだと思います。 エアコンのメンテナンス性能が多少悪くても、 やはり不動産として資産価値の高いマンションがいいですね。 トータルで考えると、やはり天井埋め込みエアコンのマンションを選びたい、 というのが本音かな。 |
301:
匿名さん
[2006-12-26 03:22:00]
不動産としての資産価値に、
天井埋め込みエアコンという項目はありません。 |
302:
匿名さん
[2006-12-26 08:48:00]
来年竣工するマンションに入居予定です、リビングとMベッドルームに天井カセット標準装備です。
LDKで23畳もあるのでリビングの天井カセットは仕方ないけど、MBRは天井高が低くなるので 壁掛けに変更できないかと営業マンに相談したら、変な顔をされましたそういうリクエストは あんまりないそうです。 将来エアコンの交換をするのに、壁掛けなら5万円天井カセットだと30万円というのも気になります。 居室は壁掛けで、充分だと思います。 |
303:
匿名さん
[2006-12-26 10:46:00]
壁掛けエアコン派は、どうしても立地とエアコン仕様のあいだの
相関関係を認めたくないらしい、ということは理解できた。 |
304:
匿名さん
[2006-12-26 10:53:00]
|
305:
匿名さん
[2006-12-26 11:30:00]
相関関係を認めたくないのではなくスレ違いなだけ。
|
306:
匿名さん
[2006-12-26 13:49:00]
相関関係はない、と主張する人はいないみたいですね。
ただ、なんとなく認めたくない、と。 壁掛けエアコンのマンションを買ってしまった人の、 複雑な心境が垣間見えます。 |
307:
匿名さん
[2006-12-26 14:57:00]
同じ天カセでも、302さんの書き込みは妥当だね。
広いLD全体に空調を効かすための天カセは有効かもしれないが 居室は今後のメンテや故障時の交換を考えて壁掛けが妥当。 こんな人は303みたいな単細胞と一緒にされたくないだろうな。 |
308:
匿名さん
[2006-12-26 16:41:00]
数有る対決スレの中でもここはかなり無理があるな。
エアコンでマンション選ぶ人なんていないし。 結果的に天カセになった、壁掛けになった、ていうだけじゃん。 結局あれだな、高い物は良い物であって欲しいという 天カセな人の思いだけでこのスレはなりたっているようだ。 |
309:
匿名さん
[2006-12-26 16:48:00]
資産価値で言うと、天カセ不利。
築年数がいってる場合、古いエアコンそのままだとマイナス査定だな |
310:
匿名さん
[2006-12-26 19:35:00]
リビング→天カセ、寝室→壁掛けの物件に住んでいます。
天カセは圧倒的に部屋をすっきり高級に見せると思います。 購入後も他物件のモデルルームに行ったりしますが、入って正面に壁掛けエアコンとか見えると興ざめしてしまいます。 なので、全室天カセのマンションにすればよかった、と思ってました。 メンテナンスは高くつくでしょうし、資産価値は分かりません。 が、純然たる投資用ではなく居住用なので、多少コストがかかっても、居心地のよいほうがよいと思ってます。 ただ、壁掛けエアコンの寝室は、噴出し口が低い位置にあるので、すぐに涼しくなります(夏)。 エアコン自体の機能も上のようです。 わたしは万事ルックス重視ですが、このスレを見て、まあ、寝室は壁掛けというのも落としどころだったかもしれないと思ったりする。 |
311:
匿名さん
[2006-12-27 02:42:00]
結局あれだな、安いけど良いマンションであって欲しいという
壁掛けな人の思いだけでこのスレはなりたっているようだ。 |
312:
匿名さん
[2006-12-27 03:10:00]
エアコンで良い悪いはないって。
エアコンはステータスではないよ。 |
313:
匿名さん
[2006-12-27 12:08:00]
ナショナルよりアマンダが良いっていうような人は、天カセが良いって考えるのかな。
まあ普通はナショナルだろ。 アマンダはマイノリティ。 |
314:
匿名さん
[2006-12-27 12:28:00]
すんません、アマンダってなんですか?
|
315:
匿名さん
[2006-12-27 15:43:00]
アマダナの間違いだと思われ
|
316:
314
[2006-12-27 16:06:00]
なぬ!? amadanaのコーヒーメーカーは最悪だ!
|
317:
匿名さん
[2007-05-28 10:36:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3933/
の10のような写真を見ると、やっぱり埋め込み式のほうがいいんじゃない? |
318:
匿名さん
[2007-05-29 19:35:00]
どっちもいいじゃん
うちはカセットと壁タイプの両方使ってる。 全て業務用、屋内配管よん。 |
319:
匿名さん
[2007-05-29 21:37:00]
310さんのパターンが最高かな。
実用的なのは壁掛けだから。 お客さんがくるリビングは実質より見た目重視の天カセ。 プライベートな寝室は実質重視の壁掛け。 まあ、家の天カセをみられてうらやましがられたこともないし、人の家行ったとき天カセがどうかなんて気にしないしだからなんでもいいんだけどね。 話題にもならないし。 |
320:
匿名さん
[2007-05-29 22:00:00]
天カセはクリーニング代が高いよ〜
一般的な壁掛けで1万〜 業務用天カセは長方形タイプで2.5万 正方形タイプだと3万・・ |
321:
土地勘無しさん
[2007-05-30 02:16:00]
>>320
その程度なら、毎日の部屋の見栄えに比べれば安いもんですよ。 別のスレで、給排気ホース(?)の話題と写真が載ってたけど、やっぱあんなのをみると 絶対、天カセは譲れないなぁっと再確認しちゃいました。 |
322:
匿名さん
[2007-05-30 02:23:00]
天下カセでマンション選ぶわけでもないし。
天下カセでマンションの良し悪しが決まるわけでもなし。 天下カセがうらやましがられるアイテムでもないので、 天下カセ自慢は相当な万歳ですよ? |
323:
住まいに詳しい人
[2007-05-30 10:00:00]
安いマンションで、天カセ標準装備というのも見たことがない。
キッチン水栓がグローエなどの外国製も見たことがない。 それと同時に、壁掛けエアコン標準装備という高いマンションも見あたらない。 |
324:
匿名さん
[2007-05-30 10:05:00]
別に水栓器具が外国製かどうかなんてどうでもいいんだけど、
安っぽい水栓器具を使っているマンションは、所詮、そういう安普請なマンション。 それと同じで、天カセかどうかは、なかばどうでもいいんだけど、 天カセじゃないマンションは、やっぱり全体に安普請で、住みたくない。 |
325:
匿名さん
[2007-05-30 10:35:00]
|
326:
匿名さん
[2007-05-30 11:24:00]
天カセにきまっとるだろ
ブサイクな女と暮らしたくないのと同じだ |
327:
匿名さん
[2007-05-30 11:24:00]
|
328:
匿名さん
[2007-05-30 12:12:00]
たしかに。
『共同住宅』には変わりないからね。 それでも、その中で下を見ながら生活したいんでしょうよ。 |
329:
匿名さん
[2007-05-30 16:39:00]
|
330:
匿名さん
[2007-05-30 22:12:00]
順梁でサッシ高2300だと、その上にエアコンつけるなら、
天井高が2800くらいないと無理では? 天井高が2800あるマンションは、そもそも天カセ仕様がほとんどでは? |
331:
匿名さん
[2007-05-30 23:32:00]
たかがエアコンごときで下を見ながら生活したいだなんて。
うらやましがられない自慢話は、始末におけないね。 |
332:
物件比較中さん
[2007-05-30 23:36:00]
エアコンなんか必要がない土地で暮らしてみたい
|
333:
申込予定さん
[2007-05-31 00:27:00]
すべてのものを壁に埋め込んでしまいたい
|
334:
匿名さん
[2007-05-31 00:50:00]
>>330
そんなにはいらない |
335:
匿名さん
[2007-06-02 06:25:00]
天井にカセット埋め込むと筐体トの強度も上がって耐震偽装も心配ないと言ってたイタい人間が居たな。
完全に頭がおかしかったが。 |
336:
匿名さん
[2007-06-02 09:02:00]
|
337:
匿名さん
[2007-06-02 13:56:00]
|
338:
匿名さん
[2007-06-03 12:22:00]
その人がそう言っていたのでしょう。
|
339:
匿名さん
[2007-06-03 23:37:00]
全自動おそうじエアコンであれば、
天カセのほうがよい。 |
340:
匿名さん
[2007-06-03 23:52:00]
>全自動おそうじエアコンであれば、
>天カセのほうがよい。 どこのメーカー? |
341:
匿名さん
[2007-06-05 01:04:00]
339です。
そういうのがあったらよいな という話です。 天カセって性能よくないよね。 確かに外観はよいが・・・。 |
342:
匿名はん
[2007-06-05 16:52:00]
良くないの?
根拠示して! |
343:
匿名さん
[2007-06-05 22:37:00]
ぐぐってみればすぐわかる。
省エネ性能、メンテ性はいうに及ばず、 お掃除機能や換気機能、温度や対人センサ等の付加機能、 それになんといってもCPが桁違いだね。 |
344:
匿名さん
[2007-06-05 23:01:00]
ただどんなに高性能化しても、見た目の悪さを補うことができないのが悲しいね。
|
345:
匿名さん
[2007-06-06 01:29:00]
天カセはデザイン家電みたいなものか?
|
346:
匿名さん
[2007-06-06 01:40:00]
枯れてるってことでしょう。
(ここまでという意味) |
347:
匿名さん
[2007-06-06 09:04:00]
天井カセットエアコンは、交換するときに天井を壊さないといけない
なんて、マンションのMRで営業マンに聞きましたが本当でしょうか? 天井カセットだって、規格があればそのまま交換できないんですか? |
348:
匿名さん
[2007-06-06 13:42:00]
カセットっというくらいだからねぇ。
できてもいいとは思うがはてさて。。。 |
349:
匿名さん
[2007-06-06 22:49:00]
少なくとも同一メーカー品だったら交換可能だろう。
ただし配管の交換は厳しいだろうね。 これは壁掛けでも先行配管だったら同じ話だけど。 |
350:
匿名さん
[2007-06-06 23:05:00]
性能の良し悪しって、気にするのは買うときくらいで、
じっさいは毎日の見た目のほうが重要だと思います。 家電おたくみたいな人は、壁掛けがいいんじゃないでしょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
MS買ったらついてきただけ。
高額物件についているものは、すぐれているものと自分を納得させたいだけ。
自分を納得させるために、相手を貶めたいだけ。