壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン
222:
匿名さん
[2006-11-16 11:02:00]
|
223:
匿名さん
[2006-11-16 11:07:00]
|
224:
匿名さん
[2006-11-16 11:08:00]
|
225:
匿名さん
[2006-11-16 12:06:00]
>>220
>機種や見方によっては壁掛けの方がインテリア性が高いという意見も多い。 これは、このスレの中だけの話で、一般的な感覚とはずいぶん離れてると思うけど。 けっきょく、エアコンの壁掛け/天カセは、新築の場合、 物件価格と完全にリンクしているので、 物件価格が安い→壁掛けエアコン 物件価格が高い→天井埋め込みエアコン という事実は間違っていないと思うけど。 なので、壁掛け****の書き込みが、「負け惜しみ」に見えるんだと思う。 |
226:
匿名さん
[2006-11-16 12:51:00]
デザイン性についてはひとそれぞれだからなぁ。
男性だと工業製品に機能美ってのを求める人が比較的多いね。 エアコンはそこにあり、そこにあるエアコンをいかにかっこよく みせるかという点を重視する。 女性だとエアコンをいかに隠すかというアプローチをしがち。 まぁこれはとりあえず男性・女性で区切ったが人によることは 承知してて必ずしもそうでないことは知ってるので突っ込みは やめてね。 |
227:
匿名さん
[2006-11-16 13:26:00]
そこらのオフィス見渡してもぜ〜んぶ天カス。
かなり小さくてボロくても天カスの空調はついている。 なぜそんなものをありがたがるのか理解できない。 |
228:
匿名さん
[2006-11-16 20:31:00]
|
229:
匿名さん
[2006-11-16 20:52:00]
天カセ使う人は自分で選んだんじゃないからな。
マンションについてきただけ。 利点も何も理解してるわけじゃないだろ。 |
230:
匿名さん
[2006-11-16 21:51:00]
完全にオフィスの正方形天カセしか見たことしかない小市民が
想像だけで煽ってるのがミエミエで笑えるスレだね。 まー圧倒的に出っ張り庶民エアコンの方が絶対数が多いんだから こー言う対決スレじゃ普及率の高い方が、レスも多くなり 押してるように見えるのはどの対決スレも同じだけどねw んじゃ好きなだけ想像だけの自己満足レスドーゾ(^−^)にっこり |
231:
匿名さん
[2006-11-16 22:19:00]
|
|
232:
匿名さん
[2006-11-17 01:13:00]
|
233:
匿名さん
[2006-11-17 10:50:00]
うーん、良く知らない人もいらっしゃるようなのでミニ知識
4方向噴出しタイプと、1〜2方向噴出しタイプでは形状が全く違います 価格も4方向のほうがかなり高かったと思います 1〜2方向噴出しタイプと言うのは、壁掛けエアコンを壁を天井にしたようなもので 天井の中に埋め込んでいます なので本体価格もそんなに高くない(工事費はかかるけどね) まあメリットは天井に埋め込んであると言う点以外は無いです ただ既出のようにエアコンの寿命はだいたい6年、もちろん15年くらい持つものもありますが 6年で壊れても文句は言えないのも事実ですから あまり大掛かりな工事が必要な設置方法は避けたほうが賢明な気もします エアコンによってマンションのグレードが決まると言う考え方は 確かに当てはまる場合もあるでしょうが、むしろ設計や販売のコンセプトの違いのほうが大きいのではないでしょうか? |
234:
匿名さん
[2006-11-17 11:28:00]
>アコンによってマンションのグレードが決まると言う考え方は
>確かに当てはまる場合もあるでしょうが、 >むしろ設計や販売のコンセプトの違いのほうが大きいのではないでしょうか? それはないと思うけど。 天カセでマンションを選ぶ人はほとんどいないだろうし、 ある程度のグレードのマンションを都心で選ぶと、 天カセはかならずついてくるので、これは選択の余地ナシ。 あと、換気扇など室内の吸排気の配管、エアコンの配管など、 空調設備が天井に埋め込まれているのは、見た目上、大切だと思います。 エアコン用の配管カバーみたいなものもあるようですが、 だったら他の配管と同じように、埋め込めばいいのに、と思います。 |
235:
匿名さん
[2006-11-17 11:58:00]
埋め込み配管だと、換気機能つきのものが付けられなかったり、
配管が細すぎて、希望のものが付けられなかったりするらしいです。 エアコンの標準になりつつある自動で掃除するタイプなどがそうでうすね。 |
236:
匿名さん
[2006-11-17 12:03:00]
>>234
ある程度のグレードってざっくりどのレベル以上ですか? それがわかれば壁掛け派は納得するかもしれません。 交換にかける費用程度は気にしないクラスの方が購入する物件であれば 誰も何も言わないと思います。 |
237:
匿名さん
[2006-11-17 12:34:00]
> 埋め込み配管だと、換気機能つきのものが付けられなかったり、
> 配管が細すぎて、希望のものが付けられなかったりするらしいです。 > エアコンの標準になりつつある自動で掃除するタイプなどがそうでうすね。 最近は換気機能付は下火のようですね。新築だったら24時間換気は ついているからあまりいらないんですよね。 掃除タイプも配管通して外に出すのではなくゴミカセットに捨てるものも多いです。 メーカー側も配管太くしたらビジネスチャンス失うってわかって来てるみたいで。 |
238:
228
[2006-11-17 23:58:00]
天井エアコンの利点
スペース上の制約が少なく熱交換器の面積確保できる。 天井エアコンの欠点 一面側しか部屋に向いていないので吸気排気の機構が複雑。 |
239:
匿名さん
[2006-11-18 00:14:00]
|
240:
匿名さん
[2006-11-18 00:53:00]
>>239
東芝も富士通ゼネラルも埃はダストボックスに溜め込む方式だ。 溜まったら捨てる。 松下は埃は未だに外に吐き出すタイプだな。 ゴミ捨てしなくていい利点はあるが、吐き出す時に換気用のダクトを使う。 一般的に換気機能がついてるエアコンは少ないので、マンションにあらかじめ 施工されてるエアコンダクト用の穴だとこの換気用のダクトの分が通らない ことがある。 |
241:
匿名さん
[2006-11-18 01:27:00]
>>240
天カセでもお掃除ロボ付いてるの?知らなかった。 |
242:
匿名さん
[2006-11-18 07:59:00]
|
243:
匿名さん
[2006-11-18 09:28:00]
>>242
シブいね。 |
244:
匿名さん
[2006-11-18 20:14:00]
|
245:
匿名さん
[2006-11-18 20:22:00]
|
246:
匿名さん
[2006-11-18 21:54:00]
壁掛けエアコンは、やっぱり機能だけだね。
こんなの壁に掛けたくない。 ルーバーで目隠しという意見もあったが、 ルーバーで隠してしまうと、せっかくの最新機能がうまく働かないのでは? |
247:
匿名さん
[2006-11-18 21:57:00]
|
248:
匿名さん
[2006-11-19 21:46:00]
目くそ 鼻くそ の世界やね。
|
249:
228
[2006-11-19 22:45:00]
天井エアコンは吸気口が下を向いているので
ホコリが溜まることが少なく掃除機能は不要。 吸気口に集まったホコリはそのまま下に落ちるので 天井エアコン下はホコリが溜まりやすい。 |
250:
匿名さん
[2006-12-05 18:55:00]
どこ行っちゃった?
天カセ至上主義の人間。 |
251:
匿名さん
[2006-12-05 19:47:00]
天カセ至上主義なんて元々いない。
MS買ったらついてきただけ。 高額物件についているものは、すぐれているものと自分を納得させたいだけ。 自分を納得させるために、相手を貶めたいだけ。 |
252:
匿名さん
[2006-12-08 18:19:00]
全室カセット式エアコン標準装備のMSに住んでますが、天井がすっきりしていて
見栄えはいいですよ。故障時の面倒くささとかはまだ体験していないので、何とも 言えません。今後コストダウンでこういうMSも少なくなり、希少価値に なってくれればあり難いですね。まあそれだけでMS決める人もいないでしょうが(笑) |
253:
匿名さん
[2006-12-08 23:26:00]
私も契約したマンションが全室カセット式エアコンです。
マンション買ったらついてきました。 リビングですら壁掛け式だと、なんかロウアーミドル向け、 という感じはありますね。 |
254:
匿名さん
[2006-12-09 00:22:00]
天カセがイヤって人なんですけど、マンションに勝手についてきてるのがイヤ。
天カセはオプションにすりゃいいのにと思う。 |
255:
匿名さん
[2006-12-09 00:31:00]
天カセ標準ってとこはIHとかみたく引き渡されたときは旧機種なのかな?
天カセの製品サイクルってどのくらいなんだろう。。。 |
256:
匿名さん
[2006-12-09 00:35:00]
天カセなんてそんなにモデルチェンジしない。
競争もそんなにないから、省エネ性能はよくない。 セレブになると環境問題に敏感になるっていうが、 高級マンションに天カセがついてる。 ジレンマになるね、こりゃ。 |
257:
匿名さん
[2006-12-09 12:39:00]
|
258:
匿名さん
[2006-12-10 03:07:00]
リビングに壁掛けエアコンを採用している都心物件って
ほとんどないね。 |
259:
匿名さん
[2006-12-10 14:46:00]
>258
都心の高級低層マンションのこと? それはそれでいいんだけど買える人は殆どいないよ。 お金があったとしても年に多くて数件で、セールス対象は 近所のセレブだから、販売してるだなんて知ることもない だろうし。 |
260:
匿名さん
[2006-12-10 18:07:00]
ん? 258はそのままの文意だけど。
べつにタワーでも低層でもいいけど、 リビングでさえ壁掛けエアコン採用物件ってほとんどないでしょ。 セレブとかなんとか、妄想気味の人ですか? |
261:
匿名さん
[2006-12-10 18:23:00]
エアコンなんて どうでもいいんじゃない?
気に入らなければ 変えればいいだけ 所詮 消耗品なんだから 熱く議論する価値はない。 |
262:
匿名さん
[2006-12-10 18:44:00]
天カセかー。
実家が天カセだったんだけど、住んでるときはまるで気がつかなかった。 嫁に「天カセって、どうなんだろうね?交換するときとか。」って聞いたら「あんたの実家天カセだったじゃない。なにいってんの?」って言われて初めて気がついた。 そんな存在感ですよ。 どっちでもいい感じがする。 |
263:
匿名さん
[2006-12-10 19:08:00]
|
264:
匿名さん
[2006-12-11 00:47:00]
>気に入らなければ 変えればいいだけ
それが天カセだと難しいんだよね。 機種の選択肢がほとんどない。 |
265:
匿名さん
[2006-12-11 00:57:00]
>>263
契約して手付金を払っただけで、入居はまだ先です。 天カセ、内廊下、ダブルボールは必須条件だったのですが、 ある程度、面積がある都心の新築マンションは、 みんなその条件をクリアしていたので、心配は杞憂でした。 みなさんも、天カセ/壁掛けにとらわれず、 立地でマンションを探すようになれば、 おのずとエアコンの仕様なんかは決まってくるので、 あまり考える必要はないと思いますよ。 |
266:
匿名さん
[2006-12-11 01:42:00]
|
267:
匿名さん
[2006-12-11 03:00:00]
ふつう選べないのでは?
|
268:
匿名さん
[2006-12-11 17:45:00]
選べません
|
269:
匿名さん
[2006-12-11 22:47:00]
選択肢は多い方がいいに決まってる。
お仕着せの天カセはいや。 |
270:
匿名さん
[2006-12-11 23:30:00]
普通は、エアコンって、何年くらいで買い換えるものなの?
壊れるまで、使うのは少数派かな? |
271:
匿名さん
[2006-12-11 23:41:00]
無条件、全部屋天カセがいいです
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここは低額物件側が圧倒的に優勢であまり面白くないですね。
高額物件側のメリットが見た目だけしかないというのがちょっと弱いですね。
見た目のメリットも疑われてるみたいだし。