壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン

[匿名さん]

対決系スレッドということで、
ガスvsオール電化
中住戸vs角部屋
低層階vs高層階
内廊下vs外廊下
一戸建てvsマンション
リンナイvsハーマン
などなどありますが、
エアコンの仕様についてのスレッドがなかったので、
立ち上げてみました。

[162: 匿名さん]

お好み焼きに天カス入れるやつは貧乏人。
あの食感はとろろ芋でやるべき。

[163: 匿名さん]

関東人なのでお好み焼きはよくわからん。
天カス入りってよくないの？

[164: 匿名さん]

東京じゃ揚げ玉が主流。

[165: 匿名さん]

はいはい、壁掛け派の人は荒らしで大忙しですね。

[166: 匿名さん]

壁掛けにせよ外廊下にせよ貧乏認定スペックの物件買っちゃった人は日夜大変ですね。

[167: 匿名さん]

>>159

ずいぶんと高い位置に、絵を飾るんですねｗ

[168: 匿名さん]

論理的にメリットを挙げて議論する壁掛け派。
一方、煽りしかできない天カセ派。

どちらが必死かは明らかですね。

[169: 匿名さん]

「見た目が良い」ということをメリットだと感じられない壁掛け派が相手だから、
仕方ないのよ。

[170: 匿名さん]

天カセ見た目わるいじゃん。
出っぱってなけりゃあいいってもんでもなかろう。

[171: 匿名さん]

お、壁掛けエアコンのほうが見た目が良いという新説が出ましたね。

[172: 匿名さん]

>>168
ショウガナイ。
天井の凸凹の意味も調べず、買っちまったんだから。

勤め先は、天下カセ。
竣工から10年経つたけど、ああいう天井になるんだなぁ。。。
と思ったりする。

[173: 匿名さん]

壁掛けの方が見た目いいというのはちょっと前にも出てたが。

天カセってのは照明程度しかない天井に比較的広い面積を占めることになるので
視線によってはわりと目障りになるのよ。寝室やリビングでもゴロ寝する人なん
かは特にね。色あわせもできない壁紙等を使ってると最悪。照明をダウンライト
なんかですっきりさせるとさらに天カセが目立ってしまう。

壁掛けの場合、なにも対策しないと見苦しいのは確かだけど、インテリアタイプ
のエアコン使うとか、壁に絵画等の飾り等でうまく視線をそらすインテリアのテ
クニックを使ったり、壁面収納と一体化した設置スペースにするとか、やりよう
はいくらでもある。

ま、なにも考えない場合は天カセの方がマシなんで、考えない人には天カセの方
がインテリア考えるには楽でしょうね。

[174: 匿名さん]

>168
もしかして内廊下、外廊下にいた同じ奴か
外廊下の壁掛け買ったのね　や〜ね〜

[175: 168]

やはり天カセ派って煽りしかできねーのね。
わかりやすーいｗ

ちなみに内廊下・外廊下スレには行ってないですよ。
他人がみんな同じに見えるってのはこりゃ末期的症状ですな。

[176: 匿名さん]

>>175
負けアイテムつかんじゃって
ストレス溜まってますねｗ

[177: 匿名さん]

>>176
相手にせんと。
天カセの話しをしようぜ。
天井は真っ平らですっきりしてんの？

[178: 匿名さん]

176はもはや完全に
ビョーキですなｗ

[179: 匿名さん]

>>173
>ま、なにも考えない場合は天カセの方がマシなんで、
>考えない人には天カセの方がインテリア考えるには楽でしょうね。
これは現状に即してないと思うけど……。
そりゃすごくセンスのいい壁掛けエアコン設置の住戸だってあるだろうけど、
それは天井埋め込みエアコンでも同じだし、
ものすごく工夫した場合、壁掛けエアコンのほうがセンスが良くなると言っているなら、
それも現状とは違うと思うけど。
建築家でもインテリアデザイナーでもいいけど、
彼らが自宅にしているマンション・一戸建てで、
壁掛けエアコンにしている住戸なんて経済的理由以外ではまずないのでは。

173の発言はなんかものすごくムリヤリ感が漂ってます。

[180: 匿名さん]

空調の合理的な理由で壁掛けにしてると思う
見栄っ張りのダサいセンスの暇主婦くらいしか選ばんよ＞家庭用天カセ

[181: 匿名さん]

収入による合理的な理由、の間違いでは（笑）？

[182: 匿名さん]

181は見栄っ張りがお似合いですね。

[183: 匿名さん]

>それは天井埋め込みエアコンでも同じだし、

天カセだとインテリア上で工夫の使用がないだろ。同じじゃない。
機種の選択肢がほとんどない上に、天井というほとんど何も無いところに
単独でつけられるからだ。
インテリア上で及第点はとれるけど、それ以上でも以下でもない。

壁掛けだと機種や設置のやり方、まわりのインテリアによって落第点だったり
高得点とれたりするわけだ。
さまざまな機種が選べ、壁といういかようにでもできるところにつけるからだ。

[184: 匿名さん]

ルーバーで隠してもミエミエですぐわかる
無理して隠してますってかんじでダサさの極み

そもそも隠すにしろ設置場所は限られわけで無理やりな壁面収納、邪魔
>インテリアタイプのエアコン
インテリアになるエアコンなぞ皆無
＞色あわせもできない壁紙
そんな馬鹿はいない

[185: 匿名さん]

なんかさ、天カセ派って高い金だしてるのに散々言われて、
最後の砦のインテリア性までも否定されてかなり必死だね。
自分で納得してるならいいじゃん。

自分的には天カセは職場を連想させる点でもうアウト。
インテリア性のある天カセが出ればいいんだろうけどね。
無骨な同じデザインばかり。デザインで優れている点といえば
出っ張ってないことだけ。

[186: 匿名さん]

マンション選んだときの足きり基準だったな
天カセすらついてない（つけれない）って時点で却下しました
そもそも階高がある程度ないと天カセは難しいですよ
階高３ｍぐらいなところはまず壁掛け

[187: 匿名さん]

階高３ｍで天カセつけたら天井高いくつ？

[188: 匿名さん]

まあそんなエアコンごときに過大な憧れとこだわりを持ってしまったオノボリサンが存在するという事実が分かっただけでもこのスレは価値があったｗ

[189: 匿名さん]

天カセってそれほど高価だと思わないし、
照明の位置がおかしくなってる事も多いよね。
逆にメンテナンス製の悪さや、交換機種の制限が増えて
大変だと思いますけど、どうですか？

[190: 匿名さん]

下手に機種を変えたり、取り付け位置を変えようとしたら、天井張り替えないとおかしくなるし。。
そんな不便なものをありがたがるなんて。。(プププ)

[191: 匿名さん]

天カセ軍団は天カセ変えるときはみんなリフォームです。
世の中そうやってお金がまわって潤います。

[192: 匿名さん]

>>191
リフォーム中は賃貸生活ですか？

[193: 匿名さん]

>>192
オフィスかホテルか電車の中です

[194: 匿名さん]

天カセ・・・買替え・・・＿|‾|○ il||li

[195: 匿名さん]

直近15レスを見ると、
天カセ派＝3
壁掛け派＝12
の書き込みですね。

[196: 匿名さん]

実際人数比だと天下セ、壁
1:10くらいか

[197: 匿名さん]

>>196
その言葉で全てを物語っとるがな。
天下セ比率。

[198: 匿名さん]

天カスはメンテが面倒

[199: 匿名さん]

壁掛け派の連投です。

[200: 匿名さん]

壁掛け派の人も予算や設置場所に余裕があったら天カセにしたいでしょ？
壁掛けエアコンも良い点はたくさんありますが、無理して褒めている書き込みは
少し見苦しいですね。

このスレッドには、壁面収納や作りつけのクローゼットより
タンスが好きな人が多いのでしょうね。

[201: 匿名さん]

天カセ10年でリフォーム・・・(((( ;゜д゜)))アワワワワ

[202: 匿名さん]

＞壁掛け派の人も予算や設置場所に余裕があったら天カセにしたいでしょ？

ぜんぜん。
天カセが壁掛けと同等のメンテ性、機能性、空調の快適性、選択肢のバラエティ
性があれば考えなくもないけど。

車にたとえれば、たとえイタリア車がかっこよくても決して選ばないってこと。
まぁイタリア車に乗る人がいても、イタリア車のダメさがわかって乗ってるん
だったらそれはそれでいいんじゃない？って程度。

[203: 匿名さん]

>>200
設置場所に余裕があって予算が同等で省エネを先行してたら天カセでもいいよ。

[204: 匿名さん]

オプションで選択可能だったけど、選ばなかった。
理由は既出。

エアコンがあるだけで、圧迫感が出て、見栄えが悪くなるような
狭いところに住んでるから仕方ないのかも知れないけど・・・

[205: 匿名さん]

天カセにこだわる人の部屋って一度見てみたいな。
完璧に片付いてて生活感の微塵も無いような。

そんな部屋、客としていくのはいいけど住むのはいやだね。

[206: 匿名さん]

体積では壁掛けエアコンのが大きいけれど
目に見える面積では天カセのが大きいと思うのですが
認識不足ですか？

最近の天カセは小さいのかな？

自分の知ってる範囲では面積大きい分
天カセのが見栄え悪いと思う。

[207: 匿名さん]

マメに掃除しないと、すぐに黒ずんでくるしね。
周りの天井も同じように黒くなってくるよね。

[208: 匿名さん]

>202
フェラーリ3台乗り継いで天カセですが
天カセは日本製だし
>205
物が少ないんでいつもだいたい片付いてますね

>206
業務用の4方向フローのやつの勘違いしてない？

>207
天カセ生活4年ですがそんなこと一度もないですな

[209: 匿名さん]

>>208

小型の安いやつを使ってますね。
掃除してみれば、わかると思いますが、黒くなってますよw

お部屋の広さは何㎡ですか？

[210: 匿名さん]

大きな部屋用には４方向ですね。業務用であろうが家庭用であろうが。
２方向は細長くて狭いリビング用、１方向は寝室用。

[211: 208]

LDは18畳で2flowです
容量的に問題ないと言われた記憶がある

[212: 匿名さん]

うちはリビング３５畳です。
業務用しか選択肢がないです。

[213: 匿名さん]

ふむ、まぁEマンションらしいスレッドですな
他の掲示板では、盛り上がりませんな
それだけ参加者の経済的レベルが低いちゅーことで。

[214: 匿名さん]

知的レベルもな。

[215: 匿名さん]

大きな部屋用に２方向の天カセ。
オフィスビルならクレームです。
気休めの気流がマンションの実態。
その証拠に天カセが汚れないとさ。

[216: 匿名さん]

リビング35畳の壁掛け……
とんでもないことになりそうだ。

[217: 匿名さん]

>>216
良く読め。

>業務用しか選択肢がないです。
いたってまとも。
なんちゃって２方向とは、訳が違う。

[218: 208]

お前ら結局天カセが欲しいんじゃんｗ

[219: 匿名さん]

なんで？

[220: 匿名さん]

>>218
どこをどう読めばそういう風にとれるのか。

天井に埋め込み、すっきりさせるという基本方針はまぁいいとしよう。
しかし、いかんせんエアコンという生活の道具という観点で壁掛けに
くらべアドバンテージが全くない。それどころかかなり劣っている。
インテリア性にしてもでっぱらないというところですでに進化がと
まっている。機種や見方によっては壁掛けの方がインテリア性が高い
という意見も多い。

天カセの人も、マンション買ったらついてきたので仕方なく使ってる
というのがほとんどだろう。

[221: 匿名さん]

>>220
>機種や見方によっては壁掛けの方がインテリア性が高いという意見も多い。
いかにも自分自信を納得させようと必死なレスですね。
この掲示板以外でそんな事言ったら笑われるから止めといた方が良いですよ。

[222: 匿名さん]

他の低額物件vs高額物件対決スレだと、だいたい勢力が拮抗しておもしろいんだけど
ここは低額物件側が圧倒的に優勢であまり面白くないですね。
高額物件側のメリットが見た目だけしかないというのがちょっと弱いですね。
見た目のメリットも疑われてるみたいだし。

[223: 匿名さん]

>>221
必死さがうかがえますよ。
ここは議論の場ですから、議論に煽りで返すのではなくて議論には議論で返しましょ。

[224: 匿名さん]

>>221
フェラーリ３台買える人とは違うということを理解しようよ。
大半の方は１台も買えないよ〜
そういう代物です。

[225: 匿名さん]

>>220
>機種や見方によっては壁掛けの方がインテリア性が高いという意見も多い。
これは、このスレの中だけの話で、一般的な感覚とはずいぶん離れてると思うけど。

けっきょく、エアコンの壁掛け／天カセは、新築の場合、
物件価格と完全にリンクしているので、
物件価格が安い→壁掛けエアコン
物件価格が高い→天井埋め込みエアコン
という事実は間違っていないと思うけど。
なので、壁掛け＊＊＊＊の書き込みが、「負け惜しみ」に見えるんだと思う。

[226: 匿名さん]

デザイン性についてはひとそれぞれだからなぁ。
男性だと工業製品に機能美ってのを求める人が比較的多いね。
エアコンはそこにあり、そこにあるエアコンをいかにかっこよく
みせるかという点を重視する。
女性だとエアコンをいかに隠すかというアプローチをしがち。

まぁこれはとりあえず男性・女性で区切ったが人によることは
承知してて必ずしもそうでないことは知ってるので突っ込みは
やめてね。

[227: 匿名さん]

そこらのオフィス見渡してもぜ〜んぶ天カス。
かなり小さくてボロくても天カスの空調はついている。
なぜそんなものをありがたがるのか理解できない。

[228: 匿名さん]

>211
１８畳で天井エアコンって・・・。
天井エアコンの利点とか本当に知ってる？

[229: 匿名さん]

天カセ使う人は自分で選んだんじゃないからな。
マンションについてきただけ。
利点も何も理解してるわけじゃないだろ。

[230: 匿名さん]

完全にオフィスの正方形天カセしか見たことしかない小市民が
想像だけで煽ってるのがミエミエで笑えるスレだね。
まー圧倒的に出っ張り庶民エアコンの方が絶対数が多いんだから
こー言う対決スレじゃ普及率の高い方が、レスも多くなり
押してるように見えるのはどの対決スレも同じだけどねｗ
んじゃ好きなだけ想像だけの自己満足レスドーゾ（＾−＾）にっこり

[231: 匿名さん]

>>230
どうした？
何かあったのか？

[232: 匿名さん]

>231
天カセでマンションを選んだはいいが。
金を出した割には、メリットが見た目だけしかない。
ということなのでは。

[233: 匿名さん]

うーん、良く知らない人もいらっしゃるようなのでミニ知識
４方向噴出しタイプと、１〜２方向噴出しタイプでは形状が全く違います
価格も4方向のほうがかなり高かったと思います
１〜２方向噴出しタイプと言うのは、壁掛けエアコンを壁を天井にしたようなもので
天井の中に埋め込んでいます
なので本体価格もそんなに高くない(工事費はかかるけどね)

まあメリットは天井に埋め込んであると言う点以外は無いです
ただ既出のようにエアコンの寿命はだいたい６年、もちろん１５年くらい持つものもありますが
６年で壊れても文句は言えないのも事実ですから
あまり大掛かりな工事が必要な設置方法は避けたほうが賢明な気もします

エアコンによってマンションのグレードが決まると言う考え方は
確かに当てはまる場合もあるでしょうが、むしろ設計や販売のコンセプトの違いのほうが大きいのではないでしょうか？

[234: 匿名さん]

>アコンによってマンションのグレードが決まると言う考え方は
>確かに当てはまる場合もあるでしょうが、
>むしろ設計や販売のコンセプトの違いのほうが大きいのではないでしょうか？
それはないと思うけど。
天カセでマンションを選ぶ人はほとんどいないだろうし、
ある程度のグレードのマンションを都心で選ぶと、
天カセはかならずついてくるので、これは選択の余地ナシ。

あと、換気扇など室内の吸排気の配管、エアコンの配管など、
空調設備が天井に埋め込まれているのは、見た目上、大切だと思います。
エアコン用の配管カバーみたいなものもあるようですが、
だったら他の配管と同じように、埋め込めばいいのに、と思います。

[235: 匿名さん]

埋め込み配管だと、換気機能つきのものが付けられなかったり、
配管が細すぎて、希望のものが付けられなかったりするらしいです。
エアコンの標準になりつつある自動で掃除するタイプなどがそうでうすね。

[236: 匿名さん]

>>234
ある程度のグレードってざっくりどのレベル以上ですか？
それがわかれば壁掛け派は納得するかもしれません。
交換にかける費用程度は気にしないクラスの方が購入する物件であれば
誰も何も言わないと思います。

[237: 匿名さん]

> 埋め込み配管だと、換気機能つきのものが付けられなかったり、
> 配管が細すぎて、希望のものが付けられなかったりするらしいです。
> エアコンの標準になりつつある自動で掃除するタイプなどがそうでうすね。

最近は換気機能付は下火のようですね。新築だったら２４時間換気は
ついているからあまりいらないんですよね。
掃除タイプも配管通して外に出すのではなくゴミカセットに捨てるものも多いです。
メーカー側も配管太くしたらビジネスチャンス失うってわかって来てるみたいで。

[238: 228]

天井エアコンの利点
スペース上の制約が少なく熱交換器の面積確保できる。

天井エアコンの欠点
一面側しか部屋に向いていないので吸気排気の機構が複雑。

[239: 匿名さん]

>>237
何言ってんの？
10年分の埃をエアコンの中に溜め込むって・・・
配管の太さにも意味があるし・・・

[240: 匿名さん]

>>239

東芝も富士通ゼネラルも埃はダストボックスに溜め込む方式だ。
溜まったら捨てる。

松下は埃は未だに外に吐き出すタイプだな。
ゴミ捨てしなくていい利点はあるが、吐き出す時に換気用のダクトを使う。
一般的に換気機能がついてるエアコンは少ないので、マンションにあらかじめ
施工されてるエアコンダクト用の穴だとこの換気用のダクトの分が通らない
ことがある。

[241: 匿名さん]

>>240
天カセでもお掃除ロボ付いてるの？知らなかった。

[242: 匿名さん]

http://www.daiseikai.com/function/gdr/f_02/index_j.html

[243: 匿名さん]

>>242
シブいね。

[244: 匿名さん]

http://www.sharp.co.jp/aircon/point/cleanup.html

[245: 匿名さん]

http://national.jp/product/air/aircon/wall/cs_x287a/p2.html

[246: 匿名さん]

壁掛けエアコンは、やっぱり機能だけだね。
こんなの壁に掛けたくない。
ルーバーで目隠しという意見もあったが、
ルーバーで隠してしまうと、せっかくの最新機能がうまく働かないのでは？

[247: 匿名さん]

>>246

機能も性能も必要なければ、付けない方がすっきりしてると思うけど・・・

[248: 匿名さん]

目くそ　鼻くそ　の世界やね。

[249: 228]

天井エアコンは吸気口が下を向いているので
ホコリが溜まることが少なく掃除機能は不要。

吸気口に集まったホコリはそのまま下に落ちるので
天井エアコン下はホコリが溜まりやすい。

[250: 匿名さん]

どこ行っちゃった？
天カセ至上主義の人間。

[251: 匿名さん]

天カセ至上主義なんて元々いない。
ＭＳ買ったらついてきただけ。
高額物件についているものは、すぐれているものと自分を納得させたいだけ。
自分を納得させるために、相手を貶めたいだけ。

[252: 匿名さん]

全室カセット式エアコン標準装備のＭＳに住んでますが、天井がすっきりしていて
見栄えはいいですよ。故障時の面倒くささとかはまだ体験していないので、何とも
言えません。今後コストダウンでこういうＭＳも少なくなり、希少価値に
なってくれればあり難いですね。まあそれだけでＭＳ決める人もいないでしょうが（笑）

[253: 匿名さん]

私も契約したマンションが全室カセット式エアコンです。
マンション買ったらついてきました。
リビングですら壁掛け式だと、なんかロウアーミドル向け、
という感じはありますね。

[254: 匿名さん]

天カセがイヤって人なんですけど、マンションに勝手についてきてるのがイヤ。
天カセはオプションにすりゃいいのにと思う。

[255: 匿名さん]

天カセ標準ってとこはＩＨとかみたく引き渡されたときは旧機種なのかな？
天カセの製品サイクルってどのくらいなんだろう。。。

[256: 匿名さん]

天カセなんてそんなにモデルチェンジしない。
競争もそんなにないから、省エネ性能はよくない。

セレブになると環境問題に敏感になるっていうが、
高級マンションに天カセがついてる。
ジレンマになるね、こりゃ。

[257: 匿名さん]

>252,253
天カセ標準ですか。大変ですね。
吸気口からのホコリと水の落下に
気をつけてください。

[258: 匿名さん]

リビングに壁掛けエアコンを採用している都心物件って
ほとんどないね。

[259: 匿名さん]

>258
都心の高級低層マンションのこと？
それはそれでいいんだけど買える人は殆どいないよ。
お金があったとしても年に多くて数件で、セールス対象は
近所のセレブだから、販売してるだなんて知ることもない
だろうし。

[260: 匿名さん]

ん？　258はそのままの文意だけど。
べつにタワーでも低層でもいいけど、
リビングでさえ壁掛けエアコン採用物件ってほとんどないでしょ。
セレブとかなんとか、妄想気味の人ですか？

[261: 匿名さん]

エアコンなんて　どうでもいいんじゃない？

気に入らなければ　変えればいいだけ

所詮　消耗品なんだから

熱く議論する価値はない。